浦北縣生活垃圾焚燒發電項目

環境影響報告書

（征求意見稿）

建設單位：浦北縣深能環保有限公司(蓋章)

編制單位：廣西博環環境咨詢服務有限公司(蓋章)

編制時間：二〇二二年五月 

概  述

一、項目由來

随着城市人口的增加和垃圾處理城鄉一體化的發展，垃圾産生量越來越大，浦北縣及周邊區縣的垃圾量将會以更快的速度增加，已大大超出現有填埋場的處理能力，目前浦北縣縣城區（小江街道、江城街道）及張黃鎮、三合鎮、福旺鎮、龍門鎮四鎮的生活垃圾主要通過浦北縣生活垃圾衛生填埋場進行垃圾處理。剩餘的11個鎮城鎮地區的生活垃圾目前采用簡易焚燒或填埋方式處置。浦北縣生活垃圾衛生填埋場設計總填埋庫容為122.1萬立方米，2011年8月份正式投産運營，設計使用年限23年，因受其配套滲濾液處理站處理能力限制等因素該填埋場實際日填埋能力僅約170t/d，截止 2021年3月份剩餘庫容93.54萬立方米。随着浦北縣農業經濟的發展以及城鄉一體化進程的加快，人民群衆生活水平不斷提高，生活垃圾産生量也呈現不斷增長态勢。浦北縣填埋場因其污水處理能力限制垃圾處理能力明顯不足，嚴重影響了縣域及鄉鎮地區市容環境，生活垃圾終端處置成為環衛工作的薄弱環節，另外随着當地環保意識不斷提高及環保政策日益嚴格，亟需建設垃圾資源化、無害化終端處理設施。

焚燒發電是生活垃圾處理的重要方式，對實現生活垃圾減量化、資源化、無害化，改善城鄉環境衛生狀況具有重要作用。為科學規劃生活垃圾發電項目布局，加快推進生活垃圾焚燒發電項目的落地實施，推進全區生态文明建設，區發展和改革委員會組織編制了《廣西生活垃圾焚燒發電中長期專項規劃（2020-2030年）》，本項目已納入上述規劃近期拟建項目。

在此背景下，為實現浦北縣生活垃圾無害化、減量化資源化的目标，促進當地環境質量的提高，拟選定欽州市浦北縣縣城東側，下佛子山體北側地塊建設浦北縣生活垃圾焚燒發電項目。浦北縣人民政府決定采用特許經營方式建設生活垃圾焚燒發電項目，2021年9月30日通過公開招标的方式确定深圳能源環保股份有限公司為本項目BOT特許經營協議中标單位。深圳能源環保股份有限公司（簡稱“深能環保”）成立于1997年，是由深圳能源集團股份有限公司控股的中國大型垃圾焚燒發電專業化公司，注冊資本39億元，是國家級高新技術企業，擁有固廢處理研發、設計、設備制造、建設、運營全過程産業鍊能力的專業化公司。企業理念“高起點設計、高質量建設、高标準運營”，是國内行業内公認的技術和管理龍頭，也是行業内唯一連續多年被評選為“最具社會責任感”和“最受政府信賴”兩項稱号的企業。浦北縣深能環保有限公司成立于2021年12月01日，是深圳能源環保股份有限公司設立的子公司。

二、建設項目特點

浦北縣生活垃圾焚燒發電項目位于欽州市浦北縣縣城東側，下佛子山體北側。項目處理規模為500噸/日，配置1×500t/d機械爐排爐焚燒線，1×12MW純凝式汽輪發電機組及對應配套系統，（包括煙氣淨化系統，汽輪發電機系統及輔助系統等）。服務範圍為浦北縣的縣城及各鄉鎮。用地面積約58.5畝，總投資25891.9萬元。該項目于2022年3月28日獲得欽州市行政審批局關于浦北縣生活垃圾焚燒發電項目核準批複（欽審批投資〔2022〕19号），項目代碼為2112-450700-89-01-760585。電力上網線路、接入系統報告另行編制，不在本次評價範圍。

項目焚燒爐煙氣采用“SNCR+半幹法（旋轉噴霧反應塔）＋幹法（噴射氫氧化鈣）＋活性炭噴射＋布袋除塵器”工藝，設計脫硝效率≥50%、脫硫效率≥80%、除塵效率≥99.8%、氯化氫去除效率≥95%、重金屬類去除效率≥95%、二噁英類去除效率≥98%，處理後尾氣經60m高、内徑1.8m煙囪排放。卸料大廳、垃圾池密閉，垃圾池上方設置一次風機抽風口，保持負壓，抽風送至焚燒爐作為助燃空氣。滲濾液處理站調節池、反應池、沉澱池、污泥濃縮池等均采用加蓋密封的措施，臭氣統一收集排至垃圾池上部，再由設置于垃圾池上部的焚燒爐吸風口統一抽至焚燒爐焚燒處理，焚燒爐停爐檢修時，廢氣收集後送至活性炭除臭裝置集中處理。消石灰倉、活性炭倉、飛灰倉等料倉頂設置布袋除塵器處理後通過主廠房的自然通風換氣擴散到外界大氣環境；食堂油煙經油煙淨化器處理後排放。

項目自建滲濾液處理站1座，處理能力120m3/d，采用“預處理+厭氧反應器（UASB）+膜生物反應器（MBR）+化學軟化+微濾+反滲透（RO）”工藝，垃圾池滲濾液/垃圾卸料平台/垃圾通道/垃圾運輸車量清洗水、初期雨水經滲濾液處理站處理達《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T19923-2005）中表1的敞開式循環冷卻水系統補充水标準後，回用于循環冷卻水系統，RO濃縮液回用于石灰漿制備水；鍋爐化水車間除鹽水制備設備反沖洗水、車間清洗廢水經沉澱後用于爐排漏灰渣輸送機用水；化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。

爐渣暫存于爐渣貯坑，外售綜合利用。飛灰處置以經鳌合劑固化後填埋處置為主，滿足《生活垃圾填埋場污染控制标準》（GB16889-2008）第6.3條規定後送至浦北縣生活垃圾填埋場填埋處置。廢機油、廢除塵布袋等危險廢物委托有危險廢物經營許可證的單位處置。廢活性炭、滲濾液處理污泥、廢過濾膜以及項目産生的生活垃圾均送焚燒爐進行處理。

三、評價工作過程

依據《中華人民共和國環境保護法》、《中華人民共和國環境影響評價法》和《建設項目環境影響評價分類管理名錄》的有關要求，本項目為《建設項目環境影響評價分類管理名錄（2021年版）》中的“四十一、電力、熱力生産和供應業-89、生物質能發電-生活垃圾發電（摻燒生活垃圾發電的除外）”類，環境影響評價文件類别為環境影響報告書。由此，浦北縣深能環保有限公司委托我公司承擔該項目的環境影響評價工作。我公司接受委托後立即組織有關專業技術人員開展環境狀況調查和收集相關資料，進行環境影響因素識别與評價因子篩選，明确了評價重點與環境保護目标，确定工作等級、評價範圍和評價标準，制定了工作方案；根據工作方案，項目組對評價範圍進行了現場勘查。本評價通過對項目周圍的自然環境進行調查評價以及項目的工程情況進行詳細的調查分析，并在此基礎上預測和分析項目對周圍環境的影響程度、範圍，分析和論證項目采取的環境保護措施以及在技術上的可行性以及處理效果，從環境保護的角度論證項目的合理性。同時，本着“達标排放”等原則，提出切實可行的環保措施和防治污染對策。整合上述工作成果，編制完成環境影響評價文件。

四、分析判定相關情況

（一）産業政策相符性分析

項目為生活垃圾焚燒同時利用餘熱發電，符合中華人民共和國國家發展和改革委員會、中華人民共和國商務部的《産業結構調整指導目錄（2019年本）》中鼓勵類之四十三、環境保護與資源節約綜合利用中“20、城鎮垃圾及其他固體廢棄物減量化、資源化、無害化處理和綜合利用工程”，因此，本項目建設符合産業政策。

項目為生活垃圾焚燒同時利用餘熱發電，不屬于《廣西壯族自治區人民政府辦公廳關于印發北欽防一體化産業協同發展限制布局清單（工業類2021年版）的通知》（桂政辦函〔2021〕4号）煉鐵、煉鋼、鋁冶煉、平闆玻璃制造等欽州市限制布局清單。

（二）與相關規劃符合性分析

經對照《城市生活垃圾處理及污染防治技術政策》（建城〔2000〕120号）、《城市生活垃圾焚燒處理工程項目建設标準》（建标〔2001〕213号）、《關于進一步加強生物質發電項目環境影響評價管理工作的通知》（環保總局，環發〔2008〕82号）、《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）、《城市環境衛生設施規劃規範（GB50337-2003）》、《城市生活垃圾管理辦法》（建設部令第157号）、《關于進一步加強城市生活垃圾焚燒處理工作的意見》（建城〔2016〕227号）、《生活垃圾焚燒發電建設項目環境準入條件（試行）》（環辦環評〔2018〕20号）、《關于進一步做好生活垃圾焚燒發電廠規劃選址工作的通知》（發改環資規〔2017〕2166号）、《重點行業二噁英污染防治技術政策》、《生活垃圾焚燒處理工程技術規範》（CJJ90-2009）等文件，項目的建設基本符合相關規劃及規範要求。具體分析詳見1.6小節。

（三）“三線一單”符合性分析

①生态保護紅線

項目位于欽州市浦北縣縣城東側，下佛子山體北側，根據《欽州市人民政府關于印發欽州市“三線一單”生态環境分區管控實施意見的通知》（欽政發〔2021〕13号），項目屬于欽州市重點管控單元。意見中要求在重點管控單元内，根據單元内生态環境質量目标和資源環境管控要求，結合經濟社會發展水平，按照差别化的生态環境準入要求，優化空間和産業布局，加強污染物排放控制和環境風險防控，不斷提升資源開發利用效率，解決局部生态環境質量不達标、生态環境風險高的問題。

項目用地範圍不在重點生态功能區，不涉及自然保護區、風景名勝區、森林公園、地質公園、濕地公園、飲用水水源保護區和水土流失重點預防區等禁止或限制開發區域。不涉及生态環境敏感區和脆弱區等區域。項目所在地不屬于生态保護紅線管控區範圍，故滿足區域生态紅線要求。

欽州市環境管控單元分類圖詳見附圖8。

②環境質量底線

項目選址地區域環境質量目标及其現狀達标情況列入下表。

表1 區域環境質量目标及其現狀達标情況一覽表

環境要素環境質量目标環境質量現狀環境質量達标情況

大氣GB 3095-2012/一類、二類GB 3095-2012/一類、二類達标

地表水GB 3838-2002/Ⅲ類GB 3838-2002/Ⅲ類達标

聲GB 3096-2008/2類GB 3096-2008/2類達标

地下水（GB/T 14848-2017）/Ⅲ類（GB/T 14848-2017）/Ⅲ類達标

土壤（GB36600-2018）/第二類用地篩選值（GB36600-2018）/第二類用地篩選值達标

根據監測結果，項目所在地及項目評價範圍的大氣環境、地下水環境、地表水環境、聲環境、土壤環境均能達到相應的環境質量标準要求。本項目廢水、廢氣和噪聲經污染防治措施處理後均能達标排放，固廢可做到無害化處置。采取本項目提出的相關整改防治措施後，本項目排放的污染物不會降低區域環境質量，不會加劇環境的惡化，不觸及環境質量底線。

③資源利用上線

本項目用地為工業用地，項目的建設不會導緻耕地數量減少。項目建設符合國家産業政策，符合相關規劃；項目在焚燒生活垃圾的同時，利用熱能發電，能将廢物轉化為清潔能源。生産過程中采取的節能降耗措施可行，能耗、物耗、水耗相對較低，焚燒工藝和設備成熟可靠，“三廢”經相應處理後均達标排放，資源利用合理，未觸及資源利用上線。

項目建成運行後通過内部管理、設備選擇、原輔材料的選用和管理、廢物回收利用、污染治理等多方面采取合理可行的防治措施，以“節約、降耗、減污”為目标，有效地控制污染。項目的用水、用電等資源利用不會突破區域的資源利用上線。可見，本項目符合資源利用上線相關要求。

④環境準入負面清單

項目選址符合欽州市、浦北縣規劃要求，不在區域負面清單内，項目建設符合國家産業政策，符合國家規定的環保要求。

綜上，項目與區域“三線一單”要求相符。

五、關注的主要環境問題及環境影響

通過對項目建設情況、所在區域的環境特點、環境質量現狀監測數據以及水文地質調查等基礎資料進行分析，确定此次環評關注的主要環境問題有：

（1）項目焚燒煙氣對周邊環境的影響程度、範圍。

（2）項目拟采用的焚燒工藝的先進性和穩定性，項目拟采取的滲濾液處理措施、煙氣淨化措施、飛灰固化措施的可行性、可靠性。

（3）項目運營過程中可能發生的環境風險事故對周邊環境造成的影響。

六、報告書主要結論

浦北縣生活垃圾焚燒發電項目建設符合國家産業政策，選址符合廣西壯族自治區和欽州市的相關規劃。項目建成投産後有利于促進浦北縣及周邊區域生活垃圾減量化、無害化、資源化，顯著提升地區生活垃圾處置能力，實現廢物資源化利用，并可取得良好的經濟效益、社會效益。項目拟采取的污染防治措施可行，污染物能實現長期穩定達标并滿足總量控制的要求。雖然項目建設和運營過程中不可避免會帶來一些環境負面影響，隻要企業嚴格執行“三同時”政策，切實落實本報告各項環保措施，加強環保管理，并采取必要的風險防範措施，從環境保護角度分析，本項目建設具有環境可行性。

目  錄

1總則1

1.1編制依據1

1.2環境功能區劃及評價執行标準4

1.3評價工作等級和評價範圍11

1.4環境影響識别和評價因子篩選19

1.5項目環境保護的目标20

1.6項目産業政策及相關規劃相符性分析22

2建設項目工程分析41

2.1項目建設必要性41

2.2項目場址選擇43

2.3工程概況44

2.4工藝流程62

2.5污染源分析86

3環境現狀調查與評價119

3.1自然環境調查與評價119

3.2區域飲用水源、污染源調查124

3.3環境空氣質量現狀調查與評價125

3.4地表水環境質量現狀調查與評價131

3.5聲環境質量現狀調查與評價131

3.6土壤環境質量現狀調查與評價133

3.7地下水環境質量現狀與評價137

3.8生态環境質量現狀與評價140

4環境影響預測與評價142

4.1施工期環境影響分析142

4.2運營期大氣環境影響預測與評價145

4.3運營期地表水環境影響分析215

4.4運營期地下水環境影響分析218

4.5運營期土壤環境影響分析231

4.6運營期噪聲環境影響預測與評價237

4.7運營期固體廢物環境影響分析242

4.8運營期生态環境環境影響分析248

4.9人群健康影響分析252

5環境風險評價253

5.1風險調查253

5.2環境風險評價等級253

5.3風險識别260

5.4風險事故情形分析267

5.5風險預測與評價270

5.6環境風險管理279

5.7環境風險應急預案283

5.8環境風險評價結論與建議288

6環境保護措施及其可行性論證289

6.1施工期環境保護措施289

6.2廢氣污染防治措施291

6.3水污染治理措施及其可行性論證307

6.4地下水污染治理措施314

6.5噪聲控制措施可行性論證318

6.6固體廢物319

6.7土壤環境保護措施327

6.8環保投資估算328

7環境影響經濟損益分析330

7.1經濟效益330

7.2社會效益330

7.3環境效益分析331

7.4小結334

8環境管理與監測計劃335

8.1環境管理335

8.2污染物排放清單及管理要求338

8.3環境監測計劃343

8.4環境保護竣工驗收監測計劃345

9環境影響評價結論348

9.1項目概況348

9.2環境質量現狀348

9.3污染物排放情況349

9.4環境影響預測評價350

9.5環境保護措施353

9.6公衆意見采納意見情況355

9.7環境影響經濟損益分析355

9.8環境管理與監測計劃355

9.9綜合結論355

附圖： 

附圖1項目地理位置圖

附圖2項目敏感點分布圖

附圖3項目監測布點圖

附圖4地下水分區防控圖

附圖5廠區總平面布置圖

附圖6欽州市生态保護紅線分布圖

附圖7浦北縣總體規劃圖

附圖8防護距離圖

附件： 

附件1委托書

附件2項目核準批複

附件3關于請求同意浦北縣縣城垃圾焚燒發電項目初步選址的請示

附件4項目用地預審及選址意見書

附件5飛灰接收意向協議

附件6填埋場環評批複

附件7填埋場驗收批複

附件8項目爐渣供應意向書

附件9項目廢水接收函

1總則

1.1編制依據

1.1.1國家法律、法規、政策

（1）《中華人民共和國環境保護法》，2015年1月1日起實施；

（2）《中華人民共和國環境影響評價法》（2018年12月修訂，2018年12月29日起施行）；

（3）《中華人民共和國大氣污染防治法》（2018年10月修正，2018年10月26日起施行）；

（4）《中華人民共和國水污染防治法》（2017年6月修訂，2018年1月1日起施行）；

（5）《中華人民共和國環境噪聲污染防治法》（2018年12月修訂，2018年12月29日起施行）；

（6）《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》（2020年4月修訂，自2020年9月1日起施行）；

（7）《中華人民共和國清潔生産促進法》，2012年7月1日起實施；

（8）《中華人民共和國循環經濟促進法》，2009年1月；

（9）《中華人民共和國節約能源法》，2016年7月修正；

（10）《中華人民共和國城鄉規劃法》2008年1月1日起實施；

（11）《中華人民共和國土地管理法》，2020年1月1日起實施；

（12）《建設項目環境保護管理條例》，國務院第682号令，2017年10月；

（13）《危險化學品安全管理條例》，中華人民共和國國務院令第645号，2013年12月7日修訂；

（14）《國務院關于加強環境保護重點工作的意見》，國發〔2011〕35号；

（15）《産業結構調整指導目錄（2019年本）》，自2020年1月1日起施行；

（16）《建設項目環境影響評價分類管理名錄（2021年版）》（2020年11月5日修正，自2021年1月1日起施行）；

（17）《中華人民共和國環境保護稅法》（2018年1月1日起施行）；

（18）《建設項目環境保護管理條例》（國務院令第682号，2017年10月實施）；

（19）《關于進一步加強環境影響評價管理防範環境風險的通知》（環發﹝2012﹞77号，2012年7月3日印發）；

（19）《關于切實加強風險防範嚴格環境影響評價管理的通知》（環發﹝2012﹞98号，2012年8月8日印發）；

（20）《排污許可管理辦法（試行）》（環境保護部令 第48号，2018年1月10日實施）

（21）《城市生活垃圾處理及污染防治技術政策》（建成〔2000〕120号）；

（22）《城市生活垃圾管理辦法》（建設部令第157号，2007年7月1日）；

（23）《關于進一步加強生物質發電項目環境影響評價管理工作的通知》（環發〔2008〕82号）；

（24）《關于加強二噁英污染防治的指導意見》（環發〔2010〕123号）；

（25）《進一步加強城市生活垃圾焚燒處理工作的意見》（建城〔2016〕227号）；

（26）《關于進一步做好生活垃圾焚燒發電廠規劃選址工作的通知》（發改環資規〔2017〕2166号）；

（27）《生活垃圾焚燒發電建設項目環境準入條件（試行）》（環辦環評〔2018〕20号）；

（28）《關于進一步加強環境保護信息公開工作的通知》（環辦〔2012〕134号）；

（29）《關于印發<建設項目環境影響評價信息公開機制方案>的通知》（環發〔2015〕162号）。

1.1.2地方法律、法規及政策

（1）《廣西壯族自治區環境保護條例》，2019年7月25日修訂；

（2）《廣西壯族自治區主體功能區規劃》（2012年）；

（3）《廣西壯族自治區人民政府辦公廳關于印發廣西壯族自治區建設項目環境準入管理辦法的通知》（桂政辦發〔2012〕103号）；

（4）《廣西壯族自治區建設項目環境影響評價文件分級審批管理辦法（2019年修訂版）》（桂環規範〔2019〕8号）；

（5）《廣西生态保護紅線管理辦法（試行）》（桂政辦發〔2016〕152号）；

（6）《廣西壯族自治區大氣污染防治條例》（2019年1月1日施行）；

（7）《廣西壯族自治區水污染防治條例》（2020年5月1日施行）；

（8）《廣西壯族自治區人民政府辦公廳關于印發進一步加強城市生活垃圾處理工作實施方案的通知》（桂政辦發〔2011〕143号）；

（9）《廣西壯族自治區環境保護廳關于進一步規範和加強建設項目環境影響評價公衆參與工作的通知》（桂環發〔2014〕26号）；

（10）《廣西壯族自治區人民政府關于實施“三線一單”生态環境分區管控的意見》（桂政發〔2020〕39号）；

（11）《廣西壯族自治區“三線一單”環境管控單元及生态環境準入清單（試行）》（桂環規範〔2021〕6号）；

（12）《廣西壯族自治區人民政府辦公廳關于印發北欽防一體化産業協同發展限制布局清單（工業類2021年版）的通知》（桂政辦函〔2021〕4号）；

（13）《欽州市人民政府關于印發欽州市“三線一單”生态環境分區管控實施意見的通知》（欽政發〔2021〕13号）；

（14）《廣西生活垃圾焚燒發電中長期規劃（2020-2030年）》；

（15）《欽州市城鄉環衛體系規劃（2012-2030）》；

（16）《欽州市中心城區環衛設施專項規劃（2009-2025）》。

1.1.3技術規範

（1）《環境影響評價技術導則 總綱》（HJ2.1-2016）；

（2）《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ2.2-2008）；

（3）《環境影響評價技術導則 地表水環境》（HJ2.3-2018）；

（4）《環境影響評價技術導則 地下水環境》（HJ610-2016）；

（5）《環境影響評價技術導則 聲環境》（HJ2.4-2009）；

（6）《環境影響評價技術導則 生态影響》（HJ19-2011）；

（7）《環境影響評價技術導則 土壤環境（試行）》（HJ964-2018）

（8）《建設項目環境風險評價技術導則》（HJ169-2018）；

（9）《環境空氣質量監測規範（試行）》（國家環保總局公告2007年第4号）；

（10）《大氣污染物無組織排放監測技術導則》（HJ/T55-2000）；

（11）《污水監測技術規範》（HJ91.1-2019）；

（12）《水和廢水監測分析方法》（2006年3月）；

（13）《水污染物排放總量監測技術規範》（HJ/T92-2002）；

（14）《土壤環境監測技術規範》（HJ/T166-2004）；

（15）《固體廢物鑒别标準 通則》（GB 34330-2017）；

（16）《危險廢物鑒别技術規範》（HJ/T 298-2019）；

（17）《生活垃圾焚燒處理工程技術規範》（CJJ90-2009）；

（18）《生活垃圾焚燒廠運行維護與安全技術規程》（CJJ128-2009）；

（19）《環境二噁英類監測技術規範》（HJ916-2017）；

（20）《排污單位自行監測技術指南 總則》（HJ819-2017）；

（21）《排污許可證申請與核發技術規範 生活垃圾焚燒》（HJ 1039-2019）。

1.1.4項目依據

（1）委托書（附件1）；

（2）《欽州市行政審批局關于浦北縣生活垃圾焚燒發電項目核準批複》（欽審批投資〔2022〕19号）；

（3）《浦北縣生活垃圾焚燒發電項目可行性研究報告》，中國輕工業廣州工程有限公司 2022年1月；

（4）《浦北縣縣城垃圾焚燒發電項目岩土工程勘察報告》，欽州市地質基礎工程公司，2021年6月；

（5）建設單位提供的其他資料。

1.2環境功能區劃及評價執行标準

1.2.1環境功能區劃

（1）大氣環境功能區劃

本項目位于浦北縣縣城東側，下佛子山體北側地塊，項目所在地為二類功能區，環境空氣質量執行《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準。距項目廠界東面1km為那林自治區級自然保護區，屬環境空氣一類功能區，執行《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）一級标準。

（2）水環境功能區劃

項目位于浦北縣東側，下佛子山體北側地塊，項目冷卻塔排污水依托浦北縣城區污水處理廠處理，納污水體為項目西側2km處馬江，評價河段水功能區劃為Ⅲ類水體。

（3）聲環境

項目所在區域屬農村地區，周邊有工礦企業，聲環境屬于2類功能區。

（4）地下水環境功能區劃

項目所在區域地下水主要為工、農業用水水源，地下水執行《地下水質量标準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類标準。

本項目所屬環境功能區詳見表1.2-1。

表1.2-1本項目所屬環境功能區一覽表

編号項目類别

1水環境功能區納污河流為馬江，水功能區劃為Ⅲ類水體，執行《地表水環境質量标準》（GB 3838-2002）Ⅲ類标準。

2環境空氣質量功能區二類區，執行（GB3095-2012）二級标準；東側那林自治區級自然保護區為一類功能區，執行（GB3095-2012）一級标準

3聲環境功能區2類區，執行（GB3096-2008）2類區限值

4是否涉及自然保護區是

5是否涉及水源保護區否

6是否涉及基本農田保護區否

7是否涉及風景名勝區否

8是否涉及重要生态功能區否

9是否重點文物保護單位否

10是否水庫庫區否

11是否污水處理廠集水範圍是

1.2.2環境質量标準

（1）環境空氣：

項目選址所在區域為環境空氣質量二類功能區，評價範圍内那林自治區級自然保護區為環境空氣一類功能區。TSP、SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、Pb、Hg、Cd、六價鉻按照各功能區分别執行《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）一級、二級标準；HCl、NH3、H2S參照《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ 2.2-2018）附錄D其他污染物空氣質量濃度參考限值執行；非甲烷總烴參照執行《大氣污染物綜合排放标準詳解》推薦值；二噁英濃度根據環發〔2008〕82号文，參照日本環境省2007年七月告示第46号，日本年均濃度0.6pgTEQ/m3。标準詳見表1.2-2。

表1.2-2環境空氣質量标準

污染因子選用标準單位标準限值

1小時平均24小時平均年平均

一級二級一級二級一級二級

TSP《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）μg/m3----12030080200

SO2μg/m3150500501502060

NO2μg/m320020080804040

PM10μg/m3----501504070

PM2.5μg/m3----35751535

COmg/m3101044----

Pbμg/m3--------0.50.5

Hgμg/m3--------0.050.05

Cdμg/m3--------0.0050.005

六價鉻μg/m3--------0.0000250.000025

HCl《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ2.2-2018）附錄D其他污染物空氣質量濃度參考限值μg/m35015----

NH3μg/m3200--------

H2Sμg/m310--------

非甲烷總烴參照《大氣污染物綜合排放标準詳解》推薦值μg/m32000--------

二噁英日本環境标準pgTEQ/m3年平均0.6

（2）地表水環境執行《地表水環境質量标準》（GB 3838-2002）Ⅲ類标準，标準詳見表1.2-3。

表1.2-3《地表水環境質量标準》（GB3838-2002）單位：除pH值外，其餘為mg/L

序号項目評價标準

(Ⅲ類)序号項目評價标準

(Ⅲ類)

1水溫/8總磷≤0.2

2pH值6~99镉≤0.005

3溶解氧≥510砷≤0.05

4高錳酸鹽指數≤611鉛≤0.05

5化學需氧量≤2012六價鉻≤0.05

6五日生化需氧量≤413汞0.0001

7氨氮≤1.014糞大腸菌群≤10000

（3）地下水環境執行《地下水質量标準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類标準，标準詳見表1.2-4。

表1.2-4《地下水質量标準》（GB/T14848-2017）（摘錄）單位：除pH值外，其餘為mg/L

序号項目評價标準(Ⅲ類)序号項目評價标準(Ⅲ類)

1pH6.5~8.59硫酸鹽≤250

2耗氧量（CODMn法，以O2計）≤3.010細菌總數≤100

3總硬度（以CaCO3計）≤45011總大腸菌群≤3.0（個/L）

4氨氮（以N計）≤0.512汞≤0.001

5硝酸鹽氮（以N計）≤2013鉛≤0.01

6亞硝酸鹽氮（以N計）≤1.014六價鉻≤0.05

7硫酸鹽≤25015砷≤0.05

8揮發性酚類（以苯酚計）≤0.00216镉≤0.005

（4）聲環境：執行《聲環境質量标準》（GB3096-2008）的2類标準，标準詳見表1.2-5。

表1.2-5《聲環境質量标準》（GB3096-2008）（摘錄）單位：LeqdB(A)

類别晝間夜間

2類6050

（5）土壤環境：建設用地内土壤執行《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控标準》（GB36600-2018）中第二類用地篩選值；建設用地外其他農用地土壤執行《土壤環境質量農用地土壤污染風險管控标準》（GB15618-2018）風險篩選值标準要求，其中二噁英參照《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控标準》（GB36600-2018）中第一類用地篩選值。

表1.2-6土壤環境執行标準   單位：mg/kg

序号污染物項目《土壤環境質量 農用地土壤污染風險管控标準（試行）》（GB 15618-2018）風險篩選值

pH≤5.55.5＜pH≤6.56.5＜pH≤7.5pH＞7.5

1镉其他0.30.30.30.6

2汞其他1.31.82.43.4

3砷其他40403025

4鉛其他7090120170

5鉻其他150150200250

6銅其他5050100100

7鎳6070100190

8鋅200200250300

序号污染項目《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控标準（試行）》（GB36600-2018）篩選值

第二類用地

1鎳≤900

2鉻（六價）≤5.7

3砷≤60

4銅≤18000

5鉛≤800

6镉≤65

7汞≤38

8四氯化碳2.8

9氯仿2.8

10氯甲烷0.9

111,1-二氯乙烷9

121,2-二氯乙烷5

131,1-二氯乙烯66

14順-1,2-二氯乙烯596

15反-1,2-二氯乙烯54

16二氯甲烷616

171,2-二氯丙烷5

181,1,1,2-四氯乙烷10

191,1,2,2-四氯乙烷6.8

20四氯乙烯53

211,1,1-三氯乙烷840

221,1,2-三氯乙烷2.8

23三氯乙烯2.8

241,2,3-三氯丙烷0.5

25氯乙烯0.43

26苯4

27氯苯270

281,2-二氯苯560

291,4-二氯苯20

30乙苯28

31苯乙烯1290

32甲苯1200

33間二甲苯+對二甲苯570

34鄰二甲苯640

35硝基苯76

36苯胺260

372-氯酚2256

38苯并[a]蒽15

39苯并[a]芘1.5

40苯并[b]熒蒽15

41苯并[k]熒蒽151

42䓛1293

43二苯并[a,h]蒽1.5

44茚并[1,2,3-cd]芘15

45萘70

46二噁英類（總毒性當量）4×10-5

1.2.3污染物排放标準

（1）廢氣

施工期揚塵、運營期料倉顆粒物執行《大氣污染物綜合排放标準》（GB16297-1996）表2中無組織排放監控濃度限值。

生活垃圾焚燒爐主要技術指标、煙囪高度、焚燒煙氣中污染物排放均執行《生活垃圾焚燒污染控制标準》(GB18485-2014)及其修改單中的相關要求；逃逸氨參照執行《火電廠煙氣脫硝工程技術規範 選擇性非催化還原法》（HJ563-2010），氨濃度應低于8mg/m3。惡臭污染物排放執行《惡臭污染物排放标準》（GB14554-93）中的惡臭污染物廠界标準值新改擴建項目二級标準。營運期食堂（竈頭數2台）産生的油煙廢氣排放執行《飲食業油煙排放标準》（試行）（GB18483-2001）中型标準要求。

表1.2-7生活垃圾焚燒爐主要技術性能指标

序号項目指标

1爐膛内焚燒溫度≥850℃

2爐膛内煙氣停留時間≥2秒

3焚燒爐渣熱灼減率≤5%

4煙氣中一氧化碳濃度限值24小時均值80mg/m3

1小時均值100 mg/m3

5焚燒爐煙囪高度（≥300噸/日）煙囪最低允許高度60米

注：如果在煙囪周圍200米半徑距離内存在建築物時，煙囪高度應至少高出這一區域内最高建築物3m以上。

表1.2-8焚燒煙氣污染物排放标準限值

序号污染物名稱單位GB 18485-2014

小時平均日平均

1煙塵mg/Nm33020

2HClmg/Nm36050

3HFmg/Nm3－－

4SO2mg/Nm310080

5NOxmg/Nm3300250

6COmg/Nm310080

7TOCmg/Nm3－－

8汞及其化合物（以Hg計）mg/Nm30.05（測定均值）

9镉、铊及其化合物（以Cd+Tl計）mg/Nm30.1（測定均值）

10銻、砷、鉛、鉻、钴、銅、錳、鎳及其化合物（以Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni計）mg/Nm31.0（測定均值）

11二噁英類ngTEQ/Nm30.1（測定均值）

注：本表規定的各項标準限值，均以标準狀态下含11%O2的幹煙氣為參考值換算。

表1.2-9大氣污染物綜合排放标準（摘錄）

項目無組織排放監控濃度限值

監控點濃度（mg/m3）

顆粒物周界外濃度最高點1.0

表1.2-10惡臭污染物廠界标準值（摘錄）

序号标準和等級污染物廠界濃度标準值（mg/m3）

1《惡臭污染物排放标準》（GB14554-93）NH31.5

2H2S0.06

3臭氣濃度20（無量綱）

表1.2-11飲食業油煙排放标準（摘錄）

規模基準竈頭數最高允許排放濃度（mg/m3）淨化設施最低去除效率(%)

小型≥1，＜32.060

（2）廢水

垃圾坑滲濾液、垃圾卸料平台/垃圾通道/垃圾運輸車量清洗水、初期雨水經滲濾液處理站處理達《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T19923-2005）中表1敞開式循環冷卻水系統補充水标準後，回用于循環冷卻水系統，RO濃縮液回用于石灰漿制備水；鍋爐化水車間除鹽水制備設備反沖洗水、車間清洗廢水經沉澱後用于爐排漏灰渣輸送機用水；化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。污水接收協議詳見附件9。标準詳見表1.2-12。

表1.2-12廢水污染物排放标準   單位:mg/L

序号污染物外排廢水回用水标準

浦北縣城區污水處理廠進水水質标準《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T 19923-2005）——敞開式循環冷卻水系統補充水

1pH--6.5~8.5

2色度（稀釋倍數）--30

3懸浮物（mg/L）200—

4生化需氧量（mg/L）12010

5化學需氧量（mg/L）25060

6氨氮（mg/L）3010

7總磷（mg/L）31

8總氮（mg/L）45--

9總硬度—450

10溶解性總固體—1000

（3）噪聲

施工噪聲執行《建築施工場界環境噪聲排放标準》（GB12523-2011），廠界噪聲執行《工業企業廠界環境噪聲排放标準》（GB12348-2008）表1中2類聲環境功能區排放限值，标準詳見表1.2-13。

表1.2-13噪聲排放标準

《工業企業廠界環境噪聲排放标準》（GB12348-2008）等級晝間〔dB(A)〕夜間〔dB(A)〕

2類6050

《建築施工場界環境噪聲排放标準》（GB12523-2011）晝間〔dB(A)〕夜間〔dB(A)〕

7055

（4）固體廢物

項目産生的一般工業固廢在廠區貯存主要采用庫房的形式，其貯存過程應滿足相應防滲漏、防雨淋、防揚塵等環境保護要求，一般工業固廢暫存區防滲要求參照《一般工業固體廢物貯存和填埋污染控制标準》（GB 18599-2020）設計，管理過程按照《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》要求執行；穩定化飛灰檢測執行《生活垃圾填埋污染控制标準》（GB16889-2008），詳見表1.2-14；危險廢物執行《危險廢物貯存污染控制标準》（GB18597-2001）及2013修改單（環境保護部公告 2013年 第36号）。

表1.2-14穩定化飛灰進入生活垃圾衛生填埋場專區填埋要求

序号控制項目按HJ/T300制備的浸出液污染物濃度限值（mg/L）

1Hg0.05

2Cu40

3Zn100

4Pb0.25

5Cd0.15

6Be0.02

7Ba25

8Ni0.5

9As0.3

10總Cr4.5

11Cr6+1.5

12Se0.1

13其他要求含水率小于30%，二噁英含量低于3μgTEQ/kg

1.3評價工作等級和評價範圍

1.3.1評價工作等級

1.3.1.1大氣環境評價等級

根據《環境影響評價技術導則大氣環境》(HJ2.2-2018)，選擇推薦模式中的估算模式對本項目的大氣環境影響評價工作進行分級。評價工作等級分級判據見表1.3-1。

表1.3-1環境空氣評價等級劃分表

評價工作等級評價工作分級判據

一級Pmax≥10%

二級1%≤Pmax＜10%

三級Pmax＜1%

根據項目污染源初步調查結果，分别計算項目排放主要污染物的最大地面空氣質量濃度占标率Pi（第i 個污染物，簡稱“最大濃度占标率”），及第i 個污染物的地面空氣質量濃度達到标準值的10%時所對應的最遠距離D10%。

Pi=Ci/C0i×100%

式中：Pi——第i個污染物的最大地面質量濃度占标率，%；

      Ci——采用估算模式計算出的第i個污染物的最大地面質量濃度，μg/m3；

      C0i——第i個污染物的環境空氣質量濃度标準，μg/m3；

估算模型計算參數見表1.3-2。

表1.3-2估算模型參數表

參數取值

城市/農村選項城市/農村農村

人口數（城市選項時）/

最高環境溫度/oC38.20

最低環境溫度/oC-2

土地利用類型落葉林

區域濕度條件潮濕氣候

是否考慮地形考慮地形■是  □否

地形數據分辨率/m90m

是否考慮岸線

熏煙考慮岸線熏煙□是  ■否

岸線距離/km/

岸線方向/°/

污染源排放清單詳見表1.3-3和1.3-4。

表1.3-3正常工況：污染源排放清單（有組織）

編号點源名稱排氣筒底部坐标/m排氣筒底部海拔m排氣筒高度/m排氣筒出口内徑/m煙氣流速/（m/s）煙氣溫度/

℃年排放小時數/h排放工況污染物排放速率（kg/h）

XYPM10PM2.5SO2NO2COHCl鉻汞镉鉛砷NH3二噁英

1焚燒爐-19013581601.816.041508160正常1.670.834.2818.982.773.350.001170.000770.00250.023960.000630.709015.5（TEQng/h）

表1.3-4正常工況：大氣污染物排放排放清單（矩形面源）

編号名稱中心坐标面源海拔高度/m面源長度/m面源寬度/m與正北向夾角/°面源有效排放高度/m年排放小時數排放工況污染物排放速率（kg/h）

XYTSPNH3硫化氫

1飛灰固化間-12418184181210288160正常0.0057//

2生石灰儲倉-17711983182410288160正常0.0084//

3活性炭儲倉-16912183182110288160正常0.0014//

4垃圾儲坑、卸料平台-9610778215110108160正常/0.1810.0185

5滲濾液處理系統-81158794252107.68160正常/0.01560.0009

6消石灰儲倉-17110984181210288160正常0.0017//

經計算各污染源的最大地面濃度占标率Pi(第i個污染物)，及第i個污染物的地面濃度達到标準限值10%時所對應的最遠距離D10%見表1.3-5。

表1.3-5項目污染源估算模式計算結果單位：Pmax，%；C max，mg/m3

序号污染源名稱方位角度(度) 離源距離(m)相對源高(m)SO2|D10(m)NO2|D10(m)TSP|D10

(m)一氧化碳CO|D10(m)PM10|D10(m)PM2.5|D10(m)鉛Pb|D10(m)汞|D10(m)镉|D10(m)氯化氫|D10(m)氨|D10(m)硫化氫|D10(m)二噁英|D10(m)

1焚燒爐煙囪801325110.0110.63|132553.00|

164000.00|00.34|04.61|04.58|09.92|00.00|00.10|083.23|

136004.35|00.00|03.11|0

2飛灰固化間01700.00|00.00|00.15|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|0

3生石灰儲倉51400.00|00.00|00.16|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|0

4活性炭儲倉01000.00|00.00|00.04|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|0

5垃圾儲坑、卸料平台02700.00|00.00|00.17|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|089.87|1175183.71|

14750.00|0

6滲濾液處理系統303800.00|00.00|00.17|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|08.19|09.45|00.00|0

7消石灰儲倉01000.00|00.00|00.09|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|00.00|0

　各源最大值------10.63530.170.344.614.589.9200.183.2389.87183.713.11

按《環境影響評價技術導則 大氣環境》(HJ2.2-2018)進行判斷，本項目所有篩選的大氣污染物中，硫化氫占标率最大，Pmax=183.71%，氯化氫最遠距離D10%=13600m，因此确定本項目大氣影響評價工作等級為一級。

1.3.1.2地表水環境評價工作等級

垃圾坑滲濾液、垃圾卸料平台/垃圾通道/垃圾運輸車量清洗水、初期雨水經滲濾液處理站處理達《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T19923-2005）中表1敞開式循環冷卻水系統補充水标準後，回用于循環冷卻水系統，RO濃縮液回用于石灰漿制備水；鍋爐化水車間除鹽水制備設備反沖洗水、車間清洗廢水經沉澱後用于爐排漏灰渣輸送機用水；化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。

根據《環境影響評價技術導則 地表水環境》（HJ2.3-2018），本項目廢水屬于間接排放，評價等級定為三級B。

1.3.1.3地下水環境評價工作等級

根據《環境影響評價技術導則 地下水環境》（HJ610-2016），根據行業類别和場地地下水敏感程度進行劃分。

（1）建設項目行業分類

項目在地下水環境影響評價行業分類中屬E類：電力，第32小類，生活垃圾焚燒發電，屬于Ⅲ類項目。

（2）建設項目場地的地下水環境敏感程度

項目評價範圍飲用水源為市政供水，内無飲用水源保護區；建設場地周邊未開采特殊地下水資源（礦泉水、地熱等），無特殊地下水資源保護區，因此判定本項目地下水環境敏感程度為“不敏感”。

具體劃分見表1.3-6。

表1.3-6評價工作等級分級表

     項目類别

環境敏感程度ⅠⅡⅢ

敏感一一二

較敏感一二三

不敏感二三三

因此，本項目建設場地的地下水環境評價工作等級确定為三級。

1.3.1.4聲環境評價工作等級

本項目位于聲環境功能為2類區，根據《環境影響評價技術導則 聲環境》（HJ2.4-2009），項目建設前後周邊敏感目标的噪聲增加值在3dB(A)以下（不含5dB(A)），且受影響人口變化不大，确定本項目聲環境影響評價工作等級為二級。

1.3.1.5生态影響評價等級

本項目占地面積約58.8畝（38999.8m2），屬于一般區域。根據《環境影響評價技術導則 生态環境》（HJ19-2011）中的評價等級劃分标準，詳見表1.3-7。

表1.3-7生态環境評價工作級别劃分表

影響區域

生态敏感性工程占地（水域）範圍

面積≥20km2

或長度≥100km面積2～20km2

或長度50～100km面積≤2km2

或長度≤50km

特殊生态敏感區一級一級一級

重要生态敏感區一級二級三級

一般區域二級三級三級

由此确定項目的生态影響評價等級為三級。

1.3.1.6環境風險評價

根據《建設項目環境風險評價技術導則》（HJ169-2018），建設項目環境風險潛勢劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ/Ⅳ+級。根據建設項目涉及的物質和工藝系統的危險性及其所在地的環境敏感程度，結合事故情形下環境影響途徑，對建設項目潛在環境危害程度進行概化分析，按照表1.3-6确定環境風險潛勢。建設項目環境風險潛勢綜合等級取各要素等級的相對高值。

項目涉及的危險物質有柴油、消石灰、生石灰、氨水等化學品，經計算Q值為4.014；按照行業及生産工藝核算，M值為5，判斷結果為M4。根據危險物質數量與臨界量比值（Q）和行業及生産工藝（M），判斷出危險物質及工藝系統危險性等級為P4。

項目大氣環境敏感程度分級為E2。

垃圾坑滲濾液、垃圾卸料平台/垃圾通道/垃圾運輸車量清洗水、初期雨水經滲濾液處理站處理達《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T19923-2005）中的循環冷卻水系統補充水标準後，回用于循環冷卻水系統，RO濃縮液回用于石灰漿制備水；鍋爐化水車間除鹽水制備設備反沖洗水、車間清洗廢水經沉澱後用于爐排漏灰渣輸送機用水；化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。

本項目廢水設置有三級防控體系，事故情形下，柴油、氨水洩漏收集于圍堰内，後導入事故池；初期雨水收集進入初期雨水池，事故情況下可有效将事故廢水控制在廠内。假設出現極端不可控事故，廢水溢流出廠外，廢水進入馬江可能性較小，因此本次風險評價不對地表水進行定級。

項目評價範圍飲用水源為市政供水，内無飲用水源保護區；建設場地周邊未開采特殊地下水資源（礦泉水、地熱等），無特殊地下水資源保護區，判定本項目地下水功能敏感程度為不敏感（G2）；本項目滲透系數K=2.66×10-4cm/s，為弱透水性，因此包氣帶防污性能等級為D1，綜上，項目地下水環境敏感程度分級為E2。

本項目危險物質及工藝系統危險性等級為P4等級，大氣環境敏感度為E2，地下水的環境敏感度為E2，各要素環境敏感度最高為E2，因此本項目環境風險潛勢Ⅱ級。

表1.3-8建設項目環境風險潛勢劃分

環境敏感程度（E）危險物質及工藝系統危險性（P）

環境敏感程度（E）極高危害（P1）高度危害（P2）中度危害（P3）輕度危害（P4）

環境高度敏感區（E1）Ⅳ+ⅣⅢⅢ

環境中度敏感區（E2）ⅣⅢⅢⅡ

環境低度敏感區（E3）ⅢⅢⅡⅠ

注：Ⅳ+為極高環境風險。

環境風險評價工作等級劃分為一級、二級、三級。根據建設項目涉及的物質及工藝系統危險性和所在地的環境敏感性确定環境風險潛勢，按照表1.3-9确定評價工作等級。本項目大氣風險潛勢為Ⅲ，評價工作等級簡單分析；地下水風險潛勢為Ⅱ，評價工作等級為二級。

表1.3-9評價工作等級劃分依據

環境風險潛勢Ⅳ+、ⅣⅢⅡⅠ

評價工作等級一二三簡單分析a

a是相對于詳細評價工作内容而言，在描述危險物質、環境影響途徑、環境危害後果、風險防範措施等方面給出定性的說明。見附錄A。

綜上，本項目環境風險評價等級為三級。

1.3.1.7土壤評價等級

根據《環境影響評價技術導則 土壤環境（試行）》（HJ964-2018）附錄A，項目土壤環境影響評價項目類别為I類，環境敏感程度為敏感，占地面積<5hm2為小型規模，确定項目的評價等級為一級。項目所在區域土壤環境敏感程度分級表見表1.3-10，污染影響型評價工作等級劃分見表1.3-11。

表1.3-10污染影響型敏感程度分級表

敏感程度判斷依據

敏感建設項目周邊存在耕地、園區、牧草地、飲用水水源地或居民區、學校、醫院、療養院、養老院等土壤環境敏感目标的

較敏感建設項目周邊存在的其他土壤環境敏感目标的

不敏感其他情況

表1.3-11污染影響型評價工作等級劃分表

             占地規模

評價工作等級

敏感程度I類II類III類

大中小大中小大中小

敏感一級一級一級二級二級二級三級三級三級

較敏感一級一級二級二級二級三級三級三級-

不敏感一級二級二級二級三級三級三級--

注：“-”表示可不開展土壤環境影響評價工作。

1.3.2評價範圍

1.3.2.1環境空氣

根據《環境影響評價技術導則 大氣環境》(HJ2.2-2018)要求，本次評價根據項目所排放大氣污染物的最遠影響距離确定評價範圍，即以項目為中心，以28*27.5km為半徑的圓所包圍的區域。

1.3.2.2水環境

①地表水環境現狀評價範圍：

化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理進一步處理，其餘污水處理後回用不外排。項目廢水為間接排放，不設置地表水評價範圍。

②地下水環境評價範圍：

項目用地現狀處于山坳中，所處水文地質單元以東廠界、南廠界、北廠界山脊線為分水嶺，地下水順山坳溝谷地勢向西徑流，最終排洩至廠界西側外的馬江，評價範圍約為1.26km2，評價範圍内無地下水環境敏感目标。

1.3.2.3聲環境

包括廠界噪聲和區域環境噪聲，廠界噪聲的評價範圍為項目廠界外1m，區域環境噪聲重點評價廠界外200m範圍，進場道路兩側200m範圍。

1.3.2.4土壤環境

項目占地範圍外延1000m範圍内。

1.3.2.5生态環境

項目及周邊1000m範圍内。

1.3.2.6環境風險

以項目中心為圓心，半徑為3km内的範圍。

1.4環境影響識别和評價因子篩選

1.4.1環境影響要素識别

根據本項目的工程特征及拟建地區的環境特征，對本項目建設可能産生的環境問題進行了篩選識别，對各環境要素的影響類型和程度分析見表1.4-1。

表1.4-1建設項目環境影響要素分析結果

影響階段影響類型

影響階段影 響 類 型影 響 程 度

可逆不

可

逆長

期短

期累積非累積直接間接有利不利不顯著顯  著

小中大

施工期聲環境√√√√√√

空氣環境√√√√√√

地表水√√√√√√

土壤環境√√√√√√

運營期空氣環境√√√√√√

地表水√√√√√√

聲環境√√√√√√

土壤√√√√√√

地下水√√√√√√

1.4.2污染因子篩選

本項目主要污染源及污染因子詳表1.4-2。

表1.4-2本項目主要污染源及污染因子

工程階段環境要素主要污染因子

施工期大氣環境TSP

水環境COD、SS

聲環境等效連續A聲級

固體廢物生活垃圾、建築垃圾等

運營期廢氣顆粒物、SO2、NOx、HCl、Hg、Pb、Cr、H2S、NH3、二噁英等

廢水pH、COD、BOD5、NH3-N、SS、鎳、钴、錳、硫酸鹽、石油類

噪聲等效連續A聲級Leq[dB(A)]

固體廢物爐渣、焚燒飛灰、廢活性炭、料倉粉塵、污水處理站污泥，廢機油以及生活垃圾等

1.4.3評價因子的确定

本項目環境影響評價确定的評價因子詳見表1.4-3。

表1.4-3本項目評價因子一覽表

環境要素現狀評價因子預測、分析評價因子

空氣SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3、TSP、氯化氫、非甲烷總烴、氨、硫化氫、臭氣濃度、鉛、汞、六價鉻、镉、砷、二噁英SO2、NO2、CO、PM10、PM2.5、Hg、HCl、H2S、NH3、二噁英、TSP

地表水/分析外排廢水依托浦北縣城區污水處理廠可行性

地下水K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH值、總硬度、溶解性總固體、錳、銅、鋅、耗氧量、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氨氮、石油類、鉛、汞、镉、六價鉻、砷耗氧量、氨氮、汞、镉、鉛、砷

土壤1）揮發性有機物：四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、順-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、間二甲苯+對二甲苯、鄰二甲苯；

2）半揮發性有機物：硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘。

3）pH值、砷、镉、鉻（六價）、銅、鉛、汞、鎳、钴、錳二噁英類汞、镉、鉛、砷

噪聲等效連續A聲級等效連續A聲級

1.5項目環境保護的目标

根據現場調查，評價區域各環境保護敏感目标及影響要素詳見表1.5-1及附圖2。

表1.5-1環境保護目标一覽表

要素序号名稱相對廠址方位相對廠址距離/m人口飲用水情況保護對象環境功能區

及保護内容

大氣、風險1浦北縣城西1200150000自來水居民《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準

2平六村西北850200自來水居民

3浦北中學西北14502000自來水學校

4平山車村西北1455200自來水居民

5六龍村西北3249150自來水居民

6建群社區北3900500自來水居民

7背肚村北4660150自來水居民

8石碑村北185380自來水居民

9石球田村北1621100自來水居民

10平風坡村北265080自來水居民

11大王關村東北3811150地下水居民

12芥蘭田村東北2600200地下水居民

13江平東北3500100地下水居民

14坪塘坡村東北4138150地下水居民

15包屋麓東北492260地下水居民

16大崗村東北490050地下水居民

17六崗村東北2900300地下水居民

18嶺绮村東北3100150地下水居民

19賴垌村東北242750地下水居民

20保珠田村東北2300200地下水居民

21六道口村東2100100地下水居民

22下林村東228750地下水居民

23保子坡東250050地下水居民

24木業垌村東4300200地下水居民

25三角田村東3640100地下水居民

26坡頭底村東320050地下水居民

27吊郎村東450080地下水居民

28小水村東南3400100地下水居民

29金陣村東南4000300地下水居民

30佛子化村東南3400100地下水居民

31寺屋角村東南3600150地下水居民

32水生塘村東南235050地下水居民

33大垌村東南2700200地下水居民

34高坡村東南3700200地下水居民

35保墩田村東南3971100地下水居民

36四方田村東南3750200地下水居民

37思茅垌村東南4300100地下水居民

38嶺合村南190080地下水居民

39嶺頭村南225050地下水居民

40大塘排南170080地下水居民

41擔米塘村西南1200180自來水居民

42沙梨塘村西南1500100自來水居民

43長山口村西南1800300自來水居民

44蛤田坡村西南2500200自來水居民

45長湧村西南3200150自來水居民

46合群村西南3800300自來水居民

47大江岸村西南4600200自來水居民

48茅坪根村西南3800100自來水居民

49那和塘村西南415080自來水居民

50那林自治區級自然保護區東1000//自然保護區《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）一級标準

空氣51福旺鎮北17500/自來水居民《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準

52官垌鎮東北22200/自來水居民

53永安鎮東北20400/自來水居民

54那林鎮東10100/自來水居民

55頓谷鎮東南25600/自來水居民

56沙河鎮東南25500/自來水居民

57江甯鎮東南11100/自來水居民

58龍門鎮西南13500/自來水居民

59三合鎮西北17800/自來水居民

土壤1項目及周邊1000m範圍内旱地、耕地《土壤環境質量 農用地土壤污染風險管控标準（試行）》（GB 15618-2018）

地下水1地下水質所在區域地下水水文地質單元《地下水質量标準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類标準

生态1項目及周邊1000m範圍内生态環境

1.6項目産業政策及相關規劃相符性分析

1.6.1項目産業政策符合性分析

項目為生活垃圾焚燒同時利用餘熱發電，符合中華人民共和國國家發展和改革委員會、中華人民共和國商務部的《産業結構調整指導目錄（2019年本）》中鼓勵類之四十三、環境保護與資源節約綜合利用中“20、城鎮垃圾及其他固體廢棄物減量化、資源化、無害化處理和綜合利用工程”，因此，本項目建設符合産業政策。

項目為生活垃圾焚燒同時利用餘熱發電，不屬于《廣西壯族自治區人民政府辦公廳關于印發北欽防一體化産業協同發展限制布局清單（工業類2021年版）的通知》（桂政辦函〔2021〕4号）煉鐵、煉鋼、鋁冶煉、平闆玻璃制造等欽州市限制布局清單。

1.6.2項目與相關環保政策符合性分析

項目與《城市生活垃圾處理及污染防治技術政策》（建城〔2000〕120号）、《城市生活垃圾焚燒處理工程項目建設标準》（建标〔2001〕213号）、《關于進一步加強生物質發電項目環境影響評價管理工作的通知》（環保總局，環發〔2008〕82号）、《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）、《城市環境衛生設施規劃規範（GB50337-2003）》、《城市生活垃圾管理辦法》（建設部令第157号）、《關于進一步加強城市生活垃圾焚燒處理工作的意見》（建城〔2016〕227号）、《生活垃圾焚燒發電建設項目環境準入條件（試行）》（環辦環評〔2018〕20号）、《關于進一步做好生活垃圾焚燒發電廠規劃選址工作的通知》（發改環資規〔2017〕2166号）、《重點行業二噁英污染防治技術政策》、《生活垃圾焚燒處理工程技術規範》（CJJ90-2009）等文件相關要求相符性分析詳見表1.6-1。

表1.6-1項目與相關環保政策符合性分析

環保政策相關要求項目情況符合性

《城市生活垃圾處理及污染防治技術政策》（建城〔2000〕120号）垃圾收集和運輸應密閉化，防止暴露、散落和滴漏。由環衛部門負責收集和運輸，運輸采用專用密閉式 垃圾運輸車，可防止暴露、散落和滴漏。符合

禁止危險廢物進入生活垃圾要求不得将危險廢物送入生活垃圾。符合

垃圾焚燒目前宜采用爐排爐為基礎的成熟技術，審慎采用其他爐型的焚燒爐。禁止使用不能達到控制标準的焚燒爐。采用爐排爐，各污染物能夠做到穩定達标排放。符合

垃圾應在焚燒爐内充分燃燒，煙氣在後燃室在不低于 850℃的條件下 停留時間不小于 2s。為了确保焚燒過程中爐内溫度不低于 850℃，停留時間不少于2s，點火及輔助燃燒采用 0#輕柴油作為燃料，通過燃燒控制系統，自動啟動供油泵将柴油輸送至燃燒器，回油通過回油管流至油罐。符合

煙氣處理宜采用半幹法加布袋除塵工藝。焚燒爐煙氣淨化采用“SNCR（爐内噴氨水）+半幹法（氫氧化鈣溶液）+幹法（氫氧化鈣幹粉）＋活性炭噴射＋布袋除塵”的組合工藝符合

應對垃圾貯坑内的滲瀝水和生産過程的廢水進行預處理和單獨處理，達到排放标準後排放。（1）滲濾液處理系統：項目廠内設置一座200m3的滲濾液池，滲濾液收集後，由泵輸送到滲濾液處理站處理。處理規模為120t/d。采用“預處理+厭氧反應器（UASB）+膜生物反應器（MBR）+化學軟化+微濾+反滲透（RO）”組合工藝處理，RO濃縮液回用于石灰漿制備水，産水回用至冷卻塔集水池。

（2）化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。符合

《生活垃圾焚燒處理工程項目建設标準》（建标〔2010〕152号）焚燒廠的選址，應符合城鎮總體規劃、環境衛生專項規劃以及國家現行有關标準的規定。選址符合浦北縣縣城總體規劃（2015-2035）、欽州市城鄉環衛體系規劃（2012-2030）和國家現行有關标準的規定。符合

不受洪水、潮水或内澇的威脅。因場址位置較高（自然地面高程170米以上），場址不會受洪水威脅（曆史最高洪水位為108.5m，平均水位99.1m）。

應充分考慮焚燒産生的爐渣及飛灰的處理與處置。爐渣及飛灰分别收集、貯存、運輸和處置。

爐渣外賣進行綜合利用處置；飛灰經密閉收集、輸送系統送至飛灰貯倉，經“螯合劑”穩定化後，堆放在固化飛灰暫存倉庫，經檢驗符合衛生填埋場入場條件後，運至浦北縣生活垃圾衛生填埋場進行專區填埋處理。

進入焚燒廠的垃圾應儲存于垃圾倉内。垃圾倉應具有良好的防腐性能。垃圾倉應處于負壓狀态，以使臭氣不外逸。垃圾倉必須設置滲濾液收集設施。進廠垃圾存于垃圾儲坑内，儲坑内設置鼓風機，抽吸垃圾儲坑内臭氣作為焚燒爐助燃空氣，并使垃圾倉呈負壓狀态，防止臭氣外溢。

在垃圾儲坑下方設置滲濾液收集池，垃圾儲坑底部有1%的坡度，垃圾産生的滲濾液經不鏽鋼隔栅進入收集槽，收集槽底坡度為2%，使滲濾液能自流到收集井中。符合

渣熱灼減率不應大于5%。爐渣熱灼減率≤5%。符合

袋式除塵器作為煙氣淨化系統的末端設備，應優先選用，同時應充分注意對濾袋材質的選擇。選用布袋除塵器，濾料采用“純PTFE+ePTFE覆膜”符合

氯化氫、硫氧化物和氟化氫的去除宜用堿性藥劑進行中和反應，并宜優先采用半幹法煙氣淨化系統。采用“SNCR（爐内噴氨水）+半幹法（氫氧化鈣溶液）+幹法（氫氧化鈣幹粉）＋活性炭噴射＋布袋除塵”的組合工藝。符合

焚燒廠廠區排水采用雨污分流制。采用雨污分流制。符合

焚燒廠應設置分析化驗和環保監測設施，應配備垃圾、污水、煙氣、灰渣等常規指标的監測和分析儀器設備。II類以上焚燒廠必須設置煙氣在線監測設備。配備垃圾、污水、煙氣、灰渣等常規指标的監測和分析儀器。設置煙氣在線監測裝置。符合

《關于進一步加強生物發電項目環境 影響評價管理工作的通知》（環保總局，環發〔2008〕82号）是否符合城市總體規劃、土地利用規劃及環境衛生專項規劃；是否避開如下區域：(1)城市建成區；(2)環境質量不能達到要求且無有效削 減措施的區域；(3)可能造成敏感區環境保護目标不能達到相應标準要求的區域符合浦北縣縣城總體規劃（2015-2035）、欽州市城鄉環衛體系規劃（2012-2030）。項目區域不屬于城市建成區；項目位于城市規劃建成區以外，周邊環境質量可滿足要求；項目建設不會造成環境保護目标不能達标。符合

燃燒設備須達到《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014規定的“焚燒爐技術要求”；采取有效污染控制措施，确保煙氣中的SO2、NOx、HCl等酸性氣體及其它常規煙氣污染物達到《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485）表3“焚燒爐大氣污染物排放限值”要求；對二噁英排放濃度應參照執行歐盟标準（現階段0.1TEQng/m3）；在大城市或對氮氧化物有特殊控制要求的地區建設生活垃圾焚燒發電項目，應加裝必要的脫硝裝置，其他地區須預留脫除氮氧化物空間；安裝煙氣自動連續監測裝置；須對二噁英的輔助判别措施提出要求，對爐内燃燒溫度、CO、含氧量等實施監測，并與地方環保部門聯網，對活性炭施用量實施計量。采用的爐排爐可滿足《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB 18485-2014）規定的“焚燒爐技術要求”；煙氣淨化采用“SNCR（爐内噴氨水）+半幹法（氫氧化鈣溶液）+幹法（氫氧化鈣幹粉）＋活性炭噴射＋布袋除塵”的組合工藝，預留SCR位置，淨化後煙氣污染物可達到《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）表 3“焚燒爐大氣污染物排放限值”要求，其中二噁英濃度低于0.1TEQng/m3，可滿足國家标準需求；工程安裝煙氣自動連續監測裝置，同時對爐内燃燒溫度、CO、含氧量實施監測，并與生态環境部門聯網，對活性炭用量實施計量。符合

酸堿廢水、冷卻水排污水及其它工業廢水處理處置措施應合理可行；垃圾滲濾液處理應優先考慮回噴，不能回噴的應保證排水達到國家和地方的相關排放标準要求，應設置足夠容積的垃圾滲濾液事故收集池；産生的污泥或濃縮液應在廠内自行焚燒處理、不得外運處置。（1）滲濾液處理系統：項目廠内設置一座200m3的滲濾液池，滲濾液收集後，由泵輸送到滲濾液處理站處理。處理規模為120t/d。采用“預處理+厭氧反應器（UASB）+膜生物反應器（MBR）+化學軟化+微濾+反滲透（RO）”組合工藝處理，滲濾液處理站RO濃縮液用于石灰漿的制備，出水回用至冷卻塔集水池。

（2）化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。

（3）設置一座滲濾液調節池容積為840m3、事故應急池容積為360m3、一座60m3初期雨水收集池。符合

焚燒爐渣與除塵設備收集的焚燒飛灰應分别收集、貯存、運輸和處置。

焚燒爐渣為一般工業固體廢物，工程應設置相應的磁選設備，對金屬進行分離回收，然後進行綜合利用，或按《一般工業固體廢物貯存、處置場污染控制标準》（GB18599-2001）要求進行貯存、處置；焚燒飛灰屬危險廢物，應按《危險廢物貯存污染控制标準》（GB18597-2001）及《危險廢物填埋污染控制标準》（GB18599-2001）進行貯存、處置；積極鼓勵焚燒飛灰的綜合利用，但所用技術應确保二噁英的完全破壞和重金屬的有效固定、在産品的生産過程和使用過程中不會造成二次污染。《生活垃圾填埋污染控制标準》（GB16889-2008）實施後，焚燒爐渣和飛灰的處置也可按新标準執行。爐渣及飛灰分别收集、貯存、運輸和處置。

爐渣外賣進行綜合利用處置；飛灰經密閉收集、輸送系統送至飛灰貯倉，經“螯合劑”穩定化後，堆放在固化飛灰暫存倉庫，經檢驗符合衛生填埋場入場條件後，運至浦北縣生活垃圾衛生填埋場進行專區填埋處理。符合

垃圾卸料、垃圾輸送系統及垃圾貯存池等采用密閉設計，垃圾貯存池和垃圾輸送系統采用負壓運行方式，垃圾滲濾液處理構築物須加蓋密封處理。在非正常工況下，須采取有效的除臭措施。垃圾卸料、垃圾輸送系統、垃圾貯坑均采用密閉設計；垃圾貯存池和垃圾輸送系統采用負壓運行方式；在垃圾儲坑下方設置滲濾液收集池，加蓋密封處理。在非正常工況下，設有活性炭除臭措施。符合

垃圾運輸路線應合理，運輸車須密閉且有防止垃圾滲濾液的滴漏措施，應采用符合《當前國家鼓勵展的環保産業設備（産品目錄）》（2007年修訂）主要指标及技術要求的後裝壓縮式垃圾運輸車；對垃圾貯存坑和事故收集池底部及四壁采取防止垃圾滲濾液滲漏的措施；采取有效防止惡臭污染物外逸的措施。危險廢物不得進入生活垃圾焚燒發電廠進行處理。運輸車采用密閉及垃圾滲濾液滴漏措施的裝壓縮式垃圾運輸車，車輛主要技術指标滿足《當前國家鼓勵發展的環保産業設備（産品目錄）》（2007年修訂）；垃圾貯坑和事故收集池底部及四壁均采取防止垃圾滲濾液滲漏的措施；垃圾貯坑采用負壓、滲濾液處理裝置加蓋來防止臭氣外逸。危險廢物不得進入生活垃圾焚燒發電廠進行處理。符合

《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）生活垃圾焚燒廠的選址應符合當地的城鄉總體規劃、環境保護規劃和環境衛生專項規劃；應确定廠址的位置及與人群的距離；确定與敏感對象之間合理的位置關系。項目選址符合浦北縣縣城總體規劃（2015-2035）、欽州市城鄉環衛體系規劃（2012-2030）；項目選址與敏感對象位置、距離關系合理；項目周邊300m範圍内無敏感點。符合

生活垃圾的運輸應采取密閉措施；生活垃圾貯存設施和滲濾液應采取封閉措施，并保證處于負壓狀态；垃圾焚燒爐的主要指标滿足要求；設置在線煙氣監測裝置；多台焚燒爐設立集束式排氣筒；排氣筒高度符合要求。生活垃圾運輸過程中采取密閉措施；生活垃圾貯存設施和滲濾液采取密封措施，且處于負壓狀态，産生的氣體通入焚燒爐焚燒；垃圾焚燒爐運行指标滿足要求；設置了在線煙氣監測裝置；本項目設置1台焚燒爐；設置了60m高煙囪，滿足環保要求。符合

入爐垃圾滿足要求、符合相關規定。項目處理的垃圾主要為城市生活垃圾，入爐垃圾滿足要求。符合

焚燒爐啟動、停爐、故障檢修、運行符合污染控制标準。項目有完善的焚燒爐運行控制流程，配備DCS自動控制系統。

符合

生活垃圾焚燒爐排放煙氣中污染物限值滿足GB18485-2014要求；生活垃圾飛灰、爐渣滿足相關要求；滲濾液處理滿足GB16889落實環評報告中提出的環保措施後，項目生活垃圾焚燒爐排放煙氣中污染物限值滿足GB18485-2014要求；飛灰經穩定化後，經檢驗符合衛生填埋場入場條件後，安全填埋；爐渣外售綜合利用；滲濾液收集後經滲濾液處理站處理，滲濾液處理站RO濃縮液用于石灰漿的制備，出水回用至冷卻塔集水池，滿足GB16889要求。符合

生活垃圾焚燒廠應該按照《環境監測管理制度》建立監測制度。項目建立了監測制度，詳見環境管理與監測。符合

項目運行應由縣級以上環境保護主管部門進行監管。浦北縣生态環境局對項目進行環境監督管理。符合

《城市環境衛生設施規劃标準》（GB /T50337-2018）新建生活垃圾焚燒廠不宜鄰近城市生活區布局，其用地邊界距城鄉居住用地及學校、醫院等公共設施用地的距離一般不應小于300m。項目不在城市生活區布局；項目環境防護距離按300m控制，項目邊界距離城鄉居住用地、學校和醫院等的距離大于300m。符合

生活垃圾焚燒廠單獨設置時，用地内沿邊界應設置寬度不小于10m的綠化隔離帶。項目紅線範圍内綜合樓四周、主廠房周邊，其他構築物和道路兩側種植綠化帶。符合

《城市生活垃圾管理辦法》（建設部令第157号）城市生活垃圾應當在城市生活垃圾轉運站、處理廠（場）處置本項目為城市生活垃圾處理廠。符合

城市生活垃圾處置所采用的技術、設備、材料，應當符合國家有關城市生活垃圾處理技術标準的要求，防止對環境造成污染項目所采用的技術、設備、材料，符合國家有關城市生活垃圾處理技術标準的要求；在落實環評報告書提出的環保措施後，項目環境影響可接受。符合

《關于進一步加強 城市生活垃圾焚燒 處理工作的意見》（建城〔2016〕227号）統籌解決選址問題。焚燒設施選址應符合相關政策和标準的要求，并重點考慮對周邊居民影響、配套設施情況、垃圾運輸條件及灰渣處理的便利性等因素。項目選址在欽州市浦北縣縣城東側，下佛子山體北側，廠界周邊300m内沒有居民分布，周邊配套依托設施有浦北縣生活垃圾填埋場、浦北縣城區污水處理廠，垃圾和灰渣運輸便利。符合

選擇先進适用技術。遵循安全、可靠、經濟、環保原則，以垃圾焚燒鍋爐、垃圾抓鬥起重機、汽輪發電機組、自動控制系統、主變壓器為主設備，綜合評價焚燒技術裝備對自然條件和垃圾特性的适應性、長期運行可靠性、能源利用效率和資源消耗水平、污染物排放水平。應根據環境容量，充分考慮基本工藝達标性、設備可靠性以及運行管理經驗等因素，優化污染治理技術的選擇，污染物排放應滿足國家、地方相關标準及環評批複要求。項目遵循安全、可靠、經濟、環保原則，以垃圾焚燒鍋爐、垃圾抓鬥起重機、汽輪發電機組、自動控制系統、主變壓器為主設備，選用的工藝可性、設備可靠，污染物排放應滿足國家相關标準。符合

加強飛灰污染防治。在生活垃圾設施規劃建設運行過程中，應當充分考慮飛灰處置出路。鼓勵跨區域合作，統籌生活垃圾焚燒與飛灰處置設施建設，并開展飛灰資源化利用技術的研發與應用。嚴格按照危險廢物管理制度要求，加強對飛灰産生、利用和處置的執法監管。飛灰經“螯合劑”穩定化後，堆放在固化飛灰暫存倉庫，經檢驗符合衛生填埋場入場條件後，運至浦北縣生活垃圾衛生填埋場進行專區填埋處理，具有技術可行性和環境可行性。符合

擴大設施控制範圍。可将焚燒設施控制區域分為核心區、防護區和緩沖區。核心區的建設内容為焚燒項目的主體工程、配套工程、生産管理與生活服務設施，占地面積按照《生活垃圾焚燒處理工程項目建設标準》要求核定。防護區為園林綠化等建設内容，占地面積按核心區周邊不小于300m考慮。項目焚燒控制區已分為核心區、防護區和緩沖區。核心區的建設内容為焚燒項目的主體工程、配套工程、生産管理與生活服務設施，占地面積滿足《生活垃圾焚燒處理工程項目建設标準》要求，項目防護距離按300m控制。符合

構建“鄰利型”服務設施。在落實環境防護距離基礎上，面向周邊居民設立共享區域，因地制宜配套綠化、體育和休閑設施，實施優惠供水、供熱、供電服務，安排群衆就近就業，将短期補償轉化為長期可持續 行為，努力讓垃圾焚燒設施與居民、社區形成利益共同體。變“鄰避效應”為“鄰利效益”，實現共享發展。建設單位将積極參與構建“鄰利型”服務設施，與周邊群衆實現共享發展。符合

《關于進一步做好生活垃圾焚燒電廠規劃選址工作的通知》（發改環資規〔2017〕2166号）（一）科學制定生活垃圾焚燒發電中長期專項規劃

按照“十三五”全國城鎮生活垃圾無害化處理設施建設規劃、城市市政基礎設施建設規劃、可再生能源發展規劃等要求，結合本地區經濟社會發展規劃、城市總體規劃等，各省（區、市）發展改革委（能源局）會同相關部門應于2018年底前編制完成本地區省級生活垃圾焚燒發電中長期專項規劃（以下簡稱專項規劃），明确建設目标、重點任務、保障措施，統籌推進項目建設。專項規劃須列明2020年前計劃開工建設的具體項目，逐項明确建設規模、建設地點（應明确四至邊界）、建成時間、處理能力等；同時，還應提出2030年前拟建垃圾焚燒廠目标名單，包括建設規模、建設地點（應明确到具體市縣）等内容，納入新一版城市總體規劃。專項規劃應符合本地區土地利用總體規劃。各省（區、市）已編制的生活垃圾焚燒發電五年規劃應與專項規劃做好銜接。專項規劃編制單位應當依法同步組織規劃環境影響評價，為科學制定規劃增強支撐。

列入專項規劃的項目，根據項目進展情況，及時納入國家發展改革委重大建設項目庫和國家能源局可再生能源項目管理系統規劃庫。《廣西生活垃圾焚燒發電中長期規劃（2020-2030年）》中已将本項目列入，服務範圍為浦北縣，規劃中拟定處理能力600噸/日，裝機容量1.5萬千瓦，拟選廠址位于浦北縣生活垃圾填埋場内。經浦北縣人民政府對選址初步比選，且根據《浦北縣縣城總體規劃（2015-2035）》，現有浦北縣生活垃圾填埋場遠期規劃為植物園，不宜作為浦北縣生活垃圾焚燒廠的選址，因此，最終将浦北縣生活垃圾焚燒廠選址定在縣城東側，下佛子山體北側地塊，處理能力為500噸/日。裝機容量為1.2萬千瓦。同時，該項目已獲欽州市行政審批局核準批複。基本符合

項目選址應符合與“三區三線”配套的綜合空間管控措施要求，盡量遠離生态保護紅線區域，并嚴格按照《生活垃圾焚燒處理工程項目建設标準》要求，設定防護距離。項目選址符合“三區三線”空間管控要求，不涉及廣西生态保護紅線，廠界外設置300m防護距離。符合

《生活垃圾焚燒發電建設項目環境準 入條件（試行）》（環辦環評〔2018〕20 号）項目建設應當符合國家和地方的主體功能區規劃、城鄉總體規劃、土地利用規劃、環境保護規劃、生态功能區劃、環境功能區劃等，符合生活垃圾焚燒發電有關規劃及規劃環境影響評價要求。項目符合廣西壯族自治區主體功能區規劃、廣西壯族自治區生态功能區劃，符合浦北縣縣城總體規劃（2015-2035）、欽州市城鄉環衛體系規劃（2012-2030）、《欽州市“三線一單”生态環境分區管控實施意見》。

項目納入《廣西生活垃圾焚燒發電中長期規劃（2020-2030年）》，項目的建設符合生活垃圾焚燒發電有關規劃及規劃環境影響評價要求。部分符合

禁止在自然保護區、風景名勝區、飲用水水源保護區和永久基本農田等國家及地方法律法規、标準、政策明确禁止污染類項目選址的區域内建設生活垃圾焚燒發電項目。項目建設應當滿足所在地大氣污染防治、水資源保護、自然生态保護等要求。項目選址不在自然保護區、風景名勝區、飲用水水源保護區和永久基本農田等國家及地方法律法規、标準、政策明确禁止污染類項目選址的區域内。符合

新建項目鼓勵采用生活垃圾處理産業園區選址建設模式，預留項目改建或者擴建用地，并兼顧區域供熱。項目采用生活垃圾處理産業園區選址建設模式，預留二期擴建用地。部分符合

焚燒爐主要技術性能指标應滿足爐膛内焚燒溫度≥850℃，爐膛内煙氣停留時間≥2 秒，焚燒爐渣熱灼減率≤5%。應采用“3T+E”控制法使生活垃圾在焚燒爐内充分燃燒，即保證焚燒爐出口煙氣的足夠溫度（Temperature）、煙氣在燃燒室内停留足夠的時間（Time）、燃燒過程中适當的湍流（Turbulence）和過量的空氣（Excess-Air）焚燒爐主要技術性能指标應滿足爐膛内焚燒溫度≥850℃，爐膛内煙氣停留時間≥2秒，焚燒爐渣熱灼減率≤5%。符合

項目用水應當符合國家用水政策并降低新鮮水用量，最大限度減少使用地表水和地下水。具備條件的地區，應利用城市污水處理廠的中水。按照“清污分流、雨污分流”原則，提出廠區排水系統設計要求，明确污水分類收集和處理方案。按照“一水多用”原則強化水資源的串級使用要求，提高水循環利用率。本項目廠區内按照“清污分流、雨污分流”，滲濾液經處理後達到《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T19923-2005）後回用至冷卻塔集水池。實現了“一水多用”的原則。符合

生活垃圾運輸車輛應采取密閉措施，避免在運輸過程中發生垃圾遺撒、氣味洩漏和污水滴漏。由環衛部門負責收集和運輸，運輸采用專用密閉式垃圾運輸車，可防止暴露、散落和滴漏。符合

采取高效廢氣污染控制措施。煙氣淨化工藝流程的選擇應符合《生活垃圾焚燒處理工程技術規範》（CJJ90）等相關要求，充分考慮生活垃圾特性和焚燒污染物産生量的變化及其物理、化學性質的影響，采用成熟先進的工藝路線，并注意組合工藝間的相互匹配。重點關注活性炭噴射量/煙氣體積、袋式除塵器過濾風速等重要指标。鼓勵配套建設二噁英及重金屬煙氣深度淨化裝置。

焚燒處理後的煙氣應采用獨立的排氣筒排放，多台焚燒爐的排氣筒可采用多筒集束式排放，外排煙氣和排氣筒高度應當滿足《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485）和地方相關标準要求。

嚴格惡臭氣體的無組織排放治理，生活垃圾裝卸、貯存設施、滲濾液收集和處理設施等應當采取密閉負壓措施，并保證其在運行期和停爐期均處于負壓狀态。正常運行時設施内氣體應當通過焚燒爐高溫處理，停爐等狀态下應當收集并經除臭處理滿足《惡臭污染物排放标準》（GB14554）要求後排放。煙氣淨化采用“SNCR（爐内噴氨水）+半幹法（氫氧化鈣溶液）+幹法（氫氧化鈣幹粉）＋活性炭噴射＋布袋除塵”的組合工藝，淨化後煙氣污染物可達到《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）表 3“焚燒爐大氣污染物排放限值”要求，其中二噁英濃度低于 0.1TEQng/m3。

項目設置1台焚燒爐；設置了1根内徑為1.8m，高60m煙囪，滿足《生活垃圾焚燒污染控制标準》(GB18485-2014)。

垃圾貯坑、滲濾液收集池、事故收集池等底部及四壁均采取防止垃圾滲濾液滲漏的措施；垃圾貯坑采用密閉負壓、滲濾液處理裝置加蓋來防止臭氣外逸。符合

生活垃圾滲濾液和車輛清洗廢水應當收集并在生活垃圾焚燒廠内處理或者送至生活垃圾填埋場滲濾液處理設施處理，立足于廠内回用或者滿足GB18485标準提出的具體限定條件和要求後排放。

若通過污水管網或者采用密閉輸送方式送至采用二級處理方式的城市污水處理廠處理，應當滿足GB18485标準的限定條件。設置足夠容積的垃圾滲濾液事故收集池，對事故垃圾滲濾液進行有效收集，采取措施妥善處理，嚴禁直接外排。不得在水環境敏感區等禁設排污口的區域設置廢水排放口。

采取分區防滲，明确具體防滲措施及相關防滲技術要求，垃圾貯坑、滲濾液處理裝置等區域應當列為重點防滲區。（1）滲濾液處理系統：項目廠内設置一座200m3的滲濾液池，滲濾液收集後，由泵輸送到滲濾液處理站處理。處理規模為120t/d。采用“預處理+厭氧反應器（UASB）+膜生物反應器（MBR）+化學軟化+微濾+反滲透（RO）”組合工藝處理，滲濾液處理站RO濃縮液用于石灰漿的制備，出水回用至冷卻塔集水池。

（2）化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。

（3）設置一座滲濾液調節池容積為840m3、事故應急池容積為360m3、一座60m3初期雨水收集池；不新設排污口；采取分區防滲措施；符合

選擇低噪聲設備并采取隔聲降噪措施，優化廠區平面布置，确保廠界噪聲達标。選擇低噪聲設備并采取隔聲降噪措施，優化廠區平面布置，确保廠界噪聲達标。符合

安全處置和利用固體廢物，防止産生二次污染。焚燒爐渣和除塵設備收集的焚燒飛灰應當分别收集、貯存、運輸和處理處置。焚燒飛灰為危險廢物，應當嚴格按照國家危險廢物相關管理規定進行運輸和無害化安全處置，焚燒飛灰經處理符合《生活垃圾填埋場污染控制标準》 （GB16889）中 6.3 條要求後，可豁免進入生活垃圾填埋場填埋；經處理滿足《水泥窯協同處置固體廢物污染控制标準》（GB30485）要求後，可豁免進入水泥窯協同處置。廢脫硝催化劑等其他危險廢物須按照相關要求妥善處置。産生的污泥或濃縮液應當在廠内妥善處置。鼓勵配套建設垃圾焚燒殘渣、飛灰處理處置設施。爐渣及飛灰分别收集、貯存、運輸和處置。

爐渣外賣進行綜合利用處置；飛灰經密閉收集、輸送系統送至飛灰貯倉，經“螯合劑”穩定化後，堆放在固化飛灰暫存倉庫，經檢驗符合衛生填埋場入場條件後，運至浦北縣生活垃圾衛生填埋場進行專區填埋處理。

項目采用SNCR脫硝，不會産生廢催化劑；項目預留有廠内處置焚燒殘渣場地。

滲濾液處理站RO濃縮液用于石灰漿的制備，污泥送入焚燒爐焚燒處理。符合

識别項目的環境風險因素，重點針對生活垃圾焚燒廠内各設施可能産生的有毒有害物質洩漏、大氣污染物（含惡臭物質）的産生與擴散以及可能的事故風險等，制定環境應急預案，提出風險防範措施，制定定期開展應急預案演練計劃。評估分析環境社會風險隐患關鍵環節，制定有效的環境社會風險防範與化解應對措施按要求制定環境應急預案，提出風險防範措施，并定期開展應急預案演練；建設單位後期将委托第三方咨詢符合

根據項目所在地區的環境功能區類别，綜合評價其對周圍環境、居住人群的身體健康、日常生活和生産活動的影響等，确定生活垃圾焚燒廠與常住居民居住場所、農用地、地表水體以及其他敏感對象之間合理的位置關系，廠界外設置不小于 300米的環境防護距離。防護距離範圍内不應規劃建設居民區、學校、醫院、行政辦公和科研等敏感目标，并采取園林綠化等緩解環境影響的措施。廠區加強綠化，同時廠界外設置300m環境防護距離。根據現場踏勘，本項目周邊300m範圍内無居民點、醫院、學校等敏感目标。符合

有環境容量的地區，項目建成運行後，環境質量應當仍滿足相應環境功能區要求。環境質量不達标的區域，應當強化項目的污染防治措施，提出可行有效的區域污染物減排方案，明确削減計劃、實施時間，确保項目建成投産前落實削減方案，促進區域環境質量改善。項目在落實環評報告書中提出的污染防治措施之後，不會對周邊造成大的環境影響，在環保方面項目可行。符合

按照國家或地方污染物排放（控制）标準、環境監測技術規範以及《國家重點監控企業自行監測及信息公開辦法（試行）》等有關要求，制定企業自行監測方案及監測計劃。每台生活垃圾焚燒爐必須單獨設置煙氣淨化系統、安裝煙氣在線監測裝置，按照《污染源自動監控管理辦法》等規定執行，并提出定期比對監測和校準的要求。建立覆蓋常規污染物、特征污染物的環境監測體系，實現煙氣中一氧化碳、顆粒物、二氧化硫、氮氧化物、氯化氫和焚燒運行工況指标中爐内一氧化碳濃度、燃燒溫度、含氧量在線監測，并與環境保護部門聯網。垃圾庫負壓納入分散控制系統（DCS）監控，鼓勵開展在線監測。對活性炭、脫酸劑、脫硝劑噴入量、焚燒飛灰固化/穩定化螯合劑等煙氣淨化用消耗性物資、材料應當實施計量并計入台賬。本項目設置1台焚燒爐，配套一套煙氣淨化系統，按要求安裝煙氣在線監測裝置并于生态環境主管部門聯網；垃圾儲坑負壓納入分散控制系統（DCS）監控；對活性炭、飛灰螯合劑等煙氣淨化用消耗性物資、材料實施計量并計入台賬。符合

按照相關規定要求，針對項目建設的不同階段，制定完整、細緻的環境信息公開和公衆參與方案，明确參與方式、時間節點等具體要求。提出通過在廠區周邊顯著位置設置電子顯示屏等方式公開企業在線監測環境信息和煙氣停留時間、煙氣出口溫度等信息，通過企業網站等途徑公開企業自行監測環境信息的信息公開要求。建立與周邊公衆良好互動和定期溝通的機制與平台，暢通日常交流渠道。建設單位按《環境影響評價公衆參與辦法》要求開展了公衆參與調查；建成後要求在廠區周邊顯著位置設置電子顯示屏公開企業在線監測環境信息和煙氣停留時間、煙氣出口溫度等信息。符合

建立完備的環境管理制度和有效的環境管理體系，明确環境管理崗位職責要求和責任人，制定崗位培訓計劃等。按要求建立完備的環境管理制度和有效的環境管理體系，明确環境管理崗位職責要求和責任人，制定崗位培訓計劃等。符合

鼓勵制定構建“鄰利型”服務設施計劃，面向周邊地區設立共享區域，因地制宜配套綠化或者休閑設施等，拓展惠民利民措施，努力讓垃圾焚燒設施與居民、社區形成利益共同體。建設單位将積極參與構建“鄰利型”服務設施，與周邊群衆實現共享發展。符合

《重點行業二噁英污染防治技術政策》源頭削減，廢棄物焚燒應采用成熟、先進的焚燒工藝技術。生活垃圾入爐前應充分混合、排除滲濾液，提高入爐生活垃圾熱值。項目采用機械爐排爐，技術先進、工藝成熟可靠；生活垃圾入爐前經翻倉、堆垛、發酵，并存放5~7天，待滲濾液盡量析出後方進爐燃燒。符合

過程控制，廢棄物焚燒應保持焚燒系統連續穩定運行，減少因非正常工況運行而生成的二噁英。生活垃圾焚燒和醫療廢物焚燒爐煙氣出口的溫度應不低于850℃，煙氣停留時間應在2.0秒以上，焚燒爐出口煙氣的氧氣含量不少于6%（幹煙氣），并控制助燃空氣的風量和注入位置，保證足夠的爐内湍流程度。爐溫控制在850℃以上，停留時間不小于2s，焚燒爐渣可滿足熱灼減率≤5%；控制含氧量6%~12%，并合理控制助燃空氣的風量、溫度和注入位置，滿足“3T+E”控制法。符合

末端治理，采用高效除塵技術等協同處理煙氣中的二噁英；煙氣宜采用高效袋式除塵技術和活性炭噴射等技術進行處理；确保在後續管路和設備中煙氣不結露的前提下，盡可能減少煙氣急冷過程的停留時間，減少二噁英的生成；采取定期清除換熱器表面的灰塵等措施，盡量減少二噁英的再生成；廢棄物焚燒煙氣淨化設施産生的含二噁英飛灰、特定有機氯化工産品生産過程中産生的含二噁英廢物應按照國家相關規定進行無害化處置。焚燒煙氣二噁英末端處理采用活性炭噴射+高效布袋除塵工藝等措施，盡量減少二噁英的再生成。焚燒飛灰經處理符合《生活垃圾填埋場污染控制标準》（GB16889-2008）中 6.3 條要求後，豁免進入浦北縣生活垃圾填埋場填埋。爐渣外售進行綜合利用，實現無害化處置、利用。符合

《生活垃圾焚燒處理工程技術規範》（CJJ90-2009）廠址選擇應符合城市總體規劃和環境衛生專項規劃的要求。符合浦北縣縣城總體規劃（2015-2035）、欽州市城鄉環衛體系規劃（2012-2030）。符合

廠址選擇應考慮焚燒廠的焚燒區域、服務區的垃圾運轉能力、運輸距離、預留發展等因素。項目服務區域為浦北縣，運輸距離适中，垃圾轉運能力滿足要求。符合

廠址應選擇在生态資源、地面水系、機場、文化遺址、風景區等敏感目标少的區域。項目廠址區域不涉及環境敏感區。符合

應滿足工程建設的工程地質條件和水文地質條件，不應選在發震斷層、滑坡、泥石流、沼澤、流沙及采礦陷落區等地區。項目廠址區域不在斷層、滑坡、泥石流、沼澤、流沙及采礦陷落區等地區。符合

廠址不應受洪水、潮水及内澇的威脅。因場址位置較高（自然地面高程170米以上），場址不會受洪水威脅（曆史最高洪水位為108.5m，平均水位99.1m）。符合

廠址與服務區應有良好的道路交通條件。項目位于縣城的東面，有良好的道路交通條件。符合

廠址選擇時，應同時确定灰渣處理與處置的場所。爐渣外售進行綜合利用。飛灰送至浦北縣生活垃圾填埋場

處置。符合

廠址應有滿足生産、生活的供水水源和污水排放條件。（1）項目生産用水取水于馬江，生活用水取水于浦北縣自來水管網。供水滿足項目需求。

（2）垃圾坑滲濾液、垃圾卸料平台/垃圾通道/垃圾運輸車量清洗水、初期雨水經滲濾液處理站處理達《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T19923-2005）中的循環冷卻水系統補充水标準後，回用于循環冷卻水系統，RO濃縮液回用于石灰漿制備水；化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。符合

廠址附近應有必須的電力供應，對于垃圾焚燒熱能發電的垃圾焚燒廠，其電能易于接入地區電力網。本工程發電機組所發電量經主變壓器升壓後，經一回35kV 聯絡線接入當地電力系統。區域電力系統完善。電力上網線路、接入系統報告另行編制，不在本次評價範圍。符合

對于利用垃圾焚燒供熱的垃圾焚燒廠，廠址的選擇應考慮熱用戶分布、供熱管網的技術可行性和經濟型等因素。本項目不供熱。符合

1.6.3項目與相關規劃符合性分析

1.6.3.1與《廣西生态環境保護“十四五”規劃》符合性分析

自治區人民政府辦公廳于2022年01月14日印發了《廣西生态環境保護“十四五”規劃》（桂政辦發〔2021〕145号）。“規劃”中指出，“十四五”期間提升固體廢物綜合利用和處置水平，推行城鄉生活垃圾分類治理。堅持“源頭減量、分類收集、分類處置、全程監管”，全面推行生活垃圾分類制度；完善城鄉生活垃圾收集轉運處理體系，加快建立分類投放、分類收集、分類運輸、分類無害化資源化處理的生活垃圾處理系統；逐步提高城鎮生活垃圾焚燒處理比重，推進城鎮生活垃圾處理設施提級擴能；繼續完善農村生活垃圾收運處置體系。到2025年，全區城鎮生活垃圾處理能力滿足生活垃圾處理需求，城鎮生活垃圾産生量處理量基本平衡，所有設區市基本建成生活垃圾分類處理系統，生活垃圾回收利用率達到35%以上。加強城市餐廚垃圾處置設施建設，到2025年，力争所有設區市具備餐廚垃圾處理能力。

本項目的建設，改善了浦北縣生活垃圾的收運現狀，減輕了浦北縣生活垃圾填埋場的運行負荷，有效的推進了浦北縣生活垃圾的分類、收運、處置。符合《廣西生态環境保護“十四五”規劃》。

1.6.3.2與《廣西生活垃圾焚燒發電中長期規劃（2020-2030年）》符合性分析

根據《廣西生活垃圾焚燒發電中長期規劃（2020-2030年）》，本項目已列入該規劃近期（2020-2030年）建設項目，規劃建設地點位于浦北縣生活垃圾填埋場内，新增處理能力為600噸/日，裝機容量1.5萬千瓦。

由于浦北縣垃圾填埋場存在較大社會穩定性風險，且規劃建設地點在《浦北縣縣城總體規劃（2015-2035）》中遠期規劃為植物園，同時周邊規劃有居住區，建設風險較大。經鹿寨縣人民政府與投資方浦北縣深能環保有限公司進行現場選址，重點圍繞生活垃圾焚燒發電項目是否符合規劃、用地、環評及項目可行性進行論證後，最終将項目建設地點确定為浦北縣縣城東側，下佛子山體北側地塊。為此，浦北縣人民政府聯合建設單位咨詢了欽州市發展和改革委員會意見，并上報自治區發展改革委。經反饋，自治區發展改革委無明确文件表示不能調整選址。

《廣西生活垃圾焚燒發電中長期規劃（2020-2030年）》中對生活垃圾焚燒發電項目選址已明确提出要“依法做好生活垃圾焚燒發電項目選址工作。規劃近期實施的新增項目，應盡快完成選址，明确四至邊界。”

項目選址在經多部門論證的情況下，已取得了欽州市自然資源局核發的建設用地預審和選址意見書（詳見附件4），以及欽州市行政審批局批複的項目核準文件（詳見附件2），同意項目建設地點于浦北縣江城街道（浦北縣縣城東側，下佛子山體北側地塊），建設規模調整為500t/d，裝機容量為1.2萬千瓦。項目最終選址由浦北縣人民政府及自然資源規劃等職能部門按照程序确定，符合《廣西生活垃圾焚燒發電中長期規劃（2020-2030年）》中提出：“嚴格依法開展項目選址。按照規劃近期和遠期的項目布局，依法做好生活垃圾焚燒發電項目選址工作。規劃近期實施的新增項目，應盡快完成選址，明确四至邊界。”的選址要求。

綜上分析，項目建設規模與《廣西生活垃圾發電中長期規劃（2020-2030）》相符，選址按照該規劃要求合法合規确定。

1.6.3.3與《浦北縣縣城總體規劃（2015-2035年）》符合性分析

根據《浦北縣縣城總體規劃（2015-2035年）》，在發展目标中提到“城鎮生活垃圾無害化處理率達100%”，随着城市的發展，人口的在增加，生活垃圾總量也在增加。規劃垃圾收運采取密封集裝箱垃圾轉運站的方式，規劃小型轉運站15座，近期城區中心城垃圾全部運至合群村生活垃圾衛生填埋場進行填埋、焚燒處理，遠期收集後運至橋山村新建垃圾處理廠集中處理。

本項目為浦北縣拟新建的生活垃圾焚燒項目，原規劃在合群村生活垃圾衛生填埋場内布設的焚燒廠經重新選址論證，确定在浦北縣江城街道（浦北縣縣城東側，下佛子山體北側地塊）。原浦北縣生活垃圾填埋場規劃為植物園。

項目用地尚未納入浦北縣縣城總體規劃，位于縣城東面，處于下風向。

綜上分析，項目的建設符合《浦北縣縣城總體規劃（2015-2035年）》，項目與浦北縣縣城總體規劃位置關系圖詳見附圖7。

1.6.3.4與《欽州市“三線一單”生态環境分區管控實施意見》（欽政發〔2021〕13号）符合性分析

根據《欽州市“三線一單”生态環境分區管控實施意見》（欽政發〔2021〕13号），符合性分析詳見表1.6-2。

表1.6-2項目與欽州市生态環境準入及管控要求清單符合性分析

環境管控單元類别生态環境準入及管控要求本項目情況符合性

空間布局約束自然保護地、森林公園、濕地公園、水源保護區、風景名勝區、公益林、天然林等具有法律地位，有管理條例、規定、辦法管控的各類保護地，其管控要求原則上按照各類保護地的現行規定進行管理，重疊區域以最嚴格的要求進行管理。納入生态保護紅線管理的各類自然保護地，還應執行《關于在國土空間規劃中統籌劃定落實三條控制線的指導意見》相關要求以及國家、自治區有關生态保護紅線内各類開發活動的準入及管控規定和要求。本項目用地屬重點管控單元，用地範圍不在重點生态功能區，不涉及自然保護地、森林公園、濕地公園、水源保護區、風景名勝區、公益林、天然林等具有法律地位，有管理條例、規定、辦法管控的各類保護地。項目所在地不屬于生态保護紅線管控區範圍。符合

全市産業準入執行《廣西壯族自治區人民政府辦公廳關于印發北欽防一體化産業協同發展限制布局清單（工業類2021 年版）的通知》（桂政辦函〔2021〕4 号）要求，限制布局煉鐵、煉鋼、鋁冶煉、平闆玻璃制造。項目為生活垃圾焚燒同時利用餘熱發電，不屬于《廣西壯族自治區人民政府辦公廳關于印發北欽防一體化産業協同發展限制布局清單（工業類2021年版）的通知》（桂政辦函〔2021〕4号）煉鐵、煉鋼、鋁冶煉、平闆玻璃制造等欽州市限制布局清單。符合

污染物排放管控落實《欽州工業污染源全面達标排放計劃實施方案》，以鋼鐵、火電、水泥、煤炭、造紙、印染、污水處理、垃圾焚燒、制糖、酒精、有色金屬、化工、鐵合金、氮肥、農副食品加工、原料藥制造、制革、農藥、電鍍、印刷、垃圾填埋等行業為重點，全面推進行業達标排放改造。新建、改建、擴建的制漿造紙、印染、紡織、煤化工、石化、煤電等建設項目新增主要污染物排放應控制在區域總量内的要求，确保環境質量達标。項目為垃圾焚燒類，焚燒煙氣中污染物排放均執行《生活垃圾焚燒污染控制标準》(GB18485-2014)及其修改單中的相關要求。符合

推進城鎮生活垃圾處理基礎設施擴能建設，強化滲濾液處理設施運營管理，防止滲濾液積存或違規傾倒垃圾滲濾液至市政管網；加強農村生活垃圾收運、處理體系建設，降低農村垃圾焚燒污染。本項目為浦北縣垃圾焚燒項目，項目的建設解決了浦北縣生活垃圾收運、處置問題，降低農村垃圾焚燒污染。符合

環境風險防控強化環境風險源精準化管理，健全企業突發環境事件風險評估制度，動态更新重點環境風險源管理目錄清單，建立信息齊全、數據準确的風險源及敏感保護目标的數據庫，準确掌握重點環境風險源分布情況，重點加強較大及以上風險等級風險源的環境風險防範和應急預警管理。項目采取風險防範措施、事故應急對策措施，加強員工的安全教育，風險事故發生概率較小。通過加強管理、采取風險防範措施、應急救援措施等可将對環境的影響降到最低，環境風險可接受。符合

嚴格建設項目環境準入，永久基本農田集中區域禁止規劃新建可能造成土壤污染的建設項目；新（改、擴）建涉有毒有害物質可能造成土壤污染的建設項目，提出并落實污染防治要求。項目未占用基本農田，項目通過大氣沉降源頭控制、入滲源頭控制措施等措施進行土壤污染防治，滿足要求。符合

1.6.4項目選址合理性分析

項目選址符合《廣西壯族自治區主體功能區規劃》、《浦北縣城總體規劃（2015-2035）》等用地規劃及環境管理要求。項目已列入《廣西生活垃圾焚燒發電中長期規劃（2020-2030年）》，服務範圍為浦北縣，項目已取得了浦北縣自然資源規劃局核發的建設用地規劃許可證（詳見附件4），以及欽州市行政審批局批複的項目核準文件（詳見附件2），同意建設地點于浦北縣縣城東側，下佛子山體北側地塊。

根據前述“三線一單”符合性分析可知，項目選址不涉及生态保護紅線，經預測評價，運營後經嚴格落實各項污染防治措施及風險防範措施，區域環境質量滿足環境質量底線要求，對各環境敏感目标影響在可接受水平。區域資源豐富，不存在限制項目建設的資源因素。項目不屬于《廣西壯族自治區人民政府辦公廳關于印發北欽防一體化産業協同發展限制布局清單（工業類2021年版）的通知》（桂政辦函〔2021〕4号）煉鐵、煉鋼、鋁冶煉、平闆玻璃制造等欽州市限制布局清單。

綜上分析，本項目選址合理。

2建設項目工程分析

2.1項目建設必要性

2.1.1垃圾處理現狀

目前浦北縣縣城區（小江街道、江城街道）及張黃鎮、三合鎮、福旺鎮、龍門鎮四鎮的生活垃圾主要通過浦北縣生活垃圾衛生填埋場進行垃圾處理。剩餘的11個鎮城鎮地區的生活垃圾目前采用簡易焚燒或填埋方式處置。

浦北縣生活垃圾填埋場位于浦北縣江城街道合群村，主城區南側，距離縣城中心約4.7公裡，交通方便。該填埋場設計總填埋庫容為122.1萬立方米，2011年8月份正式投入使用，設計使用年限23年，因受其配套滲濾液處理站處理能力限制等因素該填埋場實際日填埋能力僅約170t/d，截止2021年3月份剩餘庫容93.54萬立方米。

随着浦北縣農業經濟的發展以及城鄉一體化進程的加快，人民群衆生活水平不斷提高，生活垃圾産生量也呈現不斷增長态勢。浦北縣填埋場因其污水處理能力限制垃圾處理能力明顯不足，嚴重影響了縣域及鄉鎮地區市容環境，生活垃圾終端處置成為環衛工作的薄弱環節。

圖2.1-1浦北縣生活垃圾填埋場現狀

2.1.2建設必要性

根據《浦北縣縣城總體規劃（2015-2035）》，2035年規劃控制人口為114萬人，城鎮化率水平為65%。據對浦北縣現有填埋場垃圾填埋能力的調研，目前該填埋場已運行10年，因受其配套滲濾液處理站處理能力限制等因素該填埋場實際日填埋能力僅約170t/d，處置能力遠低于浦北縣垃圾處理需求。随着當地人口的增長及城鎮化率的提高，屆時垃圾的消納和處理将會成為政府的一大難題。

考慮到垃圾無害化處理，保護生态環境和身體健康，必須加強垃圾資源化和無害化處理能力，實現垃圾處理的減量化和資源化，提高設施處理水平。

鑒于浦北縣城市快速發展的基本情況，從長遠看，僅依靠填埋的處理方式，占用大量的土地，不是根本解決當地城市生活垃圾處理與處置問題的唯一辦法，并越來越影響城市的發展和社會的進步。而通過焚燒處理，可實現垃圾重量減量80%左右，容積減量90%以上，因此本垃圾焚燒項目的建設是實現浦北縣生活垃圾減量化、資源化、無害化，實現區域統籌的有效途徑之一。

（1）是彌補服務區域内垃圾處理能力不足，解決“垃圾圍城”的需要

服務區的生活垃圾主要以填埋處置為主，由于填埋場實際填埋能力有限當地生活垃圾終端處置成為環衛工作的薄弱環節。

随着近年來城市的快速發展，城市人口規模以及人均垃圾産生量不斷增加。随着收運系統的建設及完善，垃圾收運範圍擴大至農村，垃圾清運量增長迅速，如無新建的生活垃圾無害化處理設施，為清運的生活垃圾提供出路，則會出現“垃圾圍城”的現象，嚴重影響城市形象和居民健康。

項目采用焚燒的方式處置生活垃圾，服務範圍為浦北縣全域（包含城鎮及鄉村）生活垃圾，可以最大幅度實現生活垃圾的無害化及減量化，有效解決服務區日益嚴重的垃圾處置問題。因此，本項目的建設十分必要。

（2）工程的建設是城鄉建設和環境保護發展的必然需要

随着城市人口的增加和垃圾處理城鄉一體化的發展，垃圾産生量越來越大，浦北縣及周邊區縣的垃圾量将會以更快的速度增加，已大大超出現有填埋場的處理能力，同時現有工藝技術已不能滿足國家日益嚴格的環保要求，而且由于沒有發電，運行成本很高，難以保證長期穩定運行。因此，浦北縣的現狀垃圾處理能力已經不能适應城市發展的需求，未雨綢缪，進一步加強垃圾無害化、減量化和資源化能力，提高設施處理水平，需要及早建設技術先進的生活垃圾焚燒發電廠，項目的建設可以緩解浦北縣垃圾處理能力不足的現狀，改善當地環境市容，以适應欽州市遠期環境衛生發展規劃。

（3）本工程的建設有着國家良好的政策支持

《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第四十二條明确規定“對城市生活垃圾應當及時清運，逐步做到分類收集和運輸，并積極開展合理利用和實施無害化處置。建設浦北縣生活垃圾無害化處理項目，符合國家固體廢物污染防治法的規定。

（4）浦北縣已具備發展焚燒發電的條件

近年來随着浦北縣城市發展和經濟水平的提高，人民生活水平逐漸提高，生活垃圾熱值逐漸升高，結合周邊項目運行數據當地入爐垃圾熱值已達到1500~1600kcal，根據拟建項目服務範圍内垃圾量調研報告統計結果當地垃圾量基本滿足項目建設需求，本項目完全具備焚燒發電處理的條件。參考國内其他類似城市的運行經驗表明，已達到了采用焚燒發電處理生活垃圾的處理經濟規模。

因此，為了促進浦北縣小康社會的全面建設，加快當地實現現代化的步伐，進一步改善當地的環境衛生狀況，建設生活富裕、生态良好的社會環境，實現浦北縣的可持續發展，建設技術先進、環保達标、經濟适用的生活垃圾焚燒發電處理廠十分必要。

綜上所述，項目的建設能有效解決目前服務區域内生活垃圾處理設施能力不足、處理形勢嚴峻的問題，具有重要的社會效益和環境效益，是對城市發展規劃及環境衛生治理規劃的有效踐行，是十分緊迫和必要的。

2.2項目場址選擇

項目拟建廠址位于浦北縣縣城東側，國道G359往縣城殡儀館方向北側，距浦北縣城約4km，地塊中心經緯度109.57、22.25。土地現狀為規劃外用地，由政府負責征地事宜，最終通過劃撥方式出讓土地。根據現場踏勘，場地中間有一塊窪地，場地高程100m-200m。用地性質為規劃外用地，目前場地内種植有柑橘和速生桉。見圖2.2-1和圖2.2-2。

圖2.2-1項目拟建廠址位置

圖2.2-2廠址現狀

2.3工程概況

2.3.1項目基本情況

項目名稱：浦北縣生活垃圾焚燒發電項目

建設單位：浦北縣深能環保有限公司

項目性質：新建

建設地點：欽州市浦北縣縣城東側，下佛子山體北側地塊（經緯度109.57°，22.25°）。

服務範圍：項目主要處理浦北縣的全部生活垃圾，包括城鄉居民産生的生活垃圾、道路清掃垃圾、商業垃圾、集貿市場垃圾、公共場所垃圾，機關、學校、團體、企事業單位等的生活垃圾。

工程占地面積：項目用地面積約58.5畝。

建設規模：設置1台焚燒爐，采用機械爐排爐焚燒工藝，焚燒爐處理生活垃圾能力為500t/d；設置1台中溫次高壓餘熱鍋爐（450℃，6.5MPa），配置1套12MW中溫次高壓汽輪發電機組（445℃，6.2MPa），年均上網電量5127萬度。

項目總投資：項目總投資25891.9萬元，其中環保投資4980萬元，占總投資的19.23%。

建設服務期：本工程建設期24個月，運行期為30年。

定員和工作制度：本項目建成後職工定員為50人。垃圾焚燒及發電工藝人員編制按三班工作制；其他輔助崗位，例如灰渣運輸、地衡管理等崗位人員，實行兩班制；廠部領導及其他輔助人員，實行日班制。年運行8000小時。

項目運行方式：項目拟采用特許經營權BOT模式投資建設，特許經營期共30年（含2年建設期）。投資主體從垃圾處理費和垃圾焚燒餘熱發電上網售電等方面獲取收益。

2.3.2生活垃圾來源

2.3.2.1垃圾種類

生活垃圾來源主要分為以下8類：

（1）商業機構：商業網點、旅遊服務、供銷批發、倉儲、農貿市場等産生的商業垃圾和菜場垃圾；

（2）行政事業單位：黨政機關、社會團體、金融保險、學校、科研設計單位等産生的辦公及生活垃圾；

（3）建築業：城市建、構築物裝潢、維修等産生的一般工業固體廢物；

（4）工業：主要是企業職工在單位産生、并由環衛部門清收的生活垃圾，包括少量小型企業工業生産過程中産生的一般工業固體廢物；

（5）交通運輸業：汽車、火車等交通運輸場所産生的一般工業固體廢物；

（6）露天廣場：道路、廣場和公園等清收的垃圾，包括果皮紙屑，樹枝草葉，灰渣等；

（7）居民家庭：城市居民生活中産生的固體廢棄物，如廚渣、廢舊物品、用具等；

（8）農業垃圾：城鄉結合處産生的農作物稭稈、池塘淤泥等。

2.3.2.2垃圾産生量現狀及預測

（1）生活垃圾産生量現狀

浦北縣生活垃圾填埋場主要收集縣城區（小江街道、江城街道）、張黃鎮、三合鎮、福旺鎮、龍門鎮的生活垃圾，剩餘的11個鎮城鎮地區的生活垃圾目前采用簡易焚燒或填埋方式處置。根據填埋場2019年及2020年全年的報表，縣城區及四個鎮城鎮地區的生活總量分别為72889噸、70262噸，平均每天約196噸。

根據《可研報告》，經建設單位于2021年1月18日至25日對浦北縣全縣的生活垃圾總量情況實地調研，垃圾填埋場日均進廠量約200噸，剩餘的11個鄉鎮每天收集的垃圾量約為150噸；全浦北縣除約140個村委未進行垃圾收集外，目前每天收集的垃圾量約為350噸。

（2）生活垃圾産生量預測

根據預測，浦北縣近期2025年生活垃圾産生量約為466.61t/d，遠期随着當地收運設施的逐步完善及當地生活水平的不斷提高，預測至2030年浦北縣垃圾處理需求約695.68t/d。詳見表2.3-1。

表2.3-1浦北縣全域垃圾量預測結果

2.3.2.3生活垃圾特性現狀檢測

建設單位委托中國科學院廣州能源研究所對本項目服務區的生活垃圾進行了檢測，采樣日期為2021年3月18日，取樣地點為西賓路中轉站、青春中轉站、木麻根中轉站、越州中轉站、張黃鎮中轉站、福旺鎮中轉站6處，。

随着人民生活水平的提高，垃圾成分也在不斷變化，可燃質在逐年增加，預測遠期年平均入廠生活垃圾設計低位熱值約4900~5000kJ/kg。同時考慮到垃圾在垃圾池中發酵去除部分滲濾液，垃圾熱值會升高1000 kJ/kg左右。

2.3.2.4設計入爐垃圾成分

根據浦北縣各垃圾中轉站生活垃圾檢測分析結果，綜合考慮得出項目入爐垃圾成分情況，詳見表2.3-2。

表2.3-2設計入爐垃圾成分

C（%）H（%）O（%）N（%）S（%）Cl（%）水分（%）灰分（%）

20.262.4311.830.610.100.1343.7520.89

基于上述分析，本項目入爐垃圾設計低位熱值考慮為7100kJ/kg，焚燒爐操作範圍定在4260～8500kJ/kg之間。按上述因素确定垃圾低位熱值如下：

最高                  8500kJ/kg

最低                  4260kJ/kg

設計點（MCR點）     7100kJ/kg

輔助燃料添加點：      4970kJ/kg

2.3.3項目組成

本工程主要建設内容包括1條500t/d的垃圾焚燒生産線、中溫次高壓蒸汽鍋爐（450℃，6.5MPa）、1台12MW純凝式汽輪發電機組、煙氣淨化系統、爐渣收集儲存系統、飛灰收集穩定化系統、污水處理回用系統、循環冷卻系統以及辦公樓等設施。項目主要建設内容見表2.3-3。電力上網線路、接入系統報告另行編制，不在本次評價範圍。

表2.3-3項目組成表

項目工程内容備注

一、主體工程

主廠房垃圾收集儲存系統接收大廳項目采用二層進料，垃圾車通過垃圾運輸坡道行駛到主廠房二層卸料大廳進行卸料。卸料大廳全封閉結構，垃圾引橋封閉，防止臭氣外洩。料平台地面标高7.0m，頂标高19.1m，長度為30m，寬度為24.8m，滿足最大可能車輛轉彎半徑的2～3倍。在垃圾池靠卸料大廳側的池壁上，設2座垃圾自動卸料門，每扇卸料門的平面尺寸約為3600mm×3500mm。垃圾卸料大廳為密閉式布置，微負壓設計。

垃圾池垃圾池為鋼筋混凝土結構，半地下結構，占地面積為31×24.8m2，池底深7m，有效容積約10000m³，按垃圾容重0.45t/m³計，可貯存約4500噸垃圾，可滿足項目總處理規模約9天以上垃圾焚燒量的要求。具有防滲防腐功能、并處于負壓狀态的鋼筋混凝土結構儲池。

滲濾液收集垃圾滲濾液收集間包括污水溝道間、滲濾液池間、滲濾液泵間。滲濾液池長11m，寬4.3m，深2.5m，總容積200m3。滲濾液池中的污水，由滲濾液泵輸送到污水處理站處理。防滲、防腐

臭氣控制系統設置氣密室；垃圾儲坑上部設抽氣風道，由鼓風機抽取作為焚燒爐一、二次燃燒空氣，垃圾儲坑保持負壓。在停爐檢修時，由設置的專用風道通過除臭風機抽取垃圾儲坑臭氣，經活性炭除臭裝置處理後從屋頂排入大氣

焚燒系統1台500t/d的機械爐排爐。/

餘熱鍋爐配備1台43.34t/h中溫次高壓單鍋筒自然循環水管鍋爐（450℃，6.5MPa）。/

汽輪機發電系統1台12MW中壓凝汽式汽輪機及1台12MW發電機（進氣6.2MPa/445℃）年發電量為6902萬度、年上網電量5660萬度

二、輔助工程

地磅本項目配置2台60噸地磅，尺寸為3400mm×18000mm，用于稱量許可垃圾及運出廠外的爐渣和飛灰穩定化産物。/

供電由本廠發電機組供電，采用一回110kV線路接入電力系統，年用電量1126萬度。/

配電室及升壓站升壓站本工程按以110kV電壓等級接入系統考慮，在廠内設計一座110kV升壓站。廠内發電機組所發電量均經110kV升壓站，通過1回110kV上網線路接入越州變電站。/

配電房配電房設35kv、10kV、0.4kv配電櫃等。/

供水項目生活用水采用市政自來水，從自來水供水管網接入；生産用水采用馬江水，沿道路鋪設供水管網至項目區。/

原水處理系統系統配一體化淨水器2台，1用1備，每台處理能力50m³/h，同時配套混凝劑投加裝置及助凝劑投加裝置各1套。/

循環冷卻水系統凝汽器、空冷器、冷油器、液壓裝置的冷卻用水采用循環水供水方式。采用機械通風冷卻塔的開式循環冷卻水系統，2座規模為1500m³/h方型冷卻塔，下設集水池。/

鍋爐補給水處理系統鍋爐補給水為除鹽水，原水為馬江水。配備1套8t/h除鹽水處理系統。采用“預處理+二級反滲透（RO）+電去離子（EDI）”工藝。

消防給水系統消防滅火系統用水利用生産水池儲水，貯存于生産水池（兼做消防水池）中，生産水池儲水有效容積約1200m³，分成2格獨立的水池，其中儲存有600m³消防用水，滿足一次滅火的要求。/

空壓機站空壓機站設置0.85MPa、30Nm³/min的水冷螺杆式空壓機3台（2用1備），每台電機功率為185kW；配緩沖罐一個；初過濾器、冷凍式幹燥機、精過濾器各三台（其中一台備用）；微熱吸附幹燥機、高效精過濾器各三台（其中一台為備用）；工藝用儲氣罐和儀表用儲氣罐各一台。/

輔助燃油系統采用0#柴油作為啟動和輔助燃燒的燃料。油庫内設1個40m3油罐和2台供油泵（1用1備），供油量和油壓滿足焚燒爐點火或輔助燃燒的需要，油庫有防雷、防火等安全措施。油罐區長10m，寬5m，四周設1.1m高防火堤。/

倉庫存放一定量的備用備件和材料。/

機修間配普通車床、銑床、刨床、電焊機、砂輪機等。/

化驗分析室配套水、汽和垃圾的分析化驗。/

綜合辦公樓1棟4層辦公樓，建築面積1798m2，樓内布置有展廳、辦公室、會議室、食堂及值班宿舍等用房。/

自動控制系統采用集中控制的方式，在主控樓設立一個中央控制室，配置一套集中分散式計算機控制系統（DCS），對全廠進行集中監控，實現機、爐、電統一監視與控制/

通風空調及除臭系統針對不同場所的通風除臭要求，分别采用機械通風、自然通風、軸流風機排風。垃圾儲坑、垃圾卸料平台、滲濾液收集區等采用密封、負壓、活性炭吸附等方式除臭。/

三、環保工程

煙氣淨化系統SNCR系統配備1套SNCR脫氮系統，通過在焚燒爐内的噴射口，向爐中噴入還原劑（氨水）進行脫氮。采用“SNCR（爐内噴氨水）+半幹法（氫氧化鈣溶液）+幹法（氫氧化鈣幹粉）＋活性炭噴射＋布袋除塵”的煙氣淨化工藝。

半幹式反應塔采用消石灰溶液作為除酸劑，石灰漿經霧化後噴入塔内。焚燒爐配備1套煙氣淨化系統。

Ca(OH)2

噴射系統氫氧化鈣與活性炭均通過罐車從廠外運來，用壓縮空氣送入各自的貯倉中；使用時從各自的貯倉中定量輸出，用噴射風機噴入半幹式反應塔和袋式除塵器之間的管道中。

活性炭噴射系統

除塵系統采用脈沖式布袋除塵器。

煙囪采用1根内徑為1.8m煙囪，高60m

石灰漿制備系統配備1套Ca(OH)2溶液制備、儲存、輸送系統

廢水處理系統垃圾滲濾液收集輸送系統在垃圾儲坑下方設置滲濾液收集池，垃圾儲坑底部有1%的坡度，垃圾産生的滲濾液經不鏽鋼隔栅進入收集槽，收集槽底坡度為2%，使滲濾液能自流到收集井中。收集垃圾滲濾液、卸料大廳地面沖洗水

垃圾滲濾液處理系統采用“預處理+厭氧反應器（UASB）+膜生物反應器（MBR）+化學軟化+微濾+反滲透（RO）”處理垃圾滲濾液工藝，設計日處理能力為120m3/d。出水水質達到《城市污水再生利用-工業用水水質》（GB/T19923-2005）的有關水質标準後，全部回用于卸料平台沖洗水、出渣機補水、循環冷卻塔補水等。全部回用

外排廢水系統化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。排入浦北縣污水處理廠

初期雨水收集系統對廠區垃圾車運輸易造成污染的道路、運輸棧橋、地磅區域前15min初期雨水收集。廠區設地下初期雨水收集池（有效容量V=60m3）1座。初期雨水經過專用管道排至初期雨水收集池，收集完後多餘的雨水可通過閘門切換排入廠區雨水管。經收集的初期雨水泵入滲濾液處理系統處理。

固體廢物處理系統爐渣收集處理系統鍋爐排出的底渣通過排渣口落入排渣機水槽中冷卻後，由出渣機直接排入渣坑；從爐排縫隙中洩漏下來的較細的垃圾通過爐排漏灰輸送機送至渣坑。設置渣坑1座，深4.5m，項目渣坑設計尺寸為：18m（長）×5.21m（寬）×4.0m（高），總容積為375m³，按照爐渣密度0.8t/m³考慮則可存儲爐渣量為265噸。配套爐排落渣輸送機、出渣機、抓鬥起重機。爐渣外委建築材料公司處置。

飛灰輸送及穩定化處理系統配備2套（1用1備）飛灰輸送及穩定化處理系統，包括灰輸送機、飛灰儲倉、混煉機、固化飛灰儲倉等。飛灰穩定化規模為5 t/h。采用藥劑的穩定化方法，其中藥劑采用液态螯合劑

四、依托工程

1浦北縣生活垃圾填埋場位于浦北縣江城街道合群村，主城區南側，距離縣城中心約4.7公裡，交通方便。于2008年12月開工建設，2010年12月建成，2011年8月投入生産，項目占地面積166333平方米（250畝），總庫容122.1萬m3，設計使用年限23年。建設規模為：日處理垃圾100噸。生活垃圾處理采用衛生填埋工藝。滲濾液處理站防滲系統采用HDPE土工膜的單層襯裡；滲濾液處理工藝采用“UASB反應器+MBR+活性炭+紫外線消毒”的處理方式。截止2022年3月份，累計填埋量48.33萬m3，剩餘庫容73.77萬m3。填埋場拟設置單獨分區對固化飛灰進行填埋。在填埋場現狀未堆料區設置飛灰填埋區，飛灰填埋區占地面積約為1.57萬m2，設計庫容約為10萬m3，有效庫容約為9.1萬m3，能滿足本項目飛灰近期16年的堆存需求。飛灰經固化後送浦北縣生活垃圾填埋場分區填埋。

2浦北縣污水處理廠位于浦北縣小江鎮青春村，占地面積31.1畝。一期工程于2010年9月正式投入生産運行，在2018年9月進行提标改造，2021年1月完成提标改造項目環保竣工驗收，一期工程處理規模為2萬t/d，采用改良型A2/O工藝，出水執行标準為《城鎮污水處理廠污染物排放标準》（GB18918-2002）一級A标準。目前日處理水量已接近滿負荷，二期擴建工程正在進行前期工作，二期工程處理規模為2萬t/d，合計總規模達4萬t/a，預計2024年底擴建完成。化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理後外排。

2.3.4主要經濟技術指标

本項目的主要技術經濟指标詳見表2.3-4。

表2.3-4本項目主要技術經濟指标

序号項    目單位指标

1生活垃圾t/a18.25萬

2焚燒爐容量t/d1×500

3裝機容量MW1×12

4主設備年運行時間h8000

5上網電量（平均）萬度/a5660

6廠用電率%18

7廠區總用地面積m238999.80

8廠區建、構築物占地面積m29509.24

9總建築面積m212384.47

10廠區建、構築物計容面積m215295.67

11廠區道路面積m28000

12綠地面積m211699.94

13綠地率%30.0

14建築密度%24.4

15容積率－0.39

16定員人50

17工程總投資萬元25891.9

18内部收益率（所得稅後）%5.00

19靜态投資回收期年16（含建設期）

2.3.5主要設備

拟建工程的主要設備見表2.3-5。

表2.3-5拟建工程主要生産設備一覽表

序号設備名稱技術規格單位數量備注

一、垃圾接收及進料系統

1地磅壓力傳感（八點支持）

最大稱重60t  最小稱重20kg台2

2垃圾門液壓翻蓋門W×H=6000×3600mm m座2

3垃圾吊車型号：QZ抓鬥橋式起重機Q=11t  V=6.3m3台2一用一備

4滲濾液收集池提升泵Q=25 t/h，H=50 m；台2一用一備

5垃圾吊抓鬥V=6.3m3台2一用一備

6垃圾吊車檢修電動葫蘆台1

二、垃圾焚燒爐及餘熱鍋爐系統

1垃圾焚燒爐500t/d爐排爐台1

2餘熱鍋爐單鍋筒自然循環鍋爐 P=6.5MPa，t=450℃，Q=43.34t/h台1

3一次風機Q=74800 Nm³/h，P=4500 Pa台1

4二次風機Q=18700 Nm³/h，P=10500 Pa台1

5爐牆冷卻風機Q=15000 Nm³/h，P=3000 Pa台1

6鍋爐給水泵Q=60.0 t/h，H=880 m，變頻。台2一用一備

7除氧器Q=60.0 t/h台1

8爐排漏渣輸送機輸送量：3t/h台2

9定期排污擴容器V=2.0 m³台1

10連續排污擴容器V=1.0 m³台1

三、汽機主要設備

1汽輪機N12-6.2/445型，12MW，進口參數6.2MPa,445℃台1

2發電機QF-12-2，12MW，10.5KV，額定發電量12MW，出口電壓10.5KV台1

四、煙氣淨化系統

1石灰漿制備系統

1-1石灰漿泵Q=10m3/h，H=80m台2一用一備

1-2活性石灰倉90m3台1

1-3倉頂除塵器F=20m2；1

1-4制漿罐台2一用一備

1-5儲漿罐台1

2噴霧反應系統

2-1噴霧反應塔台1

2-2旋轉霧化器台2一用一備

2-3旋轉霧化器輔助系統套1

3除塵系統

3-1布袋除塵器運行溫度：150℃台1

3-2引風機風量：94900Nm3/h 風壓：5500Pa台1

3-3引風機配套變頻電機710kW，10kV台1

3-4消音器台1

4SNCR系統套1

5煙囪Φ1800  H=60m座1

6活性炭噴射系統

6-1活性炭倉5m3台1

6-2計量圓盤給料機台1

6-3活性炭噴射風機台2一用一備

6-4活性炭噴嘴台1

6-5活性炭電動葫蘆Q=2t台1

7消石灰噴射系統

7-1消石灰倉40m3台1

7-2計量圓盤給料機台1

7-3消石灰噴射風機台1

7-4消石灰噴嘴台1

8煙氣在線分析儀污染物實現在線監測。套1

六、壓縮空氣系統

1雙螺杆式空壓機0.85MPa、30Nm3/min，水冷台32用1備

2冷凍式幹燥機0.85MPa、30Nm3/min，水冷台32用1備

3吸附式幹燥機0.85MPa、30Nm3/min，水冷台21用1備

4壓縮空氣罐V=8m3，V=20m3台3

5過濾器3台初級過濾器（2用1備），3台精密過濾器（2用1備），2台超精過濾器（1用1備）台8

七、化學水處理系統

1

原水泵台2

2自動清洗過濾器台1

3超濾裝置台1

4保安過濾器台3

5高壓泵台2

6RO裝置套2

6-1RO清洗濾器台1

6-2RO清洗水箱V=0.5m3台1

6-3RO清洗水泵台1

7中間水箱座1

中間水泵台2

8EDI裝置套2

8-1濃水循環泵台1

8-2加藥裝置套1

8-3溶液箱隻1

8-4計量泵台1

9除鹽水箱60m3台2

除鹽水泵12m3/h台2

10加藥裝置套2

11反沖洗泵台1

八、爐渣、飛灰處理

1出渣機濕式出渣，3t/h台2

2渣吊起重量：5t台1

3渣吊抓鬥抓鬥：2m³台2

4爐排漏渣皮帶輸送機出力 1.5t/h；台2

5省煤器灰鬥螺旋輸送機出力 1.0t/h；台2

6餘熱爐集合刮闆輸送機出力 1.0t/h；台2

7反應塔刮闆輸送機出力 1.0t/h；台1

8除塵器下刮闆輸送機出力 1.2t/h；台2

9集合刮闆輸送機L=60m台1

10鬥提機Q=3t/h；台1

11灰倉V=110m³台1

12灰倉螺旋輸送機輸送能力 15t/h台1

13灰倉頂部除塵器台1

14飛灰穩定化系統成套設備台1

九、滲濾液處理站

1潛水攪拌機N＝4kW台4

2調節池提升泵（厭氧進水泵）Q=10m³/h，H=30m台2

3循環泵Q=80m³/h，H=9m台42用2備

4渣漿泵Q=15m³/h，H=14m台32用1備

5羅茨鼓風機 Q=20m³/min，H=8.0mH2O台3

6調節池配套滲濾液處理系統座1

7厭氧反應器120m³/d台1

8硝化/反硝化系統120m³/d套1

9化學軟化系統120m³/d套1

10微濾系統120m³/d套1

11RO膜系統120m³/d套1

12污泥處理系統配套滲濾液處理系統套1

2.3.6主要物料消耗及來源

本工程主要物料消耗情況見表2.3-6。

表2.3-6主要物料消耗情況

序号品名單位數值供應來源備注

1生活垃圾噸/年182500政府供應-

20＃柴油噸/年45當地采購按每年每爐點火4次，每次17小時計

3消石灰Ca(OH)2噸/年210當地采購用于廢氣處理

4生石灰CaO噸/年2558當地采購用于廢氣處理

5活性炭噸/年87.6當地采購用于廢氣處理

625%工業氨水噸/年823.44當地采購用于廢氣處理

7濾袋條/年323當地采購用于廢氣處理

8螯合劑噸/年184當地采購用于飛灰固化

9鹽酸噸/年144當地采購用于滲濾液處理

2.3.7公用工程

2.3.7.1供電工程

（1）電氣主接線

項目裝設一台12MW汽輪發電機組，額定電壓10.5kV、功率因數0.8。

上網聯絡線暫定為1條35kV線路。35kV電氣系統接線采用線變組接線，35kV選用1台主變壓器。

10kV系統采用單母線接線。發電機出口設10kV電壓母線，與10kV段廠用電段共用，12MW發電機組接在10kV段母線，扣除廠用負荷外剩餘電量由主升壓變壓器升壓，經35kV聯絡線送入當地電網。

10kV段廠用電段與發電機出口母線段共用，汽輪發電機組出口通過導線接至10kV母線。

0.4kV廠用電系統為單母線接線，配電間設置兩台廠用工作變壓器和1台備用變壓器，備用變為明備用方式。

（2）廠用電接線

發電機出口電壓為10.5kV，廠用電高壓電壓等級定為10kV，低壓電壓等級為380V。高壓電機和廠用變壓器接在10kV母線上，其他用電設備接在380V配電段上。380V設置2台廠用工作變，另設同容量廠用備用變壓器1台。

廠用電低壓設低壓廠用變壓器2台，為1台鍋爐及1台發電機輔機供電。另設一台同容量低壓備用變壓器，任一台工作變壓器故障跳閘時，備用變壓器自動投入，由備用變壓器承擔故障變壓器用電負荷。

由于用電負荷主要集中于主廠房，廠用電配電主要采用放射式配電方式，10kV廠用電負荷由10kV配電櫃直接供電，低壓廠用電動機，一般Ⅰ類電機和75kW及以上的Ⅱ、Ⅲ類電動機由低壓配電櫃直接配電，由DCS系統進行集中自動控制，就地裝設緊急停止控制按鈕，其餘小容量設備在廠房内按功能區域分别設置就地動力分配電箱進行。

（3）配電裝置布置

35kV配電裝置選用KYN61-40.5型铠裝移開式金屬封閉高壓開關櫃，配35kV真空斷路器，彈簧操動機構，短路開斷電流按31.5kA。該裝置布置在主廠房35kV配電間室内。

10kV配電裝置選用KYN28-12型铠裝移開式金屬封閉高壓開關櫃，配10kV真空斷路器，彈簧操動機構，短路開斷電流暫按31.5kA。該裝置布置在主廠房中部10kV配電間室内。

0.4kV配電裝置選用MNS抽出式低壓開關櫃，配塑殼、框架斷路器，額定短路開斷電流按不小于50kA考慮。與廠用變壓器共同布置在低壓配電室内。

發電機出線小室布置在主車間汽機間0.00米層，汽輪機機座下面，設有發電機出口及中性點電流互感器，零序電流互感器櫃、電壓互感器櫃。

繼電保護裝置與熱控裝置分區域布置在7.00m層電子間、繼保室内；電力監控後台布置在主控室。

（4）保安電源

項目從地區電網引接一回獨立于本項目主電源外的10kV線路作保安電源，裝設一台保安變壓器作重要負荷的保安電源，保安電源和正常電源之間設置電氣聯鎖，确保兩電源不同時投入。

保安負荷主要有：一台低壓給水泵、盤車電機、汽機交流潤滑油泵、通訊電源、計算機監控系統電源、自動化控制系統和調節裝置、電動執行裝置、消防動力負荷、火災自動報警系統等。

2.3.7.2給排水工程

（一）給水系統

（1）生産供水

項目生産及消防用水水源拟采用廠址附近的馬江水，經取水泵輸送至廠區，經生産用水表計量後，進入一體化淨水器進行水質淨化處理，出水水質滿足生産用水要求後，分兩路配水：一路接至生産消防水池；另一路接至冷卻塔集水池。系統配一體化淨水器2台，1用1備，每台處理能力50m3/h，同時配套混凝劑投加裝置及助凝劑投加裝置各1套。淨水系統工藝流程見下圖：

圖2.3-1一體化淨水器處理工藝流程

項目設置生産消防水池1座，分兩格。水池總有效儲水容積約1200m3，其中儲存600m3的消防用水量，滿足生産消防用水要求，同時在生産水泵的吸水管上設置真空破壞孔，确保消防用水量不被作為他用。

（2）生活供水

生活用水水源采用市政自來水。采用生活水箱儲水和變頻調速供水設備加壓的聯合供水方式。最大小時用水量約3.0m3/h。生活用水由附近市政自來水管網引接，經水表計量後，進入生活水箱，由變頻調速供水設備供廠區生活用水。廠區設獨立的生活給水管道系統。

生活給水系統配16m3不鏽鋼水箱1個。變頻調速供水設備1套，額定供水量8m3/h，額定供水壓力0.48MPa。

（3）循環冷卻水系統

循環冷卻水流程為：循環冷卻集水池→循環冷卻水泵→循環水管→設備冷卻→冷卻塔→回流循環冷卻集水池。

汽機、發電機組及輔機設備冷卻夏季最大循環冷卻水量約3012m3/h。冷卻塔進口水溫41℃，冷卻後出口水溫33℃，冷卻溫差8℃。循環冷卻水由循環冷卻水泵從冷卻塔集水池吸水井吸水，提升加壓至汽機及發電機設備進行冷卻，冷卻出水經機械通風組合逆流式低噪音冷卻塔冷卻至33℃後，回流到冷卻塔下集水池，循環使用。

（4）鍋爐給水系統（除鹽水系統）

鍋爐給水處理技術采用“預處理+二級反滲透（RO）+電去離子（EDI）”，給水規模為8t/h。整個系統分為三大部分：預處理、反滲透及電去離子。

原水經過預處理後，達到反滲透進水要求，使反滲透裝置能平穩、可靠運行。設備包括盤式過濾器、超濾裝置、投藥裝置等。

反滲透（RO）技術利用逆滲透原理，采用具有高度選擇性的反滲透膜，去除水中各種無機鹽、溶解性有機物、膠體。設置兩級反滲透裝置，預處理後的水經過一級反滲透裝置後貯存在中間産水箱，再由純水泵送至電去離子（EDI）裝置和除鹽水箱。

電去離子（EDI）技術是一種很好地融合了電滲析技術和離子交換技術、将混床樹脂填充于離子交換膜之間，在直流電場作用下，實現連續除鹽的新型水處理方法。它兼有電滲析技術的連續除鹽和離子交換技術深度脫鹽的優點，避免了電滲析技術濃差極化和離子交換技術中的酸堿再生等帶來的問題。EDI裝置可連續生産高純度的除鹽水。

（二）排水系統

廠區排水采用清污分流排放方式，共設4個系統：雨水排水系統；初期雨水收集排水系統；生産生活污水處理系統；垃圾滲濾液處理系統。

（1）雨水排水系統

雨水排放采用雨水口、雨水檢查井、雨水管道及雨水溝相結合的雨水排放方式。屋面雨水經雨水鬥收集後，通過雨水立管、排出管排至室外雨水井。室外及道路雨水經雨水口收集，經雨水管道排入雨水井。雨水最終經廠區雨水管網排入廠外雨水管網或自然水體。

（2）初期雨水收集排水系統

對廠區垃圾車運輸易造成污染的道路、運輸棧橋、地磅區域的前15分鐘初期雨水進行收集處理，15分鐘後雨水可切換溢流排入廠區雨水管。

根據設計資料，主廠房采用全封閉設計，飛灰、灰渣等收集均位于封閉廠房内，生活垃圾上料引橋建設成全封閉的上料廊道，且生活垃圾廠區内運輸距離較短，有效的縮減了生活垃圾的散落及垃圾滲濾液灑漏的區域。經分析，初期雨水收集範圍應當重點考慮生活垃圾運輸道路、滲濾液灑漏或垃圾散落區域。收集區面積約2000m2。

根據《室外排水設計規範》（GB50014-2021），初期雨水量計算公式如下：

欽州市暴雨強度公示計算：

根據暴雨強度計算公式估算，項目所在區域重現期為2年時暴雨強度為342.2/s·hm2。

按照降雨曆時15min，徑流系數0.9計算，最大初期雨水需收集量：V=342.2×0.2×15×60/1000≈55.43m3/次。

廠區設地下初期雨水收集池（有效容量V=60m3)）1座。初期雨水經過專用管道排至初期雨水收集池，收集完後多餘的雨水可通過閘門切換排入廠區雨水管。

初期雨水收集池内初期雨水由提升泵定時定量輸送入廠區滲濾液處理站進行處理，出水水質達到《城市污水再生利用-工業用水水質》（GB/T19923-2005）的有關水質标準後，回用作為冷卻塔補充水。

（3）外排廢水系統

化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。最大外排水量為131.7m3/d。

（4）垃圾滲濾液處理系統

垃圾滲濾液屬于高濃度有機污水，氨氮含量高。滲濾液中除CODCr、BOD5、SS、NH4+-N等污染物嚴重超标外，還含有鹵代芳烴、重金屬和病毒等污染物。夏季最大日垃圾池滲濾液量為100m3/d，垃圾卸料區沖洗水、垃圾車運輸道路沖洗水、地磅區沖洗廢水排放量共計14m3/d。

垃圾滲濾液由垃圾池滲濾液收集池收集，泵送至廠區滲濾液處理站集中進行處理。處理工藝采用“預處理+厭氧反應器（UASB）+膜生物反應器（MBR）+化學軟化+微濾+反滲透（RO）”，設計日處理能力為120m3/d。出水水質達到《城市污水再生利用-工業用水水質》（GB/T19923-2005）的有關水質标準後，全部回用于卸料平台沖洗水、出渣機補水、循環冷卻塔補水等。

2.3.8依托工程

2.3.8.1浦北縣生活垃圾填埋場

項目産生的飛灰經固化後送浦北縣生活垃圾填埋場分區填埋。

浦北縣生活垃圾填埋場位于浦北縣江城街道合群村，主城區南側，距離縣城中心約4.7km，交通方便。項目占地面積166333m2（250畝），總庫容122.1萬m3，設計使用年限23年。建設規模為：日處理垃圾100噸。生活垃圾處理采用衛生填埋工藝。滲濾液處理站防滲系統采用HDPE土工膜的單層襯裡；滲濾液處理工藝采用“UASB反應器+MBR+活性炭+紫外線消毒”的處理方式。其環境影響報告書于2003年6月由原廣西環保局以“桂環管字〔2003〕173号”批複，填埋場于2008年12月開工建設，2011年8月投入生産。2016年6月通過竣工環境保護驗收，驗收意見見附件7。截止2022年3月份，累計填埋量48.33萬m3，剩餘庫容73.77萬m3。

經建設單位與填埋場管理運營單位協商，填埋場拟設置單獨分區對固化飛灰進行填埋，在填埋場現狀未堆料區設置飛灰填埋區，初步設計填埋區占地面積約為1.57萬m2，設計庫容約為10萬m3，有效庫容約為9.1萬m3，能滿足近期16年的堆存需求。

遠期按照浦北縣政府規劃，拟在項目東面1.2km處建設一座生活垃圾飛灰填埋場，占地面積約153.3畝，庫容約為159870m3，設計填埋時間為30年。

建設單位與填埋場管理運營單位浦北縣城市管理行政執法局簽訂協議詳見附件5。

2.3.8.2浦北縣污水處理廠及污水管網建設情況

項目循環冷卻系統排水經沉澱後達到浦北縣城區污水處理廠進水水質标準要求後，送入浦北縣城區污水處理廠處理。

浦北縣污水處理廠位于浦北縣小江鎮青春村，占地面積31.1畝。一期工程于2010年9月正式投入生産運行，在2018年9月進行提标改造，2021年1月完成提标改造項目環保竣工驗收，一期工程處理規模為2萬t/d，采用改良型A2/O工藝，出水執行标準為《城鎮污水處理廠污染物排放标準》（GB18918-2002）一級A标準。污水處理工藝詳見圖2.3-

圖2.3-1浦北縣污水處理廠一期工程污水處理工藝流程圖

目前日處理水量已接近滿負荷，二期擴建工程正在進行前期工作，二期工程處理規模為2萬t/d，合計總規模達4萬t/a，預計2024年底擴建完成。本項目外排廢水量為131.7m3/d，占該污水處理總規模的0.33%。

從項目廠區至浦北縣污水處理廠污水管網的修建由浦北縣人民政府投資建設，管網共計約2km，拟與浦北縣污水處理廠二期工程同步建設，預計2024年底完成。

2.3.9總平面布置及運輸

（1）總圖布置

本項目主要由生産區、輔助生産區及生活區三個功能分區組成。

生産區：由主廠房、煙囪、坡道組成；

輔助生産區：由綜合水泵房、冷卻塔、油罐區、地磅房、滲濾液處理站、固化飛灰暫存庫、初期雨水收集池等組成；

生活區：由食堂、員工宿舍、門衛室組成。

根據“整體設計，可持續發展”的原則。主要建構築物總平面布置主要考慮滿足工藝流程，方便生産的要求，同時根據現有場地及周邊道路情況，首先确定生産區的位置，然後圍繞生産區布置為其服務的輔助設施，使交通運輸線路和各種管線通順短捷，避免迂回交叉。

生産區是焚燒發電廠的核心設施和建築物，考慮工藝生産流程、交通運輸、當地主導風向及現場的高壓線等主要因素，将生産區主廠房，主廠房附屋，煙囪一體化設計，布置在廠區中間場地。根據垃圾發電廠的工藝流程要求，主廠房平面分别由主體生産區、生産輔助用房和垂直交通運輸通道等組成。主體生産車間由東到西包括卸料大廳、垃圾池、鍋爐焚燒間、煙氣淨化間、煙囪；主廠房南側有中央控制室、高低壓配電室、汽機間等；其它生産輔助用房包括大堂、辦公室、接待室、走道、衛生間更衣室等以方便日常生産需要為原則分散布置。主廠房生産區每一區域分隔面積都做到既滿足工藝使用要求又滿足生産活動要求。平面形式規整，占地面積精簡。

輔助生産區主要集中在廠區的北部，主要布置滲濾液處理站、水工區建築、油罐區、固化物養護車間、氨水暫存間等。水工區主要包括綜合水泵房、生産消防水池及冷卻塔等。

辦公生活區位于廠區的西南部，靠近廠外道路，含食堂、員工宿舍和門衛室。

總平面布置在滿足工藝生産、消防等要求的前提下，緊湊的場區布置，提高了土地的利用率，更符合經濟利益。

（2）交通運輸

焚燒區設一個主出入口，布置在廠區東南角，并對人流物流進行分流，實現潔污分流。西側偏北的入口為人流入口，沿人流入口進入廠區，映入眼簾的是廠前景觀區。辦公樓位于廠前區的西南側，附近設有小車停車位。主出入口對人流物流分流，西邊為人流路線，東邊為物流入口，垃圾車由該出入口進入廠區，垃圾車經地磅計量後，通過坡道駛入卸料平台，卸入垃圾池。設兩個出入口有效地把人流與物流分開，互不幹擾。

2.4工藝流程

本工程垃圾焚燒采用機械爐排爐焚燒工藝，在850～1000℃的垃圾焚燒爐内，垃圾的可燃成分與空氣中的氧進行劇烈的化學反應，放出熱量，轉化成為高溫的焚燒氣和少量性質穩定的固體殘渣，燃燒煙氣通過餘熱鍋爐作為熱能回收利用，用于發電。機械爐排爐采用層狀燃燒技術，具有對垃圾的預處理要求不高、對垃圾熱值适應範圍廣和運行維護簡便等優點。機械爐排爐是目前世界上最常用、處理量最大、适用性最好的城市生活垃圾焚燒爐型。

項目建設規模為日焚燒處理生活垃圾500t/d，焚燒線采用的工藝流程具體描述如下：

垃圾由專用車輛運送到廠區垃圾接收系統入口，經稱量後卸入垃圾貯坑堆儲發酵。為了穩定焚燒過程，需要用行車抓鬥（吊車）進行不停的翻混，使垃圾進行均質化。貯坑中經過均質化處理的垃圾，按負荷量的要求送入焚燒爐。焚燒爐燃燒空氣由鼓風機從垃圾貯坑上部抽引過來，作為一次風的形式送入爐膛，二次風則從也垃圾坑上方抽取，以保證垃圾貯坑處于微負壓狀态，使坑内的臭氣不會外洩。在焚燒爐正常運行時，垃圾在爐排上，經幹燥、燃燒、燃燼階段，完成焚燒過程，爐渣落入出渣機由液壓裝置推出并作相應處理。焚燒産生的熱量通過鍋爐受熱面吸收，并經過熱器後産生中溫次高壓過熱蒸汽（450℃、6.5MPa）送往發電機組發電。焚燒生産線煙氣采用“SNCR爐内脫硝＋半幹法脫酸+幹法噴射+活性炭噴射＋布袋除塵”工藝，經過處理後的煙氣通過60m高煙囪排放。主要工藝流程見圖2.4-1和圖2.4-2。

圖2.4-1項目生産工藝簡圖

圖2.4-2項目生産工藝流程及産污環節示意圖

2.4.2垃圾的接收、儲存及輸送系統

垃圾運輸車進廠時經檢視、稱重，再通過垃圾運輸坡道進入垃圾接收大廳将垃圾卸入垃圾池暫時貯存。系統主要包括以下設施：地磅、垃圾運輸坡道。

（1）進廠

在廠區貨流入口道路上設一個地磅站，安裝兩台60噸全電子式汽車衡，用于稱量許可垃圾及運出廠外的爐渣和飛灰穩定化産物。汽車衡規格按垃圾車最大滿載重量的1.3～1.7倍配置，稱量精度不大于20kg。車輛經自動秤重（具有稱重、記錄、傳輸、打印和數據處理等功能）後，進入綜合主廠房垃圾卸料平台。

（2）卸料大廳

本項目采用二層進料，垃圾車通過垃圾運輸坡道行駛到主廠房二層卸料大廳進行卸料，卸料大廳全封閉結構，門窗為氣密設計，防止臭氣外洩。

垃圾卸料廳供垃圾車輛的駛入、倒車、卸料和駛出，以及車輛的臨時搶修。卸料平台地面标高7.0m，頂标高19.1m，長度為30.0m，寬度為24.8m，滿足最大可能車輛轉彎半徑的2～3倍。

本工程設置2座卸料門，在卸料門前設置高度為300mm的車擋以防車輛倒退掉進垃圾儲坑，且在卸料門後距平台3500mm高度處設置翻車擋，以防止車輛傾翻；垃圾卸料門間設有隔離島，以避免垃圾車相撞，并給工作人員提供作業空間。為了方便将卸料平台上的垃圾掃入垃圾儲坑，在車擋中間開一個200mm寬的缺口。同時為了方便收集卸料大廳的清洗污水，在卸料平台設置了一定的坡度和排水溝。

垃圾池為密閉、且具有防滲防腐功能，并處于負壓狀态的鋼筋混凝土結構儲池。本工程垃圾池的容積設計為10000m3（31.0m×24.8m×7.0m），最低建設标高為-6m（地平面以下6m），按照入池貯存垃圾平均容重0.45t/m3、平均日處理500t計算，至卸料平台高度處可貯存約9天（4500t）的焚燒量。因此可以保證在設備出現事故或檢修時（9天内）能正常接收垃圾。若焚燒廠檢修超過9天，垃圾池将滿無法繼續承納生活垃圾儲存，新收集的生活垃圾由浦北縣環境衛生管理處送浦北縣垃圾填埋場按相關作業要求填埋處理。

垃圾儲坑上方設2台抓鬥行車，供焚燒爐加料及對垃圾進行搬運、攪拌、倒垛，按順序堆放到預定區域，以保證入爐垃圾組分均勻、燃燒穩定。

圖2.4-3垃圾池立面示意圖

（4）滲濾液收集和排出

垃圾池内設有垃圾滲濾液收集系統，滲濾液從垃圾池中采取分層排出的措施，在垃圾池的底部側壁上設置一排共~6個用于排出滲濾液的方孔約2.5×0.8m。滿足分層排出滲濾液的要求在卸料門側下方垃圾坑側壁設濾水格栅，垃圾滲濾液流入收集溝，再由地溝彙集到滲濾液收集池，在卸料大廳地下靠近垃圾坑側設置一個滲濾液收集池（有效容積200m3），滿足滲濾液處理站日處理量。滲濾液池設有液位監測與聯鎖調節、報警系統，且設有H2S、NH3監測裝置。

垃圾滲濾液由滲濾液泵輸送到滲濾液處理站處理。

圖2.4-4垃圾池滲濾液收集系統圖

（5）垃圾吊車

垃圾池上方設2台起重量11t，抓鬥容積為6.3m3的桔瓣式垃圾抓鬥起重機，供焚燒爐加料及對垃圾進行搬運、攪拌、倒垛，按順序堆放到預定區域，以保證入爐垃圾組分均勻、燃燒穩定。在垃圾卸料門上方設垃圾抓鬥起重機控制室。操作人員在控制室裡對起重機運行進行控制。

（6）垃圾儲坑防滲、防腐

在垃圾池、滲濾液收集槽及相關設施結構結構設計及施工時采取下列措施，确保滲透系數K<1.0x10-7cm/s：

a垃圾池壁及底闆采用混凝土強度等級為C40。垃圾池壁及底闆的受力鋼筋拟選用符合抗震性能指标的HRB400級熱軋鋼筋，或符合抗震性能指标的HRB335級熱軋鋼筋。混凝土的密實性應滿足抗滲要求，混凝土的抗滲等級要求P8。

b為減小混凝土收縮對結構的影響，混凝土内摻入抗裂型防水劑。

C垃垃垃圾池、垃圾滲濾液彙集溝及滲濾液池内表面采用“五布七油（玻璃鋼布+玻璃鱗片塗料）”防腐工藝，玻璃鋼布不少于5層，玻璃鱗片塗料塗層厚度每層不少于300um。

d垃圾池受料平台采用塗環氧瀝青厚漿型塗料兩遍。

e垃圾池底闆混凝土澆注必須連續完成，間歇時間必須滿足設計及規範施工要求，杜絕冷縫的形成。

防水層施工，必須保證基層幹淨、幹燥，特殊部位附加增強處理。

圖2.4-5垃圾池防滲土建圖

（7）除臭系統

項目的臭氣主要采用燃燒法去除，活性炭除臭為備用方案。燃燒法主要是利用風機将垃圾池的臭氣吸入焚燒爐焚燒去除，活性炭除臭系統作為采用活性炭作為吸附劑，除臭裝置安裝在垃圾池旁的建築物内，在焚燒爐檢修期間負壓不足時啟動。

在焚燒爐停止運行時，垃圾貯坑内的臭氣通過布置在倉頂部的抽風口被抽出，經過氣體收集管道送入活性炭除臭系統處理。氣體收集管道與活性炭除臭系統進口連接，活性炭裝置出口連接抽風機，當含有異味分子氣體穿過活性炭除臭系統吸附層時，氣體中的緻臭分子就會被活性炭吸附，淨化後的氣體由抽風機經排氣筒排放，從而達到氣體淨化的目的。

垃圾坑排煙系統與除臭共用一套風管，排煙風機放在除臭設備間内。垃圾池發生火災事故時，關閉除臭裝置風閥。排煙風機前的電動密閉閥開啟，聯鎖啟動排煙風機排煙。排煙風機入口處的風管上應設排煙防火閥，其熔斷溫度為280℃，該閥應與排煙風機連鎖，當排煙溫度超過280℃時，該閥熔斷關閉，排煙風機應能停止運轉。排煙風機的啟動方式：排煙自動報警啟動後，當任一排煙口或排煙閥開啟時，排煙風機應能自行啟動。消防控制中心設手動開啟，現場設手動開啟。排煙風機選用防腐防爆型排煙風機2台，除臭風管選用無機玻璃鋼風管。

圖2.4-6除臭系統工藝流程圖

2.4.3焚燒系統

垃圾焚燒系統由垃圾給料系統、焚燒爐本體、出渣系統、焚燒爐液壓傳動系統、點火及輔助燃燒系統、燃燒空氣系統等組成。

（1）垃圾給料系統

生活垃圾經給料鬥、落料槽、給料器進入焚燒爐爐排幹燥段，垃圾進料系統主要包括垃圾料鬥、落料槽、給料器和滲濾液收集槽等。

垃圾給料鬥用于将垃圾吊車投入的垃圾暫時貯存，再連續送入焚燒爐處理，爐膛的入口部分為料鬥，下部的溜槽是垃圾進入焚燒爐的通道。在這兩部分之間安裝了關斷門，用來防止空氣滲入爐内。

料鬥和溜槽的形狀和角度是經過周密的考慮而設計的，溜槽下部的截面相對于上部截面有所擴大，以最大限度防止垃圾堵塞。為了解決萬一發生的架橋，料鬥内還設置了可靠性高并容易破解架橋的棒式架橋破解裝置，以求完美。運行時溜槽内存有3m左右高度的料層，起到了密封作用，以免空氣滲進爐内。

圖2.4-7料鬥與落料示意圖

給料爐排位于給料溜槽的底部，保證垃圾均勻、可控制的進入焚燒爐排上，本項目采用往複推動式給料裝置，具有能夠适應較大的垃圾特性變動範圍，實現持續穩定并定量給料的優秀性能。給料機床面上裝有滾筒，使得推杆能平滑移動。給料機由數塊耐熱鑄件組裝而成，可吸收熱膨脹。如垃圾的處理量較大，給料機在寬度方向上分成平行的兩列，可以保證均勻的進料。運行結束時給料平台上殘留垃圾可以通過将推杆推到最大行程清理幹淨。

圖2.4-8給料機示意圖

由于我國的生活垃圾含水量随季節變化，有時會特别大，垃圾在進料鬥中被擠壓後會析出大量的滲濾液，因此在焚燒爐給料器下面設置滲濾液收集槽。

（2）焚燒爐

本工程焚燒爐處理系統選用成熟可靠的機械爐排爐。深圳能源環保股份有限公司的機械爐排焚燒爐技術是引進西格斯技術，西格斯公司的焚燒爐屬于順推往複爐排爐，主要針對亞洲國家垃圾的高水份、低熱值的特點開發的，該爐排在我國已廣泛應用于深圳南山、深圳鹽田、深圳寶安、蘇州蘇能、常熟等垃圾焚燒廠，西格斯技術的爐排已經成為我國生活垃圾焚燒處理中的主流爐排技術之一。深能環保公司已成功引進KSBE往複式機械爐排爐的技術，并實現國産化，在深圳鹽田垃圾發電廠、南山垃圾發電廠、寶安垃圾發電廠、武漢項目中采用，均已成功投入運行多年，取得了良好的經濟和環保效益。根據可研報告，推薦選用深能環保往複式爐排爐。采用1台500噸垃圾/日的配置方案。

焚燒爐通過活動爐排移動，推動垃圾從上層落向下層，對垃圾起到切割、翻轉和攪拌的作用，實現完全燃燒，它的爐排是由特殊合金鋼制成，耐磨、耐高溫、耐腐蝕，爐膛側壁和天井由水冷或耐火磚爐壁構成，保證垃圾在控制溫度條件下完全燃燒和燃燼。爐排分為幹燥段、燃燒段和燃燼段三部分，燃燒空氣從爐排下方通過爐排之間的空隙進入爐膛内，起到助燃和清潔爐排的作用。

焚燒爐爐排分為5段，每段都有各自的液壓調節機構，每組爐排的速度和頻率可單獨控制。燃燒空氣為分級送風，可根據爐排上的燃燒情況分别調節。整個爐排系統由特有的SEGMA控制程序控制，使焚燒爐爐排具多級燃燒區，具有很大适應性。

拟建工程焚燒爐的相關技術性能參數詳見表2.4-1。

表2.4-1焚燒爐主要技術參數表

序号性能參數名稱單位數據

1焚燒爐數量台1

2焚燒爐單台處理量t/d500

3焚燒爐超負荷運行時的處理量t/d550

4不添加輔助燃料能使垃圾穩定燃燒的最低焚燒爐負荷%70

5焚燒爐年正常工作時間h8000

6折算額定處理量的年利用小時數h7008

7垃圾在焚燒爐中的停留時間h1.5-2.5

8煙氣在燃燒室中的停留時間s≥2

9燃燒室煙氣溫度℃>850

10助燃空氣過剩系數/1.8

11助燃空氣溫度℃230/25

12焚燒爐允許負荷範圍%60~110

13燃燒室出口煙氣中 CO 濃度mg/Nm³≤50

14燃燒室出口煙氣中O2 濃度%6-10

15焚燒爐渣熱灼減率%＜5

（3）點火及助燃系統

焚燒爐配1台點火燃燒器和2台輔助燃燒器。燃燒器包括風機、油過濾器、壓力開關、安全閥、燃燒控制擋闆、風門調節系統、電子點火、火焰監測、電磁閥、調節閥等，燃料油的品質為0#輕柴油。

①點火燃燒器

點火燃燒器位于爐後牆出渣口的上方，采用烘幹耐火材料，其出力為焚燒爐額定熱負荷的20%，啟動燃燒器既可用于焚燒爐啟動點火，也可用于低熱值垃圾的輔助燃燒。

焚燒爐啟動過程中，在送入垃圾前，啟動燃燒器和輔助燃燒器能将焚燒爐均勻預熱到至少850℃/2秒，而不會使無保護的爐排過熱。在鍋爐停爐時，保持850℃/2秒， 以确保爐排上的垃圾徹底燃燒。

②輔助燃燒器

輔助燃燒器安裝在後燃燒室的二次風注入上方，即焚燒爐上升煙道與餘熱鍋爐銜接處的下方。輔助燃燒器的着火端與爐排和爐牆的距離有足夠遠的距離，燃燒器設置保證煙氣流成為湍流，從而得到更加均勻的溫度場。

輔助燃燒器的啟動、關停都由中央控制室根據檢測到的燃燒室溫度由燃燒控制系統自動完成，運行時通過鍋爐第一通道上設置的溫度傳感器的連續測量，來檢查爐膛煙氣溫度是否達到850℃/2秒的要求，當出現有可能達不到要求的風險時，報警且輔助燃燒器自動投入使用。

為防止熱損害，燃燒器的火焰前端，與爐排和焚燒爐壁保持着足夠的距離，避免火焰碰牆。燃燒器配有觀察窗，以觀察火焰。在鍋爐側牆上也安裝有觀察窗，以觀察鍋爐爐牆由于燃燒器誤操作或過度積灰而産生的火焰沖撞。

輔助燃燒器和啟動燃燒器的總加熱能力大于焚燒爐額定熱負荷的100%。焚燒爐啟動過程中，在垃圾送入焚燒爐之前，啟動燃燒器和輔助燃燒器一起将焚燒爐的溫度升高到850℃。

（4）助燃空氣加熱系統

①一次風

焚燒爐助燃一次空氣由一次風機從垃圾池上部抽取，在抽氣口設第一級濾網，在焚燒爐運行平台再設第二級可抽出式的濾網，以防止一次風機吸入大塊雜物，同時有效防止在蒸汽-空氣預熱器的管束上積灰。從垃圾池出來的一次風經二級蒸汽空氣預熱器加熱至180℃（Max230℃）左右分兩路，一路經一次幹燥風機送入兩段幹燥爐排；一路經一次氣化風機送入兩段氣化爐排；一次冷卻風機直接抽取焚燒間空氣送入一段冷卻爐排。蒸汽空氣預熱器加熱汽源來自汽機一抽。

②二次風

二次風由二次風機取自垃圾池，防止大件飄飛物進入風道，在二次風消聲器進口設有防護網。二次風經二次風機加壓後，經焚燒爐上方前後牆的二次風集箱上的多根噴嘴噴入爐内，以使煙氣中未燃氣體充分反應，煙氣中的CO濃度降到最低，同時确保煙氣在850℃下停留2秒以上，以充分分解二噁英。二次風的風量通過二次風機變頻器調速來控制。二次風約占助燃空氣總量的30%。

③爐牆冷卻風

爐牆冷卻風由風機就地抽取，通過冷卻爐牆來提升自身溫度，吸收了爐前熱量後的爐牆冷卻風彙入一次風總風道，再通入爐膛助燃。

④煙氣含氧量控制

燃燒空氣系統合理配風，選擇合适的過量空氣系數。通過空氣動力場試驗和總結焚燒經驗，焚燒爐的過量空氣系數應控制在1.6左右，以保持爐内氧量充足、減少二惡英的生成。在焚燒爐的上方，合理配置二次空氣進風，避免垃圾燃燒和煙氣流動出現死區，煙氣得到充分的擾動，才能保證垃圾焚燒效果和煙氣中可燃物的充分燃燒分解。另外，還根據鍋爐煙道煙氣的含氧量進行合理配風，一般煙道中煙氣含氧量應控制在6%～10%。配風的調整要根據燃燒的情況進行，當爐排上火焰面積較大時，應該加大送風量，反之則應該減少送風量。對煙氣含氧量的分析判斷要結合火焰的情況，當負荷較低或燃燒不好時，含氧量會升高，這時應适當減少風量，以利于爐膛溫度的提高；當火焰面積較大時，含氧量就會比較小，應提高風量，如送風機已沒有了餘量，可略為提高爐膛負壓。

2.4.4餘熱鍋爐系統

（1）餘熱鍋爐

垃圾焚燒産生的熱能通過餘熱鍋爐産生蒸汽，蒸汽通過汽輪發電機組變成電能。每台焚燒爐配置一台餘熱鍋爐用于吸收利用垃圾産生的熱量，生産出汽輪發電機組所需的過熱蒸汽。餘熱鍋爐采用中溫次高壓單鍋筒自然循環鍋爐，出口蒸汽的參數為6.5MPa，450℃。

餘熱鍋爐參數詳見表2.4-2。

表2.4-2餘熱鍋爐參數一覽表

序号性能參數名稱單位數據

1餘熱鍋爐數量台1

2過熱蒸汽額定出口溫度℃450

3過熱蒸汽額定出口壓力MPa6.5

4額定單台連續蒸發量t/h43.34

5單台最大連續蒸發量t/h47.67

6鍋筒工作溫度℃286

7鍋筒工作壓力MPa7.0

8排污率5~2

9排煙溫度℃200（-10，+5）

10給水溫度℃140

11鍋爐總效率%≥81.0

（2）餘熱鍋爐結構

項目采用的鍋爐為單鍋筒自然循環水管鍋爐，采用平衡通風，負壓運行。鍋爐采用卧式爐，水循環采用集中下水管系統，鍋爐鋼架為全鋼結構、受熱面主體采用懸吊方式，省煤器采用支撐結構立式布置。餘熱鍋爐出口蒸汽的參數為6.5MPa，450℃。

餘熱鍋爐由水冷壁、汽包、蒸發受熱面管、過熱器及省煤器等組成，焚燒爐出來850℃的煙氣，首先被焚燒爐上部第一，第二，第三通道的水冷壁管吸收部分熱量，然後煙氣繼續沖刷蒸發受熱面管及過熱器，煙氣中大部分的熱量在這裡被吸收，最後經過省煤器時将剩餘的熱量再吸收一部分，然後排至煙氣淨化系統，煙氣出口溫度為190℃～210℃，通過汽包的給水加熱器來調節，正常運行時候溫度控制在190℃。

在爐排的上方，布置有由一個覆以SiC耐火、堆焊金屬材料、耐磨、抗腐材料内襯的膜式水冷壁組成的垂直輻射煙道和二個覆以堆焊材料内襯的膜式水冷壁組成的垂直輻射煙道。

鍋爐給水溫度140℃，鍋爐給水經除氧器由給水泵送來，經省煤器預熱後送至汽包，然後經水冷壁和蒸發受熱面管進一步加熱，産生出汽水混合物進入汽包。飽和蒸汽在汽包内被分離出來，經過過熱器進一步加熱，最後産生出過熱蒸汽，送往汽輪機。過熱器中部有二級噴水減溫裝置，用減溫水來調節蒸汽出口溫度。

2.4.5汽輪發電機組

（1）設備配置

工程拟設置1台容量為12MW的中溫次高壓純凝式汽輪機+1台12MW發電機，為保證發電機的安全運行，盡可能不超負荷，兩爐一機運行。考慮到一期隻有一台汽機運行，為保證在汽輪機故障情況下垃圾焚燒爐能連續運行，設置了一套旁路冷凝系統，該系統可回收大部分工質。

（2）汽輪機組成

本項目汽機系統主要由熱力系統和調節、保護及潤滑油系統等組成，熱力系統主要由主蒸汽系統、主給水系統、主凝結水系統、旁路主蒸汽系統、回熱抽汽系統、抽真空系統、循環冷卻水系統等組成。

汽輪發電機組的輔助設備主要包括冷凝器、旁路冷凝器、空氣冷卻器、低壓加熱器、漏氣冷凝器、除氧器、本體疏水膨脹箱、油泵、凝結水泵、旁路凝結水泵、蒸預器用減溫減壓器、除氧器用減溫減壓器、旁路減溫減壓器、疏水箱、疏水擴容器、疏水泵、水環真空泵和汽機間吊車等。汽輪發電機組性能參數彙總表詳見表2.4-3。

表2.4-3汽輪發電機組性能參數彙總表

項目單位數據

汽輪機數量台1

型号N12-6.2/445

額定功率MW12

進汽壓力MPa6.2

進汽溫度℃445

額定進汽流量t/h42.04

排汽壓力MPa(a)0.007(絕對)

發電機數量（總規模）台1

型号QF-12-2

額定功率MW12

額定電壓kV10.5

功率因數0.8

冷卻方式空冷

（3）發電機組

發電機通常由定子、轉子、端蓋及軸承等部件構成。發電機輔助系統主要包括勵磁系統和發電機冷卻系統。采用空氣冷卻方式。

經初步核算，年發電量約為6902萬度，扣除耗電量1242萬度，設計達産年的上網電量為5660萬度。

2.4.6煙氣淨化系統

根據項目煙氣污染物特點及排放标準要求，本項目采用“SNCR（爐内噴氨水）+半幹法（氫氧化鈣溶液）+幹法（氫氧化鈣幹粉）＋活性炭噴射＋布袋除塵”的煙氣淨化工藝。煙氣淨化系統由SNCR系統、反應塔系統、消石灰貯存及噴射系統、活性炭貯存及噴射系統、布袋除塵器、飛灰輸送系統組成。

圖2.4-9煙氣淨化流程示意圖

垃圾焚燒産生的煙氣在爐内噴氨水脫氮後經預熱鍋爐熱交換，餘熱鍋爐出口的煙氣溫度為180～220℃，煙氣通過煙道進入半幹式反應塔的上部，反應塔的上部設有石灰漿溶液噴射系統。噴射的石灰漿溶液與煙氣中的酸性氣體反應，同時石灰漿溶液中的水分通過蒸發降低煙氣溫度，保持半幹式反應塔出口處的煙氣溫度穩定在~155℃，煙氣在反應塔的下部通過連接煙道進入袋式除塵器。在袋式除塵器與半幹式反應塔的連接煙道中配置有氫氧化鈣噴射系統和活性炭噴射系統。氫氧化鈣噴射裝置噴射出來的氫氧化鈣粉末與煙氣中的酸性氣體進一步發生中和反應，部分未反應的氫氧化鈣粉末附着在布袋上能更進一步中和煙氣中的酸性氣體。粉末活性炭經活性炭噴射裝置噴射進入煙道，在煙道内與煙氣充分混合，煙氣中的重金屬、二噁英等污染物被活性炭吸附随煙氣進入袋式除塵器，被活性炭吸附的重金屬、二噁英以及粉塵在袋式除塵器内被分離，經灰鬥排出，通過輸送設備進入灰倉。經袋式除塵器排出的煙氣則為潔淨煙氣，通過引風機經60m高的煙囪排入大氣。

（1）爐内脫硝（SNCR）

SNCR是在垃圾燃燒爐内噴射還原劑氨水，有選擇地與氮氧化物進行反應生成氮氣與水的方法。該工藝是以氨水作為還原劑，将其噴入焚燒爐内，在有O2存在的條件下，溫度在850-1100℃之間，與NOx進行選擇性反應，使NOx還原為N2和H2O，達到脫除NOx的目的。SNCR原理圖詳見圖2.4-10。

圖2.4-10  SNCR原理圖

SNCR系統将細小的氨水霧滴噴入焚燒爐膛中并使其均勻分布。SNCR脫硝反應對于氨的合适溫度範圍是850～1100℃，氨水霧滴在爐膛内相應溫度窗口區域的精細分布程度是該系統性能的重要影響因素。噴射點設置應保證氮氧化合物和還原劑始終在最佳的反應溫度區域進行反應。稀釋的氨水經壓空霧化後噴入爐内進行脫硝反應。在系統優化和調試期間，每隻噴射器的霧化性能和流速等還要根據鍋爐的實際運行負荷和NOx濃度進行進一步的調整以更好的滿足系統要求。噴嘴是可更換的。系統配備有軟管快速接頭或類似于快速且容易更換或清洗噴嘴的裝備，在鍋爐運行時可将噴頭取出進行清洗。每個噴頭應配備一個斷開閥門，同時提供噴嘴取出位置的可見标志。

（2）半幹法脫酸

脫硝之後的煙氣，從反應塔頂部經過導流闆均勻地進入塔内。旋轉噴霧器布置在塔頂部中心，石灰漿經高度霧化後與煙氣同向噴入中和反應塔。在塔内，流體的速度減慢，煙氣中的酸性氣體和堿性水膜有較長的接觸時間。由于水的蒸發可以使煙氣快速冷卻，降到合理溫度，從而提高反應效率。同時，一部分的反應物和灰塵沉降到反應塔底部排出。經初步淨化的氣體入布袋除塵器前的煙道内噴入活性炭和石灰幹粉，在布袋除塵器中，反應劑和活性炭被吸附在布袋表面，進一步與煙氣中的未完全反應的酸性氣體發生反應，以及吸附二噁英和重金屬。除塵器灰鬥的反應灰和中和反應塔的飛灰通過機械輸送系統或氣力輸送系統送到灰倉。

垃圾焚燒煙氣淨化系統一般由石灰制漿系統、反應塔、旋轉噴霧系統、活性炭噴射裝置、幹粉噴射裝置、布袋除塵器和飛灰輸送系統等組成。

①石灰制漿系統

石灰制漿系統用于半幹法煙氣淨化系統石灰漿的制備、儲存和輸送，系統由消石灰粉末輸送系統、石灰粉儲倉、石灰粉末計量裝置（計量小料倉或電子失重稱）、硝化槽、儲漿罐、石灰漿泵、閥門和管道組成。

在控制系統的控制下，石灰粉從石灰粉儲倉進入計量裝置，硝化槽内的工業水的計量由液位控制裝置完成，通過石灰粉和水的計量可以方便地控制石灰漿濃度。計量後的石灰粉被輸送到硝化槽進行攪拌，打開硝化槽至儲漿罐的電動閥門，石灰漿溢流到儲漿罐備用。

石灰漿也可以由人工配制：先把水加入到硝化槽内固定水位，啟動攪拌電機，再把一定量的袋裝石灰粉末解包後直接倒入硝化槽，攪拌均勻後放入儲漿罐備用。

②反應塔

反應塔是垃圾焚燒尾氣除酸脫硫的設備，在反應塔内，反應劑與煙氣中的酸性氣體都發生反應。主要反應為：

同時，噴入中和反應塔内的水分在高溫下蒸發，降低了煙氣的溫度，使上述反應更加強烈，提高煙氣淨化效率。另一方面，也可以使煙氣進入布袋除塵器時的溫度控制在許可範圍之内。

在反應塔内，也可去除一些重金屬如Hg、Pb及二噁英PCDDS/PCDDFs。

③噴霧系統

旋轉噴霧系統由旋轉噴霧器、變頻器、油氣潤滑冷卻單元、一套循環水冷卻系統、一套管線及集合蓋、一套自動控制系統、沖洗槽、一輛推車、一套工具構成。

煙氣通過蝸形的通道從反應塔上部進入，分配闆保證煙氣以均勻向下的速度通過噴霧器。在噴霧器前端，導向闆使煙氣産生一個額外的漩渦氣流。這樣，噴霧盤四周是旋轉向下的煙氣。

石灰漿和工業水經泵送至噴霧器。在噴霧器底部，一個特殊的分配器保證漿液恰到好處地提供給噴霧盤。在噴霧盤裡，漿液被加速，在離心力的作用下，在噴霧盤周圍變成細小的微粒。這些微小的石灰漿粒子具有充分的反應面積。煙氣的旋轉方向和薄霧的旋轉方向相反，這樣二者之間産生劇烈的混合。來至鍋爐的煙氣在反應器裡被噴霧器噴出的水冷卻，同時其中的酸性物質被石灰漿中和。少部分反應産物沉積在反應器底部，由輸送機輸送到處理設備，大部分反應産物随煙氣流入布袋除塵器煙氣系統。

工業水的流量取決于煙氣溫度，石灰漿流量取決于煙氣的酸堿度。反應塔高度及直徑保證了水蒸發及石灰的化學反應有充足的空間和時間。

（3）幹法脫酸系統

為了進一步去除煙氣中酸性氣體，本項目設置幹法脫酸系統，為提高脫酸效率，采用氫氧化鈣作為幹法試劑。

該系統主體設備為幹粉儲存裝置和噴嘴，采用管道噴入法，直接将氫氧化鈣幹粉通過高效噴嘴噴入反應塔和除塵器之間的管道内。煙氣中反應劑與煙氣中的酸性氣體發生反應，進一步提高脫酸效率，使煙氣中酸性氣體達标排放。

（4）活性炭吸附系統

活性炭噴射系統是控制垃圾焚燒爐煙氣中的重金屬及二噁英最有效的淨化技術。活性炭噴入噴霧反應脫酸塔出口煙道中，通過文丘裡煙管與煙氣充分混和，在煙氣流向下遊的布袋除塵器過程中，活性炭吸附煙氣中的重金屬（如Hg）及二噁英。吸附了污染物的活性炭在布袋除塵器中被布袋攔截，從煙氣中分離出來，因而除去了煙氣中的重金屬及二噁英，沒有吸附污染物的活性炭在布袋形成濾餅的過程中繼續吸附煙氣殘留的重金屬及二噁英，保證煙氣達标排放。

圖2.4-11活性炭噴射系統示意圖

活性炭噴射系統包括活性炭料倉、喂料器、文丘裡噴射器及鼓風機。活性炭在廠外采購入廠後進入活性炭料倉存儲。料倉有效容積按全廠5~7d的耗量進行設計。料倉頂上裝有袋式除塵器，在裝料時除塵器應自動投入運行，也可手動投入。除塵器用壓縮空氣清掃。料倉底部設有活性炭流化裝置确保活性炭的排出，它由流化闆、止回閥及管道組成，當儲存罐出料口閥門打開供料時，該系統投運，否則關閉。料倉頂部與料鬥之間裝有連通管，将活性炭帶到計量系統中的空氣返回到儲罐，含活性炭的空氣通過儲罐頂部袋式除塵器過濾後排大氣。該系統在活性炭卸料時必須關閉。

活性炭從料倉底部的喂料器通過鼓風機形成的氣流由文丘裡噴射器吹入煙氣。鼓風機的風量盡量滿足活性炭直接吹入煙道中間位置，并保證一定的吹入速率，以實現充分的混合效果，提高煙氣處理的效果。為準确控制活性炭的用量，建議在活性炭料倉加裝失重稱，并附帶自動控制系統。

（5）布袋除塵器

根據《生活垃圾焚燒污染控制标準》的要求，垃圾發電廠煙氣處理系統應采用布袋除塵器。布袋除塵器選用低壓脈沖式除塵器離線清灰。對于垃圾焚燒煙氣處理，為配合半幹法、幹法脫硫工藝，除塵設備采用袋式除塵器；這種配置可相應提高脫硫效率和除塵效率，并更利于脫除部分重金屬和二噁英。

根據在垃圾焚燒中廢氣的成分和廢氣的性質，本系統采用高壓脈沖清灰布袋除塵器。為防止除塵器底部溫度低引起結露和粘灰問題，除塵器的灰鬥采取電伴熱系統。

（6）在線監測系統

煙氣淨化系統由就地工業計算機自動控制；設有在線監測的煙氣取樣探測器，SO2、NOx、HCl、CO、顆粒物等分析儀，煙氣流量計以及其它監測信息均通過傳感器傳送至中央控制室，經計算機顯示。每條生産線配備一套在線監測裝置，可實現與環保監測部門聯網管理。同時對煙氣在線監測的結果對外公示、接受社會公衆監督。

本系統的監測項目有：SO2、NOx、HCl、CO、CO2、O2、H2O、顆粒物、煙氣流量、煙氣溫度等。

（7）排煙系統

項目設置一台引風機，将布袋除塵器出口煙氣通過煙囪排入大氣。引風機後煙氣量約94900Nm³/h，煙氣溫度為150℃。單筒内徑為1.80m，煙囪高度60m。

2.4.7灰渣處理系統

（1）除渣系統

鍋爐除渣系統由漏渣和落渣清除系統，餘熱鍋爐轉彎煙道的沉降灰清除系統等組成。完全燃燒後的爐渣從落渣口落入除渣系統；焚燒爐爐排漏渣由爐排落渣輸送裝置收集、輸送至渣坑；餘熱鍋爐積灰通過落灰管輸送至除渣口進入除渣系統。

①漏渣清除系統

爐排漏渣清除系統采用機械輸送方式。爐排下每個灰鬥出口均裝設氣動雙層卸灰閥和金屬膨脹節。每列爐排下漏灰采用刮闆輸渣機将漏渣直接進入渣坑。

②煙道沉降灰清除系統

餘熱鍋爐轉彎煙道的沉降灰來自二、三煙道和省煤器下灰鬥。鍋爐二、三煙道和省煤器下的底灰經手動插闆閥、電動星型卸灰閥和金屬膨脹節輸送到落渣口。

③除渣系統

除渣機安裝于爐排尾部的落渣口下方用于冷卻及排出垃圾燃燒後的爐渣、爐排灰鬥和鍋爐灰鬥收集的灰渣。

除渣機為液壓推杆式，冷渣方式為水冷。除渣機台數和出力與焚燒産生的渣量相适應。冷卻水的流量能自動控制，設水位高、低報警信号。除渣機考慮必要的防磨損和腐蝕措施。

除渣機采用水封方式，腔體中的水既能及時對燃燒後的爐渣進行熄火冷卻，同時又能确保爐膛始終與外界隔離，爐渣冷卻過程中産生的蒸汽不傳到設備外。液壓驅動的推頭體在除渣機腔體内來回往複運動，冷卻後的爐渣随着推頭體的運動向上緩慢移動，經過一段距離的移動及脫水後排出除渣機。除渣機内側合理設計耐磨闆，提高使用壽命；設置液位控制器，确保除渣機的正常運行，又能合理節約水資源。

除渣通道不設排水溝，除渣通道道路坡向渣坑，在渣坑反沿每6~8m設置一個100×100mm排水口，沖洗水通過排水口自流入渣坑。

圖2.4-12爐渣收集系統示意圖

（2）除灰系統

飛灰包括反應塔底部收集的脫酸反應生成物和煙氣中粗煙塵的混合物，以及由布袋除塵器捕集的煙氣中的灰塵。半幹式反應塔和布袋除塵器灰鬥的飛灰，采用刮闆輸送機、鬥式提升機送至飛灰倉内。項目設置灰倉1個，容積110m3，其容積可以滿足1台爐正常運行時約5天的貯存量，布置于煙氣淨化區附屋内。

生活垃圾焚燒産生的飛灰必須按《生活垃圾填埋場污染控制标準》（GB16889-2008）要求，經過無害化處理後達到填埋場入場控制标準，再進行衛生填埋處置。本項目采用液态螯合劑的穩定化方式進行穩定化。工藝流程見圖2.4-13。

來自焚燒廠煙氣處理系統的飛灰送入灰倉後，定量輸送至螺旋輸送機，再由螺旋機送至混煉機，按設計的配比飛灰在混煉機内混合，同時螯合劑稀釋液輸送泵及供水系統同時啟動，向混煉機供給螯合劑及水。飛灰、螯合劑及水在混煉機内混合，飛灰中的重金屬類與螯合劑反應，生成螯合物從而被穩定化。混煉機出來的被穩定化後的漿體，通過固化成型機成型，最後在養護間進行養護。養護過程中水分大量蒸發，然後再由專用運輸車運走，運至浦北縣垃圾填埋場填埋，至此完成整個飛灰穩定化處理過程。根據飛灰産量，本項目設計規模為5t/h，每班次為8小時

圖2.4-13飛灰穩定化處理工藝流程

2.4.8滲濾液處理系統

（1）工藝流程

垃圾坑滲濾液、垃圾卸料平台/垃圾通道/垃圾運輸車量清洗水、初期雨水經滲濾液處理站處理達《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T19923-2005）中表1敞開式循環冷卻水系統補充水标準後，回用于循環冷卻水系統。

采用“預處理+厭氧反應器（UASB）+膜生物反應器（MBR）+化學軟化+微濾+反滲透（RO）”垃圾滲濾液處理工藝，設計日處理能力為120m3/d。滲濾液處理工藝流程見圖2.4-14。

圖2.4-14滲濾液處理工藝流程圖

（2）工藝說明

①預處理

來自垃圾池的滲濾液經過設在垃圾池中的格栅分離，但由于一般的格栅的分離栅徑很大，導緻了滲濾液中有大顆粒懸浮物如碎紙片、塑料袋、木屑木段、纖維毛發及細顆粒沉澱物等，如果不在進入調節池前進行除渣、除SS預處理将嚴重影響後續處理工藝的正常運行。另外進行除渣、除SS預處理可以大大減少以後調節池清污的頻率、提高活性污泥中微生物濃度。因此在調節池前設計一分離粒徑為20目濾網以截留粒徑大于0.85mm的固體顆粒幹擾物、纖維毛發等，該濾網采用人工清理方式，出渣的含水率小于70%。同時設置一初沉池以去除進水中SS，降低泵、UASB布水器等堵塞風險，還可提高後續處理系統污泥活性。經過預處理，滲濾液中的固體懸浮、電導率、氨氮和COD含量有所降低。滲濾液經過預處理，重力自流流入調節池。

②厭氧處理工藝單元——UASB厭氧反應器 

經過預處理的滲濾液由厭氧進水提升泵提升進入厭氧布水系統進行均勻的布水。厭氧反應器設計采用UASB厭氧反應器，為鋼筋混凝土結構水池，采用密閉式結構。設計溫度為中溫35℃。pH控制範圍為6.8～7.2，COD容積負荷設計為7.2kg/m3·d，表面水力負荷為0.5～0.7m3/m2·h，設計COD去除率為70%～80%。厭氧沼氣産率為每降解1kgCOD産生0.4Nm3的沼氣。厭氧出水經重力流入中間水池，中間水池設沉澱鬥。

厭氧出水流入中間水池，中間水池中設計了沉澱鬥，其目的是截留污泥，提高UASB池内污泥濃度。厭氧産生的過剩污泥排入污泥濃縮池。

厭氧産生的沼氣通過管道送入沼氣專用燃燒器進入焚燒爐燃燒，用作輔助燃料，可有效減少垃圾焚燒過程中所需的輔助燃料，并提高發電量，同時設有燃燒火炬用于應急燃燒。

③缺氧/好氧生化處理工藝單元——MBR膜生物反應器

MBR反應器包括硝化池、反硝化池和外置式UF系統。在硝化池中，采用特殊設計的高效内循環射流曝氣系統，氧利用率可高達25%，通過高活性的好氧微生物作用，降解大部分有機物。由于垃圾滲濾液氨氮濃度高，影響微生物的活性，必須通過反硝化降低氨氮的濃度。MBR反應器通過超濾膜分離淨化水和菌體，污泥回流可使生化反應器中的污泥濃度達到15g/L，經過不斷馴化形成的微生物菌群，對滲濾液中部分難生物降解的有機物也能逐步降解。垃圾儲坑滲濾液BOD/COD>0.4可生化性好。

與傳統的生化處理系統相比，微生物菌體通過高效的超濾系統從出水中分離，确保大于0.05um的顆粒物、微生物和COD相關的懸浮物截留在系統中，超濾系統代替常規生化工藝的二沉池，使微生物被迅速截留，保持生物反應器的高生物濃度，有效控制泥齡，避免污泥流失，确保硝化效果，提高出水水質。

④深度處理工藝單元

本項目滲濾液深度處理工藝拟選擇使用“化學軟化+反滲透”工藝。

化學軟化單元由化學反應器及微濾裝置兩部分組成。

化軟反應工序：此工序設有兩個串聯反應池，一個沉降池，一個污泥池和一個中間池。來自超濾産水池的超濾産水由泵送至反應池，在反應池中加入10%氫氧化鈣溶液，通過二個串聯反應池确保反應時間，工藝水pH調節至控制要求後自流至沉降池；沉降池清液自流至中間池，底部污泥用污泥輸送泵送至污泥池。中間池工藝水用泵送至膜分離器工序。

膜分離工序：微濾膜模塊運行分進液、過濾、反洗、攪拌、排空等狀态，采用PLC或DCS根據程序現場自動控制。過濾清液加入次氯酸鈉溶液後流至反洗槽，然後從反洗槽自流至濾液池；錯流回水返回中間池；排泥至污泥池；模塊運行過程中，根據程序設定自動進行反洗，反洗水排至中間池。模塊運行一段時間後，根據程序設定自動進行酸洗，酸洗置換水排至反應池。

RO反滲透可去除水中幾乎所有雜質──各種一價離子、無機鹽、分子、有機膠體、細菌、病源體等。确保出水中COD、氨氮，總氮、重金屬離子等達到有關回用水标準要求。RO反滲透出水進入回用水池，最終用于循環冷卻補充水。RO反滲透系統産生的濃縮液，儲存在濃縮液儲池，用于石灰漿的制備用水。

⑤污泥處理系統

污泥有2部分，一是生化污泥，主要來自初沉池、UASB厭氧反應器、MBR膜生物反應器系統排出的剩餘污泥排到污泥池，通過泵送入脫水機脫水處理，脫水後的污泥含水率80%左右，通過管道或螺旋輸送器送至垃圾池進入焚燒爐處理，脫水清液回到MBR膜生物反應器；二是化學污泥，來自化學軟化反應後産生的沉澱物，化學污泥收集後排到化學污泥濃縮池，濃縮後的污泥通過泵送入闆框壓濾機進行脫水處理，脫水後污泥含水率60%左右，用車輛運至垃圾池進入焚燒爐焚燒處理。

⑥臭氣、沼氣處理系統

垃圾滲濾液的處理過程中，初沉池、調節池、污泥池、反硝化池、硝化池、污泥脫水間等将産生臭氣，臭氣産生部位都做密封處理，并采用負壓抽吸方式将臭氣抽送到垃圾池，最終與垃圾池内空氣一起進入焚燒爐焚燒處理；應急情況下，臭氣送入主廠房的臭氣處理系統，經處理後排入大氣，防止臭氣的污染。

厭氧反應器将産生沼氣，厭氧反應器為封閉式，頂部分别設置壓力監測儀表用于監控反應器内部沼氣壓力、設置正負壓爆破片用于事故狀态下洩壓，設置甲烷、硫化氫氣體報警儀用于監控漏氣；沼氣管道設置水封、阻火器，用防爆風機将沼氣送入沼氣專用燃燒器進入焚燒爐燃燒處理，應急時送至内燃式火炬燃燒裝置處理。

2.5污染源分析

2.5.1施工期污染源分析

2.5.1.1空氣污染物

施工期對大氣環境的污染主要是來自于清理土地、挖掘地基、挖土和填土操作過程中産生的揚塵污染以及施工機械和車輛所排放的尾氣。

（1）施工期建築場地揚塵

施工期間，揚塵主要由以下因素産生：施工場地内地表的挖掘與重整、土方和建材的運輸等；幹燥有風的天氣，運輸車輛在施工場地内和裸露施工面表面行駛；運輸車輛帶到建設場地周圍道路上的泥土被過往車輛反複揚起。

參考對其他同類型工程現場的揚塵實地監測結果，TSP産生系數為0.10～0.05mg /m2•s。考慮本項目區域的土質特點，取0.025mg/m2•s。TSP的産生還與同時裸露的施工面積密切相關，考慮工程廠區工程面不大，施工揚塵影響範圍也比較小，按日間施工8小時來計算源強，項目工程占地面積39201.96m2，則估算項目施工現場TSP的源強為84.68kg/d。

（2）施工期道路揚塵

對于被帶到附近公路上的泥土所産生的揚塵量，與路面塵量、汽車車型、車速有關，一般難以估計。可采用清掃和灑水方式減少地面揚塵；汽車運土石料時，壓實表面、灑水、加蓋蓬布等，可減少粉塵灑落、飛揚。

（3）施工過程的其他廢氣

項目施工過程用到的施工機械，主要有裝載機、起重機等機械，它們以柴油為燃料，都會産生一定量廢氣，包括CO、THC、NOx等，考慮其排放量不大，影響範圍有限，故可以認為其對環境影響比較小，在後面的評價中也不再予以考慮。

2.5.1.2水污染物

施工期廢水主要來自施工場地内因降雨産生的泥沙水和施工人員生活污水。降雨産生的泥沙水，其主要污染物為懸浮顆粒物，可通過設置臨時排水溝、臨時集水池和沉砂池等臨時設施進行沉澱處理後，回用于施工場地。本工程施工高峰期人數約100人，生活污水排放量按160L/人•d計，則生活污水排放量為16.0m3/d。施工人員生活污水，主要污染物為COD和NH3-N等，通過設置臨時化糞池進行處理，定期通過槽車将施工人員生活污水運至浦北縣污水處理廠處理達标後外排。

2.5.1.3聲污染源

施工期主要噪聲源來自于挖掘機、打樁機、混凝土攪拌機、振搗棒、電鋸等各種施工機械。雖然這些施工機械噪聲屬非連續性間歇排放，但由于噪聲源相對集中，且多為裸露聲源，故會對周邊環境造成一定影響。

2.5.1.4固體廢物

項目施工期産生的固體廢物主要有施工過程中産生的建築垃圾和由施工人員産生的生活垃圾兩類。相對而言，施工期的固體廢物具有産生量大、時間集中的特點，其成分為無機物較多。

施工過程中産生的建築垃圾主要包括地表開挖的泥土、渣土、施工剩餘廢物料等。項目産生的建築垃圾要按照2005年建設部139号令《城市建築垃圾管理規定》，向城市市容衛生管理部門申報，妥善棄置消納，防止污染環境。

施工人員産生的生活垃圾伴随整個施工期的全過程，其成分是有機物較多。本項目施工高峰期預計進場工人100人，人均生活垃圾産生量按0.8kg/人•d計算，施工期垃圾日産生量為0.08t。施工期産生的生活垃圾經收集，定期由環衛部門統一收運。

2.5.2主要産污環節

産污環節主要來自垃圾貯存、垃圾焚燒系統、煙氣處理系統、灰渣處理系統、滲濾液處理系統等，主要污染物包括廢氣、廢水、噪聲、固體廢物，産污環節見表2.5-1和圖2.5-1。

表2.5-1項目主要産污環節一覽表

類别序号污染工序主要污染物産生特征治理措施及去向

有組織廢氣G1垃圾焚燒顆粒物、酸性廢氣、重金屬、二噁英等連續采用“SNCR（爐内噴氨水）+半幹法（氫氧化鈣溶液）+幹法（氫氧化鈣幹粉）＋活性炭噴射＋布袋除塵”煙氣淨化工藝，60m煙囪排放

G2活性炭除臭裝置NH3、H2S間歇活性炭吸附+30m排氣筒

G3食堂油煙間歇油煙淨化器+15m排氣筒

無組織廢氣Gu1飛灰固化車間粉塵連續布袋除塵+車間頂部排放

Gu2生石灰儲藏間粉塵間歇布袋除塵+車間頂部排放

Gu3活性炭儲藏間粉塵間歇布袋除塵+車間頂部排放

Gu4垃圾儲坑、卸料平台NH3、H2S連續焚燒爐運行時，廢氣送焚燒爐内輔助燃燒；焚燒爐停運時送活性炭除臭裝置淨化後通過30m排氣筒排放

Gu5柴油儲罐區非甲烷總烴連續直接排入大氣環境

Gu6厭氧系統沼氣（CH4）連續進入生活垃圾焚燒爐焚燒

廢水W1垃圾滲濾液COD、NH3-N、SS、重金屬等間斷滲濾液處理站處理後回用于冷卻塔補水，無廢水外排

W2卸料平台、垃圾通

道、垃圾車沖洗水COD、NH3-N、SS、重金屬等間斷

W9初期雨水COD、NH3-N、SS等間斷

W3車間沖洗水COD、NH3-N、SS等間斷車間沖洗水回用于爐排漏灰渣輸送；除鹽水反沖洗水回用至循環冷卻水系統，不外排

W4除鹽水反沖洗廢水COD、NH3-N、SS等間斷

W5實驗室廢水COD、NH3-N、SS等間斷達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。

W8冷卻塔循環排污水COD、NH3-N、SS等連續

W6生活污水COD、NH3-N、SS等間斷

W7滲濾液處理站RO濃縮液COD、NH3-N、SS、重金屬等連續濃縮液回用于石灰漿制備，不外排

固廢S1垃圾焚燒爐渣間斷送爐渣公司綜合利用

S2煙氣淨化飛灰間斷經穩定化後，經檢驗符合衛生填埋場入場條件後，送浦北縣生活垃圾填埋場分區填埋

S3廢布袋間斷送有資質單位處置

S4料倉布袋除塵器粉塵間斷返回各料倉使用

S5垃圾池除臭裝置廢活性炭間斷屬于一般固體廢物則可自行入焚燒爐焚燒處理

S6滲濾液處理站污泥間斷送至焚燒爐焚燒處理

S7

S8設備檢修廢機油間斷送有資質單位處置

S9日常辦公生活垃圾連續送至焚燒爐焚燒處理

噪聲N高噪聲設備噪聲連續/間歇基礎減振、消聲、隔聲等

圖2.5-1垃圾焚燒發電工藝流程及産污環節示意圖

2.5.310廢氣

廢氣來源主要有：

垃圾在焚燒過程中産生的煙氣，主要污染物有煙塵（顆粒物）、酸性氣體（HCl、SO2等）、重金屬（Hg、Pb、Cr等）和有機毒性污染物二噁英類物質等。

卸料大廳、垃圾坑和滲濾液收集池等散發的惡臭氣體，主要成分為H2S和NH3。

滲濾液處理站厭氧系統沼氣，主要成分為CH4和CO2。

滲濾液處理站調節池、反硝化池、硝化池、污泥池、污泥脫水車間等散發的惡臭氣體。

焚燒工程原料輸送和儲存産生的粉塵。

飛灰處理工程中原材料輸送、儲存以及工藝攪拌過程産生的粉塵等。

2.5.3.1焚燒煙氣

項目采用的焚燒設備為一台500t/d機械爐排爐，煙氣處理采用“SNCR脫硝+半幹法脫酸+幹法噴射+活性炭吸附+布袋除塵”工藝，處理後的煙氣通過60m高煙囪排放。

（一）污染物特性分析

①煙塵

主要包括燃燒煙氣中所夾帶的不可燃物質及燃燒産物，粒徑分布在1μm到100μm左右，煙塵中含有Pb、Ni、Hg、Cr6+等對人體有嚴重危害的金屬粒子。煙塵産生量和粒徑分布與焚燒采用的工藝和爐型設計有關。當爐膛溫度不足時，碳氫化合物發生蒸發和（或）裂解，聚集成液态氣溶膠，連同固體微粒形成白煙。當碳氫化合物在氧氣不足的條件下焚燒時，煙氣中就有可能出現碳粒，形成黑煙。

②酸性氣體

城市垃圾中含有塑料和多種有機氯化物材料，在燃燒過程中會生成HCl。而以無機氯鹽方式（如NaCl）存在于廚餘等垃圾中的氯元素則不會産生HCl。氟化物産生于垃圾中氟碳化合物的燃燒，形成機理與HCl相似，但産生量較少。

垃圾及輔助燃油中的硫化物在燃燒中氧化生成SO2，部分SO2可能來自垃圾中無機硫酸鹽的還原。SO2在爐體或煙囪排出後可氧化成SO3，與水蒸汽反應可生成硫酸霧滴。

燃燒時産生氮氧化物的數量随溫度、過量空氣和燃燒成份而異。溫度越高，供氣量越大，進入爐内的氮氣量也越大，産生的氮氧化物的量也越多。NO2在陽光照射及碳氫化合物存在的狀況下，進行光化學反應，可形成臭氧及酸雨等其他二次污染。

煙氣中的上述酸性氣體又與煙氣中的水汽和大氣中的水汽結合形成酸性物（如硫酸和硝酸霧），對鋼鐵及許多材料有腐蝕和損壞作用，破壞植物生長。

③金屬化合物（重金屬）

垃圾焚燒煙氣中的金屬化合物一般由垃圾中所含的金屬氧化物和鹽類等組成，主要是Hg、Pb、Cd及其化合物，來源于垃圾中的油漆、電池、燈管、化學溶劑、廢油、油墨等。

④二噁英類有機物

因城市生活垃圾中含有機氯化物，焚燒煙氣含有二噁英類物質（二噁英PCDD、呋喃PCDF），其中劇毒物質含量甚微，以氣态或吸附态（煙塵）形式存在

二噁英類是國際公認的生活垃圾焚燒過程中産生的最重要的污染物。二噁英類即polychlorinated dibenzo-p-dioxins，略寫為PCDDs。分子結構如下圖所示。PCDDs共有同素異構體75種，其中毒性最大的為2,3,7,8-四氯二苯并-P-二噁英(2,3,7,8-TCDDs)，總計有17種。和PCDDs一起産生的二苯呋喃PCDFs，共有同素異構體135種。

垃圾焚燒過程二噁英類形成機理：

生活垃圾在焚燒過程中，二噁英類的生成機理相當複雜，至今為止國内外的研究成果還不足以完全說明問題，已知的生成途徑可能有：

A、生活垃圾中本身含有微量的二噁英，由于二噁英類具有熱穩定性，盡管大部分在高溫燃燒時得以分解，但仍會有一部分在燃燒以後排放出來；

B、在燃燒過程中由含氯前體物生成二噁英類，前體物包括聚氯乙烯、氯代苯、五氯苯酚等，在燃燒中前體物分子通過重排、自由基縮合、脫氯或其他分子反應等過程會生成二噁英類，這部分二噁英在高溫燃燒條件下大部分也會被分解；

C、當因燃燒不充分而在煙氣中産生過多的未燃燼物質，并遇适量的觸媒物質（主要為重金屬，特别是銅等）及300～500℃的溫度環境，那麼在高溫燃燒中已經分解的二噁英類将會重新生成。

此外，有關研究認為，當溫度為340℃左右時，各類二噁英生成比率随溫度上升而降低。當溫度達到850℃，停留時間大于2秒，二噁英類物質可完全分解為CO2和H2O。

（二）垃圾焚燒煙氣處理措施

①煙塵防治

根據國内外生活垃圾焚燒廠煙塵處理的經驗，袋式除塵器具有煙塵淨化效率高、維修方便、淨化效率不受顆粒物比電阻和原濃度的影響等優點，同時對有機污染物和重金屬均有良好的處理效果，除塵效率可達99.9%，故本工程采用袋式除塵器。

②酸性氣體的防治

本項目采用“半幹法（氫氧化鈣溶液）+幹法（氫氧化鈣幹粉）”的脫酸淨化工藝，焚燒爐燃燒廢氣經餘熱鍋爐回收熱量後，通過半幹式反應塔以及消石灰粉的噴射，除去HCl、SO2等酸性氣體。

③二噁英的防治

本項目分别在控制焚燒過程二噁英的産生和對焚燒煙氣中的二噁英進行治理兩方面對二噁英進行防治。

首先，采取控制焚燒技術避免二噁英的産生，工藝中采取以下措施：

A、在焚燒過程中對垃圾進行充分的翻動和混合，确保燃燒均勻與完全；

B、控制爐膛内煙氣在850℃以上的條件下滞留時間大于2秒，保證二噁英的充分分解；

C、盡量縮短煙氣在300-500℃溫度區的停留時間，減少二噁英類物質的重新生成。焚燒爐煙氣通過餘熱鍋爐和半幹式反應塔來實現煙氣的急速冷卻，焚燒爐煙氣溫度高達900~1000攝氏度，經過餘熱鍋爐水冷壁通道和蒸發器後，餘熱鍋爐的排煙溫度降至230攝氏度後進入半幹式反應塔，經噴水後煙氣從230攝氏度降到170攝氏度，抑制二噁英類物質的二次生成。

此外，在後續過程中也采取了必要的治理措施，即将活性炭噴入反應塔後的煙氣管道中，用以吸收煙氣中的二噁英，然後再經過袋式除塵器，保證吸附的充分性，去除率可達99%以上。

目前運行的垃圾焚燒爐餘熱鍋爐出口二噁英/呋喃的濃度在3～10ngTEQ/Nm3之間，再經過煙氣淨化系統可使煙囪排放的二噁英/呋喃達到歐盟标準0.1ngTEQ/Nm3。

④重金屬的防治

重金屬一般以固态和氣态存在于煙氣中。因此重金屬的淨化主要是在“高效捕集”和“低溫控制”兩個方面采取措施。由于重金屬的淨化工藝與有機類污染物相似，即噴入活性炭進行吸附，然後由除塵器對其捕集，在有機物淨化工序中，重金屬被同時清除。

當溫度降低時，重金屬混合物的揮發率将劇烈地降低，相應的其排放也将随之減少。焚燒後産生的高溫煙氣，經餘熱鍋爐冷卻後，再通過煙氣處理裝置，其出口溫度進一步降低，加之在煙氣處理裝置中的吸附劑具有較大的比表面積，再配備高效的袋式除塵器就可以有效的清除煙氣中的汞和镉。

⑤NOx的防治

項目采用低氮燃燒技術控制氮氧化物的生成，具體措施為：a)煙氣充分混合：采用高壓一次空氣、二次空氣均勻布風等措施，使煙氣在爐内高溫域充分得到混合和攪拌；b)低空氣比：通過降低過量空氣系數，采用低氧方式運行，降低氧濃度，抑制NOx的産生；c)控制爐膛溫度不高于950℃（在滿足850℃以上的前提下）。

煙氣中采用非催化還原（SNCR）脫氮系統，利用幹燥垃圾時産生的氨、一氧化碳、碳化氫等熱分解氣體把NOx進行還原，同時把還原劑（氨水）噴入到焚燒爐内850～1000℃的高溫部分，和NOx反應生成為無害的氮氣（N2）。

⑥CO的防治

在焚燒過程中通過爐排的運動對垃圾進行充分的翻動和混合，避免局部的缺氧造成CO産生，同時在爐膛内噴入适量的二次空氣與煙氣混合，使CO在高溫下進一步氧化。

（三）廢氣源強确定

本次評價以同類工程竣工環境保護驗收檢測數據為取值依據，并結合本項目生活垃圾調查報告中的成分檢測結果以及項目初步設計文件，将類比工程與本項目工程的技術參數、建設規模等綜合比較。評價選取的類比對象主要考慮地域、焚燒工藝、焚燒工況、技術管理水平、污染治理措施等因素。

類比企業有：《光大環保能源（濰坊）有限公司濰坊市生活垃圾焚燒發電項目二期工程竣工環境保護驗收監測報告》（山東省環境保護科學研究設計院 2017年12月）、《光大再生能源（南京）有限公司南京市高淳區生活垃圾焚燒發電項目》（江蘇省環境監測中心 2018年4月）、《防城港市生活垃圾焚燒發電項目竣工環境保護驗收監測報告》（廣西榮輝環境科技有限公司 2017年9月）、《北流市生活垃圾焚燒處理項目擴建工程竣工環境保護驗收監測報告》（三達（驗）字〔2018〕第043号）、《桂林市山口生活垃圾焚燒發電工程項目驗收報告》（廣西博環環境咨詢服務有限公司 2019年9月）。

其中桂林市山口生活垃圾焚燒發電工程項目同為深圳能源環保股份有限公司旗下爐排爐生活垃圾發電項目，其工藝技術水平、管理措施等更具有可比性；另外，防城港市生活垃圾焚燒發電項目、北流市生活垃圾焚燒處理項目，區域居民生活習慣、消費特點等方面相似，生活垃圾成分相近，采用的處理工藝同為機械爐排爐、單機處理規模相同、煙氣淨化處理工藝相同，具有可比性和代表性。

（1）煙氣量

根據項目可研設計，項目500t/d焚燒爐煙氣量94900Nm³/h，煙氣溫度150℃。

（2）NOx

本工程的燃燒溫度控制在850～1000℃，并控制過量空氣系數，來減少氮氧化物的産生，根據現有運行經驗，焚燒爐出口NOx可以控制在400mg/Nm³以下。

同時設置一套SNCR（選擇性非催化還原法）脫硝裝置，通過在鍋爐第一通道噴射還原劑（20%氨水）進行化學反應去除氮氧化物，将NOx還原成N2，可以将煙氣中NOx含量降到200mg/Nm³以下。根據NOx原始排放濃度的不同，采用SNCR法的脫硝效率為50%。

（3）煙塵

垃圾中的灰分和無機物組分在燃燒時産生灰塵，部分随煙氣流排出焚燒爐。此外，煙氣淨化中噴入的石灰、活性炭粉末，在煙氣高溫幹燥下形成粉塵。在垃圾焚燒過程中灰分的較大部分以底灰形式排出，煙氣中煙塵一般占垃圾量的4%左右。按焚燒垃圾量166667t/a垃圾進行估算，項目煙塵産生量為6667t/a，産生速率為833.3kg/h，産生濃度為8781mg/m3。

（4）氨逃逸

項目設計采用濃度為5%的氨水作為SNCR脫氮系統的還原劑，由于氨與NOX的不完全反應，會有少量的氨與煙氣一起逃逸出反應器。參照《火電廠煙氣脫硝工程技術規範 選擇性非催化還原法》（HJ563-2010），氨逃逸濃度應控制在8mg/m3以下的要求，根據項目設計方案，SNCR脫硝措施氨逃逸濃度≤8mg/m3，本評價取值8mg/m3。

（5）酸性氣體

SO2：焚燒廢氣中SO2一部分來自生活垃圾焚燒，另一部分來自焚燒爐的停爐點火過程助燃燃料燃燒産生的SO2，項目采用0#輕柴油作為助燃燃料，含硫量較低，因此焚燒煙氣總SO2主要來自垃圾自身産生。類比工程焚燒爐煙氣處理前SO2初始濃度為13.9~493mg/m3，說明SO2産生與垃圾成分關系密切，波動較大，各工程之間有較大區别。考慮物料入爐成分的波動性，《可研報告》中SO2設計值為500mg/m3，本次評價按保守取值500mg/m3進行核算。焚燒煙氣采用“半幹法脫酸+幹法噴射”去除酸性污染物，對SO2的去除效率約85%，則排放濃度為75mg/m3。

HCl：HCl來源于垃圾中的含氯廢物，PVC是産生HCl的主要成分，廚餘、紙張、織物、竹木等也能産生少量HCl氣體。類比工程焚燒爐煙氣處理前HCl濃度為8.95~601mg/m3，按保守取值，HCl産生濃度取601mg/m3，系統設計去除效率為94%，則排放濃度為36mg/m3。

（6）一氧化碳

一部分來自垃圾碳化物的熱分解，另一部分來自不完全燃燒。垃圾燃燒效率越高，排氣CO含量就越少。類比工程的竣工環保驗收檢測數據中CO濃度最大值為43.12mg/m3。在采用爐排爐焚燒工藝、燃燒溫度控制在850~1000℃的條件下，煙氣處理系統出口CO排放濃度基本可以控制在50mg/m3以下。本評價保守取值為50mg/m3。

（7）重金屬

生活垃圾焚燒爐煙氣中重金屬含量的多少，與生活垃圾組分、重金屬存在形式、焚燒爐的操作工況及空氣污染治理措施等因素有密切關系，類比工程焚燒爐煙氣處理前汞初始濃度範圍為ND~0.039 mg/m3，镉、铊及其化合物初始濃度範圍為6.26×10-5~0.501mg/m3，銻、砷、鉛、鉻、钴、銅、錳、鎳及其化合物初始濃度範圍為0.00771~5.5mg/m3，由此可見煙氣中重金屬濃度波動較大。因此，本次評價重金屬初始濃度取值需按保守估算。

根據類比同類工程，并考慮項目工藝技術水平及生活垃圾檢測結果，本評價取值為：镉、铊及其化合物初始濃度取值分别為0.431mg/m3、0.1mg/m3，銻、砷、鉛、鉻、钴、銅、錳、鎳及其化合物初始濃度取值分别為0.531mg/m3、0.543mg/m3、2.86mg/m3、0.199mg/m3、0.0161mg/m3、1.073mg/m3、0.583mg/m3、0.047mg/m3。

以上濃度取值均高于類比項目産生濃度，這反映了環評在理論分析時取值較為保守，同時也反映本環評取的理論分析濃度切合實際，工程完全可以達到。

（8）二噁英

根據同類項目污染源調查的結果，目前投入運行的垃圾焚燒發電項目二噁英類的産生濃度範圍在0.024~2.67ngTEQ/Nm3，排放濃度範圍在0.0015~0.095ngTEQ/Nm3。影響二噁英類物質産生的因素較為複雜，本評價按排放最大濃度0.095ngTEQ/Nm3取值，去除效率98%，反推産生濃度為4.75 ngTEQ/Nm3。

本項目焚燒爐按全年運行8000h計算，焚燒爐排放的尾氣執行《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014），逃逸氨參照執行《火電廠煙氣脫硝工程技術規範 選擇性非催化還原法》（HJ563-2010），氨濃度應低于8mg/m3。廢氣産生和排放情況詳見表2.5-2。

表2.5-2焚燒爐廢氣産生和排放情況

污染物産生狀況治理

措施去除率%排放狀況排放标準排放參數

廢氣量濃度mg/m3産生量濃度排放量小時值mg/m3日時值mg/m3高度内徑溫度

Nm3/hkg/ht/amg/m3kg/ht/amm℃

PM10949008781.61833.386667SNCR脫硝+半幹法脫酸+幹法噴射+活性炭吸附+布袋除塵99.817.561.6713.333020601.8150

PM2.54386.20416.25333099.88.750.836.663020

SO2500.0047.45379.68575.007.1256.9410080

NOx400.0037.96303.6850200.0018.98151.84300250

CO50.004.7537.96050.004.7537.9610080

NH38.000.766.0708.000.766.078

HCl601.0057.03456.289436.063.4227.3850

Hg0.50000.0470.380900.0500.00470.03800.05

Cd0.43100.0410.327900.0430.00410.0327----

Tl0.10000.0090.076900.0100.00090.0076

Cd+Tl0.53100.0500.403900.0530.00500.04030.1

Sb0.54300.0520.412900.0540.00520.0412----

As0.09100.0090.069900.0090.00090.0069----

Pb2.86000.2712.171900.2860.02710.2171----

Cr0.19900.0190.151900.0200.00190.0151----

Co0.01610.0020.012900.0020.00020.0012----

Cu1.07300.1020.815900.1070.01020.0815----

Mn0.58300.0550.443900.0580.00550.0443----

Ni0.04700.0040.036900.0050.00040.0036----

Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni5.41210.5144.109900.5410.05140.41091

二噁英4.754507753606.2980.0959015.572.1240.1--

TEQng/m3TEQng/hTEQmg/aTEQng/m3TEQng/hTEQmg/a--

2.5.3.2料倉粉塵

石灰倉、灰倉、活性炭倉産生的粉塵采用儲倉頂部袋式除塵器除塵，各含塵廢氣經除塵器淨化後達《大氣污染物綜合排放标準》（GB16297-1996）要求後，從各除塵器自帶的出口風管排氣筒排放。

項目粉塵産生源主要在飛灰固化工程、生石灰貯倉和活性炭貯倉，在飛灰、螯合劑、生石灰和活性炭進倉時會産生含塵廢氣，項目在飛灰倉、螯合劑儲槽、生石灰貯倉和活性炭貯倉的頂部各設置1個倉頂除塵器，倉頂除塵器屬于布袋除塵器，含塵廢氣經倉頂除塵器除塵處理後在車間内無組織排放。布袋除塵器收集到的顆粒物采用振打方式清灰，振打後掉落回到各自貯倉。倉頂除塵器型号為DNC-24-B，單台風量2000m3/h，布袋除塵效率99.8%。

（1）飛灰固化車間

項目日産生飛灰約16.8噸，飛灰穩定化系統按1班8小時作業計，每小時需處理飛灰量為2100kg/h。飛灰輸送進倉過程中産生粉塵按進倉飛灰量的0.1%估算，則飛灰倉的粉塵産生量為2.1kg/h，年運行2664h。

螯合劑進倉過程中産生粉塵按進倉螯合劑量的0.1%估算，螯合劑用量為168t/a，每3天進倉一次，每次2h，每年排放222h，則螯合劑倉的粉塵産生量為0.76kg/h。

飛灰固化車間長×寬×高（m）為31.2×10.8×28（m）。

（2）生石灰儲藏間

生石灰進倉過程中産生粉塵按進倉生石灰量的0.1%估算，生石灰用量為2336t/a，每3天進倉一次，每次5h，每年排放555h，則生石灰倉的粉塵産生量為4.21kg/h。

生石灰間長×寬×高（m）為23.5×18×28（m）。

（3）消石灰儲藏間

消石灰進倉過程中産生粉塵按進倉消石灰量的0.1%估算，消石灰用量為192t/a，每3天進倉一次，每次2h，每年排放222h，則消石灰倉的粉塵産生量為0.86kg/h。

活性炭儲藏間長×寬×高（m）為11.5×18×28（m）。

（4）活性炭儲藏間

活性炭進倉過程中産生粉塵按進倉活性炭量的0.1%估算，活性炭用量為80t/a，每3天進倉一次，每次1h，每年排放111h，則活性炭倉的粉塵産生量為0.72kg/h。

活性炭儲藏間長×寬×高（m）為11.5×18×28（m）。

各料倉粉塵産排情況見表2.5-3。

表2.5-3各料倉粉塵産生和排放情況

排放源污染物廢氣量m3/h産生量去除效率排放量年運行時間/h排放參數

濃度mg/m3産生量濃度mg/m3排放量長寬高

kg/ht/akg/ht/ammm

飛灰固化間飛灰儲倉顆粒物200010502.15.59布袋除塵，效率99.8%2.100.00420.0112266431.210.828

螯合劑顆粒物20003800.760.170.760.00150.0003222

生石灰儲倉顆粒物200021054.212.344.210.00840.004755523.81828

消石灰儲倉顆粒物20004300.860.190.860.00170.000422211.51828

活性炭儲倉顆粒物20003600.720.080.720.00140.000211111.51828

合計顆粒物----8.658.37--0.01730.0167--------

2.5.3.3惡臭污染物

惡臭污染物來源包括垃圾倉中垃圾在堆放過程中産生的惡臭氣體及垃圾滲濾液收集室内産生的惡臭氣體，主要污染物為NH3、H2S。惡臭氣體産生量系數見表2.5-4。

表2.5-4惡臭氣體産生量系數

發生源惡臭氣體NH3H2S

垃圾倉g/（t垃圾·a）夏季（30℃）86.868.87

冬季（15℃）60.596.2

滲濾液處理站mg/(s·m2)0.020.0012

垃圾池為鋼筋混凝土結構，半地下結構，占地面積為31×24.8m2，深7m，有效容積約10000m³，按垃圾容重0.45t/m³計，可貯存約4500噸垃圾，可滿足本項目總處理規模約9天以上垃圾焚燒量的要求。

在正常情況下，一次風機抽入焚燒爐的惡臭氣體量約占産生量的90%，約10%的惡臭氣體無組織散發到環境中，無組織排放源強見表2.5-5。

表2.5-5惡臭氣體無組織排放情況

污染源位置污染物無組織排放面積（m2）平均高度（m）無組織排放源強（kg/h）

垃圾池、卸料平台NH31071（51*21）100.1810

H2S0.0185

滲濾液處理系統NH32160（54*40）7.60.0156

H2S0.0009

注：惡臭氣體源強按夏季最大量時計算。

2.5.3.4柴油儲罐區大小呼吸

本項目設置1個40m3油罐，儲存0号柴油，用于鍋爐啟動點火系統和入爐垃圾熱值較低時輔助燃燒。

柴油在存放和使用過程會産生少量非甲烷總烴，主要來自柴油罐的大小呼吸過程中的無組織排放。由于柴油主要為點火時使用，項目年用量為45噸，使用頻率低，呼吸損失以小呼吸為主。油罐埋于地下架空設置（方便檢漏和檢修），上方設棚，避免陽光光線照射。油罐埋于地下，地溫低且較恒定，日夜溫差變化較小；罐區上方設置遮陽棚能最大程度地減少油罐吸收的輻射熱能，進一步減小罐體内部的溫度變化，從而減少了油品小呼吸排放的烴類物質量。

由于本項目油罐使用頻率低，本項目主要考慮小呼吸損失，油罐小呼吸廢氣産生情況的計算方式參考《石油庫節能設計導則》（SH/T 3002-2000）附錄 A 的公式 A.0.3-1.

L DS ：固定頂罐年小呼吸耗損量（t/a）

P：罐内油品本體溫度下的蒸汽壓（kPa），取4kPa

Pa：當地大氣壓（kPa（A））Pa=100kPa

H：油罐内氣體空間高度（m）

△T：大氣溫度的平均日溫差（℃），當地溫差△T=10℃

Fp：塗料系數，取值1

K 2 ：單位換算系數，K 2 =3.05

K 3 ：油品系數，取值 1

ρ：物料密度 t/m 3 ，取0.84g/cm 3

C 1 ：小直徑油罐修正系數，1.83m＜D＜9.14m 時，C 1 =a+bD+eD 2 +fD 3 ，其中a=8.2626×10 -2 ；b=7.3631×10 -2 ；e=1.3099×10 -3 ；f=1.9891×10 -6。

由于本項目油罐為一次性建成，油罐均為80%充裝系數下的小呼吸損耗量。經計算，本項目非甲烷總烴小呼吸無組織排放量為90.744kg/a，排放速率約為0.01kg/h。

2.5.3.5厭氧系統沼氣

項目厭氧反應器設計采用UASB厭氧反應器，采用密閉式結構，設計溫度為中溫。UASB厭氧反應器的沼氣産量為：

Qa=Q×(S0-Se) ×η

其中：Q——滲濾液流量m³/d，取設計處理能力120m³/d；

      S0——進水COD，kg/m³，取50kg/m³；

Se——出水COD，kg/m³，取10kg/m³；

η——沼氣産率系數，0.45~0.50m³/kgCOD，取0.5 m³/kgCOD。

根據上式計算，本項目UASB反應器的沼氣産量約為2400m3/d。

沼氣（甲烷）熱值高，是發電和供熱的良好燃料。因此本項目滲濾液厭氧系統産生的沼氣正常情況下進入生活垃圾焚燒爐焚燒；在焚燒爐停爐緊急事故情況下，沼氣通過火炬焚燒處理。應急火炬設在滲濾液處理站。沼氣（主要成分為CH4）經燃燒後，産生CO2和H2O，為清潔燃料，不納入污染源核算。

2.5.3.6食堂油煙

勞動定員50人，職工食堂竈頭數為2個，屬于小型規模，單個竈頭排風量300m3/h，年工作日333天，日工作時間約4h，則年排風量為79.92萬m3，居民人均食用油情況為日用量約28g，則項目用食用油量為466.2kg/a；根據《社會區域類環境影響評價》環境影響評價工程師職業資格登記培訓教材，居民飲食産生油煙污染物排放系數為1.035kg/t，則項目油煙産生量為0.483kg/a，則油煙的濃度約0.6mg/m3。根據《飲食業油煙排放标準》（GB18483-2001）（試行）的規定（最高允許排放濃度2.0mg/m3），因此，該項目安裝使用油煙去除率不低于60%的油煙淨化器，經淨化後的食堂煙氣從專用煙道排出，排放濃度0.24mg/m3，則年油煙排放量為0.193kg。食堂油煙産生及排放情況見表2.5-6。

表2.5-6食堂油煙産生及排放情況

竈頭排風量m3/a油煙産生濃度油煙産生量淨化器效率油煙排放濃度油煙排放量

279.92萬0.6mg/m30.483kg/a60%0.24mg/m30.193kg/a

2.5.4廢水

本項目廢水包括垃圾滲濾液、垃圾卸料平台沖洗水、生活廢水、化水車間生産排水、一體化淨水器排泥水、鍋爐排污水、循環水系統排污水、初期雨水等。

垃圾坑滲濾液、垃圾卸料平台/垃圾通道清洗水、初期雨水進入廠區滲濾液處理站。采用“厭氧（UASB）+膜生物反應器（MBR）+化學軟化+微濾+反滲透（RO）”的處理工藝，出水達到《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T 19923-2005），全部回用于卸料平台沖洗水、循環冷卻塔補水等。處理站将與項目主體工程同時建成投入使用，其調節池全部加蓋密封，設置有臭氣抽氣裝置，RO濃縮液回用于石灰漿制備水。

鍋爐化水車間除鹽水制備設備反沖洗水複用與循環冷卻水系統、車間清洗廢水用于爐排漏灰渣輸送機用水；化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水等達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。

2.5.4.1垃圾滲濾液（W1）、垃圾卸料大廳等沖洗廢水（W2）

（1）垃圾滲濾液（W1）

垃圾滲濾液産生量及成份受諸多因素影響，具有很大的不确定性，且垃圾滲濾液是較難處理的有機廢水之一。産生的滲濾液主要來源于兩方面：垃圾本身所含的水份、垃圾中有機物經生物降解後産生的水份。據調查，在雨季以及瓜果上市季節（6~8月份），垃圾滲濾液産生量在20%~30%左右，其他季節一般在10%~20%左右，年平均滲濾液産生量15%左右。本項目滲濾液産生量按照20%計算，本工程垃圾處理量為500t/d，則滲濾液産生量100m3/d，垃圾滲濾液量估算合理。

（2）垃圾卸料大廳、垃圾車輛等沖洗廢水（W2）

垃圾滲濾液混合廢水是高濃度的有機廢水，含有重金屬離子等污染物。項目垃圾卸料平台、垃圾通道、垃圾運輸車量每天清洗産生廢水，沖洗廢水量約14m3/d。沖洗廢水水中的污染物主要為SS、COD和少量的重金屬，與垃圾滲濾液性質相似，與垃圾滲濾液合并進入廠區滲濾液處理站處理。

（3）垃圾滲濾液、沖洗廢水源強确定

垃圾滲濾液混合廢水是高濃度的有機廢水，含有重金屬離子等污染物，最大廢水量為114m3/d。

本項目垃圾滲濾液和沖洗廢水混合廢水源強類比《桂林市山口生活垃圾焚燒發電項目竣工環境保護驗收監測報告》（深圳市能源環保有限公司，科瀚檢字〔2019〕05028-7-W235号，2019年7月）、《常州市新北區生活垃圾焚燒發電項目二期工程驗收監測報告》（光大常高環保能源（常州）有限公司，2018年12月）、《光大環保能源（濰坊）有限公司濰坊市生活垃圾焚燒發電項目二期工程竣工環境保護驗收監測報告》（山東省環境保護科學研究設計院，2017年12月）滲濾液處理站進口污染物濃度。

類比項目均為生活垃圾焚燒發電項目，且均采用機械爐排爐，與本項目一緻；本項目滲濾液處理站處理廢水類别與類比項目一緻，滲濾液處理工藝與類比項目基本接近。因此，采用上述同類工程的污染物産生水平來類比本項目，是合适的。

（4）垃圾滲濾液源強核算

本項目進入滲濾液處理站廢水有垃圾滲濾液和垃圾卸料平台、污水溝道間、滲濾液管道、垃圾運輸車量每天清洗産生廢水。根據水平衡，進入滲濾液處理站廢水量為114m3/d，全年按365天進行核算，則全年進入滲濾液處理站廢水量為41610m3/a（4.75m3/h）。

類比工程滲濾液處理站進出口污染物排放情況。本次評價綜合三個類比工程各個污染物的産生濃度，保守計算，取各個污染物的最大産生濃度作為本項目的産生濃度進行核算。

2.5.4.2滲濾液處理站濃縮液（W7）

本項目依托的滲濾液處理站采用預處理+厭氧系統+MBR系統+化學軟化+微濾+RO系統，RO系統将産生部分濃縮液，濃縮液污染物主要為pH、SS、鈣、鎂離子等，且含有镉、鉻、汞等重金屬污染物。經核算，本項目RO膜濃縮液産生量為30m3/d，用于煙氣處理石灰漿配制用水。

2.5.4.3灰渣區等其他沖洗廢水（W3）、除鹽水制備反沖洗廢水（W4）

（1）灰渣區、鍋爐間和煙氣淨化間等沖洗廢水（W3）

根據水平衡，灰渣區、鍋爐間和煙氣淨化間沖洗等廢水量為6m3/d，該部分廢水pH=7～8、COD=200~500mg/L、BOD5=100~300mg/L、SS=200~500mg/L、NH3-N=10~20mg/L、TP =5~10mg/L，用于爐排漏灰渣輸送機用水，不外排。

（2）除鹽水制備反沖洗廢水（W4）

餘熱鍋爐用水主要體現在鍋爐補給水上，項目來水首先需經化學水處理站進行軟水的制備，去除水中的有機物、鈣、鎂離子過程中，将排放一定的反沖洗廢水。本項目餘熱鍋爐補給總用水量為112m3/d，濃水産量為31m3/d，設備反沖洗廢水為8m3/d，軟水73m3/d。濃水進入濃水箱進入鍋爐排污降溫井待回用，不外排。反沖洗廢水為8m3/d，pH值=10~11、COD=30~70mg/L、BOD5=10~40mg/L、NH3-N=5 ~10mg/L、SS=50~100mg/L、總磷=2~5mg/L，用于循環冷卻水系統補水，不外排。

2.5.4.4化驗室廢水和污水處理站排水（W5）、生活污水（W6）和冷卻塔排污水（W8）

（1）化驗室廢水和污水處理站排水（W5）

化驗室主要承擔化學水處理系統原水分析以及工藝生産需要的水、汽、油的分析，用水量為1 m3/d；污水處理站配置藥劑及檢測用水2 m3/d。

化驗室廢水和污水處理站排水為2.7m3/d，主要污染物pH =5~10、COD=100~200mg/L、BOD5=50~80mg/L、SS =50~100mg/L、NH3-N=2~5mg/L、總磷=2~5mg/L等，達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。

（2）生活污水（W6）

員工生活污水産生量為9m3/d，主要污染物為pH=7～8、COD=350mg/L、BOD5=250mg/L、SS=300 mg/L及NH3-N=25 mg/L、總磷=5mg/L等。生活污水經管網收集後進入化糞池，達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。

（3）冷卻塔排污水（W8）

項目在生産中使用的多種設備均有循環冷卻水，為了控制水中的鈣、鎂離子的濃度，需定期排污，産生量約為120m3/d，水中污染物主要為水溫、鈣、鎂離子，經沉澱達到浦北縣城區污水處理廠進水水質标準要求後，送入浦北縣城區污水處理廠處理。廢水源強類比桂林市山口生活垃圾焚燒發電工程項目、防城港市生活垃圾焚燒發電項目、湛江市生活垃圾焚燒發電廠項目竣工環境保護驗收監測報告中數據。

（4）綜合廢水源強核算

以上需外排入浦北縣城區污水處理廠廢水源強核算情況見表2.5-7。

表2.5-7項目綜合廢水源強一覽表

名稱污水量（m3/d）産生濃度（mg/L）

pHCODBOD5SSNH3-NTP

化驗室廢水、污水處理站排水2.75～102008010052.5

生活污水97～8350250150253

冷卻塔排污水1207～8142.1190.7551.08

綜合廢水濃度（mg/L）131.77~87136634.352.16

産生量（kg/d）9.354.718.300.570.28

浦北縣城區污水處理廠進水水質标準濃度（mg/L）----250120200303

根據上表計算，項目綜合廢水能滿足浦北縣城區污水處理廠進水水質标準，可排入進入浦北縣污水處理廠進一步處理。

2.5.4.5初期雨水

對廠區垃圾車運輸易造成污染的道路、運輸棧橋、地磅區域的前15分鐘初期雨水進行收集處理，15分鐘後雨水可切換溢流排入廠區雨水管。

根據設計資料，主廠房采用全封閉設計，飛灰、灰渣等收集均位于封閉廠房内，生活垃圾上料引橋建設成全封閉的上料廊道，且生活垃圾廠區内運輸距離較短，有效的縮減了生活垃圾的散落及垃圾滲濾液灑漏的區域。經分析，初期雨水收集範圍應當重點考慮生活垃圾運輸道路、滲濾液灑漏或垃圾散落區域。收集區面積約2000m2。

根據《室外排水設計規範》（GB50014-2021），初期雨水量計算公式如下：

欽州市暴雨強度公示計算：

根據暴雨強度計算公式估算，項目所在區域重現期為2年時暴雨強度為342.2/s·hm2。

按照降雨曆時15min，徑流系數0.9計算，最大初期雨水需收集量：V=342.2×0.2×15×60/1000≈55.43m3/次。

廠區設地下初期雨水收集池（有效容量V=60m3)）1座。初期雨水經過專用管道排至初期雨水收集池，收集完後多餘的雨水可通過閘門切換排入廠區雨水管。

初期雨水收集池内初期雨水由初期雨水提升泵定時定量輸送入廠區滲濾液處理站進行處理，初期雨水水質類比深圳鹽田垃圾焚燒廠日常監測數據，初期雨水污染物産排情況詳見表2.5-8。

表2.5-8初期雨水處理污染物情況一覽表

工序污染物污染物的産生治理措施污染物的排放

核算方法廢水産生量

m3/次産生濃度

mg/L産生量

kg/次工藝效率(%)核算方法廢水排放量

m3/次排放濃度mg/L排放速率kg/次

初期雨水COD類比法55.4380044.34 調節池+MBR系統+消毒池99.91類比法55.430.7200.040 

BOD530016.63 99.950.1500.008 

SS20011.09 99.071.8600.103 

NH3-N50.28 99.740.0130.001 

TP 50.28 99.030.0490.003 

出水水質達到《城市污水再生利用-工業用水水質》（GB/T19923-2005）标準後，回用作為冷卻塔補充水。

2.5.5噪聲

項目的主要噪聲源設備有：焚燒爐、汽輪機、發電機、引風機、冷卻塔、各類泵、空壓機、排氣閥等。具體見表2.5-9。

表2.5-9要生産設備噪聲源強

序号位置設備台數核算方法噪聲源強工程拟采取降噪措施噪聲排放值傳播方式

1汽機間汽輪發電機組1類比法100～110室内布置85連續

冷凝器185～95室内布置70連續

給水泵185～90室内布置70連續

凝結水泵185～90室内布置70連續

2煙氣處理間引風機185～110室内布置＋消音器65連續

3風道間送風機285～110室内布置＋消音器65連續

4鍋爐間排汽管

（偶發噪聲）195～110消音器90間斷

5空壓機房空壓機285～90室内布置＋隔音罩65連續

6冷卻塔冷卻塔185～95室外布置70連續

7焚燒主廠房垃圾倉抽風機285～110室内布置＋消音器65連續

一次風機185～110室内布置＋消音器65連續

二次風機185～110室内布置＋消音器65連續

助燃風機485～110室内布置＋消音器65連續

8綜合水泵房循環水泵285～90室内布置70連續

清水泵185～90室内布置70連續

生産工業水泵185～90室内布置70連續

9滲濾液處理站潛水攪拌機485～90室内布置70連續

調節池提升泵（厭氧進水泵）285～90室内布置70連續

循環泵285～90室内布置70連續

渣漿泵285～90室内布置70連續

羅茨鼓風機385～100室内布置70連續

2.5.6固體廢物

（一）一般工業固體廢物

（1）焚燒爐渣

本期工程垃圾焚燒發電廠産生的爐渣約為入爐垃圾的20%左右，根據物料平衡，每天爐渣産生量為115.32t/d，年産生量38440t/a。爐渣屬第I類一般固體廢物，包括熔渣、玻璃、陶瓷、金屬、可燃物等不均勻混合物組成，爐渣的主要元素為Si、Al、Ca，優先考慮綜合利用，經篩分、除鐵後可作石油瀝青路面的替代骨料，可作水泥混凝土和濾青混凝土的骨料，可制牆磚或地磚，可作道路填充用材料。

本項目爐渣委托廣西桂林鑫和大成環保科技有限公司進行綜合利用處置，爐渣供應意向協議書詳見附件8。

（2）料倉收塵

飛灰固化間、消石灰倉、活性炭倉産生的粉塵采用儲倉頂部袋式除塵器除塵，收塵量共8.35t/a，全部返回各料倉使用。

（3）除臭系統廢活性炭

在焚燒爐停爐時需啟用活性炭除臭吸附處理系統，根據檢修計劃，這種情況隻有在全廠大修時才會出現，出現頻次約3～4年一次，廢活性炭産生量平均約1.5t/a。根據《國家危險廢物名錄》（2021年版），用于吸附臭氣産生的廢活性炭不屬于危險固廢，可直接入爐焚燒。

（4）污泥

污泥來自廠區滲濾液處理站污泥。化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水混合後，達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。生産生活污水處理系統排出的泥水進入滲濾液處理站處理。滲濾液處理站産生的生化污泥、化學污泥經過脫水處理後，回焚燒爐焚燒處理。本項目污泥産生量約為1752t/a。

（4）生活垃圾

全廠定員50人，以生活垃圾産生量1.0kg/人•天計，生活垃圾産生量預計為16.65t/a，經廠區垃圾箱收集後，送至焚燒爐焚燒處理。

（二）危險廢物

（1）焚燒飛灰

在《國家危險廢物名錄》（2021版）危險廢物豁免管理清單中，生活垃圾焚燒飛灰在滿足《生活垃圾填埋場污染控制标準》（GB16889-2008）中6.3條要求，進入生活垃圾填埋場填埋的條件下，運輸、填埋過程不按危險廢物管理。

根據《生活垃圾填埋場污染控制标準》（GB16889-2008），焚燒飛灰按危險廢物進行管理；但同時根據《生活垃圾填埋場污染控制标準》（GB16889-2008），焚燒飛灰固化樣品含水率小于30%、二噁英含量小于3ugTEQ/Kg以及6.3中表1要求，經地方生态環境行政主管部門批準後，可進入生活垃圾填埋場填埋處置。

本項目類比《桂林市山口生活垃圾焚燒發電項目竣工環境保護驗收監測報告》（深圳市能源環保有限公司，科瀚檢字〔2019〕05028-3-T017号，2019年6月；江蘇微譜檢測技術有限公司WJS-19056065-JC-01）、《常州市新北區生活垃圾焚燒發電項目二期工程驗收監測報告》（光大常高環保能源（常州）有限公司，2018年12月）、《宿州市生活垃圾焚燒發電項目竣工環境保護驗收監測報告》（宿州皖能環保電力有限公司，工和監測[竣]字2018 第105 号，2018年6月）中固化飛灰的浸出結果，生活垃圾焚燒發電廠飛灰經穩定化處理後，能滿足達到《生活垃圾填埋場污染控制标準》（GB16889-2008），能進入生活垃圾填埋場填埋。

飛灰經密閉收集、輸送系統送至飛灰貯倉，經穩定化後，堆放在固化飛灰暫存倉庫，經檢驗符合衛生填埋場入場條件後，運至浦北縣生活垃圾衛生填埋場進行專區填埋處理。如不符合《生活垃圾填埋污染控制标準》（GB16889-2008）中6.3條要求，則按危險廢物處置，委托有資質的單位處理。

根據物料平衡，項目飛灰産生量約為16.8t/d（5600t/a），穩定化後産物重量6888t/a，填埋壓實後的密度為1.3t/m3，填埋時間28年計，所需填埋庫容14.84萬m3。項目産生的飛灰經固化後送浦北縣生活垃圾填埋場分區填埋。截止2022年3月份，浦北縣生活垃圾填埋場累計填埋量48.33萬m3，剩餘庫容73.77萬m3。

經建設單位與填埋場管理運營單位協商，填埋場拟設置單獨分區對固化飛灰進行填埋，在填埋場現狀未堆料區設置飛灰填埋區，飛灰填埋區占地面積約為1.57萬m2，設計庫容約為10萬m3，有效庫容約為9.1萬m3，能滿足本項目飛灰近期16年的堆存需求。遠期按照浦北縣政府規劃，拟在項目東面1.2km處建設一座生活垃圾飛灰填埋場，占地面積約153.3畝，庫容約為159870m3，設計填埋時間為30年。

建設單位與填埋場管理運營單位浦北縣城市管理行政執法局簽訂協議詳見附件5。

（2）廢機油：設備檢修等會産生廢機油及廢潤滑油（統稱廢機油），産生量約1t/a，屬危險廢物（HW08 900-249-08），經固化飛灰暫存倉庫收集後，送有危廢處置資質的單位處理。

（3）廢布袋：用于煙氣處理的布袋除塵器平均更換周期約為3～5年，每次更換折合産生量約為10t/次，按照最大産生量，約為10t/a，屬于危險廢物名錄中的其他廢物（HW49 900-041-49），經固化飛灰暫存倉庫收集後，送有危廢處置資質的單位處理。

本項目飛灰儲存在飛灰倉，固化飛灰儲存在固化飛灰暫存庫。廢機油、廢布袋貯存在固化飛灰暫存庫（按危廢種類進行分區存放）。危險廢物儲存場所（設施）基本情況見表2.5-10。項目固廢産生處置情況詳見表2.5-11和表2.5-12。

表2.5-10項目危險廢物處置情況一覽表

序号儲存場所（設施）位置占地面積（m2）危險廢物貯存

方式貯存

能力（t）貯存

周期

1飛灰倉焚燒主廠房固化車間内235 焚燒飛灰倉庫1405天

2固化飛灰暫存倉庫焚燒主廠房東北角180廢機油鐵桶加蓋0.5t

（250kg×2桶）1個月

廢布袋噸袋密封包裝101個月

固化飛灰倉庫堆放2307天

表2.5-11項目一般固體廢物處置情況一覽表

序号固廢名稱産生環節固體廢物性質形态産生量（t/a）處置方式

1爐渣焚燒爐一般固體廢物固态38440外賣進行綜合利用處置

2廢活性炭垃圾池除臭裝置一般固體廢物固态1.5送至焚燒爐焚燒處理

3料倉粉塵飛灰固化間、消石灰倉、活性炭倉一般固體廢物固态8.35返回各料倉使用

4污泥滲濾液處理站一般固體廢物固态1752送至焚燒爐焚燒處理

5生活垃圾日常辦公一般固體廢物固态16.65送至焚燒爐焚燒處理

小計40218.55

表2.5-12項目危險廢物處置情況一覽表

序号固廢名稱類别危廢代碼産生量（t/a）産生工序及裝置形态主要成分有害成分産廢周期危險特性污染防治措施

1焚燒飛灰HW18772-002-186888廢氣處置裝置固态飛灰重金屬、二噁英1d毒性在滿足《生活垃圾填埋場污染控制标準》（GB16889-2008）中6.3條要求，進入生活垃圾填埋場填埋的條件下，運輸、填埋過程不按危險廢物管理。穩定化後，儲存在固化飛灰暫存庫，經檢驗符合衛生填埋場入場條件後，運至浦北縣生活垃圾衛生填埋場進行專區填埋處理。

2廢機油HW08900-249-081設備檢修液态礦物油礦物油60d毒性、易燃性送有資質單位處置

3廢布袋HW49900-041-4910布袋除塵器固态織物纖維重金屬、二噁英3~5a毒性

小計6899

由于焚燒飛灰在滿足《生活垃圾填埋場污染控制标準》（GB16889-2008）中6.3條要求，進入生活垃圾填埋場填埋的條件下，運輸、填埋過程不按危險廢物管理。項目其他需送有資質的危廢處置單位處置的廢物量為11t/a。

2.5.7非正常工況下污染物排放

2.5.7.1廢氣非正常工況

1、煙氣處理設施故障

本項目選用“SNCR（爐内噴氨水）+半幹法（氫氧化鈣溶液）+幹法（氫氧化鈣幹粉）＋活性炭噴射＋布袋除塵”的煙氣淨化工藝，煙氣處理主要設備SNCR系統、半幹式反應塔、Ca（OH）2噴射系統、活性炭噴射系統、布袋除塵器和引風機，SNCR系統、石灰漿制備系統、Ca（OH）2噴射系統和活性炭噴射系統各一套，淨化後的煙氣通過引風機引入60m煙囪排放。項目運行過程中，一旦煙氣淨化裝置出現故障，會使系統處理效果下降，甚至不能運行，同時脫硫、除酸效率也會随煙氣淨化裝置運行工況和焚燒爐工況的變化而有所波動。另外，布袋受酸腐蝕漏風及鍋爐工況發生變化等因素，都會使布袋除塵器效率受到影響，嚴重時除塵效率會急劇下降。本次評價主要考慮的非正常工況如下：

①同類型垃圾焚燒發電廠鍋爐類比調查結果表明，在實際運行過程中典型的SO2、HCl等酸性氣體事故工況主要為除酸劑的用量沒有達到要求規定的比例，從而導緻除酸效率的下降，此時酸性氣體去除率以40%計。

②采用SNCR的脫氮技術，采用的是向煙氣中噴氨水溶液，在高溫（900～1100℃）區域，通過氨水分解産生的氨自由基與NOX反應，使其還原成N2、H2O和CO2，達到脫除NOX的目的。若噴入氨水的用量沒有達到要求規定的比例，或氨水溶液不噴或風機損壞，需更換備件或啟用備用風機，将導緻NOX去除率的下降，本次評價以NOX去除率為0計。

③根據布袋除塵器的有關資料，布袋除塵器中的一個袋破損的時候，除塵效率将下降至98.5%以下，有時甚至不足98%。本環評中以配備的布袋除塵器的一個布袋破損作為非正常工況作為預測，此時除塵效率以90%計。由于煙氣中的重金屬的淨化主要通過噴入活性炭進行吸附，最終由布袋除塵器對其捕集，因此在布袋除塵破損故障時，同時考慮重金屬的去除率下降，按90%計。

④活性炭噴射設施設置計量裝置并采用氣力輸送，輸送空氣中的活性炭濃度很小，基本不會發生堵塞，根據在運行的焚燒電廠運行多年的情況來看，極少發生堵塞現象。因此，本評價不考慮重金屬及其化合物的控制發生非正常排放。

⑤生活垃圾焚燒産生二噁英類物質的濃度在2~l0ngTEQ/Nm3。綜合考慮本工程工藝技術控制水平，本工程二噁英産生濃度為4ngTEQ/Nm3，經過活性炭吸附，布袋除塵後，排放濃度可控制在0.1ngTEQ/Nm3以下。

由于多種原因，活性炭不噴或風機損壞，需更換備件或啟用備用風機，一般在30分鐘左右，最長不超過1小時。此種情況一年最多1~2次。正常情況下，布袋可在停爐檢修時按使用周期成批更換。運行中布袋洩漏，在線監測儀可立即發現。本工程布袋除塵器有多個獨立倉位，可逐一隔離檢查更換，對塵粒處理仍然有效，此種情況一年不超過2次。因此，在當活性炭和布袋除塵均發生故障時，對吸附在顆粒物上的二噁英處理仍有效。根據相關文獻研究結果（金宜英，田洪海等，3個城市生活垃圾焚燒爐飛灰中二噁英類分析，環境科學，2003），在布袋除塵器内添加活性炭時，焚燒飛灰中二噁英類的總濃度從未加活性炭時的254ng/g增加到460ng/g，這主要是由于活性炭粉末被布袋除塵器收集進入飛灰，導緻焚燒飛灰中二噁英類含量增加。從上述研究結果分析，即使無活性炭噴射，吸附在飛灰上的二噁英，吸附量相當于有活性炭時候的55%，二噁英處理效果約50~55%。此外，學者研究表明（魯鋼，垃圾焚燒煙氣中二英零排放技術實踐，電力環境保護，2005），有活性炭噴射時，吸附在飛灰中的二噁英的比例為95%左右。本工程布袋除塵的除塵效率可達到99.5%以上，因此，吸附在飛灰上的二噁英基本可以全部去除。根據監測統計，如布袋除塵器發生洩漏時，煙塵的最高濃度會增加為正常情況的3倍左右，因此，此時除塵效率仍可達到99.4%，即對二噁英的處理效率可達到50%左右，這與上述分析結果是基本一緻的。本工程如發生布袋除塵和活性炭噴射同時故障，保守預計對二噁英的處理效率可達到45%以上。當考慮最不利情況，即煙氣淨化設施活性炭及布袋除塵同時出現故障，（持續約1小時），停爐期間二噁英排放量最大，去除效率按45%估算，即排放濃度1.02ngTEQ/m3，排放量為0.108mgTEQ/h。

2、焚燒爐啟動和停爐

在焚燒爐啟動（升溫）、關閉（熄火）過程中，焚燒爐從冷狀态到煙氣處理系統正常運行的升溫過程耗時約10小時（升溫），焚燒爐爐膛内溫度達到850℃前不向焚燒爐投加垃圾；停爐時，自停止投入垃圾開始，啟動垃圾助燃系統，保證剩餘垃圾完全燃燒，并保持爐膛内焚燒溫度保持850℃以上。而當焚燒爐關閉（熄火）過程，當煙氣量低于設定值的30%以下，或吸收塔入口溫度低于160℃時，煙氣處理設備實際上處于空轉狀态，這一過程約需10小時。從理論上說，煙氣在850℃停留時間達到2秒的情況下，絕大多數有機物均能在焚燒爐内徹底燒毀，且不會産生二噁英。

在焚燒爐啟動（升溫）、關閉（熄火）過程中使焚燒爐不能穩定連續運行，由此會産生二噁英類物質和SO2等。在非穩定狀态過程中，需要根據爐内垃圾燃燒狀态噴入輔助燃料（柴油）以保證煙氣溫度在850℃以上。但若采取措施不到位，這時垃圾焚燒過程中産生二噁英類濃度、産生量将明顯高于正常工況，據有關資料，英國對六家公司垃圾焚燒爐啟動時非正常工況的測試，焚燒爐啟動時二噁英類在焚燒爐出口濃度比正常時高2~3倍。假定未采取噴油輔助燃燒措施，經設計單位核實，此時二噁英類産生濃度可能達到20ngTEQ/Nm3，通過煙氣處理後，大部分二噁英類可去除，排放濃度不超過1.0ngTEQ/Nm3。停爐期間廢氣量低于正常工況，約為63583m3/h（單台爐正常氣量的67%），二噁英的排放量為1.27mgTEQ/h。持續時間不超過1小時。

（3）焚燒爐檢修等非正常工況惡臭氣體排放

惡臭污染防治措施無法正常運行而失效的原因有三：焚燒爐停爐，一次風機停止從垃圾坑抽氣裝置故障停止工作、垃圾池廠房出現大面積破損，垃圾坑不再密閉等等。以上情況影響最大的是焚燒爐停爐檢修的情形，發生概率最多每年一次或兩年一次，持續在2~4天。

當焚燒爐檢修，垃圾坑臭氣将無法通過焚燒爐焚燒。本工程拟在垃圾坑側壁平台設置活性炭除臭裝置，臭氣處理量可達30000Nm3/h，同時設置專用風道通過除臭風機抽取垃圾池臭氣，經活性炭除臭裝置處理後從屋頂排入大氣，活性炭對惡臭的吸附、淨化效果明顯高于其他淨化方法，活性炭除臭效率可達到75%以上，且能同時淨化多種至臭物質，也适合非長時間連續使用。臭氣污染物非正常工況排放情況見表2.5-14，可見，此時NH3、H2S能滿足《惡臭污染物排放标準》（GB14554-93）要求。

非正常工況下焚燒煙氣污染物排放情況詳見表2.5-13。

表2.5-13非正常工況下焚燒煙氣污染物排放情況

種類廢氣量Nm3/h排放情況污染物名稱排放速率（kg/h）

焚燒煙氣94900除酸效率的下降（去除效率降低至40%）SO228.47

HCl22.78

SNCR脫氮系統故障（NOX去除率為0）NOX37.96

布袋破損（除塵去除效率降低至90%、重金屬去除效率降低至50%）煙塵83.34

Hg0.024

Cd0.020

As0.004

Pb0.136

Cr0.009

煙氣處理設備故

障二噁英事故（二噁英去除效率降低至45%）二噁英0.248mgTEQ/h

焚燒煙氣63583焚燒爐啟動和停爐二噁英1.27mgTEQ/h

表2.5-14臭氣污染物非正常工況排放情況

發生源廢氣量（m3/h）污染物産生量（kg/h）治理措施及去除效率污染物排放量（kg/h）排氣筒情況

高度内徑

垃圾坑30000Nm3/hNH31.629活性炭吸附，去除效率75%NH30.41030m1.2m

H2S0.167H2S0.042

2.5.7.2廢水非正常工況

當污水處理中心發生故障時如反應器故障、鼓風機故障、污泥膨脹等，将造成廢水非正常排放。

為防止項目廢水非正常排放對馬江的影響，在污水處理中心設置一座容積為840m3滲濾液調節池、事故應急池容積為360m3，可儲存項目9天以上生産廢水的事故排水。企業一旦發現污水處理站出現異常，應立即将生産廢水暫存在事故應急池和滲濾液調節池内，并對廠區污水處理中心進行檢修，若發現項目廠區污水處理中心無法在短時間内正常運行，應立即停止生産，啟動應急預案，避免發生環境風險。

2.5.8污染物排放情況彙總

本工程污染物排放情況彙總見表2.5-15。

表2.5-15污染物排放情況彙總

類别污染源污染物名稱産生情況排放情況治理措施排放去向

産生濃度mg/m3産生速率（kg/h)産生量（t/a）排放濃度mg/m3排放速率（kg/h)排放量（t/a）

廢氣有組織焚燒爐煙囪煙氣量--94900

m3/h75920萬m3/a--94900

m3/h75920萬m3/aSNCR脫硝+半幹法脫酸+幹法噴射+活性炭吸附+布袋除塵大氣環境

PM108781.61833.38666717.561.6713.33

PM2.54386.20416.2533308.750.836.66

SO2500.0047.45379.675.007.1256.94

NOx400.0037.96303.68200.0018.98151.84

CO50.004.7537.9650.004.7537.96

NH38.000.766.078.000.766.07

HCl601.0057.03456.2836.063.4227.38

Hg0.50000.0470.3800.0500.00470.0380

Cd+Tl0.53100.0500.4030.0530.00500.0403

Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni5.41210.5144.1090.5410.05140.4109

二噁英4.754507753606.20.0959015.572.124

TEQng/m3TEQng/hTEQmg/aTEQng/m3TEQng/hTEQmg/a

無組織卸料大廳、垃圾池NH30.1811.4480.1811.448采用全封閉設計，進出口上設置空氣幕簾；垃圾池呈微負壓，抽吸垃圾池内臭氣作為焚燒爐助燃空氣大氣環境

H2S0.01850.1480.01850.148

滲濾液處理系統NH30.01560.1370.01560.137臭氣經收集由風機通過風管送至焚燒爐焚燒大氣環境

H2S0.00090.0080.00090.008

各料倉粉塵顆粒物--8.658.37--0.01730.0167各料倉倉頂設置布袋除塵器，含塵廢氣濾塵後在車間内排放，通過車間通排風扇排入大氣環境大氣環境

柴油儲罐非甲烷總烴0.010.0880.010.088擴散大氣環境

厭氧系統沼氣沼氣2400m3/d2400m3/d進入焚燒爐燃燒大氣環境

食堂油煙油煙0.60.483kg/a0.240.193kg/a油煙淨化器大氣環境

廢水滲濾液處理站廢水量114m3/d41610m3/a0經處理達标後回用生産，不外排；濃縮液用于石灰漿制備水不外排

灰渣區等其他沖洗廢水、除鹽水制備反沖洗廢水廢水量14 m3/d5110 m3/a用于爐排漏灰渣輸送機等用水不外排

廢水外排系統廢水量131.7m3/d131.7m3/d--浦北縣污水處理廠

COD71mg/L9.35kg/d3.12 71mg/L9.35kg/d3.12

BOD536mg/L4.74kg/d1.58 36mg/L4.74kg/d1.58

SS63 mg/L8.30kg/d2.77 63 mg/L8.30kg/d2.77

NH3-N4.35mg/L0.57kg/d0.19 4.35mg/L0.57kg/d0.19

TP2.16mg/L0.28kg/d0.09 2.16mg/L0.28kg/d0.09

固體廢物一般工業固廢爐渣焚燒爐384400外賣進行綜合利用處置

廢活性炭垃圾池除臭裝置1.50送至焚燒爐焚燒處理

料倉粉塵飛灰固化間、消石灰倉、活性炭倉8.350返回各料倉使用

污水處理站污泥滲濾液處理站17520送至焚燒爐焚燒處理

生活垃圾日常辦公16.650送至焚燒爐焚燒處理

危險廢物焚燒飛灰（HW18）布袋除塵器68880固化後運至浦北縣生活垃圾衛生填埋場進行專區填埋處理

廢機油（HW08）機修10送有資質單位處置

廢布袋（HW49）布袋除塵器100

3環境現狀調查與評價

3.1自然環境調查與評價

3.1.1地理位置

欽州市地處廣西南部沿海，北部灣北岸，位于北緯21°35′~22°41′，東經107°72′~109°56′之間。北與南甯市接壤，東與北海市和玉林市相連，南臨欽州灣，西與防城港市毗鄰。是廣西北部灣經濟區的海陸交通樞紐、西南地區便捷的出海通道，是中國--東盟自由貿易區的前沿城市。交通便利，有多條鐵路（高速鐵路）、高等級公路在境内交會。

浦北縣隸屬于廣西壯族自治區欽州市，縣城距離首府南甯約210公裡，距離北海市約為120公裡，東靠玉林市的博白縣，南鄰北海市的合浦縣，北與南甯市的橫縣、貴港市、玉林市的興業縣接壤。全縣總面積2521km2。

本項目位于欽州市浦北縣縣城東側，下佛子山體北側地塊；項目中心坐标為東經109.57，北緯22.25。項目地理位置詳見附圖1。

3.1.2地形、地貌及地質情況

3.1.2.1地形地貌

欽州市形狀略為方塊形，主要屬丘陵地貌類型。境内東、西、北三面崇山環拱，丘陵起伏連綿，地形複雜。西北部屬山區，以十萬大山為主體，山高翠拔直參天，壑深飛瀑若無地；北部和西部屬中丘陵區，除少數山地及高丘陵外，一般海拔在250米左右；中部屬低丘台地、盆地和河谷沖積平原區，以低丘和河谷平原為主，土地稍平坦；東部屬低丘陵區；南部屬低丘濱海崗地、平原區，有市内最大的沖積平原——欽江三角洲。全境地勢為西北及東北部高，自北向南傾斜，南部地勢顯著下降。

浦北縣的地貌，由于東北部的六萬山脈、中部的勾頭嶂山脈和西部的泗洲山脈、五皇山山脈延綿交錯，形成北部西江和南部南流江兩水系的分水嶺。分水嶺東自六硍鎮的關棒與白花交界處起，向西南經縣城與博白縣交界處的臘鴨嶺，轉向西北至福旺鎮與官垌鎮交界處的勾頭嶂，再折向西北至福旺與靈山縣交界處的銅羅山。縣境地勢中部高，南、北低，自中部分水嶺起分别向南、北傾斜，但北部高于南部，北部由東向西傾斜，南部由西向東傾斜。水系呈南北流向。浦北地貌，以丘陵為主，其次有台地、山地。全縣除泉水鎮地勢較為平坦外，很少有稱得上是平原的地方。北部屬山地高丘陵。六萬山及其餘脈自東北走向西南，花崗岩建造，地形外貌雄偉，海拔高度在六萬山、官垌境内的高丘陵，一般海拔600~700米，與玉林、博白交界處，山峰林立。山嶺最大坡度60度，一般25度以上。中部丘陵地區。山頭呈饅頭狀，海拔200~500米之間居多，均屬花崗岩建造。南部低丘陵地區。一般海拔150米以上，地勢較為平坦，出現小平原。

3.1.2.2地質構造

浦北屬六萬山隆起西南緣，受印支晚期構造運動的影響，大量岩漿入侵而形成由花崗岩體所盤據的格局。僅在縣境内的西北部及南部殘留少量古生代地層及複蓋新生代地層。根據1977年廣西區第三地質隊普查結果，縣境内基本上分為兩大地質區：張黃、大成以北為堇青石黑雲母花崗區；張黃、大成以南為砂岩、頁岩互層夾砂和礫岩地質區。花崗岩占全縣面積的85.2％，砂頁岩、礫岩等占12.83％，紅土占1.57％，石灰岩夾白雲岩占0.4％。

縣境位于古華夏式大西南端北緣，屬六萬山隆起廣西地槽交接帶。東興-靈山-桂平深大斷裂從縣境北部經過，由其而派生一系列平行、斜交斷層使北部構造十分複雜，古生代地層被切割得支離破碎、殘缺不全。而且使地層呈複式褶皺出現，褶皺長軸方向與大斷裂方向相一緻。後期寨圩-小江南北斷裂，樂民-寨圩-六硍及鎮腳-垌口北西、南東組斷裂和由其相應而産生的小斷層，使縣境岩體形成現在的構造形态。

根據欽州市地質基礎工程公司編制完成的《浦北縣縣城垃圾焚燒發電項目岩土工程勘察報告》（初步勘察階段，2021年6月），廠址場地屬低矮丘陵和山間沖溝地貌；下伏基岩為印支期花崗岩岩體，基岩穩定；場内無全新性活動斷裂及小斷層通過，場地穩定性相對較好，适宜本工程建築物建設。

根據《中國地震動參數區劃圖》（GB18306-2015）及《建築抗震設計規範》（GB50011-2010）(2016版)，本工程場地的抗震設防烈度為7度，地震動峰值加速度值為0.10g，特征周期值為0.25s~0.35s。

3.1.3氣候氣象

浦北地處低緯地區，太陽輻射強，日光充足，氣候溫暖，熱量豐富，雨量充沛，冬短夏長，屬南亞熱帶季風氣候區。根據縣氣象站2000～2020年資料統計，年平均氣溫22.19℃，統計期間年最高溫度37.90℃，年最低溫度0.20℃，年平均降雨量1794.80毫米，年均日照時數1422.38小時，年平均風速1.43m/s，年最大風速21.30m/s，年平均無霜期 344.48天。冬季多偏北風，夏季多偏南風。

3.1.4水文

3.1.4.1地表水

境内主要河流有10條，除南流江外，其他9條的發源地均在縣境，由于地形的影響，河流分為南流江和西江兩水系，總流域面積為2571.47平方公裡。其中南流江流域面積1774.8平方公裡，占總流域面積的70.5％；西江流域面積為742.65平方公裡，占總流域面積的29.5%。

南流江流域主要河流有南流江及支流武利江、張黃江、小江、綠珠江等。西江流域範圍主要河流有西江的一、二級支流武思江、六硍江、溫湯江、石魁江和馬朗江等。小江，又叫馬江，是南流江一段支流。發源于縣境福旺鎮的大雙水尾，流經福旺鎮、浦北縣城流入合浦水庫，幹流長78公裡。小江河縣城上遊流域内建有10座小型水庫，總集雨面積為13.76km2，總庫容為332.1萬m3，有效庫容211.8萬m3。

浦北縣境内的小江水庫是合浦水庫群的龍頭水庫工程，通過南流江大渡槽與旺盛江—六湖水庫連通，小江水庫的集雨面積為919.8km²，總庫容11億m³，有效庫容4.86億m³，多年平均淨來水量7.46億m³。

項目周圍的地表水主要為馬江。本項目廠址西側距離馬江約1.2km，項目廠址南側距離小江水庫約8km。

3.1.4.2地下水

浦北縣的整體地質雖屬花崗岩地質，但花崗岩的裂隙發育好，全縣範圍内均埋藏有數量相當的豐富的地下水。從分區上看，張黃以下南部鄉鎮為砂質土壤，土層厚，地下水埋藏稍深。一般開挖6m以下才能找到地下水，個别地方如石埇則開挖到10m左右可發現地下水。龍門以上的中部、北部地區，地下水埋藏均不深。一些地方開挖2m即可找到地下水。而像樂民、寨圩等鄉鎮，有部分屬石灰岩地質，可能找不到地下水，但這些地方也存在地下水，找到後，含有數量極為可觀的地下水可供使用。

目前，浦北縣範圍内均有開展開發利用地下水。用于農業灌溉的較少。開發利用地下水作為生活飲用水的則比較普遍，但最大的使用量還是農村的生活飲用水及個别鄉鎮的自來水廠取用。

3.1.5自然資源

3.1.5.1動植物資源

浦北縣屬南亞熱帶常綠闊葉林區域，原生植被為季風常綠闊葉林。由于長期人為活動的影響，原生植被破壞嚴重，原始林已不複存在，僅有少量原生植物零星殘存于深溝谷底。原生植被多為常綠闊葉樹組成，殼鬥科的種類較多，如青崗栎、麻栎、大葉栎、紅椎、米椎、闆栗等，其它植物有樟木、楠木、柯木、鴨腳木、楓木、木連、黃杞、冬青等喬木；灌木類有鹽膚木、野漆、虎皮楠、黃牛木、桃金娘、餘甘子、算盤子、黑面神、路邊青、圍涎果等；草木類有鐵芒萁、五節芒、黃茅草、菅草、荩草、大牯草、畫眉草、纖毛鴨咀草、蕨類、苔藓、鋪地蜈蚣等。

人工植被已成為主要的植被類型，主要有馬尾松、杉木、桉樹、紅椎、肉桂、八角、荔枝、龍眼、竹、油茶等。2009年，全縣有森林面積 163980 公頃，森林覆蓋率53%。

野生動物：獸類目前仍常見的有黃猄、野豬、野貓、野兔、蝙蝠等；鳥類有毛雞、白鶴、雁、貓頭鷹和斑鸠等；蛇類有金環蛇、銀環蛇、過樹榕蛇、草蛇等。

珍稀動物：猕猴、穿山甲、果子狸、山瑞、野豬和蛤蚧等。

魚類：境内主要河流有浔江和大同江，魚類資源有110種，以鯉形目為主。經濟魚類有草魚、青魚、鲢魚、鯉魚等；名貴魚類有中華鲟、三來魚、黃冠魚、水魚、娃娃魚、鲈魚、嘉魚、桂花魚等。

據調查，項目區域無主要受國家保護的珍稀野生動植物。本項目位于欽州市浦北縣縣城東側，下佛子山體北側地塊，屬于鄉村區域，周圍為林地，區域主要為灌木叢、桉樹林、荔枝林植被綠化等地貌類型，評價區内人類活動頻次低，動物物種簡單，野生動物資源少，大型野生動物已基本絕迹，野生動物主要是鳥類跟昆蟲，有燕子、麻雀、青蛙、樹蛙、蜻蜓、螳螂、螞蟻等，建設項目所在區域陸生生态環境一般。

3.1.5.2礦産資源

浦北縣礦産資源豐富，種類繁多，已發現的礦産共有40多種，目前具有開采價值的礦藏有鉛鋅銀礦、钛鐵砂礦、磷礦、螢石礦、石灰石、花崗岩等。鉛鋅礦位于新華村委境内，钛鐵礦主要分布在石埇、泉水江口一帶，以及樂民平佳、寨圩土東、官垌曆山、江城木麻根和樟家馬長田等地，磷礦位于寨圩鎮溫場村旁，是欽州市目前唯一的磷礦，螢石礦位于福旺大田，右灰石礦主要分布在寨圩、樂民兩地。

3.1.6土壤

浦北縣境内地形複雜，複雜的地形和母岩等諸多因素而形成現有的土壤分布狀況。浦北縣浔江以南處于赤紅壤地帶，浔江以北處于紅壤地帶。南部土壤種類有赤紅壤、紅壤、紫色土；北部土壤垂直分布明顯，從低往高分别為紅壤、山地紅壤、黃紅壤、黃壤、草甸土；中部平原主要是水稻土和旱地土。紅壤是全縣最多的一種土類，其土層薄，肥力低，紫色土占陸地面積的14%，适宜經濟作物及林木的生長，水稻土占陸地面積的12.6%，旱地土占陸地面積的3.7%，其餘土類占的比例較少。項目區域的土壤類型主要為赤紅壤，赤紅壤呈酸性反應（pH5.2~5.4），表層有機質含量8%～10%，土壤風化淋溶系數<0.1，鹽基飽和度<15%。表層土厚度約0.3m~0.4m。

3.1.7廣西那林自治區級自然保護區概況

據調查，項目評價範圍東面1000m為廣西那林自治區級自然保護區。

2019年4月24日，廣西壯族自治區人民政府以《廣西壯族自治區人民政府關于同意廣西那林自治區級自然保護區面積和界線确定方案的批複》（桂政函〔2019〕53号）批複了那林自治區級自然保護區面積和界線确定方案，保護區涉及博白縣那林鎮和國有博白林場，保護區地理坐标為東經109°34′25″—109°44′54″，北緯22°10′00″—22°19′13″，總面積16012hm2，其中，集體土地15934hm2，占确界面積的99.5%；國有土地（屬國有博白林場）78hm2，占确界面積的0.5%。根據《廣西壯族自治區人民政府關于同意廣西那林自治區級自然保護區功能區劃的批複》（桂政函〔2019〕139号），保護區總面積為16012hm2，保護區分核心區和實驗區兩部分，其中，核心區面積為4648.9hm2，實驗區面積為11363.1hm2。

那林自然保護區地處六萬大山餘脈，山勢較低。最高峰607m，山地平均海拔不到200m。保護區所屬區域人為幹擾較為嚴重，保護區生物多樣性較低，植被次生性較強，幾乎沒有天然的植被，少數萌發的闊葉林僅殘存為較小的片區，以人工植被為優勢。人工植被主要有桉樹林、杉木林、馬尾松林、思簩竹林、油茶林等，其中以桉樹林和杉木林分布最廣、面積最大。那林自然保護區由于人為幹擾較大，野生動物資源以适應能力較強的常見野生動物為主。保護區由國家Ⅱ級重點保護野生動物虎紋蛙、松雀鷹、雀鷹、紅隼、白鹇、褐翅鴉鵑、小鴉鵑、草鸮、班頭鸺鹠等；保護區由自治區重點保護動物黑框蟾蜍、黑斑側褶蛙、沼水蛙、澤陸蛙、棘胸蛙、斑腿泛樹蛙、變色樹蜥、三索錦蛇、滑鼠蛇、烏梢蛇、金環蛇、銀環蛇、眼鏡王蛇、舟山眼鏡蛇、池鹭、灰胸竹雞、環頸雉、黃腳三趾鹑、白胸苦惡鳥、四 聲杜鵑、白胸翡翠、三寶鳥、戴勝、大拟啄木鳥、紅耳鹎、白頭鹎、烏鸫、長尾縫葉莺、畫眉等多種。保護區的主要保護對象是水源涵養林。保護區是當地社區居民飲用水的主要水源地，是南流江、小江水庫、合浦水庫的主要源頭之一。保護區内的闊葉林、針葉林、灌叢等森林植被是維持上述河流、水庫等生态功能的基礎。

3.2區域飲用水源、污染源調查

3.2.1區域飲用水源地情況

3.2.1.1小江飲用水水源保護區

根據《浦北縣小江飲用水水源保護區調整技術報告》、《廣西壯族自治區人民政府關于浦北縣縣城飲用水水源保護區劃定方案的批複》（桂政函〔2012〕209号），浦北縣縣城有1個現用飲用水水源地，取水口位于浦北縣小江鎮西塘村北面浦北至寨圩公路橋下遊350米處的小江河河段，小江飲用水水源保護區劃分為一級保護區、二級保護區和準保護區，其中：

一級保護區：水域範圍為長度為該水源地取水口上遊4000m至取水口下遊100m的小江河河段，以及該河段2條入河支流從其彙入口上溯2000m的河段；水域寬度為上述河段兩岸5年一遇洪水淹沒線之間的距離。陸域範圍為一級保護區水域河段兩岸各縱深50m的陸域。總面積：1.15km2。

二級保護區：水域範圍為該水源地取水口上遊16000m（松山村處）至取水口下遊300m的小江河河段水域（水域寬度為河段兩岸10年一遇洪水淹沒線之間的距離），以及該水域河段各入河支流從其彙入口上溯2000m的水域（水域寬度為各支流兩岸10年一遇洪水淹沒線之間的距離）。一級保護區水域除外。陸域範圍為二級保護區水域河段兩岸各縱深1000m的陸域（一級保護區陸域除外）。總面積：52.29km2。

準保護區：水域範圍為水域長度為小江河二級保護區上遊邊界再上溯3800m（福旺鎮處）的河段，水域寬度為該河段兩岸10年一遇洪水淹沒線之間的距離。陸域範圍為準保護區水域河段兩岸各縱深1000m的陸域。總面積：8.34km2。

本工程位于浦北縣城飲用水源保護區（小江飲用水水源保護區）南面，水源保護區下遊7.6km處。

3.2.1.2集中式飲用水水源地調查

根據浦北縣鄉鎮及農村集中式飲用水水源保護區劃定方案，項目區域未劃分有集中式飲用水水源保護區，周邊村屯居民供水由縣城飲用水工程及分散民井供給。項目周邊2.5km範圍内無集中式飲用水水源保護區。

3.2.2區域主要污染源概況

項目選址位于浦北縣縣城東側，下佛子山體北側地塊，根據現場勘查，項目周邊主要為丘陵地貌，周邊主要植被為柑橘種植地和桉樹林。場區周圍300m内無居民居住，項目周邊主要敏感點有浦北縣城、平六村、平山車村、石碑村、擔米塘村等，項目周邊綠化條件較好，無大型工業企業排污。結合現狀調查拟、在建污染源，評價區域主要企業污染源情況見下表。

表3.2-1區域污染源排放情況  單位：（噸/年）

項目廢氣廢水截至2022年3月建設情況數據來源

SO2NOX煙（粉塵）COD氨氮

浦北縣殡儀館項目已建《浦北縣殡儀館建設項目環境影響報告表》（2015年4月）

浦北啟鑫農業科技有限公司生态養殖基地項目已建《生态養殖基地項目環境影響報告書》（2020年10月）

廣西世彪藥業有限公司中成藥生産線技術改造及配套設施升級項目拟建《中成藥生産線技術改造及配套設施升級項目建設項目環境影響報告表》（2022年3月）

浦北縣人民醫院城東區感染性疾病綜合業務樓及發熱門診項目拟建《浦北縣人民醫院城東區感染性疾病綜合業務樓及發熱門診項目環境影響報告表》（2022年4月）

3.3環境空氣質量現狀調查與評價

3.3.1浦北縣空氣質量達标區判定

根據《自治區生态環境廳關于通報2020年設區城市及各縣（市、區）環境空氣質量的函》（桂環函〔2021〕40号），2020年浦北縣環境空氣質量指數（AQI）優良率為98.9%，二氧化硫、二氧化氮、PM10和PM2.5年平均質量濃度、一氧化碳年評價濃度（第95百分位數）、臭氧年評價濃度（第90百分位數）均達到《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準，具體見表3.3-1，項目所在區域為達标區。

表3.3-1區域空氣質量現狀評價表

污染物年評價指标現狀濃度（µg/m3）标準值（µg/m3）占标率（%）達标情況

SO2年平均質量濃度266043.33%達标

NO2年平均質量濃度104025.00%達标

CO第95百分位數日平均質量濃度1500400037.50%達标

O3第90百分位數8h平均質量濃度11516071.88%達标

PM10年平均質量濃度457064.29%達标

PM2.5年平均質量濃度293582.86%達标

3.3.2基本污染物環境質量現狀評價

本項目根據《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ2.2-2018）及2020年浦北縣食藥監局城市自動監測站點的環境空氣質量監測統計結果，對各基本污染物進行環境質量現狀評價。

3.3.2.1評價标準

本項目位于環境空氣二類功能區，SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3執行《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準。本次環境空氣基本污染物評價标準限值詳見表1.2-2。

3.3.2.2評價方法

根據《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ2.2-2018）的要求以及《環境空氣質量評價技術規範（試行）》（HJ663-2013）的評價方法，單個監測點環境空氣質量評價以《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）中污染物的濃度限值為依據，對各評價項目的年評價指标進行達标情況判斷，年評價指标中的年均濃度和相應百分位數24h或8h平均質量濃度滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）中濃度限值要求的即為達标，對于超标的污染物，計算其超标倍數和超标率。

根據《環境空氣質量評價技術規範（試行）》（HJ663-2013）的污染物濃度統計方法，本次環境空氣質量評價中，各評價時段内污染物的統計指标和統計方法如下所示：

1）年平均濃度按照一個日曆年内城市24小時平均濃度值的算數平均值的統計方法對各污染物指标進行環境質量現狀評價，2020年有效天數為366天。本項目基本污染物評價項目年平均濃度根據《環境空氣質量評價技術規範（試行）》（HJ663-2013）中的統計方法對浦北縣食藥監局例行監測點監測數據進行統計，數據來源于廣西壯族自治區環境保護廳數據中心。

2）相應百分位數濃度按照《環境空氣質量評價技術規範（試行）》（HJ663-2013）中的統計方法對各污染物指标進行環境質量現狀評價。

污染物濃度序列的第p百分位數計算方法如下：

①将污染物濃度序列按數值從小到大排序，排序後的濃度序列為，i= 1,2,--n}。

②計算第p百分位數mp的序數k，序數k按式(A.1)計算

                   k=1+(n-1). p%                           ( A.1)

式中：

k—p%位置對應的序數。

n—污染物濃度序列中的濃度值數量。

③第p百分位數mp按式(A.2)計算:

                 mp=X（s）+（X（s+1）-X（s））*（k-s）          (A.2)

式中：

s—k的整數部分，當k為整數時s與k相等。

3.3.2.3監測結果及評價

本項目基本污染物現狀是根據《環境空氣質量評價技術規範（試行）》（HJ663-2013）中的統計方法對浦北縣的浦北縣食藥監局城市站點位例行監測點監測數據進行統計，數據來源于廣西壯族自治區環境保護廳數據中心，浦北縣食藥監局站點位于本項目西偏北側2.5km處，坐标為E 109.551395290°，N 22.269551976°，浦北縣2020年基本污染物環境質量現狀評價詳見表3.3-2。

表3.3-2本項目基本污染物環境質量現狀

污染物平均時段評價标準µg/m3現狀濃度µg/m3最大濃度占标率%超标頻率%達标情況

SO224小時平均第98百分位數1504328.67%-達标

年平均602643.33%-達标

NO224小時平均第98百分位數802025.00%-達标

年平均401025.00%-達标

PM1024小時平均第95百分位數1508556.67%-達标

年平均704564.29%-達标

PM2.524小時平均第95百分位數756181.33%-達标

年平均352982.86%-達标

CO24小時平均第95百分位數4000150037.50%-達标

O3日最大8h平均第90百分位數16011571.88%-達标

由表3.4-2可知，本項目2020年基本污染物 SO2、NO2年平均及24小時平均第98百分位數濃度達到《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準；PM10、PM2.5年平均及24小時平均第95百分位數濃度達到《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準；CO24小時平均第95百分位數、O3日最大8小時平均第90百分位數濃度均達到《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準。

3.3.3補充污染物環境質量現狀評價

項目位于浦北縣縣城東側，下佛子山體北側地塊，為了解項目所在區域環境空氣質量，項目于2021年9月7日~9月13日委托廣西壯族自治區化工産品質量檢驗和環保監測站進行了補充監測。

3.3.3.1監測布點及監測因子

本項目大氣評價等級為一級，根據主導風向、項目的規模和性質、評價區域大氣污染現狀以及敏感點的分布情況，項目布置了2個環境空氣質量現狀監測點。監測點位基本情況見表3.3-3和附圖3。

表3.3-3環境空氣質量現狀監測點

編号點位名稱相對方位及距離相對風向監測因子備注

G1大塘排

（N:22°14′16.41″，E:109°34′10.05″）項目南面

1.7km下風向TSP、氯化氫、鉛、汞、六價鉻、镉、砷、二噁英、非甲烷總烴、氨、硫化氫環境空氣質量二類區

G2博白縣水生塘村（N:22°14′20.06″，E:109°35′23.10″）項目東南面2.5km下風向二噁英、TSP、氯化氫、鉛、汞、六價鉻、镉、砷、二氧化硫、氮氧化物、PM10、PM2.5、臭氧、一氧化碳、非甲烷總烴、氨、硫化氫、臭氣濃度位于那林自然保護區内，屬環境空氣質量一類區

3.3.3.2監測時間和頻率

1、監測時間

二噁英監測時間為2021年9月18日~9月20日，其餘因子監測時間為2021年9月7日~9月13日。

2、監測頻率

表3.3-4環境空氣各項因子監測頻率

監測指标小時濃度或一次值日平均濃度

TSP、氯化氫、鉛、汞、六價鉻、镉、砷、二氧化硫、氮氧化物、PM10、PM2.5、臭氧、一氧化碳/連續監測7天，每日采樣24h（除臭氧外），臭氧監測8小時平均濃度值

氯化氫、非甲烷總烴、氨、硫化氫、臭氣濃度、二氧化硫、氮氧化物、臭氧、一氧化碳連續監測7天，監測小時值，每天02、08、14、20時的小時值，每次監測不少于45min/

二噁英/連續監測3天，每天累計采樣時間不少于18h

監測期間同時觀測氣溫、氣壓、風向、風速等氣象要素。環境空氣監測必須在晴朗天氣情況下進行。

3.3.3.3監測方法及檢出限

評監測方法按國家環保局《空氣和廢氣監測分析方法》（2003年第四版）、《環境空氣質量手工監測技術規範》（HJ/T194-2017）等進行監測。所用的方法及檢出限見表3.3-5。

表3.3-5監測項目及分析方法

序号監測項目分析方法檢出限

1總懸浮顆粒物（TSP）環境空氣 總懸浮顆粒物的測定

重量法  GB/T15432-1995及修改單1µg/m3

2可吸入顆粒物（PM10）環境空氣 PM10和PM2.5的測定

重量法  HJ618-2011及修改單10µg/m3

3細顆粒物（PM2.5）1µg/m3

4二氧化硫（SO2）環境空氣 二氧化硫的測定 甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法  HJ482-2009及修改單24h平均：4µg/m3

1h平均：7µg/m3

5氮氧化物

（NOx）環境空氣 氮氧化物（一氧化氮和二氧化氮）的測定 鹽酸萘乙二胺分光光度法 HJ479-2009及修改單24h平均：3µg/m3

1h平均：5µg/m3

6臭氧（O3）環境空氣 臭氧的測定

 靛藍二磺酸鈉分光光度法  HJ504-200910µg/m3

7一氧化碳（CO）空氣質量 一氧化碳的測定

非分散紅外吸收法  GB9801-880.3mg/m3

8非甲烷總烴環境空氣 總烴、甲烷和非甲烷總烴的測定

直接進樣-氣相色譜法HJ604-20170.07mg/m3

9氨（NH3）環境空氣和廢氣 氨的測定

納氏試劑分光光度法  HJ533-20090.01mg/m3

10硫化氫（H2S）亞甲基藍分光光度法（B）《空氣和廢氣監測分析方法》（第四版）國家環保總局 2003年0.001mg/m3

11臭氣濃度空氣質量 惡臭的測定 三點比較式臭袋法 GB/T14675-9310(無量綱)

12氯化氫（HCl）環境空氣和廢氣 氯化氫的測定

離子色譜法  HJ549-20160.02mg/m3

0.010mg/m3

13鉛（Pb）環境空氣 鉛的測定

石墨爐原子吸收分光光度法  HJ539-20150.001μg/m3

14镉（Cd）石墨爐原子吸收分光光度法（A）《空氣和廢氣監測分析方法》（第四版）國家環保總局 2003年0.00003μg/m3

15汞（Hg）環境空氣 汞的測定 巯基棉富集-冷原子熒光分光光度法（暫行） HJ542-20096.6×10-6 mg/m3

16砷（As）原子熒光法（B）《空氣和廢氣監測分析方法》

（第四版）國家環保總局 2003年0.0005µg/m3

17六價鉻（Cr6+）二苯碳酰二肼分光光度法（B）《空氣和廢氣監測分析方法》（第四版）國家環保總局 2003年0.01μg/ m3

18二噁英環境空氣《環境空氣和廢氣 二噁英類的測定 同位素稀釋高分辨氣相色譜-高分辨質譜法》（HJ77.2-2008）/

3.3.3.4評價方法與标準 

（1）評價方法

對采用補充監測數據進行現狀評價的，取各污染物不同評價時段監測濃度的最大值，作為評價範圍内環境空氣保護目标及網格點環境質量現狀濃度。對于有多個監測點位數的，先計算相同時刻各監測點位平均值，再取各監測時段平均值中的最大值。計算方法見下公式：

式中：C現狀（x，y）——環境空氣保護目标及網格點（x，y）環境質量現狀濃度，µg/m3；

      C監測（j，t）——第j個監測點位在t時刻環境質量現狀濃度（包括1h平均、8h評價或日平均質量濃度），µg/m3；

      n——現狀補充監測點位數。

根據監測點位監測的最大值，采用占标率進行評價：

Pi.=Ci./Coi

式中：Pi. ——某污染物的濃度占标率，%；

      Ci ——某污染物的實測濃度，mg/m3；

      Coi ——某污染物的評價标準，mg/m3。

Pi.≤1達标；Pi.>1超标。

（2）評價标準

項目選址所在區域為環境空氣質量二類功能區，評價範圍内那林自治區級自然保護區為環境空氣一類功能區。TSP、SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、Pb、Hg、Cd、六價鉻按照各功能區分别執行《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）一級、二級标準；HCl、NH3、H2S參照《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ 2.2-2018）附錄D其他污染物空氣質量濃度參考限值執行；非甲烷總烴參照執行《大氣污染物綜合排放标準詳解》推薦值；二噁英濃度根據環發〔2008〕82号文，參照日本環境省2007年七月告示第46号，日本年均濃度0.6pgTEQ/m3。标準詳見表1.2-2。

六價鉻、汞、鉛、砷、镉、臭氣濃度和二噁英類日均值無評價标準，僅作為本底值記錄。

3.3.3.5監測結果

根據監測結果，G1監測點TSP滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準及2018年修改單要求，氯化氫、氨、硫化氫滿足《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ 2.2-2018）附錄D其他污染物空氣質量濃度參考限值；非甲烷總烴滿足《大氣污染物綜合排放标準詳解》參考限值；六價鉻、砷、鉛、汞、镉和二噁英無日均值評價标準，僅作為本底值記錄，不評價。

G2監測點的SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、TSP滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）一級标準及2018年修改單要求，氯化氫、氨、硫化氫滿足《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ 2.2-2018）附錄D其他污染物空氣質量濃度參考限值，非甲烷總烴滿足《大氣污染物綜合排放标準詳解》參考限值，臭氣濃度、六價鉻、砷、鉛、汞、镉和二噁英無日均值評價标準，僅作為本底值記錄，不評價。

綜上，評價區域環境空氣質量總體能滿足環境功能區要求。

3.4地表水環境質量現狀調查與評價

項目地表水評價等級為三級B，不需要進行現狀監測。項目北側1km為馬江，馬江水質情況引用浦北縣人民政府網站公布的2020年第1季度~第2季度浦北縣城市集中式生活飲用水水源水質狀況。監測項目為《地表水環境質量标準》（GB3838-2002）表1的基本項目（23項）、表2的補充項目（5項）和表3的優選特定項目（33項），共61項。根據監測結果可知，馬江斷面水質均滿足Ⅲ類标準，水質達标率為100%。

3.5聲環境質量現狀調查與評價

本項目聲環境質量現狀監測委托廣西壯族自治區化工産品質量檢驗和環保監測站于2021年9月8日~9月9日連續兩天進行現場采樣監測。

3.5.1監測布點

根據廠區周圍現狀，在項目廠址四周布設4個噪聲監測點。監測點的具體情況見表3.5-1及附圖4。

表3.5-1聲環境質量監測布點情況

編号監測點名稱噪聲類别

N1項目廠界東面廠界噪聲

N2項目廠界南面廠界噪聲

N3項目廠界西面廠界噪聲

N4項目廠界北面廠界噪聲

3.5.2監測因子

連續等效A聲級Leq。

3.5.3監測時間和頻率

廠界噪聲監測時間為2021年9月8日~9月9日，連續監測2天，每天晝間（6:00～22:00）和夜間（22:00～6:00）各測量1次。

3.5.4監測方法及檢出限

環境噪聲按照《聲環境質量标準》（GB3096-2008）中有關規定進行監測，原則上選無雨雪、無雷電天氣，風速小于5m/s時進行監測。

最低檢出限為30dB（A）。

3.5.5評價标準

本項目廠界噪聲執行《聲環境質量标準》（GB3096-2008）中的2類标準，具體見表1.2-13。

3.5.6監測結果及評價

聲環境質量監測結果及評價詳見表3.5-2。

表3.5-2聲環境質量監測結果一覽表   單位：dB（A）

監測點位2021年9月8日2021年9月9日标準值是否達标

晝間夜間晝間夜間晝間夜間

N131.631.635.930.06050達标

N235.630.934.729.5達标

N334.830.834.229.5達标

N434.630.335.733.9達标

根據監測結果，2021年9月8~9月9日監測期間，本項目廠界四面監測點的晝、夜聲環境均能滿足《聲環境質量标準》（GB3096-2008）中2類标準要求 

3.6土壤環境質量現狀調查與評價

3.6.1調查評價範圍

本項目土壤環境評價工作等級為一級，影響類型屬于污染影響型，調查評價範圍應包括建設項目可能影響的範圍，參考《環境影響評價技術導則 土壤環境（試行）》（HJ964-2018）表5，确定本項目土壤評價範圍為場區及周邊1km範圍。

3.6.2場地及周邊環境調查

項目廠區土地利用現狀以林地為主，經國家土壤信息服務平台查詢，區域主要土壤類型為水稻田。

圖3.6-1土壤類型分布圖

3.6.3土壤環境質量現狀調查與評價

本次土壤環境質量現狀監測委托廣西壯族自治區化工産品質量檢驗和環保監測站于2021年9月8日~9月9日對項目土壤環境進行現場采樣監測。

3.6.3.1監測布點及監測因子

本項目土壤環境評價工作等級為一級，影響類型為污染影響型，根據《環境影響評價技術導則 土壤環境（試行）》（HJ964-2018）現狀監測布點類型與數量可知，本項目需要在占地範圍内布設5個柱狀樣點和2個表層樣點，在項目占地範圍外布設4個表層樣點，本次土壤監測根據土壤評價等級及項目特點，結合廠區布局，共設11監測點。具體位置及詳細情況見表3.6-1和附圖3。

表3.6-2土壤環境質量現狀監測布點及監測因子一覽表

序号監測點名稱坐标土地類型采樣類型監測因子備注

S1廠内土壤監測點1N:22°15′20.12″，E:109°34′24.52″建設用地表層樣0~0.2mpH、鉛、镉、六價鉻、砷、銅、鎳、汞共8項占地範圍内

S2廠内土壤監測點2N:22°15′18.14″，E:109°34′23.25″柱狀樣，0~0.5m、0.5~1.5m、1.5~3m

S3廠内土壤監測點3N:22°15′18.26″，E:109°34′26.50″

S4廠内土壤監測點4N:22°15′16.65″，E:109°34′24.48″

S5廠内土壤監測點5N:22°15′16.72″，E:109°34′22.24″

S6廠内土壤監測點6N:22°15′13.42″，E:109°34′24.12″

S7廠内土壤監測點7N:22°15′13.27″，E:109°34′20.64″表層樣0~0.2mpH值、二噁英、镉、鉛、銅、鎳、砷、汞、鉻（六價）、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、順-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、間二甲苯+對二甲苯、鄰二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯苯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘共47項

S8廠外土壤監測點1N:22°15′26.51″，E:109°34′28.25″農用地表層樣0~0.2mpH、鉛、镉、鉻、砷、銅、鎳、汞、鋅共8項占地範圍外

S9廠外土壤監測點2N:22°15′15.07″，E:109°34′10.19″

S10廠外土壤監測點3N:22°15′08.34″，E:109°34′21.20″

S11廠外土壤監測點4N:22°14′38.92″，E:109°34′10.39″pH、鉛、镉、鉻、砷、銅、鎳、汞、鋅、二噁英共9項

3.6.3.2監測時間和頻率

S1、S7、S8、S9、S10、S11監測時間為2021年9月8日，S2、S3、S4、S5、S6監測時間為2021年9月9日，監測1次。

3.6.3.3監測方法及檢出限

按照《土壤環境監測技術規範》（HJ/T166-2004）進行采樣監測，檢出限詳見表3.6-2。

表3.6-3土壤監測因子分析方法及檢出限

序号監測項目分析方法檢出限

1pH值土壤 pH值的測定 電位法 HJ 962-20180.01（pH值）

2二噁英土壤《土壤和沉積物 二噁英類的測定 同位素稀釋高分辨氣相色譜-高分辨質譜法》（HJ77.4-2008）/

3銅土壤和沉積物 銅、鋅、鉛、鎳、鉻的測定

火焰原子吸收分光光度法HJ491-20191mg/kg

4鋅1mg/kg

5總鉻4mg/kg

6鎳3mg/kg

7鉛土壤質量 鉛、镉的測定

 石墨爐原子吸收分光光度  GB/T17141-19970.1mg/kg

8镉0.01mg/kg

9砷土壤質量 總汞、總砷、總鉛的測定 原子熒光法

第2部分：土壤中總砷的測定GB/T22105.2-20080.01mg/kg

10汞土壤質量 總汞、總砷、總鉛的測定 原子熒光法

第1部分：土壤中總汞的測定GB/T22105.1-20080.002mg/kg

11六價鉻土壤和沉積物 六價鉻的測定 堿溶液提取-火焰原子吸收分光光度法 HJ 1082-20190.5mg/kg

122-氯苯酚土壤和沉積物 半揮發性有機物的測定 

氣相色譜-質譜法 HJ 834-20170.06 mg/kg

13硝基苯0.09 mg/kg

14苯胺0.001 mg/kg

15萘0.09 mg/kg

16苯并[a]蒽0.1 mg/kg

17䓛0.1 mg/kg

18苯并[b]熒蒽0.2 mg/kg

19苯并[k]熒蒽0.1 mg/kg

20苯并[a]芘0.1 mg/kg

21茚并[1,2,3-cd]芘0.1 mg/kg

22二苯并[a,h]蒽0.1 mg/kg

23氯乙烯土壤和沉積物 揮發性有機物的測定

吹掃捕集/氣相色譜-質譜法 HJ 605-20111.0μg/kg

241,1-二氯乙烯1.0μg/kg

25二氯甲烷1.5μg/kg

26（反）1,2-二氯乙烯1.4μg/kg

271,1-二氯乙烷1.2μg/kg

28氯甲烷1.0μg/kg

29（順）1,2-二氯乙烯1.3μg/kg

30氯仿1.1μg/kg

311,1,1-三氯乙烷1.3μg/kg

32四氯化碳1.3μg/kg

33苯1.9μg/kg

341,2-二氯乙烷1.3μg/kg

351,2-二氯丙烷1.1μg/kg

36甲苯1.3μg/kg

371,1,2-三氯乙烷1.2μg/kg

38四氯乙烯1.4μg/kg

39氯苯1.2μg/kg

401,1,1,2,-四氯乙烷1.2μg/kg

41間二甲苯+對二甲苯1.2μg/kg

42鄰二甲苯1.2μg/kg

43苯乙烯1.1μg/kg

441,1,2,2,-四氯乙烷1.2μg/kg

451,2,3-三氯丙烷1.2μg/kg

461,2-二氯苯1.5μg/kg

471,4-二氯苯1.5μg/kg

48乙苯1.2μg/kg

49三氯乙烯1.2μg/kg

3.6.3.4評價方法及評價标準

采用單項污染指數法對土壤質量現狀進行評價。

式中：Pi——土壤中i元素單項污染指數；

Ci——i元素的實際濃度mg/kg；

Si——i元素的評價标準濃度mg/kg。

廠區内的建設用地土壤均執行《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控标準（試行）》（GB36600-2018）建設用地土壤污染風險篩選值中第二類用地相關限值，廠外農用地土壤環境執行《土壤環境質量 農用地土壤污染風險管控标準（試行）》（GB 15618-2018）風險篩選值标準。标準值見表1.2-6。

3.6.3.5監測結果及評價

據監測結果，廠區内的建設用地土壤采樣點各監測因子均滿足《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控标準（試行）》（GB36600-2018）建設用地土壤污染風險篩選值中第二類用地相關限值，廠區外農用地土壤采樣點各監測因子均滿足《土壤環境質量 農用地土壤污染風險管控标準（試行）》（GB 15618-2018）風險篩選值标準。

3.7地下水環境質量現狀與評價

3.7.1監測布點

根據項目建設特點，拟設置3個地下水監測點，地下水監測點基本情況見表3.8-1。監測點位置見附圖3。

表3.7-1地下水環境監測布點情況

編号具體位置坐标地下水相對流向

U1項目區上遊監測井E:109°34.701′，N:22°15.010′項目區地下水流上遊區域

U2項目場地内監測井E:109°34.640′，N:22°15.086′項目場地内

U3項目區下遊監測井E:109°34.640′，N:22°15.086′項目區地下水流下遊區域

3.7.2監測項目

pH值、溶解性總固體、耗氧量、總硬度、氨氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氰化物、硫酸鹽、氯化物、石油類、銅、砷、鉛、鋅、汞、镉、鎳、鉻（六價）、鐵、錳、揮發性酚類、總大腸杆菌群、細菌總數、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、SO42-、Cl-共32項。

3.7.3監測時間及頻率

本次監測時間為2021年9月6日，監測1天，每天采樣1次。

3.7.4分析方法及檢出限

按《地下水環境監測技術規範》（HJ 164-2020）中的有關規定進行，見表3.7-2。

表3.7-2地下水水質分析方法及檢出限

序号項目分析方法檢出限

1鉀水質 鉀和鈉的測定 火焰原子吸收分光光度法

GB 11904-19890.05mg/L

2鈉0.01mg/L

3鈣水質 鈣和鎂的測定 原子吸收分光光度法

GB 11905-19890.02mg/L

4鎂0.002mg/L

5碳酸鹽堿度 酸堿指示劑滴定法《水和廢水監測分析方法》（第四版）國家環境保護總局（2002 年）/

6重碳酸鹽/

7氯化物水質 氯化物的測定 硝酸銀滴定法GB 11896-198910mg/L

8硫酸鹽水質 硫酸鹽的測定 鉻酸鋇分光光度法（試行）

HJ/T 342-20078mg/L

9pH值生活飲用水标準檢驗方法 感官性狀和物理指标 (5.1玻璃電極法)GB/T 5750.4-20060.01無量綱

10溶解性總固體生活飲用水标準檢驗方法 感官性狀和物理指标 （8.1 溶解性總固體 稱重法）GB/T 5750.4-2006/

11耗氧量生活飲用水标準檢驗方法 有機物綜合指标 (1.1酸性高錳酸鉀滴定法)GB/T 5750.7-20060.05mg/L

12總硬度水質 鈣和鎂總量的測定 EDTA 滴定法GB 7477-19870.05mmol/L（5mg/L）

13氨氮水質 氨氮的測定 納氏試劑分光光度法HJ 535-20090.025mg/L

14硝酸鹽氮水質 硝酸鹽氮的測定 紫外分光光度法（試行）

HJ/T 346-20070.08mg/L

15亞硝酸鹽氮水質 亞硝酸鹽氮的測定 分光光度法GB 7493-19870.003mg/L

16氰化物水質 氰化物的測定 容量法和分光光度法HJ484-20090.001mg/L

17石油類水質 石油類的測定 紫外分光光度法（試行）HJ970-20180.01mg/L

18銅水質 銅、鋅、鉛、镉的測定 原子吸收分光光度法

GB 7475-19870.05mg/L

19砷水質 汞、砷、硒、铋和銻的測定 原子熒光法HJ 694-20140.3µg/L（0.0003mg/L）

20鉛生活飲用水标準檢驗方法 金屬指标（鉛 無火焰原子吸收分光光度法）GB/T 5750.6-20062.5μg/L（0.0025mg/L）

21鋅水質 銅、鋅、鉛、镉的測定 原子吸收分光光度法

GB 7475-19870.05mg/L

22汞水質 汞、砷、硒、铋和銻的測定 原子熒光法

HJ 694-20140.04µg/L（0.00004mg/L）

23镉銅、鉛、镉 石墨爐原子吸收分光光度法《水和廢水監測分析方法》（第四版）國家環境保護總局 （2002年）0.1μg/L（0.0001mg/L）

24鎳生活飲用水标準檢驗方法 金屬指标 (15.1無火焰原子吸收分光光度法)GB/T 5750.6-20065µg/L（0.005mg/L）

25鉻（六價）水質 六價鉻的測定 二苯碳酰二肼分光光度法

GB 7467-19870.004mg/L

26鐵水質 鐵、錳的測定 火焰原子吸收分光光度法

GB 11911-19890.03mg/L

27錳0.01mg/L

28揮發酚水質 揮發酚的測定 4-氨基安替比林分光光度法

HJ 503—20090.0003mg/L

29總大腸菌群總大腸菌群 多管發酵法《水和廢水監測分析方法》（第四版）國家環境保護總局（2002年）20MPN/L

30細菌總數水質 細菌總數的測定 平皿計數法HJ 1000-2018/

3.7.5評價方法及标準

評價方法：采用《環境影響評價技術導則地下水環境》（HJ610-2016）推薦的标準指數法進行評價。公式為：

Pi=Ci./Csi

式中：Pi——第i個水質因子的标準指數。标準指數大于1說明水質已超标；

Ci.——第i個水質因子的監測濃度值，mg/L；

Csi——第i個水質因子的标準濃度值，mg/L。

pH值的水質指數為：

    pHj≤7.0

     pHj＞7.0

式中：PpH——pH的标準指數，無量綱；

pHj——pH值監測值；

pHsu——标準中的pH值上限值；

pHsd——标準中的pH值下限值。

    評價标準：項目所在區域地下水環境質量執行《地下水質量标準》（GB/T14848-2017）中Ⅲ類标準，石油類執行《地表水環境質量标準》（GB3838-2002）Ⅲ類标準。具體标準值見表1.3-3。

3.7.6地下水現狀監測及評價結果

本次地下水環境質量現狀調查共設置3個地下水水質監測點，監測因子為pH值、溶解性總固體、耗氧量、總硬度、氨氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氰化物、硫酸鹽、氯化物、石油類、銅、砷、鉛、鋅、汞、镉、鎳、鉻（六價）、鐵、錳、揮發性酚類、總大腸杆菌群、細菌總數、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、SO42-、Cl-共32項。根據監測結果可知，U2項目場地内監測井大腸杆菌群出現超标，超标1.33倍，根據現場調查，項目場地現狀主要植被為柑橘種植地和桉樹林，施肥以及動物的糞便污染是導緻大腸杆菌群出現超标的主要原因；石油類滿足《地表水環境質量标準》（GB3838-2002）Ⅲ類标準，其餘各監測點位的各項監測因子除總大腸菌群外均能滿足《地下水環境質量标準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類标準。

3.8生态環境質量現狀與評價

3.8.1土地利用現狀

土地是人類賴以生存和發展的基礎，土地利用現狀是人們根據土地資源的特性和社會經濟發展的需求，長期開發、利用改造土地及結果。參照土地利用分類的有關标準并結合當地的實際，将調查評價區的土地利用類型分為類，即林地、灌木林地、及其他林地用地。根據現場調查，項目廠址不占用耕地，主要為林地，無原生植被，多為次生植被。

3.8.2植被類型及種類

項目所在地屬亞熱帶季風氣候區，森林植被為亞熱帶常綠闊葉林或常綠落葉闊葉混交林。項目位于人類活動較頻繁區，人類開發曆史久遠，受人為活動長期影響，原生森林植被遭受嚴重破壞，演替為桉樹林、荔枝林、灌叢林和旱生中生型草本自然植被群落，以及人工植被群落。根據現場調查可知，目前場址現狀為柑橘種植地、桉樹林等，場址周邊以人工生态系統為主，不存在珍稀動植物存在。本項目周邊土壤植被以農作物和人工林為主要類型，農作物有水稻、花生、玉米等經濟作物，樹木大部為人工營造的柑橘種植地、荔枝樹、桉樹等經濟林木。次生植被以高度次生的野生灌草叢為主，分布在暫未開發的荒地上，灌木以桃金娘、掃枝群為主，油柑子、野牡丹、水楊梅次之。草木以中生型的五節芒、鐵芒萁群叢和旱生的野草、黃茅草群為主，八月茅、狗尾蕨、東方烏毛蕨、巴茅等次之。據現場調查，評價區内無國家保護的珍稀野生植物。

3.8.3野生動物

項目區域是人類活動頻繁區，已沒有大型野生動物出沒，隻有較為常見的鼠類、爬行類、兩栖類、鳥類、昆蟲類等小型野生動物，數量較少。據現場調查，評價區内無國家保護的珍稀野生動物。綜上所述，項目所在地生态環境基本為人工生态系統，區内原生植被已遭到破壞，動植物種類稀少，生态環境質量一般。

3.8.4珍稀保護物種

評價區域覆蓋的幾乎是人工植被和天然灌草植被。根據調查訪問，評價區域範圍内無國家和自治區重點保護的珍稀瀕危野生動、植物種類，也沒有重要野生動物栖息地、自然保護區等特殊生态敏感區。

3.8.5生态環境現狀評價結論

評價區域位于欽州市浦北縣縣城東側，下佛子山體北側地塊，受人類活動幹擾，植被以次生林木、灌木從草、人工林及農作物為主，評價區内無《國家重點保護野生植物名錄》中的珍稀植物分布及《國家重點保護野生動物名錄》中的珍稀野生動物分布，生物多樣性簡單，物種較為單一，區域生态環境質量總體一般。

4環境影響預測與評價

4.1施工期環境影響分析

項目在施工期将産生施工揚塵、施工噪聲及施工人員生活污水等，對周圍空氣、水、噪聲環境産生一定的影響。

4.1.1施工期環境空氣影響分析

施工期對大氣環境的污染主要是來自于清理土地、挖掘地基、挖土和填土操作過程中産生的揚塵污染以及施工機械和車輛所排放的尾氣。

（1）施工期建築場地揚塵

施工期間，揚塵主要由以下因素産生：施工場地内地表的挖掘與重整、土方和建材的運輸等；幹燥有風的天氣，運輸車輛在施工場地内和裸露施工面表面行駛；運輸車輛帶到建設場地周圍道路上的泥土被過往車輛反複揚起，污染因子為TSP。這種污染影響是暫時的，工程一結束，污染影響也就随之而停止。但由于平整場地、開挖地基、挖土和填土操作過程中産生的塵埃排放物，還是會在短期内大大影響當地的空氣質量。粉塵排放量随施工作業的活動水平、特定操作和主導天氣而每天變化很大，而且很大一部分是由于在施工現場臨時修築的道路上，設備車輛往來行駛所引起的。

參考對其他同類型工程現場的揚塵實地監測結果，TSP産生系數為0.10～0.05mg /m2•s。考慮本項目區域的土質特點，取0.025mg/m2•s。TSP的産生還與同時裸露的施工面積密切相關，考慮工程廠區工程面不大，施工揚塵影響範圍也比較小，按日間施工8小時來計算源強，項目工程占地面積39201.96m2，則估算項目施工現場TSP的源強為84.68kg/d。

在揚塵點下風向0~50m為重污染帶，50~100m為較重污染帶，100~200m為輕污染帶，200m以外對大氣影響甚微。據類比調查，在一般氣象條件，施工揚塵的影響範圍為其下風向150m内，被影響的地區TSP濃度平均值為0.49mg/m3左右。影響範圍大約在距施工中心50m的範圍内。在距平整土地和混凝土拌合場地50m處，産生的揚塵TSP 可降至1.0mg/m3，水泥儲料站揚塵影響範圍在距其150m處TSP 濃度即可降為1.0mg/m3以下。有關試驗表明，在施工場地每天灑水抑塵作業4~5次，其揚塵造成的TSP污染距離可縮小到20~50m範圍。

對于被帶到附近公路上的泥土所産生的揚塵量，與路面塵量、汽車車型、車速有關，一般難以估計，但又是一個必須重視的問題，本評價主要進行定性評價。可采用清掃和灑水方式減少地面揚塵；汽車運土石料時，壓實表面、灑水、加蓋蓬布等，可減少粉塵灑落、飛揚。

表4.1-1施工期場地灑水抑塵試驗結果

距離02050100200

TSP小時平均濃度（mg/Nm3）不灑水11.032.891.150.860.56

灑水2.111.40.680.60.29

（2）運輸車輛、施工機械燃料廢氣

施工中将使用各類大、中、小施工機械，主要以汽油、柴油等燃燒為動力，特别是大型工程機械将使用柴油作動力，排放的尾氣、煙氣對區域環境空氣有一定的影響。燃料廢氣中主要含 CO、CO2、NOX、HC、煙塵等。在施工過程中必須選用高性能、低污染的施工機械，減輕燃料廢氣對區域環境空氣的影響。施工機械燃料廢氣污染随着工程的結束而結束。

4.1.2施工期水環境影響分析

施工期廢水主要來自施工場地内因降雨産生的泥沙水和施工人員生活污水。降雨産生的泥沙水，其主要污染物為懸浮顆粒物，可通過設置臨時排水溝、臨時集水池和沉砂池等臨時設施進行沉澱處理後，回用于施工場地。根據項目工程分析計算内容，生活污水排放量為16.0m3/d。施工人員生活污水，主要污染物為COD和NH3-N等，通過設置臨時化糞池進行處理，定期通過槽車将施工人員生活污水運至浦北縣污水處理站處理達标後外排。在執行上述措施的情況下，施工期廢水對環境的影響程度較小。

4.1.3施工期聲環境影響分析

施工各階段均會産生噪聲，其強度因操作狀态不同而不同，土建施工時噪聲影響相對較大。施工期噪聲來源于施工機械，施工期主要噪聲源來自于挖掘機、打樁機、混凝土攪拌機、振搗棒、電鋸等各種施工機械。根據類比相似機械的噪聲産生情況，其設備噪聲值見表4.1-2。

表4.1-2施工設備噪聲值

設備輪式裝載機平地機推土機輪胎式液壓挖掘機沖擊式鑽井機

距離(5m)9090868487

設備沖擊式打樁機混凝土攪拌機混凝土泵混凝土振搗機氣動扳手

距離(5m)10991858495

将施工噪聲源近似視為點聲源，根據點聲源噪聲衰減模式和施工機械現場5m距離的源強，可估算出離聲源不同距離處的噪聲值。預測模式如下：

Lp（r）=Lp(r0)－20Lg(r/r0)

式中：Lp（r）—距聲源r米處的施工噪聲預測值，dB(A)；

Lp(r0)—距聲源5m處的參考聲級，dB(A)。

根據上述公式計算了各類施工機械在不同距離處的噪聲預測值，預測結果見表4.1-3。

表4.1-3施工機械在不同距離處的噪聲預測值

機械類型噪聲預測值[dB(A)]

5m20m50m100m200m300m500m1000m

輪式裝載機9063.9856.025043.9840.4636.0250

平地機9063.9856.025043.9840.4636.0250

推土機8659.9852.024639.9836.4632.0226

輪胎式液壓挖掘機8457.9850.024437.9834.4630.0224

沖擊式鑽井機8760.9853.024740.9837.4633.0227

沖擊式打樁機10982.9875.026962.9859.4655.0249

混凝土攪拌機9164.9857.025144.9841.4637.0231

混凝土泵8558.9851.024538.9835.4631.0225

混凝土振搗機8457.9850.024437.9834.4630.0224

氣動扳手9568.9861.024548.9845.4641.0235

由表4.1-3可見，施工噪聲在200m範圍内超過《聲環境質量标準》（GB3096-2008）的2類标準，項目廠界外擴200m範圍内沒有聲環境敏感點分布，據項目最近的敏感點為西北側約850m的平六村，項目建設對該敏感點未造成影響。

4.1.4施工期固體廢物環境影響分析

項目施工期産生的固體廢物主要有施工過程中産生的建築垃圾和由施工人員産生的生活垃圾兩類。相對而言，施工期的固體廢物具有産生量大、時間集中的特點，其成分為無機物較多。

施工過程中産生的建築垃圾主要包括地表開挖的泥土、渣土、施工剩餘廢物料等。項目産生的建築垃圾要按照2005年建設部139号令《城市建築垃圾管理規定》，向城市市容衛生管理部門申報，妥善棄置消納，防止污染環境。根據項目施工期開挖的土石方平衡，項目場平需要挖方量為284278.03m³，需要填方量為286509.79m³，項目開挖産生的土方不需外運處置，均可用以回填場地。

施工人員産生的生活垃圾伴随整個施工期的全過程，其成分是有機物較多。根據工程分析核算，施工期垃圾日産生量為0.08t。施工期産生的生活垃圾經收集，定期由環衛部門統一收運。

施工期期間産生的固體廢物均有合理的處置去向，在落實上述措施的情況下，項目施工期産生的固體廢物對周邊環境的影響程度可接受。

4.1.5施工期生态影響分析

工程在施工建設過程中，生态影響主要表現為：

一是占用土地。項目建設期間該地塊範圍内植被将遭受鏟除、掩埋等一系列人為工程行為的破壞。使植被生物量減少或喪失是工程産生的主要負面影響之一，也是拟建項目所不可避免的，拟建項目地塊現狀仍為山林地，施工過程對山林地的開挖，對地表植被進行破壞，使占地内的植被量減少。

二是水土流失。場地平整使原有地表裸露，造成建設期水土流失增加。

因此，施工時應注意以下方面：

（1）加強施工管理，盡最大可能保護施工場地的地表植被、土地和生态環境。

（2）選定的廢棄土堆放場應先做好排水、支擋等防護工程再堆放。

（3）棄土應盡量綜合利用，開挖的土方應盡量回用于填方，減少土方外運。

（4）施工結束後将棄土整理、恢複，表面用耕植土覆蓋。

4.2運營期大氣環境影響預測與評價

4.2.1預測内容

4.2.1.1預測因子

根據項目廢氣排放特點及環境質量标準，正常工況下的預測因子為SO2、NO2、CO、PM10、PM2.5、Hg、HCl、H2S、NH3、二噁英、TSP。本項目排放因子鉻為總鉻，因無相應的環境質量标準，因此本次預測不對其進行評價。

非正常工況下的預測因子為SO2、HCl、NO2、氨、硫化氫。

4.2.1.2預測範圍

本項目預測範圍為38km×38km的網格，預測範圍覆蓋了評價範圍。即以廠址為中心坐标（0，0），東西方向為X坐标軸長38km、南北向為Y坐标軸長38km的矩形區域，并也已覆蓋了各污染物短期濃度貢獻值占标率大于10%的區域，符合導則規範要求。

4.2.1.3預測周期

本次評價基準年為2020年，以2020年作為預測周期，預測時段連續1年。

4.2.1.4預測與評價内容

（1）達标區的評價項目

項目位于環境空氣質量達标區域，預測内容主要包括：

1）項目正常排放條件下，預測環境空氣保護目标和網格點主要污染物的短期濃度和長期濃度貢獻值，評價其最大濃度占标率。

2）項目正常排放條件下，預測評價疊加環境空氣質量現狀濃度+新增污染源-“以新帶老”污染源-區域削減污染源+其他在建、拟建項目相關污染源後，環境空氣保護目标和網格點主要污染物保證率日平均質量濃度和年平均質量濃度的達标情況。

3）非正常排放情況下，預測環境空氣環保目标和網格點主要污染物的1h最大濃度貢獻值，評價其最大濃度占标率。

（2）大氣環境防護距離

對于項目廠界濃度滿足大氣污染物廠界濃度限值，但廠界外大氣污染物短期貢獻值濃度超過環境質量濃度限值的，可以自廠界向外設置一定範圍的大氣環境防護區域，以确保大氣環境防護區域外的污染物貢獻濃度滿足環境質量标準。

采用進一步預測模型模拟評價基準年内，項目所有污染源（改建、擴建項目應包括全廠現有污染源）對廠界外主要污染物的短期貢獻濃度分布。廠界外預測網格分辨率不應超過為50m，本次預測取50m。

（3）不同評價對象或排放方案對應預測内容和評價要求

根據項目的實際情況，設置的預測方案具體見表4.2-1。

表4.2-1預測方案設置

評價對象污染源污染源排放形式預測因子預測内容評價内容

達标區評價項目本項目新增污染源正常排放SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、TSP、氯化氫、汞、H2S、NH3、二噁英短期濃度

長期濃度最大濃度占标率

SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、TSP、氯化氫、汞、镉、砷、鉛、H2S、NH3短期濃度最大濃度占标率

新增污染源-“以新帶老”污染源（如有）-區域削減污染源（如有）+其他在建、拟建項目相關污染源正常排放SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、TSP、氯化氫、H2S、NH3 短期濃度長期濃度疊加環境質量現狀濃度後的保證率日平均質量濃度和年平均質量濃度的占标率或短期濃度的達标情況

新增污染源非正常排放SO2、NO2、HCl1h平均質量濃度最大濃度占标率

大氣環境防護距離新增污染源正常排放SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、TSP、氯化氫、汞、H2S、NH31h平均質量濃度大氣環境防護距離

4.2.2預測模式及預測參數

4.2.2.1預測模式

大氣預測模式采用《環境影響評價技術導則—大氣環境》（HJ2.2-2018）中推薦的AERMOD模式。

4.2.2.2預測氣象條件

本評價采用靈山縣氣象觀測站的氣象觀測資料作為大氣預測的資料，靈山縣氣象觀測站的站号是59446，坐标是109.3E，22.417N，距離本項目約33km。場址所在地與周邊氣象站的地形地貌、地理特征、大氣環流特征較相似，可采用該站氣象數據。

本次采用靈山縣氣象站2020年氣象觀測數據，符合《環境影響評價技術導則—大氣環境》（HJ2.2-2018）選擇近3年中數據相對完整的1個日曆年氣象資料要求，本次評價采用的靈山縣氣象站數據具有代表性和時效性。本項目未做現場氣象補充觀測。

（1）地面氣象觀測資料

評價采用靈山縣氣象站提供的2020年逐日逐時地面氣象觀測資料，其内容包括：年、月、日、時、風向、風速、幹球溫度。

（2）常規高空氣象資料

項目高空氣象數據由環境保護部環境工程評估中心環境質量模拟重點實驗室提供，是采用數值模式WRF模拟生成。包括項目區域逐日逐時的探空數據層數、各層氣壓、高度、幹球溫度、露點溫度、風速、風向等。數據清單見表4.2-2。

表4.2-2高空氣象數據清單

站點序号模拟網格點編号(X,Y)模拟網格中心點位置數據年限

經度（°）緯度（°）

188888109.171E22.139N2020

4.2.2.3地表及地形數據

根據拟建項目所處地理環境，評價區土地利用類型為落葉林，地表濕度主要為濕潤氣候，按季計算評價區地面特征參數，本項目評價區地面特征參數詳見表4.2-3。

表4.2-3AERMOD斷面特征參數

序号扇區時段正午反照率BOWEN粗糙度

10~360春季0.50.50.5

20~360夏季0.120.31

30~360秋季0.120.21.3

40~360冬季0.120.40.8

評價範圍内的地形數據采用外部DEM文件，并采用AERMAP運行計算得出評價範圍内各網格及敏感點的地形數據。構建評價範圍的預測網格時，采用直角坐标的方式，即坐标形式為(x，y)。

圖4.2-1項目所在區域地形高程

4.2.2.4預測網格與計算點

選擇環境空氣關心點、預測範圍内的網格點以及區域最大地面濃度點作為計算點。網格點設置采用采用直角坐标網格、近密遠疏法，距離源中心小于5km，每100m布設1個點；5km~15km，每250m布設1個點。本次預測範圍為38km×38km，預測計算點數總計42880個點。

4.2.2.5預測範圍内環境敏感目标

本次預測範圍内具有代表性的環境敏感點見下表4.2-4。

表4.2-4預測範圍内環境敏感目标

序号名稱XY地面高程

1浦北縣城-2250153782.06

2平六村-1370121979.64

3浦北中學-166888485.86

4平山車村-1035140371.75

5六龍村-1065311179.68

6建群社區-605415982.29

7背肚村-1145423482.84

8石碑村-562189786.39

9石球田村-310167589.3

10平風坡村-622264874.89

11嶺合村-490-157183.75

12嶺頭村-484-173372.41

13大塘排868-259299.89

14擔米塘村-1102-80899

15沙梨塘村-1108-108483.42

16長山口村-1403-133682.19

17蛤田坡村-1463-204578.24

18長湧村-1745-2507108.57

19合群村-1499-333791.05

20大江岸村-1992-396297.45

21茅坪根村-1799-325989.68

22那和塘村-2406-329594.11

23福旺鎮-234716298119.42

24官垌鎮1037218132201.81

25永安鎮192155813131.08

26頓谷鎮24195-9217128.5

27沙河鎮13801-1930159.36

28江甯鎮4899-945981.97

29龍門鎮-11364-687372.88

30三合鎮-15901757679.15

31那林鎮9418-1693158.82

4.2.3評價标準及評價方法

4.2.3.1評價标準

評價标準詳見表1.3-5。

4.2.3.2評價方法

（1）環境影響疊加

預測評價項目建成後各污染物對預測範圍的環境影響，應用本項目的貢獻濃度，疊加（減去）區域削減污染源以及其他在建、拟建項目污染源環境影響，并疊加環境空氣質量現狀濃度。計算方法如下：

𝐶疊加（𝑥,𝑦,𝑡)=𝐶本項目（𝑥,𝑦,𝑡) −𝐶區域削減(𝑥,𝑦,𝑡)+ 𝐶拟在建(𝑥,𝑦,𝑡)+𝐶現狀（𝑥,𝑦,𝑡)

式中：𝐶疊加（𝑥,𝑦,𝑡)——在t時刻，預測點（x,y）疊加各污染源及現狀濃度後的環境質量濃度，μg/m3；

𝐶本項目（𝑥,𝑦,𝑡)——在t時刻，本項目對預測點（x,y）的貢獻濃度，μg/m3；

𝐶區域削減（𝑥,𝑦,𝑡)——在t時刻，區域削減污染源對預測點（x,y）的貢獻濃度，μg/m3；

𝐶現狀（𝑥,𝑦,𝑡)——在t時刻，預測點（x,y）的環境質量現狀濃度，μg/m3；

拟在建（𝑥,𝑦,𝑡)——在t時刻，其他在建、拟建項目污染源對預測點（x,y）的貢獻濃度，μg/m3。

（2）保證率日平均質量濃度

對于保證率日平均質量濃度，首先按《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ2.2-2018）8.8.1.1或8.8.1.2的方法計算疊加後預測點上的日平均質量濃度，然後對該預測點所有日平均質量濃度從小到大進行排序，根據各污染物日平均質量濃度的保證率（p），計算排在p百分位數的第m個序數，序數m對應的日平均質量濃度即為保證率日平均濃度Cm。其中序數m計算方法如下：

𝑚=1+(𝑛−1)×𝑝

式中：p——該污染物日平均質量濃度的保證率，按HJ 663規定的對應污染物年評價中24 h平均百分位數取值，%；

n—— 1個日曆年内單個預測點上的日平均質量濃度的所有數據個數，個；

m——百分位數p對應的序數（第m個），向上取整數。

根據《環境空氣質量評價技術規範（試行）》（HJ663-2013）中基本評價項目及平均時間，年評價SO2、NO2、PM10、PM2.5年平均、24小時平均分别為為第98、98、95、95百分位數。

4.2.4污染源清單

4.2.4.1本項目污染源清單

本項目正常工況下污染源排放清單見下表4.2-5~8。

4.2.4.2非正常污染源清單

本項目非正常工況下污染源排放清單見下表4.2-9。

表4.2-5正常工況：污染源排放清單（有組織）

編号點源名稱排氣筒底部坐标/m排氣筒底部海拔m排氣筒高度/m排氣筒出口内徑/m煙氣流速/（m/s）煙氣溫度/

℃年排放小時數/h排放工況污染物排放速率（kg/h）

XYPM10PM2.5SO2NO2COHCl鉻汞镉鉛砷NH3二噁英

1焚燒爐-19013581601.816.041508160正常1.670.837.1218.984.753.420.00190.00470.00410.02710.00090.769015.5（TEQng/h）

表4.2-6正常工況：大氣污染物排放排放清單（矩形面源）

編号名稱中心坐标面源海拔高度/m面源長度/m面源寬度/m與正北向夾角/°面源有效排放高度/m年排放小時數排放工況污染物排放速率（kg/h）

XY顆粒物NH3硫化氫

1飛灰固化間-12418184181210288160正常0.0057//

2生石灰儲倉-17711983182410288160正常0.0084//

3活性炭儲倉-16912183182110288160正常0.0014//

4垃圾儲坑、卸料平台-9610778215110108160正常/0.1810.0185

5滲濾液處理系統-81158794252107.68160正常/0.01560.0009

6消石灰儲倉-17110984181210288160正常0.0017//

表4.2-7非正常工況大氣污染源排放清單

編号點源名稱排氣筒底部坐标/m排氣筒底部海拔m排氣筒高度/m排氣筒出口内徑/m煙氣流速/（m/s）煙氣溫度/

℃年排放小時數/h排放工況污染物排放速率（kg/h）

XYSO2氯化氫NO2氨硫化氫

1焚燒爐-19013581601.816.041508160除酸效率的下降（去除效率降低至40%）28.4722.78///

2焚燒爐-19013581601.816.041508160SNCR脫氮系統故障（NOX去除率為0）//37.96//

3垃圾坑-10311779301.28.04258160活性炭吸附，去除效率75%///0.410.042

4.2.4.3區域污染源

據調查，項目評價範圍内無新增拟建、在建污染源。因此本次預測不考慮疊加的區域污染源。

4.2.5建成後預測結果及評價

4.2.5.1新增污染源正常排放預測結果

1）PM10正常排放影響預測結果

預測結果表明，各敏感點中，PM10日均、年均濃度貢獻值滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單二級标準，區域最大落地濃度網格點的PM10短期濃度（日平均濃度）貢獻值最大濃度占标率<100%，區域最大落地濃度網格點的PM10長期濃度（日平均濃度）貢獻值最大濃度占标率<30%。

對于一類區，最大落地濃度網格點的PM10短期濃度（日平均濃度）貢獻值最大濃度占标率均<100%；長期濃度（年平均濃度）貢獻值最大濃度占标率<10%，短期濃度、長期濃度貢獻值均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單一級标準。

表4.2-8本項目PM10貢獻質量濃度預測結果表

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城日平均0.04722002141500.03達标

　　年平均0.0061平均值700.01達标

2平六村日平均0.12242004101500.08達标

　　年平均0.0137平均值700.02達标

3浦北中學日平均0.03882005181500.03達标

　　年平均0.0068平均值700.01達标

4平山車村日平均0.15232006121500.1達标

　　年平均0.0198平均值700.03達标

5六龍村日平均0.08192001211500.05達标

　　年平均0.0113平均值700.02達标

6建群社區日平均0.05632007191500.04達标

　　年平均0.0095平均值700.01達标

7背肚村日平均0.05582007191500.04達标

　　年平均0.0086平均值700.01達标

8石碑村日平均0.13492005141500.09達标

　　年平均0.0197平均值700.03達标

9石球田村日平均0.17792007101500.12達标

　　年平均0.0271平均值700.04達标

10平風坡村日平均0.09032007191500.06達标

　　年平均0.0141平均值700.02達标

11嶺合村日平均0.30892012191500.21達标

　　年平均0.0385平均值700.05達标

12嶺頭村日平均0.26662012191500.18達标

　　年平均0.0337平均值700.05達标

13大塘排日平均0.05332004221500.04達标

　　年平均0.0042平均值700.01達标

14擔米塘村日平均0.29362008011500.2達标

　　年平均0.0216平均值700.03達标

15沙梨塘村日平均0.23922010141500.16達标

　　年平均0.0244平均值700.03達标

16長山口村日平均0.20492010141500.14達标

　　年平均0.0176平均值700.03達标

17蛤田坡村日平均0.11852010141500.08達标

　　年平均0.0189平均值700.03達标

18長湧村日平均0.09352010141500.06達标

　　年平均0.0143平均值700.02達标

19合群村日平均0.11862010191500.08達标

　　年平均0.018平均值700.03達标

20大江岸村日平均0.08472010191500.06達标

　　年平均0.0132平均值700.02達标

21茅坪根村日平均0.09552010191500.06達标

　　年平均0.0151平均值700.02達标

22那和塘村日平均0.08322009191500.06達标

　　年平均0.0101平均值700.01達标

23福旺鎮日平均0.01522007131500.01達标

　　年平均0.0021平均值700達标

24官垌鎮日平均0.0372008051500.02達标

　　年平均0.002平均值700達标

25永安鎮日平均0.00412006141500達标

　　年平均0.0002平均值700達标

26頓谷鎮日平均0.00412001231500達标

　　年平均0.0001平均值700達标

27沙河鎮日平均0.00732012261500達标

　　年平均0.0003平均值700達标

28江甯鎮日平均0.02342012261500.02達标

　　年平均0.001平均值700達标

29龍門鎮日平均0.01632008021500.01達标

　　年平均0.0014平均值700達标

30三合鎮日平均0.0092004081500.01達标

　　年平均0.0007平均值700達标

31那林鎮日平均0.00722011221500達标

　　年平均0.0003平均值700達标

32網格日平均0.8303200327501.66達标

　　年平均0.081平均值700.12達标

33自然保護區1日平均0.8303200327501.66達标

　　年平均0.0217平均值400.05達标

34自然保護區2日平均0.5655200327501.13達标

　　年平均0.0246平均值400.06達标

35自然保護區3日平均0.3913200323500.78達标

　　年平均0.0101平均值400.03達标

36自然保護區4日平均0.1197200104500.24達标

　　年平均0.0017平均值400達标

（2）PM2.5正常排放影響預測結果

預測結果表明，對于二類區，敏感點PM2.5日均、年均濃度貢獻值均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單二級标準。區域最大落地濃度網格點的PM2.5短期濃度（日平均濃度）貢獻值最大濃度占标率<100%；長期濃度（年平均濃度）貢獻值最大濃度占标率<30%；短期濃度、長期濃度貢獻值均滿足二級标準。

對于一類區，最大落地濃度網格點的PM2.5短期濃度（日平均濃度）貢獻值最大濃度占标率<100%；長期濃度（年平均濃度）貢獻值最大濃度占标率<10%，短期濃度、長期濃度貢獻值均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單一級标準。

表4.2-9本項目PM2.5貢獻質量濃度預測結果表

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城日平均0.0234200214750.03達标

　　年平均0.003平均值350.01達标

2平六村日平均0.0608200410750.08達标

　　年平均0.0068平均值350.02達标

3浦北中學日平均0.0193200518750.03達标

　　年平均0.0034平均值350.01達标

4平山車村日平均0.0757200612750.1達标

　　年平均0.0098平均值350.03達标

5六龍村日平均0.0407200121750.05達标

　　年平均0.0056平均值350.02達标

6建群社區日平均0.028200719750.04達标

　　年平均0.0047平均值350.01達标

7背肚村日平均0.0277200719750.04達标

　　年平均0.0043平均值350.01達标

8石碑村日平均0.067200514750.09達标

　　年平均0.0098平均值350.03達标

9石球田村日平均0.0884200710750.12達标

　　年平均0.0134平均值350.04達标

10平風坡村日平均0.0449200719750.06達标

　　年平均0.007平均值350.02達标

11嶺合村日平均0.1535201219750.2達标

　　年平均0.0191平均值350.05達标

12嶺頭村日平均0.1325201219750.18達标

　　年平均0.0168平均值350.05達标

13大塘排日平均0.0265200422750.04達标

　　年平均0.0021平均值350.01達标

14擔米塘村日平均0.1459200801750.19達标

　　年平均0.0107平均值350.03達标

15沙梨塘村日平均0.1189201014750.16達标

　　年平均0.0121平均值350.03達标

16長山口村日平均0.1019201014750.14達标

　　年平均0.0088平均值350.03達标

17蛤田坡村日平均0.0589201014750.08達标

　　年平均0.0094平均值350.03達标

18長湧村日平均0.0465201014750.06達标

　　年平均0.0071平均值350.02達标

19合群村日平均0.0589201019750.08達标

　　年平均0.0089平均值350.03達标

20大江岸村日平均0.0421201019750.06達标

　　年平均0.0066平均值350.02達标

21茅坪根村日平均0.0475201019750.06達标

　　年平均0.0075平均值350.02達标

22那和塘村日平均0.0414200919750.06達标

　　年平均0.005平均值350.01達标

23福旺鎮日平均0.0075200713750.01達标

　　年平均0.0011平均值350達标

24官垌鎮日平均0.0184200805750.02達标

　　年平均0.001平均值350達标

25永安鎮日平均0.002200614750達标

　　年平均0.0001平均值350達标

26頓谷鎮日平均0.0021200123750達标

　　年平均0.0001平均值350達标

27沙河鎮日平均0.0036201226750達标

　　年平均0.0002平均值350達标

28江甯鎮日平均0.0117201226750.02達标

　　年平均0.0005平均值350達标

29龍門鎮日平均0.0081200802750.01達标

　　年平均0.0007平均值350達标

30三合鎮日平均0.0045200408750.01達标

　　年平均0.0004平均值350達标

31那林鎮日平均0.0036201122750達标

　　年平均0.0001平均值350達标

32網格日平均0.4127200327351.18達标

　　年平均0.0402平均值350.11達标

33自然保護區1日平均0.4127200327351.18達标

　　年平均0.0108平均值150.07達标

34自然保護區2日平均0.2811200327350.8達标

　　年平均0.0122平均值150.08達标

35自然保護區3日平均0.1945200323350.56達标

　　年平均0.005平均值150.03達标

36自然保護區4日平均0.0595200104350.17達标

　　年平均0.0008平均值150.01達标

（3）NO2正常排放影響預測結果

預測結果表明，對于二類區，敏感點NO2的1小時平均、日均、年均濃度貢獻值均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單二級标準。區域最大落地濃度網格點的NO2短期濃度（1小時平均濃度、日平均濃度）貢獻值最大濃度占标率均<100%；長期濃度（年平均濃度）貢獻值最大濃度占标率<30%；短期濃度、長期濃度貢獻值均滿足二級标準。

對于一類區，最大落地濃度網格點的NO2短期濃度（1小時平均濃度、日平均濃度）貢獻值最大濃度占标率均<100%；長期濃度（年平均濃度）貢獻值最大濃度占标率<10%；短期濃度、長期濃度貢獻值均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單一級标準。

表4.2-10本項目NO2貢獻質量濃度預測結果表

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城1小時3.725201118072001.86達标

　　日平均0.4823200214800.6達标

　　年平均0.062平均值400.16達标

2平六村1小時4.9174200621062002.46達标

　　日平均1.252200410801.57達标

　　年平均0.1405平均值400.35達标

3浦北中學1小時3.6775200618062001.84達标

　　日平均0.3971200518800.5達标

　　年平均0.07平均值400.17達标

4平山車村1小時6.222201026072003.11達标

　　日平均1.5578200612801.95達标

　　年平均0.2021平均值400.51達标

5六龍村1小時7.7328201026072003.87達标

　　日平均0.8376200121801.05達标

　　年平均0.1158平均值400.29達标

6建群社區1小時4.7544201026072002.38達标

　　日平均0.576200719800.72達标

　　年平均0.0969平均值400.24達标

7背肚村1小時5.715201026072002.86達标

　　日平均0.5706200719800.71達标

　　年平均0.088平均值400.22達标

8石碑村1小時7.1689201026072003.58達标

　　日平均1.3795200514801.72達标

　　年平均0.2015平均值400.5達标

9石球田村1小時5.24200727042002.62達标

　　日平均1.8198200710802.27達标

　　年平均0.2767平均值400.69達标

10平風坡村1小時7.0038201026072003.5達标

　　日平均0.9233200719801.15達标

　　年平均0.1441平均值400.36達标

11嶺合村1小時4.9618201027172002.48達标

　　日平均3.1601201219803.95達标

　　年平均0.3938平均值400.98達标

12嶺頭村1小時4.536200425072002.27達标

　　日平均2.7266201219803.41達标

　　年平均0.3447平均值400.86達标

13大塘排1小時5.2607201226112002.63達标

　　日平均0.5447200422800.68達标

　　年平均0.0432平均值400.11達标

14擔米塘村1小時7.2389201226132003.62達标

　　日平均3.0027200801803.75達标

　　年平均0.2208平均值400.55達标

15沙梨塘村1小時7.1125201226132003.56達标

　　日平均2.4464201014803.06達标

　　年平均0.2498平均值400.62達标

16長山口村1小時7.1092201226132003.55達标

　　日平均2.0962201014802.62達标

　　年平均0.1803平均值400.45達标

17蛤田坡村1小時5.1414201226132002.57達标

　　日平均1.2125201014801.52達标

　　年平均0.1931平均值400.48達标

18長湧村1小時4.4312201226132002.22達标

　　日平均0.9564201014801.2達标

　　年平均0.1463平均值400.37達标

19合群村1小時4.1979201213092002.1達标

　　日平均1.2131201019801.52達标

　　年平均0.1841平均值400.46達标

20大江岸村1小時3.4978201213092001.75達标

　　日平均0.8658201019801.08達标

　　年平均0.1354平均值400.34達标

21茅坪根村1小時3.7285201213092001.86達标

　　日平均0.9765201019801.22達标

　　年平均0.154平均值400.39達标

22那和塘村1小時4.1325201226132002.07達标

　　日平均0.8509200919801.06達标

　　年平均0.1035平均值400.26達标

23福旺鎮1小時1.2467201026072000.62達标

　　日平均0.1552200713800.19達标

　　年平均0.0215平均值400.05達标

24官垌鎮1小時8.9769200805062004.49達标

　　日平均0.3781200805800.47達标

　　年平均0.0201平均值400.05達标

25永安鎮1小時0.9681200614192000.48達标

　　日平均0.0416200614800.05達标

　　年平均0.002平均值400.01達标

26頓谷鎮1小時0.8451200123072000.42達标

　　日平均0.0424200123800.05達标

　　年平均0.0013平均值400達标

27沙河鎮1小時1.0665201226112000.53達标

　　日平均0.0745201226800.09達标

　　年平均0.0032平均值400.01達标

28江甯鎮1小時2.9609201226092001.48達标

　　日平均0.2398201226800.3達标

　　年平均0.0098平均值400.02達标

29龍門鎮1小時1.9596201226102000.98達标

　　日平均0.1669200802800.21達标

　　年平均0.0147平均值400.04達标

30三合鎮1小時1.2087200408072000.6達标

　　日平均0.0922200408800.12達标

　　年平均0.0072平均值400.02達标

31那林鎮1小時1.7711201122102000.89達标

　　日平均0.0738201122800.09達标

　　年平均0.0029平均值400.01達标

32網格1小時130.45762001030720065.23達标

　　日平均8.46982003278010.59達标

　　年平均0.828平均值402.07達标

33自然保護區11小時130.45762001030720065.23達标

　　日平均8.46982003278010.59達标

　　年平均0.2218平均值400.55達标

34自然保護區21小時110.39372001042220055.2達标

　　日平均5.7842200327807.23達标

　　年平均0.2516平均值400.63達标

35自然保護區31小時86.25782003230420043.13達标

　　日平均4.0022200323805達标

　　年平均0.1028平均值400.26達标

36自然保護區41小時29.25352001042320014.63達标

　　日平均1.2245200104801.53達标

　　年平均0.0172平均值400.04達标

（4）SO2正常排放影響預測結果

預測結果表明，對于二類區，敏感點SO2的1小時平均、日均、年均濃度貢獻值均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單二級标準。區域最大落地濃度網格點的SO2短期濃度（1小時平均濃度、日平均濃度）貢獻值最大濃度占标率均<100%；長期濃度（年平均濃度）貢獻值最大濃度占标率<30%；短期濃度、長期濃度貢獻值均滿足二級标準。

對于一類區，最大落地濃度網格點的SO2短期濃度（1小時平均濃度、日平均濃度）貢獻值最大濃度占标率均<100%；長期濃度（年平均濃度）貢獻值最大濃度占标率<10%；短期濃度、長期濃度貢獻值均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單一級标準。

表4.2-11本項目SO2貢獻質量濃度預測結果表

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城1小時0.9333201118075000.19達标

　　日平均0.12082002141500.08達标

　　年平均0.0155平均值600.03達标

2平六村1小時1.2321200621065000.25達标

　　日平均0.31372004101500.21達标

　　年平均0.0352平均值600.06達标

3浦北中學1小時0.9214200618065000.18達标

　　日平均0.09952005181500.07達标

　　年平均0.0175平均值600.03達标

4平山車村1小時1.559201026075000.31達标

　　日平均0.39032006121500.26達标

　　年平均0.0506平均值600.08達标

5六龍村1小時1.9375201026075000.39達标

　　日平均0.20992001211500.14達标

　　年平均0.029平均值600.05達标

6建群社區1小時1.1912201026075000.24達标

　　日平均0.14432007191500.1達标

　　年平均0.0243平均值600.04達标

7背肚村1小時1.4319201026075000.29達标

　　日平均0.1432007191500.1達标

　　年平均0.0221平均值600.04達标

8石碑村1小時1.7962201026075000.36達标

　　日平均0.34562005141500.23達标

　　年平均0.0505平均值600.08達标

9石球田村1小時1.3129200727045000.26達标

　　日平均0.4562007101500.3達标

　　年平均0.0693平均值600.12達标

10平風坡村1小時1.7548201026075000.35達标

　　日平均0.23142007191500.15達标

　　年平均0.0361平均值600.06達标

11嶺合村1小時1.2432201027175000.25達标

　　日平均0.79182012191500.53達标

　　年平均0.0987平均值600.16達标

12嶺頭村1小時1.1365200425075000.23達标

　　日平均0.68322012191500.46達标

　　年平均0.0864平均值600.14達标

13大塘排1小時1.3181201226115000.26達标

　　日平均0.13652004221500.09達标

　　年平均0.0108平均值600.02達标

14擔米塘村1小時1.8138201226135000.36達标

　　日平均0.75232008011500.5達标

　　年平均0.0553平均值600.09達标

15沙梨塘村1小時1.7821201226135000.36達标

　　日平均0.6132010141500.41達标

　　年平均0.0626平均值600.1達标

16長山口村1小時1.7812201226135000.36達标

　　日平均0.52522010141500.35達标

　　年平均0.0452平均值600.08達标

17蛤田坡村1小時1.2882201226135000.26達标

　　日平均0.30382010141500.2達标

　　年平均0.0484平均值600.08達标

18長湧村1小時1.1103201226135000.22達标

　　日平均0.23962010141500.16達标

　　年平均0.0367平均值600.06達标

19合群村1小時1.0518201213095000.21達标

　　日平均0.3042010191500.2達标

　　年平均0.0461平均值600.08達标

20大江岸村1小時0.8764201213095000.18達标

　　日平均0.21692010191500.14達标

　　年平均0.0339平均值600.06達标

21茅坪根村1小時0.9342201213095000.19達标

　　日平均0.24472010191500.16達标

　　年平均0.0386平均值600.06達标

22那和塘村1小時1.0354201226135000.21達标

　　日平均0.21322009191500.14達标

　　年平均0.0259平均值600.04達标

23福旺鎮1小時0.3124201026075000.06達标

　　日平均0.03892007131500.03達标

　　年平均0.0054平均值600.01達标

24官垌鎮1小時2.2492200805065000.45達标

　　日平均0.09472008051500.06達标

　　年平均0.005平均值600.01達标

25永安鎮1小時0.2426200614195000.05達标

　　日平均0.01042006141500.01達标

　　年平均0.0005平均值600達标

26頓谷鎮1小時0.2118200123075000.04達标

　　日平均0.01062001231500.01達标

　　年平均0.0003平均值600達标

27沙河鎮1小時0.2672201226115000.05達标

　　日平均0.01872012261500.01達标

　　年平均0.0008平均值600達标

28江甯鎮1小時0.7419201226095000.15達标

　　日平均0.06012012261500.04達标

　　年平均0.0025平均值600達标

29龍門鎮1小時0.491201226105000.1達标

　　日平均0.04182008021500.03達标

　　年平均0.0037平均值600.01達标

30三合鎮1小時0.3029200408075000.06達标

　　日平均0.02312004081500.02達标

　　年平均0.0018平均值600達标

31那林鎮1小時0.4438201122105000.09達标

　　日平均0.01852011221500.01達标

　　年平均0.0007平均值600達标

32網格1小時41.76672001030715027.84達标

　　日平均2.128200327504.26達标

　　年平均0.2075平均值600.35達标

33自然保護區11小時41.76672001030715027.84達标

　　日平均2.128200327504.26達标

　　年平均0.0556平均值200.28達标

34自然保護區21小時29.01152001042215019.34達标

　　日平均1.4493200327502.9達标

　　年平均0.0631平均值200.32達标

35自然保護區31小時21.61242003230415014.41達标

　　日平均1.0028200323502.01達标

　　年平均0.0258平均值200.13達标

36自然保護區41小時7.3296200104231504.89達标

　　日平均0.3068200104500.61達标

　　年平均0.0043平均值200.02達标

（5）CO正常排放影響預測結果

預測結果表明，對于二類區，敏感點CO的1小時平均、日均貢獻值均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單二級标準。區域最大落地濃度網格點的CO短期濃度最大濃度占标率均<100%。短期濃度貢獻值均滿足二級标準。

對于一類區，最大落地濃度網格點的CO短期濃度（1小時平均濃度、日平均濃度）貢獻值最大濃度占标率均<100%。短期濃度貢獻值均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單一級标準。

表4.2-12本項目CO貢獻質量濃度預測結果表

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城1小時0.60420111807100000.01達标

　　日平均0.078220021440000達标

2平六村1小時0.797420062106100000.01達标

　　日平均0.20320041040000.01達标

3浦北中學1小時0.596320061806100000.01達标

　　日平均0.064420051840000達标

4平山車村1小時1.00920102607100000.01達标

　　日平均0.252620061240000.01達标

5六龍村1小時1.253920102607100000.01達标

　　日平均0.135820012140000達标

6建群社區1小時0.77120102607100000.01達标

　　日平均0.093420071940000達标

7背肚村1小時0.926720102607100000.01達标

　　日平均0.092520071940000達标

8石碑村1小時1.162520102607100000.01達标

　　日平均0.223720051440000.01達标

9石球田村1小時0.849720072704100000.01達标

　　日平均0.295120071040000.01達标

10平風坡村1小時1.135720102607100000.01達标

　　日平均0.149720071940000達标

11嶺合村1小時0.804620102717100000.01達标

　　日平均0.512420121940000.01達标

12嶺頭村1小時0.735620042507100000.01達标

　　日平均0.442120121940000.01達标

13大塘排1小時0.853120122611100000.01達标

　　日平均0.088320042240000達标

14擔米塘村1小時1.173920122613100000.01達标

　　日平均0.486920080140000.01達标

15沙梨塘村1小時1.153420122613100000.01達标

　　日平均0.396720101440000.01達标

16長山口村1小時1.152820122613100000.01達标

　　日平均0.339920101440000.01達标

17蛤田坡村1小時0.833720122613100000.01達标

　　日平均0.196620101440000達标

18長湧村1小時0.718620122613100000.01達标

　　日平均0.155120101440000達标

19合群村1小時0.680720121309100000.01達标

　　日平均0.196720101940000達标

20大江岸村1小時0.567220121309100000.01達标

　　日平均0.140420101940000達标

21茅坪根村1小時0.604620121309100000.01達标

　　日平均0.158420101940000達标

22那和塘村1小時0.670120122613100000.01達标

　　日平均0.13820091940000達标

23福旺鎮1小時0.202220102607100000達标

　　日平均0.025220071340000達标

24官垌鎮1小時1.455720080506100000.01達标

　　日平均0.061320080540000達标

25永安鎮1小時0.15720061419100000達标

　　日平均0.006820061440000達标

26頓谷鎮1小時0.13720012307100000達标

　　日平均0.006920012340000達标

27沙河鎮1小時0.172920122611100000達标

　　日平均0.012120122640000達标

28江甯鎮1小時0.480120122609100000達标

　　日平均0.038920122640000達标

29龍門鎮1小時0.317820122610100000達标

　　日平均0.027120080240000達标

30三合鎮1小時0.19620040807100000達标

　　日平均0.01520040840000達标

31那林鎮1小時0.287220112210100000達标

　　日平均0.01220112240000達标

32網格1小時27.031320010307100000.27達标

　　日平均1.377220032740000.03達标

33自然保護區11小時27.031320010307100000.27達标

　　日平均1.377220032740000.03達标

34自然保護區21小時18.776120010422100000.19達标

　　日平均0.93820032740000.02達标

35自然保護區31小時13.987520032304100000.14達标

　　日平均0.64920032340000.02達标

36自然保護區41小時4.743720010423100000.05達标

　　日平均0.198620010440000達标

（6）氯化氫正常排放影響預測結果

預測結果表明，對于二類區，敏感點HCl的1小時平均、日平均濃度貢獻值均滿足《環境影響評價技術導則大氣環境》（HJ2.2-2018）附錄D規定限值要求。區域最大落地濃度網格點的HCl短期濃度（1小時平均濃度、日平均濃度）貢獻值最大濃度占标率均<100%；短期濃度均滿足《環境影響評價技術導則大氣環境》（HJ2.2-2018）附錄D規定限值要求。

對于一類區，最大落地濃度網格點的HCl短期濃度（1小時平均濃度、日平均濃度）貢獻值最大濃度占标率均<100%；短期濃度滿足《環境影響評價技術導則大氣環境》（HJ2.2-2018）附錄D規定限值要求。

表4.2-13本項目氯化氫貢獻質量濃度預測結果表

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城1小時0.730520111807501.46達标

　　日平均0.0946200214150.63達标

2平六村1小時0.964420062106501.93達标

　　日平均0.2455200410151.64達标

3浦北中學1小時0.721220061806501.44達标

　　日平均0.0779200518150.52達标

4平山車村1小時1.220220102607502.44達标

　　日平均0.3055200612152.04達标

5六龍村1小時1.516520102607503.03達标

　　日平均0.1643200121151.1達标

6建群社區1小時0.932420102607501.86達标

　　日平均0.113200719150.75達标

7背肚村1小時1.120820102607502.24達标

　　日平均0.1119200719150.75達标

8石碑村1小時1.405920102607502.81達标

　　日平均0.2705200514151.8達标

9石球田村1小時1.027620072704502.06達标

　　日平均0.3569200710152.38達标

10平風坡村1小時1.373520102607502.75達标

　　日平均0.1811200719151.21達标

11嶺合村1小時0.973120102717501.95達标

　　日平均0.6197201219154.13達标

12嶺頭村1小時0.889620042507501.78達标

　　日平均0.5347201219153.56達标

13大塘排1小時1.031720122611502.06達标

　　日平均0.1068200422150.71達标

14擔米塘村1小時1.419620122613502.84達标

　　日平均0.5889200801153.93達标

15沙梨塘村1小時1.394920122613502.79達标

　　日平均0.4798201014153.2達标

16長山口村1小時1.394220122613502.79達标

　　日平均0.4111201014152.74達标

17蛤田坡村1小時1.008320122613502.02達标

　　日平均0.2378201014151.59達标

18長湧村1小時0.86920122613501.74達标

　　日平均0.1876201014151.25達标

19合群村1小時0.823320121309501.65達标

　　日平均0.2379201019151.59達标

20大江岸村1小時0.68620121309501.37達标

　　日平均0.1698201019151.13達标

21茅坪根村1小時0.731220121309501.46達标

　　日平均0.1915201019151.28達标

22那和塘村1小時0.810420122613501.62達标

　　日平均0.1669200919151.11達标

23福旺鎮1小時0.244520102607500.49達标

　　日平均0.0304200713150.2達标

24官垌鎮1小時1.760520080506503.52達标

　　日平均0.0742200805150.49達标

25永安鎮1小時0.189920061419500.38達标

　　日平均0.0082200614150.05達标

26頓谷鎮1小時0.165720012307500.33達标

　　日平均0.0083200123150.06達标

27沙河鎮1小時0.209220122611500.42達标

　　日平均0.0146201226150.1達标

28江甯鎮1小時0.580720122609501.16達标

　　日平均0.047201226150.31達标

29龍門鎮1小時0.384320122610500.77達标

　　日平均0.0327200802150.22達标

30三合鎮1小時0.23720040807500.47達标

　　日平均0.0181200408150.12達标

31那林鎮1小時0.347320112210500.69達标

　　日平均0.0145201122150.1達标

32網格1小時32.6912200103075065.38達标

　　日平均1.66562003271511.1達标

33自然保護區11小時32.6912200103075065.38達标

　　日平均1.66562003271511.1達标

34自然保護區21小時22.7076200104225045.42達标

　　日平均1.1344200327157.56達标

35自然保護區31小時16.9163200323045033.83達标

　　日平均0.7849200323155.23達标

36自然保護區41小時5.737200104235011.47達标

　　日平均0.2401200104151.6達标

（7）镉正常排放影響預測結果

預測結果表明，對于二類區，敏感點镉日年均濃度貢獻值均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單二級标準。區域最大落地濃度網格點的镉長期濃度（年平均濃度）貢獻值最大濃度占标率<30%；長期濃度貢獻值均滿足二級标準。

對于一類區，最大落地濃度網格點的镉長期濃度（年平均濃度）貢獻值最大濃度占标率<10%；長期濃度貢獻值均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單一級标準。

表4.2-14本項目镉貢獻質量濃度預測結果表

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城年平均1.00E-05平均值5.00E+000.0002 年平均

2平六村年平均2.00E-05平均值5.00E+000.0004 年平均

3浦北中學年平均1.00E-05平均值5.00E+000.0002 年平均

4平山車村年平均3.00E-05平均值5.00E+000.0006 年平均

5六龍村年平均2.00E-05平均值5.00E+000.0004 年平均

6建群社區年平均1.00E-05平均值5.00E+000.0002 年平均

7背肚村年平均1.00E-05平均值5.00E+000.0002 年平均

8石碑村年平均3.00E-05平均值5.00E+000.0006 年平均

9石球田村年平均4.00E-05平均值5.00E+000.0008 年平均

10平風坡村年平均2.00E-05平均值5.00E+000.0004 年平均

11嶺合村年平均6.00E-05平均值5.00E+000.0012 年平均

12嶺頭村年平均5.00E-05平均值5.00E+000.0010 年平均

13大塘排年平均1.00E-05平均值5.00E+000.0002 年平均

14擔米塘村年平均3.00E-05平均值5.00E+000.0006 年平均

15沙梨塘村年平均4.00E-05平均值5.00E+000.0008 年平均

16長山口村年平均3.00E-05平均值5.00E+000.0006 年平均

17蛤田坡村年平均3.00E-05平均值5.00E+000.0006 年平均

18長湧村年平均2.00E-05平均值5.00E+000.0004 年平均

19合群村年平均3.00E-05平均值5.00E+000.0006 年平均

20大江岸村年平均2.00E-05平均值5.00E+000.0004 年平均

21茅坪根村年平均2.00E-05平均值5.00E+000.0004 年平均

22那和塘村年平均2.00E-05平均值5.00E+000.0004 年平均

23福旺鎮年平均0.00E+00平均值5.00E+000.0000 年平均

24官垌鎮年平均0.00E+00平均值5.00E+000.0000 年平均

25永安鎮年平均0.00E+00平均值5.00E+000.0000 年平均

26頓谷鎮年平均0.00E+00平均值5.00E+000.0000 年平均

27沙河鎮年平均0.00E+00平均值5.00E+000.0000 年平均

28江甯鎮年平均0.00E+00平均值5.00E+000.0000 年平均

29龍門鎮年平均0.00E+00平均值5.00E+000.0000 年平均

30三合鎮年平均0.00E+00平均值5.00E+000.0000 年平均

31那林鎮年平均0.00E+00平均值5.00E+000.0000 年平均

32網格年平均1.20E-04平均值5.00E+000.0024 年平均

33自然保護區1年平均3.00E-05平均值5.00E+000.0006 年平均

34自然保護區2年平均4.00E-05平均值5.00E+000.0008 年平均

35自然保護區3年平均2.00E-05平均值5.00E+000.0004 年平均

36自然保護區4年平均0.00E+00平均值5.00E+000.0000 年平均

（8）汞正常排放影響預測結果

預測結果表明，對于二類區，敏感點汞日年均濃度貢獻值均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單二級标準。區域最大落地濃度網格點的汞長期濃度（年平均濃度）貢獻值最大濃度占标率<30%；長期濃度貢獻值均滿足二級标準。

對于一類區，最大落地濃度網格點的汞長期濃度（年平均濃度）貢獻值最大濃度占标率<10%；長期濃度貢獻值均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單一級标準。

表4.2-15本項目汞貢獻質量濃度預測結果表

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城年平均0.00E+00平均值5.00E+010.0000 達标

2平六村年平均1.00E-05平均值5.00E+010.0000 達标

3浦北中學年平均0.00E+00平均值5.00E+010.0000 達标

4平山車村年平均1.00E-05平均值5.00E+010.0000 達标

5六龍村年平均1.00E-05平均值5.00E+010.0000 達标

6建群社區年平均0.00E+00平均值5.00E+010.0000 達标

7背肚村年平均0.00E+00平均值5.00E+010.0000 達标

8石碑村年平均1.00E-05平均值5.00E+010.0000 達标

9石球田村年平均1.00E-05平均值5.00E+010.0000 達标

10平風坡村年平均1.00E-05平均值5.00E+010.0000 達标

11嶺合村年平均2.00E-05平均值5.00E+010.0000 達标

12嶺頭村年平均2.00E-05平均值5.00E+010.0000 達标

13大塘排年平均0.00E+00平均值5.00E+010.0000 達标

14擔米塘村年平均1.00E-05平均值5.00E+010.0000 達标

15沙梨塘村年平均1.00E-05平均值5.00E+010.0000 達标

16長山口村年平均1.00E-05平均值5.00E+010.0000 達标

17蛤田坡村年平均1.00E-05平均值5.00E+010.0000 達标

18長湧村年平均1.00E-05平均值5.00E+010.0000 達标

19合群村年平均1.00E-05平均值5.00E+010.0000 達标

20大江岸村年平均1.00E-05平均值5.00E+010.0000 達标

21茅坪根村年平均1.00E-05平均值5.00E+010.0000 達标

22那和塘村年平均0.00E+00平均值5.00E+010.0000 達标

23福旺鎮年平均0.00E+00平均值5.00E+010.0000 達标

24官垌鎮年平均0.00E+00平均值5.00E+010.0000 達标

25永安鎮年平均0.00E+00平均值5.00E+010.0000 達标

26頓谷鎮年平均0.00E+00平均值5.00E+010.0000 達标

27沙河鎮年平均0.00E+00平均值5.00E+010.0000 達标

28江甯鎮年平均0.00E+00平均值5.00E+010.0000 達标

29龍門鎮年平均0.00E+00平均值5.00E+010.0000 達标

30三合鎮年平均0.00E+00平均值5.00E+010.0000 達标

31那林鎮年平均0.00E+00平均值5.00E+010.0000 達标

32網格年平均4.00E-05平均值5.00E+010.0001 達标

33自然保護區1年平均1.00E-05平均值5.00E+010.0000 達标

34自然保護區2年平均1.00E-05平均值5.00E+010.0000 達标

35自然保護區3年平均0.00E+00平均值5.00E+010.0000 達标

36自然保護區4年平均0.00E+00平均值5.00E+010.0000 達标

（9）鉛正常排放影響預測結果

預測結果表明，對于二類區，敏感點鉛年均濃度貢獻值均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單二級标準。區域最大落地濃度網格點的鉛長期濃度（年平均濃度）貢獻值最大濃度占标率<30%；長期濃度貢獻值均滿足二級标準。

對于一類區，最大落地濃度網格點的鉛長期濃度（年平均濃度）貢獻值最大值最大濃度占标率<10%；長期濃度貢獻值均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單一級标準。

表4.2-16本項目鉛貢獻質量濃度預測結果表

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城年平均0.0001平均值0.50.02達标

2平六村年平均0.0002平均值0.50.04達标

3浦北中學年平均0.0001平均值0.50.02達标

4平山車村年平均0.0003平均值0.50.06達标

5六龍村年平均0.0002平均值0.50.03達标

6建群社區年平均0.0001平均值0.50.03達标

7背肚村年平均0.0001平均值0.50.02達标

8石碑村年平均0.0003平均值0.50.06達标

9石球田村年平均0.0004平均值0.50.08達标

10平風坡村年平均0.0002平均值0.50.04達标

11嶺合村年平均0.0006平均值0.50.11達标

12嶺頭村年平均0.0005平均值0.50.1達标

13大塘排年平均0.0001平均值0.50.01達标

14擔米塘村年平均0.0003平均值0.50.06達标

15沙梨塘村年平均0.0004平均值0.50.07達标

16長山口村年平均0.0003平均值0.50.05達标

17蛤田坡村年平均0.0003平均值0.50.05達标

18長湧村年平均0.0002平均值0.50.04達标

19合群村年平均0.0003平均值0.50.05達标

20大江岸村年平均0.0002平均值0.50.04達标

21茅坪根村年平均0.0002平均值0.50.04達标

22那和塘村年平均0.0002平均值0.50.03達标

23福旺鎮年平均0平均值0.50.01達标

24官垌鎮年平均0平均值0.50.01達标

25永安鎮年平均0平均值0.50達标

26頓谷鎮年平均0平均值0.50達标

27沙河鎮年平均0平均值0.50達标

28江甯鎮年平均0平均值0.50達标

29龍門鎮年平均0平均值0.50達标

30三合鎮年平均0平均值0.50達标

31那林鎮年平均0平均值0.50達标

32網格年平均0.0012平均值0.50.23達标

33自然保護區1年平均0.0003平均值0.50.06達标

34自然保護區2年平均0.0004平均值0.50.07達标

35自然保護區3年平均0.0001平均值0.50.03達标

36自然保護區4年平均0平均值0.50達标

（10）砷正常排放影響預測結果

預測結果表明，對于二類區，敏感點砷年均濃度貢獻值均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單二級标準。區域最大落地濃度網格點的砷長期濃度（年平均濃度）貢獻值最大值最大濃度占标率<30%；長期濃度貢獻值均滿足二級标準。

對于一類區，砷因無相應環境質量标準，因此不做評價。

表4.2-17本項目砷貢獻質量濃度預測結果表

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城年平均0.00E+00平均值0.0060達标

2平六村年平均1.00E-05平均值0.0060.17達标

3浦北中學年平均0.00E+00平均值0.0060達标

4平山車村年平均1.00E-05平均值0.0060.17達标

5六龍村年平均0.00E+00平均值0.0060達标

6建群社區年平均0.00E+00平均值0.0060達标

7背肚村年平均0.00E+00平均值0.0060達标

8石碑村年平均1.00E-05平均值0.0060.17達标

9石球田村年平均1.00E-05平均值0.0060.17達标

10平風坡村年平均1.00E-05平均值0.0060.17達标

11嶺合村年平均1.00E-05平均值0.0060.17達标

12嶺頭村年平均1.00E-05平均值0.0060.17達标

13大塘排年平均0.00E+00平均值0.0060達标

14擔米塘村年平均1.00E-05平均值0.0060.17達标

15沙梨塘村年平均1.00E-05平均值0.0060.17達标

16長山口村年平均1.00E-05平均值0.0060.17達标

17蛤田坡村年平均1.00E-05平均值0.0060.17達标

18長湧村年平均1.00E-05平均值0.0060.17達标

19合群村年平均1.00E-05平均值0.0060.17達标

20大江岸村年平均0.00E+00平均值0.0060達标

21茅坪根村年平均1.00E-05平均值0.0060.17達标

22那和塘村年平均0.00E+00平均值0.0060達标

23福旺鎮年平均0.00E+00平均值0.0060達标

24官垌鎮年平均0.00E+00平均值0.0060達标

25永安鎮年平均0.00E+00平均值0.0060達标

26頓谷鎮年平均0.00E+00平均值0.0060達标

27沙河鎮年平均0.00E+00平均值0.0060達标

28江甯鎮年平均0.00E+00平均值0.0060達标

29龍門鎮年平均0.00E+00平均值0.0060達标

30三合鎮年平均0.00E+00平均值0.0060達标

31那林鎮年平均0.00E+00平均值0.0060達标

32網格年平均3.00E-05平均值0.0060.5達标

（11）硫化氫正常排放影響預測結果

預測結果表明，對于二類區，敏感點硫化氫的1小時平均濃度貢獻值均滿足《環境影響評價技術導則大氣環境》（HJ2.2-2018）附錄D規定限值要求。區域最大落地濃度網格點的硫化氫短期濃度（1小時平均濃度）貢獻值最大值最大濃度占标率均<100%；短期濃度均滿足《環境影響評價技術導則大氣環境》（HJ2.2-2018）附錄D規定限值要求。

對于一類區，最大落地濃度網格點的硫化氫短期濃度（1小時平均濃度）貢獻值最大濃度占标率均<100%；短期濃度滿足《環境影響評價技術導則大氣環境》（HJ2.2-2018）附錄D規定限值要求。

表4.2-18本項目硫化氫貢獻質量濃度預測結果表

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城1小時1.3069200225211013.07達标

2平六村1小時1.743200301051017.43達标

3浦北中學1小時2.2264200114011022.26達标

4平山車村1小時1.157201221241011.57達标

5六龍村1小時0.554920021901105.55達标

6建群社區1小時0.871320090504108.71達标

7背肚村1小時0.693520021901106.93達标

8石碑村1小時1.521200219011015.21達标

9石球田村1小時2.4197200211071024.2達标

10平風坡村1小時1.0362200219011010.36達标

11嶺合村1小時1.4363201228041014.36達标

12嶺頭村1小時0.998320012101109.98達标

13大塘排1小時0.609620012023106.1達标

14擔米塘村1小時0.755220030121107.55達标

15沙梨塘村1小時1.8741200426021018.74達标

16長山口村1小時1.6981200131241016.98達标

17蛤田坡村1小時0.983220013123109.83達标

18長湧村1小時0.294720111105102.95達标

19合群村1小時1.0381200912051010.38達标

20大江岸村1小時0.446120102405104.46達标

21茅坪根村1小時1.1094200130031011.09達标

22那和塘村1小時0.543620040903105.44達标

23福旺鎮1小時0.088620090504100.89達标

24官垌鎮1小時0.003620010123100.04達标

25永安鎮1小時0.035820032724100.36達标

26頓谷鎮1小時0.010920021120100.11達标

27沙河鎮1小時0.167920010220101.68達标

28江甯鎮1小時0.251720012022102.52達标

29龍門鎮1小時0.435920122201104.36達标

30三合鎮1小時0.241820011401102.42達标

31那林鎮1小時0.036320031823100.36達标

32網格1小時6.1803201222011061.8達标

33自然保護區11小時3.7698200910011037.7達标

34自然保護區21小時0.685520021204106.86達标

35自然保護區31小時1.2039200102201012.04達标

36自然保護區41小時0.208120122605102.08達标

（12）氨正常排放影響預測結果

預測結果表明，對于二類區，敏感點氨的1小時平均濃度貢獻值均滿足《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ2.2-2018）附錄D規定限值要求。區域最大落地濃度網格點的氨短期濃度（1小時平均濃度）貢獻值最大濃度占标率均<100%；短期濃度均滿足《環境影響評價技術導則大氣環境》（HJ2.2-2018）附錄D規定限值要求。

對于一類區，最大落地濃度網格點的氨短期濃度（1小時平均濃度）貢獻值最大濃度占标率均<100%；短期濃度滿足《環境影響評價技術導則大氣環境》（HJ2.2-2018）附錄D規定限值要求。

表4.2-19本項目氨貢獻質量濃度預測結果表

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城1小時13.4803200225212006.74達标

2平六村1小時17.8677200301052008.93達标

3浦北中學1小時22.89822001140120011.45達标

4平山車村1小時11.7254201221242005.86達标

5六龍村1小時5.5884200219012002.79達标

6建群社區1小時8.8366200905042004.42達标

7背肚村1小時7.0094200219012003.5達标

8石碑村1小時15.3944200219012007.7達标

9石球田村1小時24.54932002110720012.27達标

10平風坡村1小時10.5666200219012005.28達标

11嶺合村1小時14.9041201228042007.45達标

12嶺頭村1小時10.3082200121012005.15達标

13大塘排1小時6.1475200120232003.07達标

14擔米塘村1小時7.7421200301212003.87達标

15沙梨塘村1小時19.1102200426022009.56達标

16長山口村1小時17.4916200131242008.75達标

17蛤田坡村1小時10.0071200131232005達标

18長湧村1小時3.0023201111052001.5達标

19合群村1小時10.5366200912052005.27達标

20大江岸村1小時4.4324201024052002.22達标

21茅坪根村1小時11.2221200130032005.61達标

22那和塘村1小時5.4863200409032002.74達标

23福旺鎮1小時0.907200905042000.45達标

24官垌鎮1小時0.3688200805062000.18達标

25永安鎮1小時0.363200327242000.18達标

26頓谷鎮1小時0.1159200211202000.06達标

27沙河鎮1小時1.701200102202000.85達标

28江甯鎮1小時2.5495200120222001.27達标

29龍門鎮1小時4.4478201222012002.22達标

30三合鎮1小時2.4638200114012001.23達标

31那林鎮1小時0.3807200318232000.19達标

32網格1小時63.01642012220120031.51達标

33自然保護區11小時37.88462009100120018.94達标

34自然保護區21小時6.9269200212042003.46達标

35自然保護區31小時12.1861200102202006.09達标

36自然保護區41小時2.1061201226052001.05達标

（13）二噁英正常排放影響預測結果

預測結果表明，對于二類區，敏感點二噁英長期濃度貢獻值滿足日本環境廳中央環境審議會制定的環境标準要求。區域最大落地濃度網格點的二噁英長期濃度貢獻值為4.40E-10μg/m3、最大占标率為0.07%，最大濃度占标率<30%；長期濃度貢獻值滿足日本環境廳中央環境審議會制定的環境标準要求。

表4.2-20本項目二噁英貢獻質量濃度預測結果表

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城年平均3.00E-11平均值6.00E-070.00達标

2平六村年平均7.00E-11平均值6.00E-070.01達标

3浦北中學年平均4.00E-11平均值6.00E-070.01達标

4平山車村年平均1.10E-10平均值6.00E-070.02達标

5六龍村年平均6.00E-11平均值6.00E-070.01達标

6建群社區年平均5.00E-11平均值6.00E-070.01達标

7背肚村年平均5.00E-11平均值6.00E-070.01達标

8石碑村年平均1.10E-10平均值6.00E-070.02達标

9石球田村年平均1.50E-10平均值6.00E-070.03達标

10平風坡村年平均8.00E-11平均值6.00E-070.01達标

11嶺合村年平均2.10E-10平均值6.00E-070.03達标

12嶺頭村年平均1.80E-10平均值6.00E-070.03達标

13大塘排年平均2.00E-11平均值6.00E-070.00達标

14擔米塘村年平均1.20E-10平均值6.00E-070.02達标

15沙梨塘村年平均1.30E-10平均值6.00E-070.02達标

16長山口村年平均1.00E-10平均值6.00E-070.02達标

17蛤田坡村年平均1.00E-10平均值6.00E-070.02達标

18長湧村年平均8.00E-10平均值6.00E-070.01達标

19合群村年平均1.00E-10平均值6.00E-070.02達标

20大江岸村年平均7.00E-11平均值6.00E-070.01達标

21茅坪根村年平均7.00E-11平均值6.00E-070.01達标

22那和塘村年平均5.00E-11平均值6.00E-070.01達标

23福旺鎮年平均1.00E-11平均值6.00E-070.00達标

24官垌鎮年平均1.00E-11平均值6.00E-070.00達标

25永安鎮年平均0.00E-00平均值6.00E-070.00達标

26頓谷鎮年平均0.00E-00平均值6.00E-070.00達标

27沙河鎮年平均0.00E-00平均值6.00E-070.00達标

28江甯鎮年平均1.00E-11平均值6.00E-070.00達标

29龍門鎮年平均1.00E-11平均值6.00E-070.00達标

30三合鎮年平均0.00E-00平均值6.00E-070.00達标

31那林鎮年平均0.00E-00平均值6.00E-070.00達标

32網格年平均4.40E-10平均值6.00E-070.07達标

（14）TSP正常排放影響預測結果

預測結果表明，對于二類區，敏感點TSP日均、年均濃度貢獻值均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單二級标準。區域最大落地濃度網格點的TSP短期濃度（日平均濃度）貢獻值最大濃度占标率<30%；短期濃度、長期濃度貢獻值均滿足二級标準。

對于一類區，最大落地濃度網格點的TSP短期濃度（日平均濃度）貢獻值最大濃度占标率均<100%；長期濃度（年平均濃度）貢獻值最大值最大濃度占标率<10%；短期濃度、長期濃度貢獻值均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單一級标準。

表4.2-21本項目TSP貢獻質量濃度預測結果表

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城日平均0.01252008083000達标

　　年平均0.0013平均值2000達标

2平六村日平均0.01342006023000達标

　　年平均0.0016平均值2000達标

3浦北中學日平均0.01412008273000達标

　　年平均0.0014平均值2000達标

4平山車村日平均0.01212009213000達标

　　年平均0.0019平均值2000達标

5六龍村日平均0.01082004303000達标

　　年平均0.0012平均值2000達标

6建群社區日平均0.00742007033000達标

　　年平均0.0008平均值2000達标

7背肚村日平均0.00922004303000達标

　　年平均0.0008平均值2000達标

8石碑村日平均0.01412004303000達标

　　年平均0.002平均值2000達标

9石球田村日平均0.0152007033000.01達标

　　年平均0.0021平均值2000達标

10平風坡村日平均0.01122004303000達标

　　年平均0.0013平均值2000達标

11嶺合村日平均0.01482004023000達标

　　年平均0.0027平均值2000達标

12嶺頭村日平均0.01362004023000達标

　　年平均0.0022平均值2000達标

13大塘排日平均0.02762001203000.01達标

　　年平均0.0006平均值2000達标

14擔米塘村日平均0.02082004273000.01達标

　　年平均0.0031平均值2000達标

15沙梨塘村日平均0.01712003113000.01達标

　　年平均0.0028平均值2000達标

16長山口村日平均0.01712003113000.01達标

　　年平均0.0024平均值2000達标

17蛤田坡村日平均0.01582003153000.01達标

　　年平均0.0022平均值2000達标

18長湧村日平均0.02942001313000.01達标

　　年平均0.0022平均值2000達标

19合群村日平均0.01212003013000達标

　　年平均0.0014平均值2000達标

20大江岸村日平均0.02172001133000.01達标

　　年平均0.0012平均值2000達标

21茅坪根村日平均0.01392003153000達标

　　年平均0.0013平均值2000達标

22那和塘村日平均0.00852001313000達标

　　年平均0.0013平均值2000達标

23福旺鎮日平均0.00452002113000達标

　　年平均0.0002平均值2000達标

24官垌鎮日平均0.00012002243000達标

　　年平均0平均值2000達标

25永安鎮日平均0.00232010233000達标

　　年平均0平均值2000達标

26頓谷鎮日平均0.00032004143000達标

　　年平均0平均值2000達标

27沙河鎮日平均0.00232002023000達标

　　年平均0平均值2000達标

28江甯鎮日平均0.00392001203000達标

　　年平均0.0001平均值2000達标

29龍門鎮日平均0.00532010263000達标

　　年平均0.0004平均值2000達标

30三合鎮日平均0.00392011053000達标

　　年平均0.0002平均值2000達标

31那林鎮日平均0.00172003223000達标

　　年平均0平均值2000達标

32網格日平均0.28912001313000.1達标

　　年平均0.0245平均值2000.01達标

33自然保護區1日平均0.16512001201200.14達标

　　年平均0.0031平均值800達标

34自然保護區2日平均0.05842001081200.05達标

　　年平均0.0016平均值800達标

35自然保護區3日平均0.03652001201200.03達标

　　年平均0.0007平均值800達标

36自然保護區4日平均0.00822012281200.01達标

　　年平均0.0001平均值800達标

4.2.5.2疊加現狀污染源正常排放預測結果

根據調查，項目評價範圍内暫無其他在建、拟建項目相關污染源。因此考慮本項目新增污染源－區域削減污染源疊加環境背景濃度，綜合考慮項目建成後區域環境影響，進行綜合疊加預測。各預測因子的綜合疊加預測結果如下：

（1）PM10疊加現狀污染源正常排放結果

從預測結果可見，二類區的各敏感點及網格點的PM10在疊加環境現狀背景值後的保證率日均濃度、年平均濃度均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準要求。一類區的PM10疊加環境現狀背景值後的保證率日均濃度均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準要求。疊加現狀濃度後PM10保證率日平均質量濃度分布圖和年平均質量濃度分布圖分别見圖4.2-2和圖4.2-3。

表4.2-22本項目PM10疊加後環境質量濃度預測結果

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)背景濃度(μg/m^3)疊加背景後的濃度(μg/m^3)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城日平均0878715058達标

　　年平均0.006145.379845.38587064.84達标

2平六村日平均0878715058達标

　　年平均0.013745.379845.39357064.85達标

3浦北中學日平均0878715058達标

　　年平均0.006845.379845.38667064.84達标

4平山車村日平均0878715058達标

　　年平均0.019845.379845.39957064.86達标

5六龍村日平均0878715058達标

　　年平均0.011345.379845.39117064.84達标

6建群社區日平均0878715058達标

　　年平均0.009545.379845.38937064.84達标

7背肚村日平均0878715058達标

　　年平均0.008645.379845.38847064.84達标

8石碑村日平均0878715058達标

　　年平均0.019745.379845.39957064.86達标

9石球田村日平均0878715058達标

　　年平均0.027145.379845.40687064.87達标

10平風坡村日平均0878715058達标

　　年平均0.014145.379845.39397064.85達标

11嶺合村日平均0.01128787.011315058.01達标

　　年平均0.038545.379845.41837064.88達标

12嶺頭村日平均0.01048787.010415058.01達标

　　年平均0.033745.379845.41357064.88達标

13大塘排日平均0.01938787.019315058.01達标

　　年平均0.004245.379845.3847064.83達标

14擔米塘村日平均0.00428787.004215058達标

　　年平均0.021645.379845.40147064.86達标

15沙梨塘村日平均0.00468787.004615058達标

　　年平均0.024445.379845.40427064.86達标

16長山口村日平均0.00318787.003115058達标

　　年平均0.017645.379845.39747064.85達标

17蛤田坡村日平均0.00278787.002815058達标

　　年平均0.018945.379845.39877064.86達标

18長湧村日平均0.00218787.002115058達标

　　年平均0.014345.379845.39417064.85達标

19合群村日平均0.00228787.002215058達标

　　年平均0.01845.379845.39787064.85達标

20大江岸村日平均0.00198787.001915058達标

　　年平均0.013245.379845.3937064.85達标

21茅坪根村日平均0.0028787.00215058達标

　　年平均0.015145.379845.39487064.85達标

22那和塘村日平均0.00148787.001415058達标

　　年平均0.010145.379845.38997064.84達标

23福旺鎮日平均0878715058達标

　　年平均0.002145.379845.38197064.83達标

24官垌鎮日平均0878715058達标

　　年平均0.00245.379845.38187064.83達标

25永安鎮日平均0.00028787.000215058達标

　　年平均0.000245.379845.387064.83達标

26頓谷鎮日平均0.00078787.000715058達标

　　年平均0.000145.379845.37997064.83達标

27沙河鎮日平均0.00128787.001215058達标

　　年平均0.000345.379845.38017064.83達标

28江甯鎮日平均0.00398787.003915058達标

　　年平均0.00145.379845.38077064.83達标

29龍門鎮日平均0.00188787.001815058達标

　　年平均0.001445.379845.38127064.83達标

30三合鎮日平均0878715058達标

　　年平均0.000745.379845.38057064.83達标

31那林鎮日平均0.00188787.001815058達标

　　年平均0.000345.379845.38017064.83達标

32網格日平均0.12628787.126215058.08達标

　　年平均0.08145.379845.46077064.94達标

33自然保護區1日平均0.12973535.12975070.26 達标

34自然保護區2日平均0.09643535.09645070.19 達标

35自然保護區3日平均0.05713535.05715070.11 達标

36自然保護區4日平均0.00983535.00985070.02 達标

圖4.2-2PM10日均值疊加背景值預測結果

圖4.2-3PM10年均值疊加背景值預測結果

（2）PM2.5疊加現狀污染源正常排放結果

從預測結果可見，二類區各敏感點PM2.5的保證率日均濃度、年平均濃度均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準要求。一類區的PM2.5疊加環境現狀背景值後的保證率日均濃度及年平均濃度均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）一級标準要求。疊加現狀濃度後PM2.5保證率日平均質量濃度分布圖和年平均質量濃度分布圖分别見圖4.2-4和圖4.2-5。

表4.2-23本項目PM2.5疊加後環境質量濃度預測結果

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)背景濃度(μg/m^3)疊加背景後的濃度(μg/m^3)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城日平均061617581.33達标

　　年平均0.00328.688528.69153581.98達标

2平六村日平均061617581.33達标

　　年平均0.006828.688528.69543581.99達标

3浦北中學日平均061617581.33達标

　　年平均0.003428.688528.69193581.98達标

4平山車村日平均061617581.33達标

　　年平均0.009828.688528.69833582達标

5六龍村日平均061617581.33達标

　　年平均0.005628.688528.69423581.98達标

6建群社區日平均061617581.33達标

　　年平均0.004728.688528.69323581.98達标

7背肚村日平均061617581.33達标

　　年平均0.004328.688528.69283581.98達标

8石碑村日平均061617581.33達标

　　年平均0.009828.688528.69833582達标

9石球田村日平均061617581.33達标

　　年平均0.013428.688528.7023582.01達标

10平風坡村日平均061617581.33達标

　　年平均0.00728.688528.69553581.99達标

11嶺合村日平均0.00116161.00127581.33達标

　　年平均0.019128.688528.70773582.02達标

12嶺頭村日平均0.0016161.00117581.33達标

　　年平均0.016828.688528.70533582.02達标

13大塘排日平均0.00036161.00037581.33達标

　　年平均0.002128.688528.69063581.97達标

14擔米塘村日平均0.00376161.00377581.34達标

　　年平均0.010728.688528.69933582達标

15沙梨塘村日平均0.00256161.00257581.34達标

　　年平均0.012128.688528.70073582達标

16長山口村日平均0.00226161.00227581.34達标

　　年平均0.008828.688528.69733581.99達标

17蛤田坡村日平均0.00116161.00117581.33達标

　　年平均0.009428.688528.69793581.99達标

18長湧村日平均0.00086161.00087581.33達标

　　年平均0.007128.688528.69563581.99達标

19合群村日平均0.00056161.00057581.33達标

　　年平均0.008928.688528.69753581.99達标

20大江岸村日平均0.00046161.00047581.33達标

　　年平均0.006628.688528.69513581.99達标

21茅坪根村日平均0.00056161.00067581.33達标

　　年平均0.007528.688528.6963581.99達标

22那和塘村日平均0.00076161.00077581.33達标

　　年平均0.00528.688528.69363581.98達标

23福旺鎮日平均061617581.33達标

　　年平均0.001128.688528.68963581.97達标

24官垌鎮日平均061617581.33達标

　　年平均0.00128.688528.68953581.97達标

25永安鎮日平均061617581.33達标

　　年平均0.000128.688528.68863581.97達标

26頓谷鎮日平均061617581.33達标

　　年平均0.000128.688528.68863581.97達标

27沙河鎮日平均061617581.33達标

　　年平均0.000228.688528.68873581.97達标

28江甯鎮日平均061617581.33達标

　　年平均0.000528.688528.6893581.97達标

29龍門鎮日平均061617581.33達标

　　年平均0.000728.688528.68923581.97達标

30三合鎮日平均061617581.33達标

　　年平均0.000428.688528.68893581.97達标

31那林鎮日平均061617581.33達标

　　年平均0.000128.688528.68873581.97達标

32網格日平均0.03686161.03687581.38達标

　　年平均0.040228.688528.72883582.08達标

33自然保護區1日平均0.06442525.06443571.61 達标

34自然保護區2日平均0.04792525.04793571.57 達标

35自然保護區3日平均0.02842525.02843571.51 達标

36自然保護區4日平均0.00492525.00493571.44 達标

圖4.2-4PM2.5日均值疊加背景值預測結果

圖4.2-5PM2.5年均值疊加背景值預測結果

（3）SO2疊加現狀污染源正常排放結果

從預測結果可見，二類區各敏感點SO2的保證率日均濃度、年平均濃度均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準要求。一類區的SO2疊加環境現狀背景值後的保證率日均濃度及年平均濃度均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）一級标準要求。疊加現狀濃度後SO2保證率日平均質量濃度分布圖和年平均質量濃度分布圖分别見圖4.2-6和圖4.2-7。

表4.2-24本項目SO2疊加後環境質量濃度預測結果

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)背景濃度(μg/m^3)疊加背景後的濃度(μg/m^3)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城日平均0.07794343.077915028.72達标

　　年平均0.015525.879825.89536043.16達标

2平六村日平均0.16494343.164915028.78達标

　　年平均0.035225.879825.9156043.19達标

3浦北中學日平均0.07954343.079515028.72達标

　　年平均0.017525.879825.89736043.16達标

4平山車村日平均0.24343.215028.8達标

　　年平均0.050625.879825.93046043.22達标

5六龍村日平均0.06994343.069915028.71達标

　　年平均0.02925.879825.90886043.18達标

6建群社區日平均0.06434343.064315028.71達标

　　年平均0.024325.879825.90416043.17達标

7背肚村日平均0.04584343.045815028.7達标

　　年平均0.022125.879825.90186043.17達标

8石碑村日平均0.11464343.114615028.74達标

　　年平均0.050525.879825.93036043.22達标

9石球田村日平均0.19454343.194515028.8達标

　　年平均0.069325.879825.94916043.25達标

10平風坡村日平均0.08694343.086915028.72達标

　　年平均0.036125.879825.91596043.19達标

11嶺合村日平均0434315028.67達标

　　年平均0.098725.879825.97856043.3達标

12嶺頭村日平均0434315028.67達标

　　年平均0.086425.879825.96626043.28達标

13大塘排日平均0434315028.67達标

　　年平均0.010825.879825.89066043.15達标

14擔米塘村日平均0.00024343.000215028.67達标

　　年平均0.055325.879825.93516043.23達标

15沙梨塘村日平均0434315028.67達标

　　年平均0.062625.879825.94246043.24達标

16長山口村日平均0434315028.67達标

　　年平均0.045225.879825.9256043.21達标

17蛤田坡村日平均0434315028.67達标

　　年平均0.048425.879825.92826043.21達标

18長湧村日平均0434315028.67達标

　　年平均0.036725.879825.91646043.19達标

19合群村日平均0434315028.67達标

　　年平均0.046125.879825.92596043.21達标

20大江岸村日平均0434315028.67達标

　　年平均0.033925.879825.91376043.19達标

21茅坪根村日平均0434315028.67達标

　　年平均0.038625.879825.91846043.2達标

22那和塘村日平均0434315028.67達标

　　年平均0.025925.879825.90576043.18達标

23福旺鎮日平均0.01194343.011915028.67達标

　　年平均0.005425.879825.88526043.14達标

24官垌鎮日平均0.00434343.004315028.67達标

　　年平均0.00525.879825.88486043.14達标

25永安鎮日平均0.00014343.000115028.67達标

　　年平均0.000525.879825.88036043.13達标

26頓谷鎮日平均0434315028.67達标

　　年平均0.000325.879825.88016043.13達标

27沙河鎮日平均0434315028.67達标

　　年平均0.000825.879825.88066043.13達标

28江甯鎮日平均0434315028.67達标

　　年平均0.002525.879825.88226043.14達标

29龍門鎮日平均0434315028.67達标

　　年平均0.003725.879825.88356043.14達标

30三合鎮日平均0.01224343.012215028.67達标

　　年平均0.001825.879825.88166043.14達标

31那林鎮日平均0434315028.67達标

　　年平均0.000725.879825.88056043.13達标

32網格日平均0.80454343.804515029.2達标

　　年平均0.207525.879826.08736043.48達标

33自然保護區1日平均0.719188.71915017.44 達标

34自然保護區2日平均0.519888.51985017.04 達标

35自然保護區3日平均0.35288.3525016.70 達标

36自然保護區4日平均0.090488.09045016.18 達标

圖4.2-6SO2日均值疊加背景值預測結果

圖4.2-7SO2年均值疊加背景值預測結果

（4）NO2疊加現狀污染源正常排放結果

從預測結果可見，各敏感點NO2的保證率日均濃度、年平均濃度均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準要求。一類區的NO2疊加環境現狀背景值後的保證率日均濃度及年平均濃度均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）一級标準要求。疊加現狀濃度後NO2保證率日平均質量濃度分布圖和年平均質量濃度分布圖分别見圖4.2-8和圖4.2-9。

表4.2-25本項目NO2疊加後環境質量濃度預測結果

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)背景濃度(μg/m^3)疊加背景後的濃度(μg/m^3)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城日平均020208025達标

　　年平均0.0629.68589.74784024.37達标

2平六村日平均020208025達标

　　年平均0.14059.68589.82634024.57達标

3浦北中學日平均020208025達标

　　年平均0.079.68589.75584024.39達标

4平山車村日平均020208025達标

　　年平均0.20219.68589.88794024.72達标

5六龍村日平均020208025達标

　　年平均0.11589.68589.80164024.5達标

6建群社區日平均020208025達标

　　年平均0.09699.68589.78274024.46達标

7背肚村日平均020208025達标

　　年平均0.0889.68589.77384024.43達标

8石碑村日平均020208025達标

　　年平均0.20159.68589.88734024.72達标

9石球田村日平均020208025達标

　　年平均0.27679.68589.96254024.91達标

10平風坡村日平均020208025達标

　　年平均0.14419.68589.82994024.57達标

11嶺合村日平均0.45272020.45278025.57達标

　　年平均0.39389.685810.07964025.2達标

12嶺頭村日平均0.39332020.39338025.49達标

　　年平均0.34479.685810.03054025.08達标

13大塘排日平均0.00542020.00548025.01達标

　　年平均0.04329.68589.7294024.32達标

14擔米塘村日平均0.11252020.11258025.14達标

　　年平均0.22089.68589.90664024.77達标

15沙梨塘村日平均0.23382020.23388025.29達标

　　年平均0.24989.68589.93564024.84達标

16長山口村日平均0.20622020.20628025.26達标

　　年平均0.18039.68589.86614024.67達标

17蛤田坡村日平均0.11832020.11838025.15達标

　　年平均0.19319.68589.87894024.7達标

18長湧村日平均0.09482020.09488025.12達标

　　年平均0.14639.68589.83214024.58達标

19合群村日平均0.06932020.06938025.09達标

　　年平均0.18419.68589.86994024.67達标

20大江岸村日平均0.05852020.05858025.07達标

　　年平均0.13549.68589.82124024.55達标

21茅坪根村日平均0.07122020.07128025.09達标

　　年平均0.1549.68589.83984024.6達标

22那和塘村日平均0.07862020.07868025.1達标

　　年平均0.10359.68589.78924024.47達标

23福旺鎮日平均020208025達标

　　年平均0.02159.68589.70734024.27達标

24官垌鎮日平均020208025達标

　　年平均0.02019.68589.70594024.26達标

25永安鎮日平均020208025達标

　　年平均0.0029.68589.68784024.22達标

26頓谷鎮日平均020208025達标

　　年平均0.00139.68589.68714024.22達标

27沙河鎮日平均020208025達标

　　年平均0.00329.68589.6894024.22達标

28江甯鎮日平均020208025達标

　　年平均0.00989.68589.69564024.24達标

29龍門鎮日平均0.00012020.00018025達标

　　年平均0.01479.68589.70044024.25達标

30三合鎮日平均020208025達标

　　年平均0.00729.68589.6934024.23達标

31那林鎮日平均020208025達标

　　年平均0.00299.68589.68874024.22達标

32網格日平均1.23592021.23598026.54達标

　　年平均0.8289.685810.51384026.28達标

33自然保護區1日平均2.86991719.86998024.84 達标

34自然保護區2日平均2.07451719.07458023.84 達标

35自然保護區3日平均1.4051718.4058023.01 達标

36自然保護區4日平均0.36081717.36088021.70 達标

圖4.2-8NO2日均值疊加背景值預測結果

圖4.2-9NO2年均值疊加背景值預測結果

（5）CO疊加現狀污染源正常排放結果

從預測結果可見，各敏感點CO的保證率日均濃度滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準要求。一類區的CO疊加環境現狀背景值後的保證率日均濃度滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）一級标準要求。疊加現狀濃度後CO保證率日平均質量濃度分布圖見圖4.2-10。

表4.2-26本項目CO疊加後環境質量濃度預測結果

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)背景濃度(μg/m^3)疊加背景後的濃度(μg/m^3)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城日平均01.51.540000.04達标

2平六村日平均01.51.540000.04達标

3浦北中學日平均01.51.540000.04達标

4平山車村日平均01.51.540000.04達标

5六龍村日平均01.51.540000.04達标

6建群社區日平均01.51.540000.04達标

7背肚村日平均01.51.540000.04達标

8石碑村日平均01.51.540000.04達标

9石球田村日平均01.51.540000.04達标

10平風坡村日平均01.51.540000.04達标

11嶺合村日平均0.2561.41.65640000.04達标

12嶺頭村日平均0.03761.61.637640000.04達标

13大塘排日平均0.02161.51.521640000.04達标

14擔米塘村日平均0.04791.51.547940000.04達标

15沙梨塘村日平均0.0661.51.56640000.04達标

16長山口村日平均0.04661.51.546640000.04達标

17蛤田坡村日平均0.06861.51.568640000.04達标

18長湧村日平均0.05761.51.557640000.04達标

19合群村日平均0.00371.61.603740000.04達标

20大江岸村日平均0.07431.51.574340000.04達标

21茅坪根村日平均0.08211.51.582140000.04達标

22那和塘村日平均0.03821.51.538240000.04達标

23福旺鎮日平均01.51.540000.04達标

24官垌鎮日平均01.51.540000.04達标

25永安鎮日平均01.51.540000.04達标

26頓谷鎮日平均01.51.540000.04達标

27沙河鎮日平均0.00031.51.500340000.04達标

28江甯鎮日平均0.00051.51.500540000.04達标

29龍門鎮日平均0.00261.51.502640000.04達标

30三合鎮日平均01.51.540000.04達标

31那林鎮日平均01.51.540000.04達标

32網格日平均0.36661.41.766640000.04達标

33自然保護區11小時5.1473800805.1473100008.05 達标

　　日平均0.2151400400.2151400010.01 達标

34自然保護區21小時3.26800803.26100008.03 達标

　　日平均0.1599400400.1599400010.00 達标

35自然保護區31小時2.1077800802.1077100008.02 達标

　　日平均0.0947400400.0947400010.00 達标

36自然保護區41小時0.3304800800.3304100008.00 達标

　　日平均0.0163400400.0163400010.00 達标

圖4.2-10CO日均值疊加背景值預測結果

（8）氯化氫疊加現狀污染源正常排放結果

從預測結果可見，一類區及二類區各敏感點氯化氫的1小時濃度、日平均濃度均滿足《環境影響評價技術導則—大氣環境》（HJ2.2-2018）附錄D要求。疊加現狀濃度後氯化氫小時平均和日平均質量濃度分布圖見圖4.2-11和圖4.2-12。

表4.2-27本項目氯化氫疊加後環境質量濃度預測結果

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)背景濃度(μg/m^3)疊加背景後的濃度(μg/m^3)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城1小時0.73050.0050.7355501.47 達标

　　日平均0.09460.0050.0996150.66 達标

2平六村1小時0.96440.0050.9694501.94 達标

　　日平均0.24550.0050.2505151.67 達标

3浦北中學1小時0.72120.0050.7262501.45 達标

　　日平均0.07790.0050.0829150.55 達标

4平山車村1小時1.22020.0051.2252502.45 達标

　　日平均0.30550.0050.3105152.07 達标

5六龍村1小時1.51650.0051.5215503.04 達标

　　日平均0.16430.0050.1693151.13 達标

6建群社區1小時0.93240.0050.9374501.87 達标

　　日平均0.1130.0050.118150.79 達标

7背肚村1小時1.12080.0051.1258502.25 達标

　　日平均0.11190.0050.1169150.78 達标

8石碑村1小時1.40590.0051.4109502.82 達标

　　日平均0.27050.0050.2755151.84 達标

9石球田村1小時1.02760.0051.0326502.07 達标

　　日平均0.35690.0050.3619152.41 達标

10平風坡村1小時1.37350.0051.3785502.76 達标

　　日平均0.18110.0050.1861151.24 達标

11嶺合村1小時0.97310.0050.9781501.96 達标

　　日平均0.61970.0050.6247154.16 達标

12嶺頭村1小時0.88960.0050.8946501.79 達标

　　日平均0.53470.0050.5397153.60 達标

13大塘排1小時1.03170.0051.0367502.07 達标

　　日平均0.10680.0050.1118150.75 達标

14擔米塘村1小時1.41960.0051.4246502.85 達标

　　日平均0.58890.0050.5939153.96 達标

15沙梨塘村1小時1.39490.0051.3999502.80 達标

　　日平均0.47980.0050.4848153.23 達标

16長山口村1小時1.39420.0051.3992502.80 達标

　　日平均0.41110.0050.4161152.77 達标

17蛤田坡村1小時1.00830.0051.0133502.03 達标

　　日平均0.23780.0050.2428151.62 達标

18長湧村1小時0.8690.0050.874501.75 達标

　　日平均0.18760.0050.1926151.28 達标

19合群村1小時0.82330.0050.8283501.66 達标

　　日平均0.23790.0050.2429151.62 達标

20大江岸村1小時0.6860.0050.691501.38 達标

　　日平均0.16980.0050.1748151.17 達标

21茅坪根村1小時0.73120.0050.7362501.47 達标

　　日平均0.19150.0050.1965151.31 達标

22那和塘村1小時0.81040.0050.8154501.63 達标

　　日平均0.16690.0050.1719151.15 達标

23福旺鎮1小時0.24450.0050.2495500.50 達标

　　日平均0.03040.0050.0354150.24 達标

24官垌鎮1小時1.76050.0051.7655503.53 達标

　　日平均0.07420.0050.0792150.53 達标

25永安鎮1小時0.18990.0050.1949500.39 達标

　　日平均0.00820.0050.0132150.09 達标

26頓谷鎮1小時0.16570.0050.1707500.34 達标

　　日平均0.00830.0050.0133150.09 達标

27沙河鎮1小時0.20920.0050.2142500.43 達标

　　日平均0.01460.0050.0196150.13 達标

28江甯鎮1小時0.58070.0050.5857501.17 達标

　　日平均0.0470.0050.052150.35 達标

29龍門鎮1小時0.38430.0050.3893500.78 達标

　　日平均0.03270.0050.0377150.25 達标

30三合鎮1小時0.2370.0050.242500.48 達标

　　日平均0.01810.0050.0231150.15 達标

31那林鎮1小時0.34730.0050.3523500.70 達标

　　日平均0.01450.0050.0195150.13 達标

32網格1小時32.69120.00532.69625065.39 達标

　　日平均1.66560.0051.67061511.14 達标

33自然保護區11小時32.69120.00532.69625065.39 達标

　　日平均1.66560.0051.67061511.14 達标

34自然保護區21小時22.70760.00522.71265045.43 達标

　　日平均1.13440.0051.1394157.60 達标

35自然保護區31小時16.91630.00516.92135033.84 達标

　　日平均0.78490.0050.7899155.27 達标

36自然保護區41小時5.7370.0055.7425011.48 達标

　　日平均0.24010.0050.2451151.63 達标

圖4.2-11氯化氫1小時值疊加背景值預測結果

圖4.2-12氯化氫日均值疊加背景值預測結果

（9）硫化氫疊加現狀污染源正常排放結果

從預測結果可見，一類區及二類區各敏感點硫化氫的1小時濃度滿足《環境影響評價技術導則—大氣環境》（HJ2.2-2018）附錄D要求。疊加現狀濃度後硫化氫小時平均質量濃度分布圖見圖4.2-13。

表4.2-28本項目硫化氫疊加後環境質量濃度預測結果

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)背景濃度(μg/m^3)疊加背景後的濃度(μg/m^3)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城1小時1.30690.00051.30741013.07達标

2平六村1小時1.7430.00051.74351017.44達标

3浦北中學1小時2.22640.00052.22691022.27達标

4平山車村1小時1.1570.00051.15751011.58達标

5六龍村1小時0.55490.00050.5554105.55達标

6建群社區1小時0.87130.00050.8718108.72達标

7背肚村1小時0.69350.00050.694106.94達标

8石碑村1小時1.5210.00051.52151015.21達标

9石球田村1小時2.41970.00052.42021024.2達标

10平風坡村1小時1.03620.00051.03671010.37達标

11嶺合村1小時1.43630.00051.43681014.37達标

12嶺頭村1小時0.99830.00050.9988109.99達标

13大塘排1小時0.60960.00050.6101106.1達标

14擔米塘村1小時0.75520.00050.7557107.56達标

15沙梨塘村1小時1.87410.00051.87461018.75達标

16長山口村1小時1.69810.00051.69861016.99達标

17蛤田坡村1小時0.98320.00050.9837109.84達标

18長湧村1小時0.29470.00050.2952102.95達标

19合群村1小時1.03810.00051.03861010.39達标

20大江岸村1小時0.44610.00050.4466104.47達标

21茅坪根村1小時1.10940.00051.10991011.1達标

22那和塘村1小時0.54360.00050.5441105.44達标

23福旺鎮1小時0.08860.00050.0891100.89達标

24官垌鎮1小時0.00360.00050.0041100.04達标

25永安鎮1小時0.03580.00050.0363100.36達标

26頓谷鎮1小時0.01090.00050.0114100.11達标

27沙河鎮1小時0.16790.00050.1684101.68達标

28江甯鎮1小時0.25170.00050.2522102.52達标

29龍門鎮1小時0.43590.00050.4364104.36達标

30三合鎮1小時0.24180.00050.2423102.42達标

31那林鎮1小時0.03630.00050.0368100.37達标

32網格1小時6.18030.00056.18081061.81達标

33自然保護區11小時3.76980.00053.77031037.7達标

34　自然保護區21小時0.68550.00050.686106.86達标

35自然保護區31小時1.20390.00051.20441012.04達标

36　自然保護區41小時0.20810.00050.2086102.09達标

圖4.2-13硫化氫1小時值疊加背景值預測結果

（10）氨疊加現狀污染源正常排放結果

從預測結果可見，一類區及二類區各敏感點氨的1小時濃度滿足《環境影響評價技術導則—大氣環境》（HJ2.2-2018）附錄D要求。疊加現狀濃度後氨小時平均質量濃度分布圖見圖4.2-14。

表4.2-29本項目氨疊加後環境質量濃度預測結果

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)背景濃度(μg/m^3)疊加背景後的濃度(μg/m^3)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城1小時13.4803160173.480320086.74達标

2平六村1小時17.8677160177.867720088.93達标

3浦北中學1小時22.8982160182.898120091.45達标

4平山車村1小時11.7254160171.725420085.86達标

5六龍村1小時5.5884160165.588420082.79達标

6建群社區1小時8.8366160168.836620084.42達标

7背肚村1小時7.0094160167.009420083.5達标

8石碑村1小時15.3944160175.394420087.7達标

9石球田村1小時24.5493160184.549320092.27達标

10平風坡村1小時10.5666160170.566620085.28達标

11嶺合村1小時14.9041160174.904120087.45達标

12嶺頭村1小時10.3082160170.308220085.15達标

13大塘排1小時6.1475160166.147520083.07達标

14擔米塘村1小時7.7421160167.742120083.87達标

15沙梨塘村1小時19.1102160179.110220089.56達标

16長山口村1小時17.4916160177.491620088.75達标

17蛤田坡村1小時10.0071160170.007120085達标

18長湧村1小時3.0023160163.002320081.5達标

19合群村1小時10.5366160170.536620085.27達标

20大江岸村1小時4.4324160164.432420082.22達标

21茅坪根村1小時11.2221160171.222120085.61達标

22那和塘村1小時5.4863160165.486320082.74達标

23福旺鎮1小時0.907160160.90720080.45達标

24官垌鎮1小時0.3688160160.368720080.18達标

25永安鎮1小時0.363160160.362920080.18達标

26頓谷鎮1小時0.1159160160.115920080.06達标

27沙河鎮1小時1.701160161.70120080.85達标

28江甯鎮1小時2.5495160162.549520081.27達标

29龍門鎮1小時4.4478160164.447820082.22達标

30三合鎮1小時2.4638160162.463820081.23達标

31那林鎮1小時0.3807160160.380720080.19達标

32網格1小時2016018020090達标

33自然保護區11小時37.88460.1638.044620019.02達标

34　自然保護區21小時6.92690.167.08692003.54達标

35自然保護區31小時12.18610.1612.34612006.17達标

36　自然保護區41小時2.10610.162.26612001.13達标

圖4.2-14氨1小時值疊加背景值預測結果

（11）TSP疊加現狀污染源正常排放結果

從預測結果可見，二類區各敏感點TSP的日平均濃度均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準要求。一類區各敏感點TSP的日平均濃度均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）一級标準要求。疊加現狀濃度後TSP日平均質量濃度分布圖見圖4.2-15。

表4.2-30本項目TSP疊加後環境質量濃度預測結果

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)背景濃度(μg/m^3)疊加背景後的濃度(μg/m^3)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城日平均0.01256565.012530021.67達标

2平六村日平均0.01346565.013430021.67達标

3浦北中學日平均0.01416565.014130021.67達标

4平山車村日平均0.01216565.012130021.67達标

5六龍村日平均0.01086565.010830021.67達标

6建群社區日平均0.00746565.007430021.67達标

7背肚村日平均0.00926565.009230021.67達标

8石碑村日平均0.01416565.014130021.67達标

9石球田村日平均0.0156565.01530021.67達标

10平風坡村日平均0.01126565.011230021.67達标

11嶺合村日平均0.01486565.014830021.67達标

12嶺頭村日平均0.01366565.013630021.67達标

13大塘排日平均0.02766565.027630021.68達标

14擔米塘村日平均0.02086565.020830021.67達标

15沙梨塘村日平均0.01716565.017130021.67達标

16長山口村日平均0.01716565.017130021.67達标

17蛤田坡村日平均0.01586565.015830021.67達标

18長湧村日平均0.02946565.029430021.68達标

19合群村日平均0.01216565.012130021.67達标

20大江岸村日平均0.02176565.021730021.67達标

21茅坪根村日平均0.01396565.013930021.67達标

22那和塘村日平均0.00856565.008530021.67達标

23福旺鎮日平均0.00456565.004530021.67達标

24官垌鎮日平均0.00016565.000130021.67達标

25永安鎮日平均0.00236565.002330021.67達标

26頓谷鎮日平均0.00036565.000330021.67達标

27沙河鎮日平均0.00236565.002330021.67達标

28江甯鎮日平均0.00396565.003930021.67達标

29龍門鎮日平均0.00536565.005330021.67達标

30三合鎮日平均0.00396565.003930021.67達标

31那林鎮日平均0.00176565.001730021.67達标

32網格日平均0.28916565.289130021.76達标

33自然保護區1日平均0.16516565.165112054.3達标

34自然保護區2日平均0.05846565.058412054.22達标

35自然保護區3日平均0.03656565.036512054.2達标

36自然保護區4日平均0.00826565.008212054.17達标

圖4.2-15TSP日均值疊加背景值預測結果

4.2.6非正常工況預測結果

（1）焚燒煙氣處理系統的除酸效率的下降（去除效率降低至40%）

由預測結果可知，在焚燒煙氣處理系統的除酸效率的下降（去除效率降低至40%）非正常工況下排放的SO2對一類區及二類區的貢獻值濃度滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單二級标準一類标準及二類标準要求；氯化氫在二類區的1小時濃度滿足《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ 2.2-2018）附錄D中其他污染物空氣質量濃度參考限值标準要求，在一類區及最大網格點的1小時濃度超過《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ 2.2-2018）附錄D中其他污染物空氣質量濃度參考限值标準要求。

表4.2-31本項目焚燒煙氣處理系統非正常工況下SO2貢獻質量濃度預測結果表

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城1小時2.8021201118075000.56達标

2平六村1小時3.6991200621065000.74達标

3浦北中學1小時2.7664200618065000.55達标

4平山車村1小時4.6805201026075000.94達标

5六龍村1小時5.817201026075001.16達标

6建群社區1小時3.5765201026075000.72達标

7背肚村1小時4.2991201026075000.86達标

8石碑村1小時5.3928201026075001.08達标

9石球田村1小時3.9418200727045000.79達标

10平風坡村1小時5.2686201026075001.05達标

11嶺合村1小時3.7326201027175000.75達标

12嶺頭村1小時3.4122200425075000.68達标

13大塘排1小時3.9574201226115000.79達标

14擔米塘村1小時5.4455201226135001.09達标

15沙梨塘村1小時5.3504201226135001.07達标

16長山口村1小時5.3479201226135001.07達标

17蛤田坡村1小時3.8676201226135000.77達标

18長湧村1小時3.3334201226135000.67達标

19合群村1小時3.1579201213095000.63達标

20大江岸村1小時2.6312201213095000.53達标

21茅坪根村1小時2.8048201213095000.56達标

22那和塘村1小時3.1087201226135000.62達标

23福旺鎮1小時0.9378201026075000.19達标

24官垌鎮1小時6.7529200805065001.35達标

25永安鎮1小時0.7283200614195000.15達标

26頓谷鎮1小時0.6357200123075000.13達标

27沙河鎮1小時0.8023201226115000.16達标

28江甯鎮1小時2.2274201226095000.45達标

29龍門鎮1小時1.4741201226105000.29達标

30三合鎮1小時0.9093200408075000.18達标

31那林鎮1小時1.3323201122105000.27達标

32網格1小時125.39772001030715083.6達标

33自然保護區11小時125.39772001030715083.6達标

34自然保護區21小時87.10222001042215058.07達标

35自然保護區31小時64.88782003230415043.26達标

36自然保護區41小時22.0062001042315014.67達标

表4.2-32本項目焚燒煙氣處理系統非正常工況下HCL貢獻質量濃度預測結果表

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城1小時8.7661201118075017.53達标

2平六村1小時11.5724200621065023.14達标

3浦北中學1小時8.6544200618065017.31達标

4平山車村1小時14.6425201026075029.28達标

5六龍村1小時18.198201026075036.4達标

6建群社區1小時11.1888201026075022.38達标

7背肚村1小時13.4493201026075026.9達标

8石碑村1小時16.871201026075033.74達标

9石球田村1小時12.3316200727045024.66達标

10平風坡村1小時16.4824201026075032.96達标

11嶺合村1小時11.677201027175023.35達标

12嶺頭村1小時10.6748200425075021.35達标

13大塘排1小時12.3803201226115024.76達标

14擔米塘村1小時17.0357201226135034.07達标

15沙梨塘村1小時16.7383201226135033.48達标

16長山口村1小時16.7303201226135033.46達标

17蛤田坡村1小時12.0995201226135024.2達标

18長湧村1小時10.4281201226135020.86達标

19合群村1小時9.8791201213095019.76達标

20大江岸村1小時8.2316201213095016.46達标

21茅坪根村1小時8.7746201213095017.55達标

22那和塘村1小時9.7252201226135019.45達标

23福旺鎮1小時2.933920102607505.87達标

24官垌鎮1小時21.1258200805065042.25達标

25永安鎮1小時2.278320061419504.56達标

26頓谷鎮1小時1.988820012307503.98達标

27沙河鎮1小時2.509820122611505.02達标

28江甯鎮1小時6.9681201226095013.94達标

29龍門鎮1小時4.611620122610509.22達标

30三合鎮1小時2.844520040807505.69達标

31那林鎮1小時4.168120112210508.34達标

32網格1小時392.29472001030750784.59超标

33自然保護區11小時392.29472001030750784.59超标

34自然保護區21小時272.49082001042250544.98超标

35自然保護區31小時202.99532003230450405.99超标

36自然保護區41小時68.84382001042350137.69超标

（2）焚燒煙氣處理系統SNCR脫氮系統故障（NOX去除率為0）

由預測結果可知，在焚燒煙氣處理系統的SNCR脫氮系統故障（NOX去除率為0）非正常工況下排放的NO2對二類區的貢獻值濃度滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單二級标準要求。NO2對一類區及的貢獻值濃度滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）及修改單的一類标準要求。

表4.2-33本項目焚燒煙氣處理系統的SNCR脫氮系統故障非正常工況下NO2貢獻質量濃度預測結果表

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城1小時8.2777201118072004.14達标

2平六村1小時10.9276200621062005.46達标

3浦北中學1小時8.1721200618062004.09達标

4平山車村1小時13.8266201026072006.91達标

5六龍村1小時17.184201026072008.59達标

6建群社區1小時10.5653201026072005.28達标

7背肚村1小時12.6999201026072006.35達标

8石碑村1小時15.9309201026072007.97達标

9石球田村1小時11.6444200727042005.82達标

10平風坡村1小時15.564201026072007.78達标

11嶺合村1小時11.0263201027172005.51達标

12嶺頭村1小時10.0799200425072005.04達标

13大塘排1小時11.6905201226112005.85達标

14擔米塘村1小時16.0865201226132008.04達标

15沙梨塘村1小時15.8056201226132007.9達标

16長山口村1小時15.7981201226132007.9達标

17蛤田坡村1小時11.4253201226132005.71達标

18長湧村1小時9.8471201226132004.92達标

19合群村1小時9.3287201213092004.66達标

20大江岸村1小時7.7729201213092003.89達标

21茅坪根村1小時8.2856201213092004.14達标

22那和塘村1小時9.1832201226132004.59達标

23福旺鎮1小時2.7704201026072001.39達标

24官垌鎮1小時19.9486200805062009.97達标

25永安鎮1小時2.1513200614192001.08達标

26頓谷鎮1小時1.878200123072000.94達标

27沙河鎮1小時2.37201226112001.18達标

28江甯鎮1小時6.5798201226092003.29達标

29龍門鎮1小時4.3546201226102002.18達标

30三合鎮1小時2.686200408072001.34達标

31那林鎮1小時3.9359201122102001.97達标

32網格1小時370.435320010307200185.22超标

33自然保護區11小時370.435320010307200185.22超标

34自然保護區21小時257.307120010422200128.65超标

35自然保護區31小時191.6842003230420095.84達标

36自然保護區41小時65.00772001042320032.5達标

（3）垃圾坑的活性炭吸附，去除效率為75%

當焚燒爐檢修，垃圾坑臭氣将無法通過焚燒爐焚燒。本工程拟在垃圾坑側壁平台設置活性炭除臭裝置，臭氣處理量可達30000Nm3/h，同時設置專用風道通過除臭風機抽取垃圾池臭氣，經活性炭除臭裝置處理後從屋頂排入大氣，活性炭對惡臭的吸附、淨化效果明顯高于其他淨化方法，活性炭除臭效率可達到75%以上。

由預測結果可知， 氨、硫化氫在一類區及二類區的1小時濃度滿足《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ 2.2-2018）附錄D中其他污染物空氣質量濃度參考限值标準要求。

表4.2-34本項目焚燒爐檢修非正常工況下氨貢獻質量濃度預測結果表

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城1小時0.22420083006102.24達标

2平六村1小時0.276920082523102.77達标

3浦北中學1小時0.263720070406102.64達标

4平山車村1小時0.222220072306102.22達标

5六龍村1小時0.22420062005102.24達标

6建群社區1小時0.18720061620101.87達标

7背肚村1小時0.156720091522101.57達标

8石碑村1小時0.240620072506102.41達标

9石球田村1小時0.265120070506102.65達标

10平風坡村1小時0.195520062924101.95達标

11嶺合村1小時0.256720081806102.57達标

12嶺頭村1小時0.227120081806102.27達标

13大塘排1小時0.146220100203101.46達标

14擔米塘村1小時0.331420062206103.31達标

15沙梨塘村1小時0.267220060524102.67達标

16長山口村1小時0.256320082803102.56達标

17蛤田坡村1小時0.230320072906102.3達标

18長湧村1小時0.637320091324106.37達标

19合群村1小時0.160120091706101.6達标

20大江岸村1小時0.216120091102102.16達标

21茅坪根村1小時0.174820081704101.75達标

22那和塘村1小時0.164720072906101.65達标

23福旺鎮1小時0.076220032323100.76達标

24官垌鎮1小時0.004820010123100.05達标

25永安鎮1小時0.109220032724101.09達标

26頓谷鎮1小時0.032620021120100.33達标

27沙河鎮1小時0.021220010603100.21達标

28江甯鎮1小時0.055820051719100.56達标

29龍門鎮1小時0.071520083103100.72達标

30三合鎮1小時0.062920051722100.63達标

31那林鎮1小時0.227720122605102.28達标

32網格1小時6.0468200929221060.47達标

33自然保護區11小時2.799200929221027.99達标

34自然保護區21小時1.5374200103031015.37達标

35自然保護區31小時0.985920092922109.86達标

36自然保護區41小時0.33320010423103.33達标

表4.2-35本項目焚燒爐檢修非正常工況下氨貢獻質量濃度預測結果表

序号點名稱濃度類型濃度增量(μg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價标準(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北縣城1小時2.1867200830062001.09達标

2平六村1小時2.7028200825232001.35達标

3浦北中學1小時2.5739200704062001.29達标

4平山車村1小時2.1687200723062001.08達标

5六龍村1小時2.1864200620052001.09達标

6建群社區1小時1.8255200616202000.91達标

7背肚村1小時1.5297200915222000.76達标

8石碑村1小時2.3487200725062001.17達标

9石球田村1小時2.588200705062001.29達标

10平風坡村1小時1.9081200629242000.95達标

11嶺合村1小時2.5055200818062001.25達标

12嶺頭村1小時2.2164200818062001.11達标

13大塘排1小時1.4273201002032000.71達标

14擔米塘村1小時3.2349200622062001.62達标

15沙梨塘村1小時2.6079200605242001.3達标

16長山口村1小時2.5021200828032001.25達标

17蛤田坡村1小時2.2483200729062001.12達标

18長湧村1小時6.2214200913242003.11達标

19合群村1小時1.5628200917062000.78達标

20大江岸村1小時2.1099200911022001.05達标

21茅坪根村1小時1.7063200817042000.85達标

22那和塘村1小時1.6076200729062000.8達标

23福旺鎮1小時0.7436200323232000.37達标

24官垌鎮1小時0.0471200101232000.02達标

25永安鎮1小時1.0656200327242000.53達标

26頓谷鎮1小時0.3182200211202000.16達标

27沙河鎮1小時0.2073200106032000.1達标

28江甯鎮1小時0.5444200517192000.27達标

29龍門鎮1小時0.6984200831032000.35達标

30三合鎮1小時0.6138200517222000.31達标

31那林鎮1小時2.2231201226052001.11達标

32網格1小時59.02872009292220029.51達标

33自然保護區11小時27.32332009292220013.66達标

34自然保護區21小時15.0081200103032007.5達标

35自然保護區31小時9.6241200929222004.81達标

36自然保護區41小時3.2509200104232001.63達标

4.2.7廠界達标分析

根據進一步預測結果。廠界無組織排放控制點最大小時濃度貢獻值在廠界處均能達到相應的排放标準。廠界預測點在預測過程中包括了無組織源及排放同種污染物的有組織源在廠界的貢獻值，廠界預測點預測結果見下表。

表4.2-36本項目各污染物廠界處濃度預測結果

廠界網格點污染物排放标準（μg/m3)廠界處濃度（μg/m3)是否達标

（-206，113）TSP10001.9289是

（-47，205）硫化氫606.6224是

（-47，205）氨150069.1717是

4.2.8大氣環境防護距離

項目采用進一步預測模型模拟評價基準年内，對本項目所有污染源對廠界外主要污染物的短期貢獻濃度分布，按照《環境影響評價技術導則  大氣環境》（HJ2.2-2018）大氣環境防護距離計算方法計算，設置計算網格間距為50米。

在該精度下各個預測污染物的廠界外1小時濃度均能達到《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準、《環境影響技術評價導則 大氣環境》（HJ2.2-2018）附錄D标準要求，故本項目不設置大氣防護距離。

4.2.9環境防護距離

參考《生活垃圾焚燒發電建設項目環境準入條件（試行）》（環辦環評〔2018〕20号）對環境防護距離的要求，項目以廠界外設置300m環境防護距離，防護距離包絡線範圍見附圖12。根據現場調查，項目防護距離内無居民點需搬遷。

4.2.10大氣污染物排放量核算

4.2.10.1正常工況大氣污染物排放量核算

（1）有組織排放量核算

大氣污染物有組織排放量核算表詳見表4.2-37。

表4.2-37大氣污染物有組織排放量核算表

序号排放口編号污染物核算排放濃度（mg/m3）核算排放速率（kg/h）核算年排放量（t/a）

1焚燒爐排氣筒PM1017.561.6713.33

PM2.58.750.836.66

SO275.007.1256.94

NOx200.0018.98151.84

CO50.004.7537.96

NH38.000.766.07

HCl36.063.4227.38

Hg0.0500.00470.0380

Cd0.0430.00410.0327

Pb0.0100.00090.0076

As0.0530.00500.0403

Cr0.0540.00520.0412

Tl0.0090.00090.0069

Sb0.2860.02710.2171

Co0.0200.00190.0151

Cu0.0020.00020.0012

Mn0.1070.01020.0815

Ni0.0580.00550.0443

Cd+Tl0.0050.00040.0036

Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni0.5410.05140.4109

二噁英0.095 TEQng/m39015.5 TEQng/h72.124 TEQmg/a

有組織排放量核算顆粒物19.99

SO256.94

NOx151.84

CO37.96

NH36.07

HCl27.38

Hg0.0380

Cd0.0327

Pb0.0076

As0.0403

Cr0.0412

Tl0.0069

Sb0.2171

Co0.0151

Cu0.0012

Mn0.0815

Ni0.0443

Cd+Tl0.0036

Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni0.4109

二噁英72.124 TEQmg/a

（2）無組織排放量核算

大氣污染物無組織排放量核算表詳見表4.2-38。

表4.2-38大氣污染物無組織排放量核算表

序号排放口編号産污環節污染物主要污染防治措施國家或地方排放标準年排放量（t/a）

标準名稱濃度限值（mg/m3）

1MF0001垃圾池、卸料平台無組織廢氣NH3抽入焚燒爐焚燒《惡臭污染物排放标準》（GB14554-93）1.51.448

H2S0.060.148

2MF0002滲濾液處理系統無組織廢氣NH31.50.1248

H2S0.060.0072

3MF0003柴油儲罐區無組織廢氣非甲烷總烴自然通風《大氣污染物綜合排放标準》（GB16297-1996）4.00.08

4MF0004飛灰固化間顆粒物布袋除塵1.00.0115

5MF0005生石灰儲倉顆粒物布袋除塵1.00.0047

6MF0006消石灰儲倉顆粒物布袋除塵1.00.0004

7MF0007活性炭儲倉顆粒物布袋除塵1.00.0002

無組織排放總計NH30.1966

H2S0.0194

非甲烷總烴0.08

顆粒物0.0167

（3）大氣污染物年排放量核算

項目大氣污染物年排放量核算表詳見表4.2-39。

表4.2-39大氣污染物年排放量核算表

序号污染物年排放量（t/a）

1顆粒物20.0067

2SO256.94

3NOx151.84

4CO37.96

5NH36.2666

6HCl27.38

7Hg0.0380

8Cd0.0327

9Pb0.0076

10As0.0403

11Cr0.0412

12Tl0.0069

13Sb0.2171

14Co0.0151

15Cu0.0012

16Mn0.0815

17Ni0.0443

18Cd+Tl0.0036

19Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni0.4109

20二噁英72.124 TEQmg/a

21H2S0.0194

22非甲烷總烴0.08

4.2.10.2非正常工況大氣污染物排放量核算

項目非正常工況下大氣污染物排放量核算見下表。

表4.2-40非正常排放量核算表

序号污染源非正常排放原因污染物排放速率（kg/h）單次持續時間年發生頻次應對措施

1焚燒煙氣除酸效率的下降（去除效率降低至40%）SO228.471~2h1及時調節除酸劑的用量

HCl22.78

SNCR脫氮系統故障（NOX去除率為0）NOX37.961~2h1及時調節氨水使用比例，更換備件

布袋破損（除塵去除效率降低至90%、重金屬去除效率降低至50%）煙塵83.341~2h1及時更換布袋

Hg0.024

Cd0.020

As0.004

Pb0.136

Cr0.009

煙氣處理設備故障二噁英事故（二噁英去除效率降低至45%）二噁英0.248mgTEQ/h1~2h1及時更換活性炭，更換備件

2焚燒煙氣焚燒爐啟動和停爐二噁英1.27mgTEQ/h11/

3垃圾坑焚燒爐檢修，垃圾坑臭氣将無法通過焚燒爐焚燒NH30.4102~4d1~2加快焚燒爐檢修進度，縮短非正常排放時間

H2S0.042

4.2.11小結

①項目新增污染源正常排放下SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、TSP、氯化氫、H2S、NH3在一類區及二類區的短期濃度貢獻值的最大濃度占标率≤100%。

②項目新增污染源正常排放下SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、TSP、汞、镉、砷、鉛、二噁英年均濃度貢獻值的最大濃度占标率≤30%，一類區年均濃度貢獻值的最大濃度占标率≤10%。

達标區環境影響接受條件判别詳見表4.2-41及表4.2-42。

表4.2-41達标區環境影響接受條件判别表（二類區）

新增污染源正常排放下污染物短期/長期濃度貢獻值最大濃度占标率判定

序号污染因子平均時段貢獻值最大濃度占标率%判别标準是否滿足

1SO21小時27.84≤100%是

日平均4.26≤100%是

年平均0.35≤30%是

2NO21小時65.23≤100%是

日平均10.59≤100%是

年平均2.07≤30%是

3PM10日平均1.66≤100%是

年平均0.12≤30%是

4PM2.5日平均1.18≤100%是

年平均0.11≤30%是

5TSP日平均0.14≤100%是

年平均0.00≤30%是

6氯化氫1小時65.38≤100%是

日平均11.10≤100%是

7CO1小時0.01≤100%是

日平均0.01≤100%是

8镉年平均0.0024≤30%是

9汞年平均0.00008≤30%是

10砷年平均0.5≤30%是

11鉛年平均0.23≤30%是

12硫化氫1小時61.80≤100%是

13氨1小時31.53≤100%是

14二噁英年平均0.00≤30%是

表4.2-42達标區環境影響接受條件判别表（一類區）

新增污染源正常排放下污染物短期/長期濃度貢獻值最大濃度占标率判定

序号污染因子平均時段貢獻值最大濃度占标率%判别标準是否滿足

1SO21小時27.84≤100%是

日平均4.26≤100%是

年平均0.28≤10%是

2NO21小時65.23≤100%是

日平均10.59≤100%是

年平均0.55≤10%是

3PM10日平均1.66≤100%是

年平均0.05≤10%是

4PM2.5日平均1.18≤100%是

年平均0.07≤10%是

5TSP日平均0.14≤100%是

年平均0≤10%是

6氯化氫1小時65.38≤100%是

日平均11.1≤100%是

7CO1小時0.27≤100%是

日平均0.03≤100%是

8镉年平均0.0008≤10%是

9汞年平均0≤10%是

10鉛年平均0.07≤10%是

11硫化氫1小時37.7≤100%是

12氨1小時18.94≤100%是

③疊加現狀濃度後，項目一期+二期的SO2、NO2、PM10、PM2.5的保證率日平均、年平均質量濃度，CO的保證率日平均滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）标準要求；TSP日平均質量濃度滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）中标準要求；氯化氫的1小時值濃度、日平均濃度，硫化氫的1小時值濃度，氨的1小時值濃度均滿足《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ 2.2-2018）附錄D中其他污染物空氣質量濃度參考限值要求。

④項目采用進一步預測模型模拟評價基準年内，對本項目所有污染源對廠界外主要污染物的短期貢獻濃度分布，按照《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ2.2-2018）大氣環境防護距離計算方法計算。經計算，各個預測污染物的廠界外1小時濃度均能達到《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準、《環境影響技術評價導則 大氣環境》（HJ2.2-2018）附錄D标準要求，故本項目不設置大氣防護距離。

⑤根據本環評大氣預測、環境防護距離預測的結果，同時根據《生活垃圾焚燒發電建設項目環境準入條件（試行）》（環辦環評〔2018〕20号）對環境防護距離的要求，項目以生産及倉儲區邊界外設置300m環境防護距離。

4.3運營期地表水環境影響分析

4.3.1廢水産生及排放情況

項目廢水包括垃圾滲濾液、垃圾卸料平台沖洗水、生活廢水、化水車間生産排水、一體化淨水器反洗排水、鍋爐排污水、循環水系統排污水、初期雨水等。

垃圾坑滲濾液、垃圾卸料平台/垃圾通道清洗水、初期雨水進入廠區滲濾液處理站。采用“厭氧（UASB）+膜生物反應器（MBR）+化學軟化+微濾+反滲透（RO）”的處理工藝，出水達《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T 19923-2005），全部回用于卸料平台沖洗水、出渣機補水、循環冷卻塔補水等。處理站将與項目主體工程同時建成投入使用，其調節池全部加蓋密封，設置有臭氣抽氣裝置，RO濃縮液回用于石灰漿制備水。

鍋爐化水車間除鹽水制備設備反沖洗水用于冷卻塔補水、車間清洗廢水用于爐排漏灰渣輸送機用水；化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水等達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。

4.3.2廢水處理措施分析

（1）垃圾滲濾液處理系統

采用“預處理+厭氧反應器（UASB）+膜生物反應器（MBR）+化學軟化+微濾+反滲透（RO）”處理垃圾滲濾液工藝，設計日處理能力為120m3/d。出水水質達到《城市污水再生利用-工業用水水質》（GB/T19923-2005）的有關水質标準後，全部回用于卸料平台沖洗水、出渣機補水、循環冷卻塔補水等。

（2）外排廢水系統

化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。

4.3.3外排廢水依托浦北縣污水處理廠處理可行性分析

外排廢水系統排水達到浦北縣城區污水處理廠進水水質标準要求後，送入浦北縣城區污水處理廠處理。污水接收協議詳見附件9。

4.3.3.1浦北縣污水處理廠概況

浦北縣污水處理廠位于浦北縣城南側青春村馬江河(小江河)西岸，一期污水處理能力每日2萬噸，二期污水處理能力每日2萬噸，合總規模為4萬噸/日。浦北縣污水處理廠于2010年9月正式投入生産運行。項目采用改良型A2/O工藝處理，排放标準執行《城鎮污水處理廠污染物排放标準》（GB18918-2002)表1中的一級标準B标準。2018年，縣政府完成對縣城區污水處理廠提标改造，項目于2021年1月完成項目環保竣工。目前，項目排放标準執行《城鎮污水處理廠污染物排放标準》（GB18918-2002）表I中的一級标準A标準，尾水排入馬江河。目前日處理水量已接近滿負荷，二期擴建工程正在進行前期工作，二期工程處理規模為2萬t/d，合計總規模達4萬t/a，預計2024年底擴建完成。

4.3.3.2浦北縣污水處理廠處理工藝及規模分析

項目采用改良型A2/O工藝處理，排放标準執行《城鎮污水處理廠污染物排放标準》（GB18918-2002）一級标準A标準，尾水排入馬江河。污水處理工藝詳見圖4.3-1。

圖4.3-1浦北縣污水處理廠一期工程污水處理工藝流程圖

目前日處理水量已接近滿負荷，二期擴建工程正在進行前期工作，二期工程處理規模為2萬t/d，合計總規模達4萬t/a，預計2024年底擴建完成。本項目外排廢水量為131.7m3/d，占該污水處理總規模的0.33%。

4.3.3.3浦北縣污水處理廠接管水質要求

根據浦北縣污水處理廠進水設計，進水水質見下表。

表4.3-2浦北縣污水處理廠進水标準一覽      單位mg/L（除pH）外

序号污染物浦北縣城區污水處理廠進水水質标準本項目綜合廢水水質是否滿足進水要求

1懸浮物（mg/L）20076滿足

2生化需氧量（mg/L）12062滿足

3化學需氧量（mg/L）250105滿足

4氨氮（mg/L）306滿足

5總磷（mg/L）32滿足

4.3.3.4建設時序

浦北縣污水處理廠一期工程于2010年9月正式投入生産運行。2018年，縣政府完成對縣城區污水處理廠提标改造，一期工程于2021年1月完成項目環保竣工。二期擴建工程正在進行前期工作，預計2024年底擴建完成。

本項目建設期為24個月，拟于2022年6月開工建設，預計于2024年6月建設完成投入使用。從建設時序上看，浦北縣污水處理廠滿足本項目的依托需求。

4.3.4非正常工況地表水環境影響

當污水處理中心發生故障時如反應器故障、鼓風機故障、污泥膨脹等，将造成廢水非正常排放。非正常排放期間，廢水将排放進入事故應急池和滲濾液調節池，容積分别為360m3、840m3，可儲存項目9天以上生産廢水的事故排水。在儲存期間，項目廢水未外排至環境，對周邊地表水環境影響不大。在檢修工作完成後，廢水可正常排入污水處理中心處理。

污水處理中心的非正常工況應盡快及時進行檢修工作，避免檢修時間過長導緻廢水過多，滲濾液調節池無法儲存生産廢水。此時應立即停止生産，啟動應急預案，避免發生環境風險。

4.3.5小結

項目廢水包括垃圾滲濾液、垃圾卸料平台沖洗水、生活廢水、化水車間生産排水、一體化淨水器反洗排水、鍋爐排污水、循環水系統排污水、初期雨水等。

項目自建滲濾液處理站1座，處理能力120m3/d，采用“預處理+厭氧反應器（UASB）+膜生物反應器（MBR）+化學軟化+微濾+反滲透（RO）”工藝，垃圾坑滲濾液、垃圾卸料平台/垃圾通道/垃圾運輸車量清洗水、初期雨水經滲濾液處理站處理達《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T19923-2005）中的循環冷卻水系統補充水标準後，回用于循環冷卻水系統，RO濃縮液回用于石灰漿制備水；鍋爐化水車間除鹽水制備設備反沖洗水用于冷卻塔補水、車間清洗廢水經沉澱後用于爐排漏灰渣輸送機用水；化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。

非正常工況下的廢水排放依托一座容積為840m3的滲濾液調節池和一座容積為360m3事故應急池進行暫時儲存，可儲存項目9天以上生産廢水的事故排水。在此期間廢水對周邊地表水環境的影響不大，企業應盡快對污水處理中心發生的故障進行檢修，若發現項目廠區污水處理中心無法在短時間内正常運行，應立即停止生産，啟動應急預案，避免發生環境風險。

項目生産廢水及生活廢水均能得到合理的處置，對項目周邊地表水環境影響程度較小。

4.4運營期地下水環境影響分析

4.4.1場地地形地貌

調查區及其附近的地貌屬低山丘陵地貌，溝谷切割深度較小，山體丘陵大部分呈現饅頭狀，溪溝發育少。地勢為東部高，向南西、南東逐漸降低，山體較為平緩。

4.4.2場區地層岩性

據本次調查和鑽探結果，場區主要由雜填土（Q4ml）及砂質粘性土（Q4el）、印支期花崗岩（γ51）組成。按鑽探揭露其特征分述如下：

①雜填土（Q4ml）

淺黃、褐紅色、雜黃色，幹至稍濕。成份主要由碎磚、碎石、灰砂、粗砂和少量粘性土組成，回填時間少于2年，結構松散，具高壓縮性。該層場地局部有分布，層厚0.50～0.90米。

② 砂質粘性土（Q4el）

淺黃、黃色、雜褐紅色，稍濕。主要成份為粘性土，含10～20%的石英中粗砂顆粒，鑽芯呈土柱狀，刀切面粗糙，搖震反應無，韌性低、幹強度中等，可塑至硬塑狀，具中等壓縮性。該層場地絕大部分有分布，層頂高程110.38～188.93米，層厚1.80～8.50米。 

③ 全風化花崗岩（γ51）

淺黃、棕紅色，稍濕。已基本風化成中密至密實砂土狀，主要成份為花崗岩風化成的石英粗、細砂顆粒，次為黏粒，沖擊可鑽進，岩芯泡水易變松軟，具中等壓縮性。該層場地絕大部分有分布，層頂高程105.43～183.43米，層厚1.50～6.20米。

④強風化花崗岩（γ51）

灰白、灰色、雜淺黃色。層狀構造，風化程度為強風化程度。礦物成份主要為砂礫狀石英、風化長石及少量雲母片組成。顆粒呈不規則狀，粒徑一般0.2-18mm，多呈碎屑狀，結晶構造或塊狀結構，少量粘粒膠結，膠結強度差，給水鑽進呈砂土狀返出。岩芯以破碎狀為主，取芯率25%，具低壓縮性。屬極軟岩；岩體完整程度：極破碎；岩體基本質量等級為Ⅴ級。該層場地絕大部分有分布，層頂高程103.48～181.33米，厚度為2.80～14.10米。

⑤中風化花崗岩（γ51）

灰白、灰色。成份以黑雲母、角閃石、長石、石英等物質組成，塊狀或層狀構造。岩芯多呈短柱狀，局部碎塊狀，質硬，取芯率50%。屬較硬岩。岩體完整程度：較破碎；岩體基本質量等級為Ⅳ級。該層全場地分布，層頂高程92.68～169.53米，控制層厚6.20～12.90m。

4.4.2.1場地地下水類型及含水岩組

根據地層岩性與岩組、地下水賦存條件以及地下水含水介質特征，将場區地下水類型劃分為第四系松散岩類孔隙水和風化帶網狀裂隙水兩大類。

1、第四系松散岩類孔隙水

分布于項目區丘陵、緩丘、谷地地帶，岩性主要為黏土。鑽探過程土層未遇到地下水，土層儲水空間有限，主要接受大氣降水補給，一般不含水或季節性微含水，富水性弱，水量貧乏，主要為包氣帶水。

2、岩漿岩類風化帶網狀裂隙水

分布于整個場區，其含水岩組為侵入岩，為場區主要含水層，地下水主要賦存于風化帶網狀裂隙中，主要接受大氣降水補給，根據相同類型地層的經驗值，滲透系數平均值2.66×10-4 cm/s，為主要含水層。據區域水文地質普查資料，該類型地下水在該區域的水量豐富。

4.4.2.2場地含水層及其滲透性

根據相同類型地層的經驗數據，本次評價采用以下數值作為項目區域地層滲透系數。

表4.4-1各土岩層滲透系數建議值

岩性滲透系數K

cm/sm/d

砂質黏性土3.18×10-40.27

全風化花崗岩3.85×10-40.33

岩漿岩風化層2.66×10-40.23

4.4.2.3場區水文地質單元及其補徑排特征

調查區主要屬低山丘陵地貌，形态呈背寬谷窄狀，溝谷切割深度較小，山體丘陵大部分呈現饅頭狀。地下水分水嶺與地表水分水嶺基本一緻，根據岩性及地下水賦存形式，地貌條件，地下水補給，運移及排洩的異同性。

項目用地現狀處于山坳中，所處水文地質單元以東廠界、南廠界、北廠界山脊線為分水嶺，地下水順山坳溝谷地勢向西徑流，最終排洩至廠界西側外的馬江。

4.4.3地下水環境影響評價

4.4.3.1情景設置及污染源概化

滲濾液處理站為項目重點防滲區。正常工況下，項目廢水對地下水環境的影響不大。事故工況時，滲濾液處理站的防滲系統失效，防滲層破損，出現“跑冒滴漏”的連續洩露事故，将會對地下水環境造成影響。預測将項目的設備檢修及維護時間設定為每半年一次。洩露事故假設能在檢修及維護期間發現，因此本次預測拟将滲濾液處理站洩露時間定為180天，在洩露期間，污染源洩露為連續洩露，為連續點源。檢修期間，事故被及時處理，此時洩露事故停止，污染物不再注入地下水環境。污染源源強因子采用标準指數法計算，選取标準指數法計算較大值的因子進行預測，預測因子見下表。

表4.4-2預測因子及濃度

污染物污染物最高值（mg/L）《地下水質量标準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類水标準（mg/L）标準指數

COD64000323333

NH3-N38900.57780

總鉛0.80≤0.0180

總汞0.00315≤0.0013.15

總砷0.124≤0.0112.4

總镉0.171≤0.00534.2

4.4.3.2預測方法

基于上段對洩露情景的概化及污染源的洩露規律描述，在事故發生的180天内，可選取《環境影響評價技術導則 地下水環境》（HJ610-2016）中推薦解析法公式進行預測。本次預測不考慮橫向彌散，隻考慮縱向彌散，滲漏點滲漏的污水作為連續污染源，短時連續注入含水層。因此本次預測将污染物在地下水中的運移模型概化為一維水動力一維彌散問題，解析法預測模型選擇“一維半無限長多孔介質柱體，一端為定濃度邊界”模型。

式中：

x—距注入點的距離（m）；

t—時間（d）；

C（x，t）—t時刻x處的示蹤劑濃度（g/L）；

Co—注入的示蹤劑濃度（g/L）；

u—水流速度（m/d）；

DL—縱向彌散系數（m2/d）；

erfc（）—餘誤差函數（可查《水文地質手冊》獲得）。

并設置初始注入條件為：

其中：t0—連續洩露時間，d。

上述初始條件表示：在事故發生的180天内，污染源為定濃度洩露模式；在180天後，污染源的污染物濃度為0。

4.4.3.3預測參數

本次預測參數根據實地調查及收集區域資料選取，輔以查閱文獻經驗值。項目所在區域主要含水層岩性為全風化花崗岩，滲透系數取值為0.33m/d；水力坡度根據監測點位U2及U3水位數據計算；地下水的徑流規律服從達西定律，因此地下水流速采用u=KI/n計算，孔隙度取值為41.0%。縱向彌散系數依據計算公式Dl=a*u計算，其中彌散度a取值為58m，以此計算縱向彌散系數為1.45m2/d。

4.4.3.4預測範圍

項目用地現狀處于山坳中，所處水文地質單元以東廠界、南廠界、北廠界山脊線為分水嶺，地下水順山坳溝谷地勢向西徑流，最終排洩至廠界西側外的馬江。

場地内含水層岩性以強~全風化花崗岩（γ51）為主，該層地層廣泛分布于項目場地及周邊，為潛水含水層，地下水水量豐富。

結合上述描述，本次預測将以拟設洩漏點為起點，預測方向以地下水主流向為主，向西預測至廠界（距離洩漏點約127m）及下遊主流向方向上，主要以場地内潛水含水層為預測對象。

4.4.3.5預測結果

1.COD預測結果

（1）洩露100天時預測結果

污染物在洩露後主要以縱向彌散為主，污染羽将沿地下水流向往西徑流。根據預測計算結果，洩露100天時COD對下遊方向場地造成超标的最遠影響距離為71m處，在此範圍内超标污染羽的濃度值範圍為3.57mg/L~64000mg/L。設置洩露點距離西側廠界127m，此時污染羽濃度超标部分未超出項目用地範圍。

圖4.4-1洩露100天時COD在下遊的遷移距離及濃度關系

（2）洩露1000天時預測結果

污染物在洩露後主要以縱向彌散為主，污染羽将沿地下水流向往西徑流。根據預測計算結果，洩露1000天時COD對下遊方向場地造成超标的最遠影響距離為0~233m處，在此範圍内超标污染羽的濃度值範圍為3.17mg/L~3143.21mg/L。設置洩露點距離西側廠界127m，此時污染羽濃度超标部分超出項目用地範圍。

圖4.4-2洩露1000天時COD在下遊的遷移距離及濃度關系

2.氨氮預測結果

（1）洩露100天時預測結果

污染物在洩露後主要以縱向彌散為主，污染羽将沿地下水流向往西徑流。根據預測計算結果，洩露100天時氨氮對下遊方向場地造成超标的最遠影響距離為67m處，在此範圍内超标污染羽的濃度值範圍為0.57mg/L~3890mg/L。設置洩露點距離西側廠界127m，此時污染羽濃度超标部分未超出項目用地範圍。

圖4.4-3洩露100天時氨氮在下遊的遷移距離及濃度關系

（2）洩露1000天時預測結果

污染物在洩露後主要以縱向彌散為主，污染羽将沿地下水流向往西徑流。根據預測計算結果，洩露1000天時氨氮對下遊方向場地造成超标的最遠影響距離為0~219m處，在此範圍内超标污染羽的濃度值範圍為0.55mg/L~ 191.05mg/L。設置洩露點距離西側廠界127m，此時污染羽濃度超标部分超出項目用地範圍。

圖4.4-4洩露1000天時氨氮在下遊的遷移距離及濃度關系

3.總鉛預測結果

（1）洩露100天時預測結果

污染物在洩露後主要以縱向彌散為主，污染羽将沿地下水流向往西徑流。根據預測計算結果，洩露100天時總鉛對下遊方向場地造成超标的最遠影響距離為44m處，在此範圍内超标污染羽的濃度值範圍為0.0113mg/L~0.80mg/L。設置洩露點距離西側廠界127m，此時污染羽濃度超标部分未超出項目用地範圍。

圖4.4-5洩露100天時總鉛在下遊的遷移距離及濃度關系

（2）洩露1000天時預測結果

污染物在洩露後主要以縱向彌散為主，污染羽将沿地下水流向往西徑流。根據預測計算結果，洩露1000天時總鉛對下遊方向場地造成超标的最遠影響距離為0~131m處，在此範圍内超标污染羽的濃度值範圍為0.010mg/L~ 0.0393mg/L。設置洩露點距離西側廠界127m，此時污染羽濃度超标部分超出項目用地範圍。

圖4.4-6洩露1000天時總鉛在下遊的遷移距離及濃度關系

4.總汞預測結果

（1）洩露100天時預測結果

污染物在洩露後主要以縱向彌散為主，污染羽将沿地下水流向往西徑流。根據預測計算結果，洩露100天時總汞對下遊方向場地造成超标的最遠影響距離為18m處，在此範圍内超标污染羽的濃度值範圍為0.001mg/L~0.00315mg/L。設置洩露點距離西側廠界127m，此時污染羽濃度超标部分未超出項目用地範圍。

圖4.4-7洩露100天時總汞在下遊的遷移距離及濃度關系

（2）洩露1000天時預測結果

污染物在洩露後主要以縱向彌散為主，污染羽将沿地下水流向往西徑流。根據預測計算結果，洩露1000天時總汞在下遊方向場地未造成超标影響，在此範圍内超标污染羽的濃度值最大值為0.00015mg/L。小于《地下水質量标準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類水标準（mg/L）标準。

圖4.4-8洩露1000天時總汞在下遊的遷移距離及濃度關系

5.總砷預測結果

（1）洩露100天時預測結果

污染物在洩露後主要以縱向彌散為主，污染羽将沿地下水流向往西徑流。根據預測計算結果，洩露100天時總砷對下遊方向場地造成超标的最遠影響距離為31m處，在此範圍内超标污染羽的濃度值範圍為0.01mg/L~0.124mg/L。設置洩露點距離西側廠界127m，此時污染羽濃度超标部分未超出項目用地範圍。

圖4.4-9洩露100天時總砷在下遊的遷移距離及濃度關系

（2）洩露1000天時預測結果

污染物在洩露後主要以縱向彌散為主，污染羽将沿地下水流向往西徑流。根據預測計算結果，洩露1000天時總砷在下遊方向場地未造成超标影響，在此範圍内超标污染羽的濃度值最大值為0.00569mg/L。小于《地下水質量标準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類水标準（mg/L）标準。

圖4.4-10洩露1000天時總砷在下遊的遷移距離及濃度關系

6.總镉預測結果

（1）洩露100天時預測結果

污染物在洩露後主要以縱向彌散為主，污染羽将沿地下水流向往西徑流。根據預測計算結果，洩露100天時總镉對下遊方向場地造成超标的最遠影響距離為31m處，在此範圍内超标污染羽的濃度值範圍為0.01mg/L~0.124mg/L。設置洩露點距離西側廠界127m，此時污染羽濃度超标部分未超出項目用地範圍。

圖4.4-11洩露100天時總砷在下遊的遷移距離及濃度關系

（2）洩露1000天時預測結果

污染物在洩露後主要以縱向彌散為主，污染羽将沿地下水流向往西徑流。根據預測計算結果，洩露1000天時總镉在下遊方向場地16~101m造成超标影響，在此範圍内超标污染羽的濃度值範圍為0.0051mg/L~0.0083mg/L，設置洩露點距離西側廠界127m，此時污染羽濃度超标部分未超出項目用地範圍。

圖4.4-12洩露1000天時總镉在下遊的遷移距離及濃度關系

4.4.4小結

項目場地地下水水量豐富，以岩漿岩類風化帶網狀裂隙水為主，為潛水含水層。預測情景假設洩露事故連續洩露180天，不考慮污染物在地下水環境中的化學反應、降解、生物吸附等因素，僅對污染物在地下水環境中的水動力彌散情況做預測。洩露事故的地點定為滲濾液處理站洩露。預測時長設置為100天及1000天。

據預測結果可知，本次預測所設定的事故情景對地下水環境造成了一定的影響。預測因子在洩露事故發生後的100天，所有預測因子在該預測時段内均未造成場地外地下水環境污染；測因子在洩露事故發生後的1000天，距離洩漏點最遠超标影響距離為131m（總鉛），造成廠界外西側下遊方向地下水環境污染。但建設項目下遊無地下水敏感點。建設項目運營過程中不會對居民的飲用水安全造成影響。

本次預測将事故最長預測時間定為1000天，事故設定的連續洩露時間為180天，假定在檢修期間能對洩露事故進行修複。在此設定下，事故并未對場地外地下水環境造成重大影響。但長時間的連續洩露事故洩露的污染物量較大，若連續長時間的連續洩露會超出地下水環境的自淨能力，污染羽也會随着地下水的流動影響至場地外地下水環境。因此，建設單位需要制定安全生産計劃，完善安全生産制度，對生産裝置定期檢查，并落實本環評提出的環境跟蹤監測計劃，防止洩露事故的發生對地下水環境造成污染。

4.5運營期土壤環境影響分析

4.5.1土壤環境影響識别與識别

根據《環境影響評價技術導則 土壤環境》（HJ610-2018）附錄A，本項目屬于污染影響型。項目對土壤環境的影響途徑判别見下表4.5-1。

表4.5-1建設項目土壤環境影響類型與影響途徑表

不同時段污染影響型生态影響型

大氣沉降地面漫流垂直入滲其他鹽化堿化酸化其他

建設期///////

運營期√/√/////

服務期滿後///////

注：在可能産生的土壤環境影響類型處打“√”，列表未涵蓋的可自行設計

4.5.2情景設置

情景一：項目焚燒廢氣中含有汞、镉、鉛、砷等重金屬物質，随排放廢氣進入環境空氣中，最後沉降在周圍的土壤，汞、镉、鉛、砷進入土壤環境主要表現為累積效應。因此項目預測情景設定為，煙氣中的汞、镉、鉛、砷污染物通過累積效應對土壤的影響。

情景二：滲濾液處理站為項目重點防滲區。正常工況下，項目廢水對土壤環境的影響不大。事故工況時，滲濾液處理站的防滲系統失效，出現防滲層破損，将會對土壤環境造成影響。根據表4.5-1識别結果，本情景拟假設滲濾液處理站池底防滲系統破損造成污水下滲，污染占地範圍内土壤環境。

4.5.3預測範圍

項目預測範圍與現狀調查範圍一緻，占地範圍内及周邊1km範圍内。

4.5.4預測評價時段

通過項目土壤環境影響識别結果，确定預測時段為從項目營運期開始的第一個五年、十年、二十年。

4.5.5預測與評價因子及源強

情景一：累積性影響分析選取的評價因子，主要依據為大氣預測中影響較大的重金屬物質，因此選取汞、镉、鉛、砷作為評價因子。其源強采用大氣預測結果中的最大落地濃度，具體源強見下表。

表4.5-2預測因子及源強

序号項目建設用地最大落地濃度（mg/m3）農用地最大落地濃度（mg/m3）

1汞0.000000060.00000001

2镉0.000000130.00000003

3鉛0.000001900.00000040

4砷0.000000050.00000001

情景二：垂直入滲影響分析選取的評價因子選取總鉛、總汞、總砷、總镉作為評價因子。

表4.5-3情景二預測因子及源強

序号項目濃度（mg/L）

1總鉛0.80

2總汞0.00315

3總砷0.124

4總镉0.171

4.5.6評價标準

預測範圍内建設用地采用《土壤環境質量标準 建設用地土壤污染風險管控标準（試行）》（GB36600-2018）中的第二類用地的土壤污染風險篩選值作為評價标準；農用地采用《土壤環境質量 農用地土壤污染風險管控标準》（GB15618 -2018）風險篩選值作為評價标準。

4.5.7預測方法

情景一預測方法：項目屬于污染型建設項目，土壤評價工作等級為二級，采用《環境影響評價技術導則 土壤環境（試行）》（HJ 964-2018）中附錄E推薦使用的預測方法。

（1）單位質量土壤中某種物質的增量可用下式計算：

ΔS=n（IS-LS-RS）/（ρb×A×D）

式中：ΔS——單位質量表層土壤中某種物質的增量，g/kg；

IS ——預測評價範圍内單位年份表層土壤中某種物質的輸入量，g；

LS——預測評價範圍内單位年份表層土壤中某種物質經淋溶排出的量，g；

RS——預測評價範圍内單位年份表層土壤中某種物質經徑流排出的量，g；

ρb——表層土壤容重，kg/m3，根據土壤理化性質監測結果，本次取值1.18 kg/m3；

A——預測評價範圍，m2，本次預測評價範圍取2039000m2；

D——表層土壤深度，一般取0.2m，可根據實際情況适當調整；

n——持續年份，a。

（2）單位質量土壤中某種物質的預測值可根據其增量疊加現狀值進行計算：

S=Sb+ΔS

式中：Sb——單位質量土壤中某種物質的現狀值，g/kg；

S——單位質量土壤中某種物質的預測值，g/kg。

情景二：垂直入滲型采用《環境影響評價技術導則 土壤環境（試行）》（HJ 964-2018）中附錄E推薦使用的預測方法。

一維非飽和溶質垂向運移控制方程：

式中：c——污染物介質中的濃度，mg/L；

D ——彌散系數，m2/d；

q——滲流速率，m/d；

z——沿z軸的距離，m；

t——時間變量，d；

θ——土壤含水率，%；

b）初始條件

（，）=0    t=0，L≤＜0

c）邊界條件

第一類Dirichlet邊界條件：

（，）=0           t＞0，=0

第二類Neumann零梯度邊界：

       t＞0，=L

4.5.8預測結果

4.5.8.1情景一預測結果

本次計算時長為從項目營運期開始的第一個10年、20年、30年，農用地土壤土壤現狀值采用監測最大值，建設用地土壤現狀值采用表層樣的監測最大值，預測結果見下表4.5-3~4。

表4.5-4不同年份建設用地土壤中污染物預測值   單位:mg/kg

污染物表層土壤中物質的增量ΔS土壤現狀值表層土壤中某種物質的預測值S建設用地标準值

10年20年30年10年20年30年

汞0.0000021 0.0000042 0.0000063 0.1330.13300210.13300630.133012638

镉0.0000046 0.0000092 0.0000137 0.020.02000460.02001380.020027565

鉛0.0000669 0.0001338 0.0002007 88.888.800066988.800200788.8004014800

砷0.0000018 0.0000035 0.0000053 23.423.400001823.400005323.400010660

表4.5-5不同年份農用地土壤中污染物預測值   單位:mg/kg

污染物表層土壤中物質的增量ΔS土壤現狀值表層土壤中某種物質的預測值S農用地篩選标準值

10年20年30年10年20年30年

汞0.0000004 0.0000007 0.00000110.0790.07900040.07900110.07900220.5

镉0.0000011 0.0000021 0.0000032 0.060.06000110.06000320.06000640.3

鉛0.0000141 0.0000282 0.0000423 52.552.500014152.500042352.5000846250

砷0.0000004 0.0000007 0.0000011 28.028.000000428.000001128.000002230

4.5.8.2情景二預測結果

當滲濾液處理站池底發生破損時，污水中的污染物将下滲污染場地包氣帶土壤，将會持續下滲直至到達地下水潛水面，污染物到達潛水面後将會随着地下水運移至下遊。

預測将項目的設備檢修及維護時間設定為每半年一次。洩露事故假設能在檢修及維護期間發現，因此本次預測拟将滲濾液處理站洩露時間定為180天。根據場地内地層分布情況，及本次設置地下監測井監測的水位情況（場地内監測孔水位埋深為10.3m），滲濾液處理站用地範圍内包氣帶厚度約為10.3m，因此将預測範圍設定為由洩漏點（0m）至地下埋深10.3m，預測污染物在包氣帶中的濃度分布情況。

（1）總鉛預測結果

總鉛預測結果見下圖4.5-1。根據結果可知，在連續洩露180天的情形下，預測深度範圍内，洩露事故造成的總鉛的濃度貢獻值未超過《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控标準（試行）》（GB36600-2018）中第二類用地篩選值（800mg/kg）限值。

圖4.5-1總鉛預測

（2）總汞預測結果

總汞預測結果見下圖4.5-2。根據結果可知，在連續洩露30天的情形下，預測深度範圍内，洩露事故造成的總汞的濃度貢獻值未超過《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控标準（試行）》（GB36600-2018）中第二類用地篩選值（38mg/kg）限值。

圖4.5-2總汞預測結果

（3）總砷預測結果

總砷預測結果見下圖4.5-3。根據結果可知，在連續洩露30天的情形下，預測深度範圍内，洩露事故造成的總砷的濃度貢獻值未超過《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控标準（試行）》（GB36600-2018）中第二類用地篩選值（60mg/kg）限值。

圖4.5-3總砷預測結果

（4）總镉預測結果

總镉預測結果見下圖4.6-4。根據結果可知，在連續洩露30天的情形下，預測深度範圍内，洩露事故造成的總镉的濃度貢獻值未超過《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控标準（試行）》（GB36600-2018）中第二類用地篩選值（65mg/kg）限值。

圖4.5-4總镉預測結果

4.5.9小結

根據項目的污染物産生及排放情況，根據土壤環境影響識别，将項目對土壤環境的影響确定為大氣沉降型及垂直入滲型，預測選用《環境影響評價技術導則 土壤環境（試行）》（HJ964-2018）附錄E推薦方法計算。

大氣沉降影響途徑的預測中：項目用地範圍内土地利用類型為建設用地。根據預測結果，建設用地的汞、镉、鉛、砷在疊加土壤現狀背景值後的預測值均未超過《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控标準（試行）》（GB36600-2018）中第二類用地篩選值及《土壤環境質量 農用地土壤污染風險管控标準（試行）》（GB15618-2018）。項目廢氣的排放對周邊範圍的土壤環境影響不大。

垂直入滲情景拟設定滲濾液處理站發生破損事故，導緻廢水下滲。并選取總鉛、總汞、總砷、總镉作為預測因子，根據預測結果，在預測深度範圍内，洩露事故造成的總鉛、總汞、總砷、總镉的濃度貢獻值未超過《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控标準（試行）》（GB36600-2018）中第二類用地篩選值限值。對包氣帶土壤的影響程度可接受。

4.6運營期噪聲環境影響預測與評價

4.6.1噪聲源強

項目的主要噪聲源設備有：焚燒爐、汽輪機、發電機、引風機、冷卻塔、各類泵、空壓機、排氣閥等。因項目噪聲源數量較多且分散，本次預測将各噪聲源強合并計算，以生産線車間為噪聲源，源強計算見下表。

表4.6-1預測噪聲源強

序号位置設備台數核算方法噪聲源強工程拟采取降噪措施噪聲排放值車間源強

1汽機間汽輪發電機組1類比法100～110室内布置8585.39

冷凝器185～95室内布置70

給水泵185～90室内布置70

凝結水泵185～90室内布置70

2煙氣處理間引風機185～110室内布置＋消音器6565

3風道間送風機285～110室内布置＋消音器6568

4鍋爐間排汽管

（偶發噪聲）195～110消音器9090

5空壓機房空壓機285～90室内布置＋隔音罩6568

6冷卻塔冷卻塔185～95室外布置7070

7焚燒主廠房垃圾倉抽風機285～110室内布置＋消音器6574.02

一次風機185～110室内布置＋消音器65

二次風機185～110室内布置＋消音器65

助燃風機485～110室内布置＋消音器65

8綜合水泵房循環水泵285～90室内布置7076

清水泵185～90室内布置70

生産工業水泵185～90室内布置70

9滲濾液處理站潛水攪拌機485～90室内布置7081.9

調節池提升泵（厭氧進水泵）285～90室内布置70

循環泵285～90室内布置70

渣漿泵285～90室内布置70

羅茨鼓風機385～100室内布置70

4.6.2噪聲預測模式

噪聲預測按照《環境影響評價技術導則 聲環境》（HJ2.4-2009）進行：首先，預測設備噪聲到廠界排放值，并判斷是否達标；其次，将各車間噪聲值在敏感點處的貢獻值與本底值進行疊加，看是否達标。聲源有室外和室内兩種聲源，應分别計算。

（1）單個室外的點聲源在預測點産生的聲級計算基本公式 

① 如已知聲源的倍頻帶聲功率級（從63Hz到8KHz标稱頻帶中心頻率的8個倍頻帶），預測點位置的倍頻帶聲壓級Lp(r)可按公式（A.1）計算：

式中： 

Lw—倍頻帶聲功率級，dB； 

Dc—指向性校正，dB；它描述點聲源的等效連續聲壓級與産生聲功率級Lw的全向點聲源在規定方向的級的偏差程度。指向性校正等于點聲源的指向性指數DI加上計到小于4π球面度（sr）立體角内的聲傳播指數Dπ。對輻射到自由空間的全向點聲源，Dc=0dB。

A — 倍頻帶衰減，dB； 

Adiv—幾何發散引起的倍頻帶衰減，dB； 

Aatm—大氣吸收引起的倍頻帶衰減，dB； 

Agr—地面效應引起的倍頻帶衰減，dB；

Abar— 聲屏障引起的倍頻帶衰減，dB； 

Amisc—其他多方面效應引起的倍頻帶衰減，dB。

② 如已知靠近聲源處某點的倍頻帶聲壓級Lp(r0)時，相同方向預測點位置的倍頻帶聲壓級Lp(r)可按公式（A.2）計算：

預測點的A聲級Lp(r)，可利用8個倍頻帶的聲壓級按公式（A.3）計算：

式中： 

LPi（r）—預測點（r）處，第i倍頻帶聲壓級，dB； 

ΔLi —i倍頻帶A計權網絡修正值，dB（見附錄B）。 

③ 在不能取得聲源倍頻帶聲功率級或倍頻帶聲壓級，隻能獲得A聲功率級或某點的A聲級時，可按公式（A.4）和（A.5）作近似計算：

A可選擇對A聲級影響最大的倍頻帶計算，一般可選中心頻率為500Hz的倍頻帶作估算。

本次評價進行保守預測，不考慮聲屏障、遮擋物、空氣吸收和地面效應等引起的衰減量Abar、Aatm、Agr、Amisc等。

（2）室内聲源等效室外聲源聲功率級計算方法

如圖4.5-1所示，聲源位于室内，室内聲源可采用等效室外聲源聲功率級法進行計算。設靠近開口處（或窗戶）室内、室外某倍頻帶的聲壓級分别為Lp1和Lp2。

① 若聲源所在室内聲場為近似擴散聲場，則室外的倍頻帶聲壓級可按公式（A.6）近似求出：

式中： 

TL—隔牆（或窗戶）倍頻帶的隔聲量，dB。

圖4.5-1    室内聲源等效為室外聲源圖例

②也可按公式（A.7）計算某一室内聲源靠近圍護結構處産生的倍頻帶聲壓級：

式中： 

Q—指向性因數；通常對無指向性聲源，當聲源放在房間中心時，Q=1；當放在一面牆的中心時，Q=2；當放在兩面牆夾角處時，Q=4；當放在三面牆夾角處時，Q=8。 

R—房間常數；R =Sα/(1-α)，S為房間内表面面積，m2；α為平均吸聲系數。 

r—聲源到靠近圍護結構某點處的距離，m。 

然後按公式（A.8）計算出所有室内聲源在圍護結構處産生的i倍頻帶疊加聲壓級：

式中： 

LP1i (T)—靠近圍護結構處室内N個聲源i倍頻帶的疊加聲壓級，dB； 

LP1ij—室内j聲源i倍頻帶的聲壓級，dB； 

N—室内聲源總數。 

③在室内近似為擴散聲場時，按公式（A.9）計算出靠近室外圍護結構處的聲壓級：

式中： 

LP2i (T)—靠近圍護結構處室外N個聲源i倍頻帶的疊加聲壓級，dB； 

TLi—圍護結構i倍頻帶的隔聲量，dB。 

然後按公式（A.10）将室外聲源的聲壓級和透過面積換算成等效的室外聲源，計算出中心位置位于透聲面積（S）處的等效聲源的倍頻帶聲功率級。

然後按室外聲源預測方法計算預測點處的A聲級。 

（3）噪聲貢獻值計算 

設第i個室外聲源在預測點産生的A聲級為LAi，在T時間内該聲源工作時間為ti；第j個等效室外聲源在預測點産生的A聲級為LAj，在T時間内該聲源工作時間為tj，則拟建工程聲源對預測點産生的貢獻值（Leqg）為：

式中： 

jt—在T時間内 j聲源工作時間，s； 

it—在T時間内i聲源工作時間，s； 

T—用于計算等效聲級的時間，s； 

N—室外聲源個數； 

M—等效室外聲源個數。

4.6.3評價标準

項目營運期廠界噪聲排放執行《工業企業廠界環境噪聲排放标準》（GB12348-2008）中2類聲環境功能區排放限值。具體标準限值見表4.6-2。

表4.6-2《工業企業廠界環境噪聲排放标準》（摘錄）  Leq：dB(A)

廠界外聲環境功能區類别晝間夜間

2類6050

4.6.4噪聲預測結果

噪聲評價範圍為200m，項目建成投産後采用24h工作制，因此對晝夜間貢獻值進行評價。預測點位分别為東廠界、南廠界、西廠界、北廠界。噪聲建成後預測值見下表4.6-3。

表4.6-3項目建成後噪聲預測結果

預測點信息晝間夜間

序号離散點名稱貢獻值标準值超标量貢獻值标準值超标量

1東廠界38.7660038.76500

2南廠界40.00040.000

3西廠界44.29044.290

4北廠界40.27040.270

圖4.6-1項目噪聲貢獻值等值線分布圖

4.6.5小結

本次噪聲環境影響預測範圍為項目周邊200m，預測範圍内無聲環境敏感點。項目廠界執行《工業企業廠界環境噪聲排放标準》（GB12348-2008）中2類聲環境功能區排放限值。根據預測結果，項目建成後，東廠界、西廠界、南廠界、北廠界的噪聲貢獻值均能達到标準，未出現超标現象。項目運營對周邊聲環境造成的影響不大。

4.7運營期固體廢物環境影響分析

4.7.1項目固體廢物産生和處置情況

本項目運行過程産生的固體廢物主要可分為一般工業固體廢物、危險廢物及生活垃圾。項目固體廢物産生及去向情況彙總見表4.7-1。

表4.7-1項目一般固體廢物産生及處置情況

序号固廢名稱産生環節固體廢物性質形态産生量（t/a）處置方式

1爐渣焚燒爐一般固體廢物固态38440外賣進行綜合利用處置

2廢活性炭垃圾池除臭裝置一般固體廢物固态1.5送至焚燒爐焚燒處理

3料倉粉塵飛灰固化間、消石灰倉、活性炭倉一般固體廢物固态8.35返回各料倉使用

4污泥滲濾液處理站一般固體廢物固态1752送至焚燒爐焚燒處理

5生活垃圾日常辦公一般固體廢物固态16.65送至焚燒爐焚燒處理

小計39316.55/

表4.7-2項目危險廢物處置情況一覽表

序号固廢名稱類别危廢代碼産生量（t/a）産生工序及裝置形态主要成分有害成分産廢周期危險特性污染防治措施

1焚燒飛灰HW18772-002-186888廢氣處置裝置固态飛灰重金屬、二噁英1d毒性在滿足《生活垃圾填埋場污染控制标準》（GB16889-2008）中6.3條要求，進入生活垃圾填埋場填埋的條件下，運輸、填埋過程不按危險廢物管理。穩定化後，儲存在固化飛灰暫存庫，經檢驗符合衛生填埋場入場條件後，運至浦北縣生活垃圾衛生填埋場進行專區填埋處理。

2廢機油HW08900-249-081設備檢修液态礦物油礦物油60d毒性、易燃性送有資質單位處置

3廢布袋HW49900-041-4910布袋除塵器固态織物纖維重金屬、二噁英3~5a毒性

小計6899

4.7.2固體廢物暫存及處置對環境的影響分析

4.7.2.1一般固廢暫存及處置對環境的影響分析

項目産生的一般固廢主要為爐渣、廢活性炭、料倉粉塵、污水處理站污泥、生活垃圾等。

生活垃圾暫存于項目垃圾池中，垃圾池設在卸料大廳内，為密閉、且具有防滲防腐功能，并處于負壓狀态的鋼筋混凝土結構儲池，容積設計為10000m3（31.0m×24.8m×7.0m），最低建設标高為-6m（地平面以下6m），按照入池貯存垃圾平均容重0.45t/m3、平均日處理500t計算，至卸料平台高度處可貯存約9天（4500t）的焚燒量。垃圾池内設有垃圾滲濾液收集系統，滲濾液從垃圾池中采取分層排出的措施，在垃圾池的底部側壁上設置一排共~6個用于排出滲濾液的方孔約2.5×0.8m。滿足分層排出滲濾液的要求在卸料門側下方垃圾坑側壁設濾水格栅，垃圾滲濾液流入收集溝，再由地溝彙集到滲濾液收集池，在卸料大廳地下靠近垃圾坑側設置一個滲濾液收集池（有效容積200m3），滿足滲濾液處理站日處理量。滲濾液池設有液位監測與聯鎖調節、報警系統，且設有H2S、NH3監測裝置。垃圾滲濾液由滲濾液泵輸送到污水處理站處理。由此可知，生活垃圾暫存對環境的影響不大。

爐渣主要采取外賣綜合利用處置的措施；；其餘一般固體廢物均送至本項目的焚燒爐焚燒處理。

本項目産生的一般固體廢物均有合理的處置去向，未外排至環境中，處置合理的情況下，對環境的影響程度較小。

4.7.2.2危險廢物暫存及處置對環境的影響分析

（1）危險廢物貯存場選址可行性

①項目所處地地質構造較為穩定，無斷層發育。

②危廢暫存庫庫區場地地下水最高水位高于地下水最高水位。場地地層岩性主要為花崗岩，屬于非岩溶區。

③項目選址範圍不在易燃、易爆等危險品倉庫、高壓輸電線路防護區域内。

綜上所述，項目選址符合《危險廢物貯存污染控制标準》（GB18597-2001）及修改單要求，選址可行。

（2）焚燒飛灰處置對環境的影響

焚燒飛灰在滿足《生活垃圾填埋場污染控制标準》（GB16889-2008）中6.3條要求，進入生活垃圾填埋場填埋的條件下，運輸、填埋過程不按危險廢物管理。本項目的焚燒飛灰産生後送至灰倉暫存，後經過穩定化處理後達到樣品含水率小于30%、二噁英含量小于3ugTEQ/Kg以及6.3中表1要求後，運輸至浦北縣生活垃圾填埋場進行填埋。焚燒飛灰産生後儲存于項目專用的灰倉中，處置後由專門的運輸車輛運輸至浦北縣生活垃圾填埋場處置，未直接外排環境，對環境的影響較小。

（3）危險廢物暫存和處置對環境的影響

本項目産生的各種危險廢物在委托有資質單位處理之前，一般需要預先貯存一定數量的廢物。由于這類廢物中含有一些有毒有害物質，一旦與水（雨水、地表徑流或地下水等）接觸，危險廢物中的有毒有害成分将被浸濾出來，進入地表水體和地下含水層，可能對地表水和地下水造成二次污染。

因此危險廢物暫存過程中應根據《危險廢物貯存污染控制标準》（GB18597-2001）進行貯存，貯存倉庫按照規定設置警示标志，所有貯存裝置必須要有良好的防雨防滲設施，暫存未處理的廢物必須存放于室内，地面須水泥硬化，對于處理處置過程中産生的廢物送暫存庫暫存。貯存倉庫隻作為短期貯存使用，不得長期存放危險廢物。

項目危廢暫存庫位于場内東北角，飛灰養護車間旁，面積約40㎡，庫容約為采用封閉廠房設置；項目按《危險廢物貯存污染控制标準》(GB18597-2001)要求對各生産車間為危廢暫存區和危廢暫存庫進行防揚撒、防流失、防滲漏處理。危廢進行分類堆放，不相容的危廢設隔離間存放。

本項目新建一危廢暫存間，并對其按照《危險廢物貯存污染控制标準》(GB18597-2001)要求對暫存間内的危廢暫存庫進行防風、防雨、防曬、防滲漏處理。在企業嚴格按照上述要求存放危險廢物的情況下，項目暫存危險廢物對環境造成的影響不大。

4.7.3危險廢物外委處置的環境影響分析

項目需外委處置的危險廢物主要為廢礦物油HW08、廢布袋HW49及焚燒飛灰HW18。

4.7.3.1項目周邊危險廢物處置單位分布情況

項目周邊分布的有資質的危險廢物處置單位情況見下表4.7-3。

表4.7-3項目周邊危險廢物處置單位分布情況

單位名稱所在地區處置類别處置能力運營情況

廣西兄弟創業環保科技有限公司南甯市收集、貯存HW02~03、HW06、HW08~09、HW11~13、HW16~18、HW21~24、HW26~27、HW29、HW31~32、HW34~35、HW46、HW48~500.8萬噸/年已建成運營

南甯紅獅環保科技有限公司南甯市收集、貯存、處置危險廢物（HW02、HW04、HW06、HW08、HW11～13、HW17、HW18、HW21～23、HW48～49）共14大類135小類10萬噸/年已建成運營

柳州市金太陽工業廢物處置有限公司柳州市HW02~09、HW11~14、HW16、HW17、HW18（772-005-18）、HW19、HW33~35、HW37~40、HW45、HW48（代碼除321-030-48外）、HW49（代碼900-044-49、900-045-49除外）、HW503萬噸/年已建成運營

廣西源其再生資源有限公司柳州市收集、貯存HW07、HW12、HW17、HW22～23、HW26～27、HW29、HW31、HW46、HW48～49等共12大類85小類3萬噸/年已建成運營

廣西五環環保科技有限公司北海市從事收集、貯存HW02~03、HW08~09、HW11~13、HW16~18、HW21~23、HW26~27、HW31~32、HW46、HW49~50等20類危險廢物  1.5萬噸/年已建成運營

貴港台泥東園環保科技有限公司貴港市收集、貯存、處置危險廢物HW02~09、HW11~14、 HW16~19、HW22~23、HW25~26、HW33~35、HW37~40、HW45、HW47~50共32大類369小類（369小類危險廢物代碼）20萬噸/年已建成運營

興業海創環保科技有限責任公司玉林市HW02、HW04、HW06、HW08、HW09、HW11~13、HW16~HW18、HW22~23、HW34~35、HW46、HW48~50 9.5萬噸/年已建成運營

項目建成投産後可将産生的廢物外委至上述企業進行無害化處置。

4.7.3.2危險廢物外委轉運過程中的環境影響分析

危險廢物轉運需委托有資質的單位進行，且嚴格按《危險廢物轉移管理辦法》（生态環境部 公安部 交通運輸部 部令 第23号）要求執行，并采取密閉防滲的運輸車輛運輸。運輸途中不直接向外環境排放，項目固體廢物在暫存、轉運和處置過程對環境的影響較小。

①異味影響及灑漏影響

本項目産生的各類廢物均采用密閉包裝後轉運，如：液态類采用油罐車或小旋塞塑料桶、帶塞圓鋼桶等；半固體類采用開口帶蓋塑料桶；固體類采用複合編織袋或圓鋼塑料桶。因此，運輸過程中基本可控制運輸車臭氣的洩漏、廢液灑漏問題。

②噪聲影響

運輸車噪聲源約為85dB（A），經計算在道路兩側無任何障礙情況下，在距公路30米的地方，等效連續聲級為55dB（A）。可見在公路兩側30m以外的地方，交通噪聲符合交通幹線兩側晝間等效連續聲級低于70 dB（A）和夜間等效連續聲級低于55dB（A）的标準值；在距公路100米的地方，等效連續聲級為50 dB（A），可見在公路兩側100米以外的地方，噪聲符合鄉村居住環境晝間等效連續聲級低于60 dB（A）和夜間等效連續聲級低于50dB（A）的标準值。

③項目需轉運的危廢均采用危廢專用容器盛裝，在運輸過程中避免物料傾倒、散落，避開辦公生活區，因此在合理規劃危廢物料轉運路線，可最大程度降低項目固廢對外環境的不良影響。危險廢物的運輸路線對環境的影響可接受。

危險廢物運輸需配備帶有明顯标志的專用運輸車輛，對各種廢物分區、定期收運。嚴格執行《危險廢物轉移管理辦法》（生态環境部 公安部 交通運輸部 部令 第23号），包裝應注明廢物名稱、性質、轉運地點等，并由專人押運，同時準備有效的廢物洩露情況下的應急措施。控制上述各種固體廢物在運輸過程中對周圍環境影響在較小的程度内。

4.7.4一般工業固體廢物外委處置的環境影響分析

4.7.4.1爐渣處理環境影響分析

爐渣屬于一般工業固體廢物，可外售進行綜合利用。本項目建設單位與廣西桂林鑫和大成環保科技有限公司就爐渣處置情況達成協議（見附件8）。該公司拟于浦北縣城南工業園新建爐渣綜合利用處置項目，用于處置本項目的爐渣。該公司目前正在做前期選址、立項等工作，預計在2024年中建成投産運行，能與本項目同步投産。

爐渣經綜合利用後，未排放至外環境中，對項目周邊環境造成的影響較小。

4.7.4.2焚燒飛灰依托浦北縣生活垃圾填埋場處理環境影響分析

浦北縣生活垃圾填埋場位于浦北縣江城街道合群村，主城區南側，距離縣城中心約4.7公裡，交通方便。于2008年12月開工建設，2010年12月建成。2016年，原欽州市環境保護局出具《關于浦北縣生活垃圾衛生填埋場竣工環境保護驗收意見》（欽環驗字〔2016〕35号），通過竣工環境保護，該項目于同年正式投入生産，項目占地面積166333平方米（250畝），總庫容122.1萬m3，設計使用年限23年，建設規模為：日處理垃圾100噸。該填埋場拟設置單獨分區對固化飛灰進行填埋。灰填埋區占地面積約為2萬m2，設計庫容約為15萬m3，有效庫容約為13萬m3，能滿足本項目飛灰近期24年的堆存需求。

根據浦北縣生活垃圾衛生填埋場2021年第二季度至2022年第一季度對項目滲濾液處理系統及填埋場周邊環境的常規監測報告數據，目前填埋場運行情況良好。本項目的焚燒飛灰在滿足《生活垃圾填埋場污染控制标準》（GB16889-2008）中6.3條要求，進入生活垃圾填埋場填埋的條件下，運輸、填埋過程不按危險廢物管理。本項目的焚燒飛灰産生後送至灰倉暫存，後經過穩定化處理後達到樣品含水率小于30%、二噁英含量小于3ugTEQ/Kg以及6.3中表1要求後，運輸至浦北縣生活垃圾填埋場進行填埋。生産期間焚燒飛灰的産生量為6888t/a。占浦北縣生活垃圾填埋場拟設置的飛灰填埋區有效庫容約5.37%，該填埋場可滿足本項目飛灰處置需求。

《上海環境科學》2001 年第3 期的《重金屬螯合劑處理焚燒飛灰的穩定性技術研究》一文中蔣建國等對利用重金屬螯合劑處理垃圾焚燒飛灰的工藝及處理效果進行了實驗研究，研究結果表明，經螯合穩定化處理後飛灰的穩定性受pH 影響較小，在pH4~13 範圍内其重金屬浸出很小，可滿足《生活垃圾填埋場污染控制标準》（GB16889-2008）要求。同時，14個月的微生物影響實驗表明，重金屬螯合劑穩定化在填埋場環境下，其穩定性不受微生物活動的影響。以上研究表明，經穩定化後的飛灰填埋處置是對垃圾焚燒飛灰有效的處理處置方法之一。本項目焚燒飛灰通過浦北縣生活垃圾填埋場後對環境的影響程度較低。

4.7.5小結

項目産生的一般工業固廢、危險廢物及生活垃圾均有合理的處置方式。項目産生的爐渣進行綜合利用，料倉粉塵返回各料倉使用，廢活性炭、污水處理站污泥、生活垃圾送本項目焚燒爐焚燒處置；焚燒飛灰經穩定化後檢驗符合衛生填埋場入場條件後，運至浦北縣生活垃圾填埋場填埋，廢機油、廢布袋送有資質的單位處置。項目設置的危險廢物暫存庫選址符合《危險廢物貯存污染控制标準》（GB18597-2001）及修改單要求。總體而言，項目産生的固體廢物對環境的影響不大。

4.8運營期生态環境環境影響分析

4.8.1.1廢氣對生态環境影響分析

項目地塊的現狀為果園、林地，自然植被類型主要為灌叢、草叢、竹叢等。人工植被類型有用材林、經濟果林等。随着項目建設，項目所屬場地随之也會進行平整，運營期生态環境影響主要為大氣污染物對植被的影響。

廢氣主要污染物包括SO2、NOx、HCl、PM10、Cd、Hg、Pb、Cr、As、HF、H2S、NH3、二噁英等。目前對于大氣污染對植被的影響研究主要集中在SO2、NOx、顆粒物、重金屬等常規污染物，下面結合大氣預測結果分析本項目排放的污染物對區域植被産生的影響：

（1）SO2的影響

由于自然界的生物多樣性，各種生物的特征各不相同，對SO2的抗性差異也很大。根據目前的研究結果，大氣中SO2濃度達到0.3ppm時，植物就出現傷害症狀，對SO2傷害較為敏感的植物在SO2濃度為3.25mg/m³空氣中暴露1小時産生初始可見傷害，即其可見傷害的阈值劑量為3.25mg/m³。一般情況下，SO2平均濃度不超過18.13、1.05、0.68、0.47mg/m³，暴露時間相應為1、2、4、8小時，則植物可避免出現葉部傷害。植物的隐性傷害表現為生理幹擾，或對生長和産量的影響，但植物不呈現外部可見傷害症狀。據研究，敏感作物光合作用受抑制的平均阈值劑量為0.65mg/m³·h。導緻敏感作物光合作用速率減低10%的平均暴露劑量為1.17mg/m³·h。

本項目大氣預測結果表明，排放的SO2小時濃度預測最大增值低于上述研究的傷害阈值，因此本項目排放的SO2不會對區域植被産生危害影響。

（2）NOx的影響

NOx對植物的傷害沒有SO2對植物的傷害嚴重。大多數由NOx引起的對田間植物傷害和危害事件與某些工業生産過程中發生的事故性排放（如偶然釋放或洩漏）有關。工廠的日常生産由于消耗礦物燃料也産生一些NOx，但由于排放量不大，通常對植物的影響很小。據報道，一般來說對植物生長和代謝影響的NOx阈值劑量為1.32mg/m³·h，葉子受傷害的阈值劑量為5.64mg/m³·h，同時也有報道認為，低濃度的NOx可能會促進植物的生長。

本項目大氣預測結果表明，排放的NOx小時濃度預測最大增值低于上述研究的傷害阈值，因此本項目排放的NOx不會對區域植被産生危害影響。

（3）顆粒物影響

顆粒物對植物的危害主要體現在：沉積在綠色植物葉面，堵塞氣孔，阻礙光合作用、呼吸作用、蒸騰作用等，危害植物健康；且顆粒降塵中一些有毒物質可通過溶解滲透，進入植物體内，産生毒害作用。

根據本項目其他污染物總沉積率預測結果，本項目各污染物的網格小時濃度、日均濃度最大增值均無超标點，污染物沉降過程主要發生在項目廠區周邊，對綠化樹種的影響較低，不會對周圍植物群落産生影響。

（4）二噁英對周圍生态影響分析

二噁英是一類毒性很強的物質，人體對二噁英的暴露途徑主要是經口攝入，皮膚接觸以及呼吸道吸入。二噁英的主要靶器官有脂肪組織，免疫系統，肝髒以及胚胎。二噁英能夠導緻皮膚性疾病，産生免疫毒性，内分泌毒性，生殖毒性，發育毒性，并具有很強的緻畸緻癌性。二噁英通常以顆粒态、氣溶膠态或氣态存在，通常由燃燒過程直接排放或前體物轉化形成。二噁英排放導緻的環境污染既涉及到大氣，還影響下墊面如土壤的生态環境安全，二噁英類污染物可長期穩定存在于土壤中。

從目前國内的研究現狀可以看出，垃圾焚燒源尾氣中二噁英的排放，對焚燒廠周邊土壤環境造成了一定的影響，但貢獻很小，而其他污染源如廢棄物的露天燃燒、交通源和其他不明污染源是焚燒廠周邊土壤中二噁英類有機物積累的主要貢獻者。目前國内學者雖然對于焚燒源二噁英污染開展了一些研究工作，但工作僅限于二噁英對焚燒廠周邊土壤的污染調查，而對于二噁英對焚燒廠附近植被及農作物的污染影響并未有報導。從國外學者研究結果來看，垃圾焚燒廠二噁英的排放會對周邊生态環境造成一定的影響，但處于不同地理位置、采用不同煙氣控制技術及采用不同排放标準的垃圾焚燒爐對周邊生态環境的影響各不相同：處于工業區附近的垃圾焚燒廠由于受到其他污染源的協同作用，其周邊的環境污染相對較嚴重；而在非工業區并采用先進污染控制技術的垃圾焚燒廠幾乎不會對附近的大氣、土壤及植被環境造成明顯的影響；且随着排放标準的不斷提高，二噁英污染逐漸降低。杜兵對國内13座不同類型、不同處理量的危險廢物焚燒設施周邊土壤的污染水平進行調查，研究表明二噁英的污染處于較低水平，焚燒爐對周邊土壤未造成明顯風險（王奇，2014）。

根據國内外學者研究結果，Schuhmacher對西班牙1999年開始運行的危險廢物焚燒爐周邊環境進行了跟蹤調查，危險廢物焚燒爐對周邊土壤、植物、生命體的影響很低；根據本次評價的大氣環境影響預測結果，項目排放的二噁英在項目周邊的最大落地濃度極低，對周邊生态環境的影響較小。

所以本項目在結合實際技術情況的條件下，應盡量采用最優的煙氣控制技術，遵循嚴格的煙氣排放标準，加強運行管理，減少事故排放，盡可能把項目二噁英污染程度降到最低，降低其對周圍生态環境産生的影響。

（5）重金屬對周圍生态影響分析

重金屬對植物的影響主要表現為影響植物對某些營養元素的吸收。由于元素之間的拮抗作用，鋅、鎳等元素能嚴重防礙植物對磷的吸收；鋁能使土壤中形成不溶性的鋁－磷酸鹽，影響植物對磷的吸收；砷能影響植物對鉀的吸收。重金屬影響植物細胞結構，可以誘導部分植物根、葉細胞核及線粒體結構發生變；抑制部分植物細胞分裂并導緻染色體異常。

另外重金屬還影響植物種子活力并抑制植物生長發育。由于本項目危險廢物中重金屬經過高溫還原，經過廢氣處理措施去除，煙塵中的重金屬産生量及排放量都很小，且非本項目主要的大氣污染物，則正常生産時排放煙氣中的重金屬不會對植物生長造成明顯傷害。

考慮到土壤、農作物以及動物、人體對鉛等重金屬的富集作用，建議在廠區周圍作物以種植樹苗等經濟林為主。或者以一定的時間間隔輪番種植農作物和對鉛等重金屬具有富集作用的植物，使得土壤定期得到一定的修複。

（6）氯化氫

氯化氫進入植物組織後，與水作用分别生成次氯酸和鹽酸，有較大的破壞作用，相對于二氧化硫強2~4倍。基于氯化氫與二氧化硫對農作物傷害的相似性，用類比的方法大緻确定氯化氫對不同農作物的濃度限值是二氧化硫的 1/4~1/2。參考《保護農作物的大氣污染物最高允許濃度》（GB9137-88）中二氧化硫的濃度限值，氯化氫日均濃度限值取0.075mg/m3。根據大氣預測結果，項目排放的氯化氫日均最大落地濃度貢獻值為1.6656μg/m3，遠低于标準要求。因此，本項目氯化氫對周圍農業生産影響較小。

4.8.1.2運輸過程對生态環境的影響

（1）異味影響

運輸至本項目的生活垃圾均采用環衛車輛轉運，車輛運輸過程中為密閉狀态。因此，運輸過程中基本可控制運輸車臭氣的洩漏、廢液灑漏問題。

（2）噪聲影響

運輸車噪聲源約為85dB（A），經計算在道路兩側無任何障礙情況下，在距公路30米的地方，等效連續聲級為55dB（A）。可見在公路兩側30m以外的地方，交通噪聲符合交通幹線兩側晝間等效連續聲級低于70 dB（A）和夜間等效連續聲級低于55dB（A）的标準值；在距公路100米的地方，等效連續聲級為50 dB（A），可見在公路兩側100米以外的地方，噪聲符合鄉村居住環境晝間等效連續聲級低于60 dB（A）和夜間等效連續聲級低于50dB（A）的标準值。

4.9人群健康影響分析

《關于進一步加強生物質發電項目環境影響評價管理工作的通知》（環發[2008]82号）中明确指出二噁英事故及風險評價标準參照人體每日可耐受攝入量4pgTEQ/kg 執行，經呼吸進入人體的允許攝入量按每日可耐受攝入量10%執行。本次評價參照《關于進一步加強生物質發電項目環境影響評價管理工作的通知》（環發[2008]82号）文件中對人體對二噁英的每日可耐受攝入量進行評價。

計算吸入污染物日均暴露劑量 CDIij，mg/（kg•d），采用如下計算公式：

CDIij= CairLinηair / BW

式中：Cair —暴露點空氣中有毒有害物質濃度，mg/m3；

      Lin —人體每天吸入的空氣量，m3/d；

      ηair—吸入人體的有毒有害物質中被人體吸收的百分比，%；

BW—暴露人群質量，成人平均為70kg，兒童平均為16kg。

通常認為我國一個成年人每天吸入空氣 10~15m3，根據兒童與成年人的不同特征人群計算，成年人每天的吸入空氣以15m3 計，兒童以10m3 計。本評價從保守的角度出發，通過呼吸道吸入人體的二噁英按100%被人體吸收考慮，二噁英的濃度以大氣環境影響預測評價範圍内的網格最大日均落地濃度4.40E-10μg/m3（正常工況下）及 1.23E-8μg/m3（事故工況下）作為暴露點空氣中的有毒有害物質濃度分别進行計算，采用上述公式計算出成年人與兒童的通過呼吸道的攝入量，

表4.9-1不同人群通過呼吸道的二噁英攝入量分析   單位：pg /( kg/d)

工況不同人群呼吸道攝入量環發[2008]82号文要求是否符合

正常成年人4.3E-140.4符合

兒童2.75E-13符合

事故成年人2.46E-8符合

兒童7.69E-8符合

5環境風險評價

根據《關于進一步加強環境影響評價管理防範環境風險的通知》（環發〔2012〕77号），環保部《關于切實加強風險防範嚴格環境評價管理的通知》（環發〔2012〕98号）和《建設項目風險評價技術導則》（HJ/T169-2018）等，針對項目對周邊環境可能造成的事故風險進行分析評價。

5.1風險調查

5.1.1建設項目風險源調查

本項目由主體工程、輔助工程、環保工程組成。主體工程為主廠房，由垃圾收集儲存系統、焚燒系統、餘熱鍋爐及汽輪機發電系統構成；環保工程主要為煙氣淨化系統、廢水處理系統及固體廢物處理系統。項目主要原輔料為生活垃圾、柴油、消石灰、25%氨水等。産生的污染物主要有顆粒物、NOX、SO2、重金屬及其化合物等，火災和爆炸伴生/次生物為CO、SO2。總體來看，項目主要風險源為柴油儲罐、氨水儲罐及主廠房。

5.1.2周邊環境敏感目标

項目位于浦北縣縣城東側，下佛子山體北側地塊，周邊環境敏感目标情況見表5.2-17。

5.2環境風險評價等級

5.2.1危險物質及工藝系統危險性（P）的分級确定

5.2.1.1危險物質數量及臨界量比值（Q）

根據《建設項目環境風險評價技術導則》（HJ169-2018）附錄C，環境風險物質數量與臨界量比值的規定如下：

①當隻涉及一種環境風險物質時，計算該物質的總數量與其臨界量比值，即為 Q；

②當存在多種環境風險物質時，則按下式計算物質總量與其臨界量比值（Q）； Q=q1/Q1+q2/Q2+…+qn/Qn

式中：q1，q2，…，qn—每種危險物質的最大存在總量，t；

Q1，Q2，…，Qn—每種危險物質的臨界量，t。

當Q＜1時，該項目環境風險潛勢為Ⅰ。

當Q≥1時，将Q值劃分為：①1≤Q＜10；②10≤Q＜100；③Q≥100。

本項目使用的柴油、消石灰、生石灰、氨水等化學品，采用外購方式。項目主要危險物質使用情況見表5.2-1。

表5.2-1危險化學品使用情況一覽表

序号危險物質名稱 CAS号最大存在總量qn/t臨界量Qn/t該種危險物質Q值

1柴油--4525000.014

2消石灰--130----

3生石灰--144----

425%工業氨水1336-21-644104.4

5磷酸三鈉--5----

6螯合劑--12.5----

項目Q值∑4.014

由上表可知，本項目Q值為，1≤Q＜10。

5.2.1.2行業及生産工藝（M）

分析項目所屬行業及生産工藝特點，按照表5.1-2評估生産工藝情況，具有多套生産工藝單元的項目，對每套生産工藝分别評分并求和。将M劃分為①M＞20；②10＜M≤20；③5＜M≤10；④M=5，分别以M1、M2、M3和M4表示，評估結果見表5.2-3。

表5.2-2行業及生産工藝（M）

行業評估依據分值

石化、化工、醫藥、輕工、化纖、有色冶煉等涉及光氣及光氣化工藝、電解工藝（氯堿）、氯化工藝、硝化工藝、合成氨工藝、裂解（裂化工藝）、氟化工藝、加氫工藝、重氮化工藝、氧化工業、過氧化工藝、胺基化工藝、磺化工藝、聚合工藝、烷基化工藝、新型煤化工工藝、電石生産工藝、偶氮化工藝10/套

無機酸制酸工藝、焦化工藝5/套

其他高溫或高壓，且涉及危險物質的工藝過程a、危險物質貯存罐區5/套（罐區）

管道、港口/碼頭等涉及危險物質管道運輸項目、港口/碼頭等10

石油天然氣石油、天然氣、頁岩氣開采（含淨化）、氣庫（不含加氣站的氣庫），油庫（不含加氣站的油庫）、油氣管b（不含城鎮燃氣管線）10

其他涉及危險物質使用、貯存的項目5

a高溫指工藝溫度≥300℃，高壓指壓力容器的設計壓力（P）≥10.0Mpa；

b長輸管道運輸項目應按站場、管線分段進行評價。

表5.2-3評估結果一覽表

序号工藝單元名稱生産工藝數量/套分值

1危廢暫存庫涉及危險物質使用、貯存的項目15

項目M值∑5

由上表可知，本項目生産工藝分值M=5，判斷結果為M4。

5.2.1.3危險物質及工藝系統危險性等級判定

根據危險物質數量與臨界量比值（Q）和行業及生産工藝（M），按照表5.2-4确定危險物質及工藝系統危險性等級（P），分别以P1、P2、P3、P4表示。

表5.2-4危險物質及工藝系統危險性等級判斷（P）

危險物質數量與臨界值比值（Q）行業及生産工藝（M）

M1M2M3M4

Q≥100P1P1P2P3

10≤Q＜100P1P2P3P4

1≤Q＜10P2P3P4P4

根據表5.2-4可知，本項目危險物質及工藝系統危險性等級為P4。

5.2.2環境敏感程度 E的分級确定

（1）大氣環境敏感程度分級

依據環境敏感目标環境敏感性和人口密度劃分環境風險受體的敏感性，共分為三種類型，E1為環境高度敏感區，E2為環境中度敏感區，E3為環境低度敏感區，分級原則見下表：

表5.2-5大氣環境敏感程度分級

分級大氣環境敏感性

E1周邊5km範圍内居住區、醫療衛生、文化教育、科研、行政辦公等機構人口總數大于5萬人，或其他需要特殊保護區域；或周邊500m範圍内人口總數大于1000人；油氣、化學品輸送管線管段周邊200m範圍内，每千米管段人口數大于200人

E2周邊5km範圍内居住區、醫療衛生、文化教育、科研、行政辦公等機構人口總數大于1萬人，小于5萬人；或周邊500m範圍内人口總數大于500人，小于1000人；油氣、化學品輸送管線管段周邊200m範圍内，每千米管段人口數大于100人，小于200人

E3周邊5km範圍内居住區、醫療衛生、文化教育、科研、行政辦公等機構人口總數小于1萬人；或周邊500m範圍内人口總數小于500人；油氣、化學品輸送管線管段周邊200m範圍内，每千米管段人口數小于100人

本項目位于浦北縣縣城東側，下佛子山體北側地塊，東側1km為那林自治區級自然保護區，屬于“其他需要特殊保護區域”，因此，項目大氣環境敏感程度分級為E1。

（2）地表水環境敏感程度分級

依據事故情況下危險物質洩漏到水體的排放點受納地表水體功能敏感性，與下遊環境敏感目标情況，共分為三種類型，E1為環境高度敏感區，E2為環境中度敏感區，E3為環境低度敏感區，分級原則見表5.2-6。其中地表水功能敏感性和環境敏感目标分級分别見表5.2-7和5.2-8。

表5.2-6地表水環境敏感程度分級

環境敏感目标地表水功能敏感性

F1F2F3

S1E1E1E2

S2E1E2E3

S3E1E2E3

表5.2-7地表水功能敏感性分區

敏感性地表水環境敏感特征

敏感F1排放點進入地表水水域環境功能為Ⅱ類及以上，或海水水質分類第一類；

或以發生事故時，危險物質洩漏到水體的排放點算起，排放進入受納河流最大流速時，24h流經範圍涉跨國界的

較敏感F2排放點進入地表水水域環境功能為Ⅲ類及以上，或海水水質分類第二類；

或以發生事故時，危險物質洩漏到水體的排放點算起，排放進入受納河流最大流速時，24h流經範圍涉跨省界的

低敏感F3上述地區之外的其他地區

表5.2-8環境敏感目标分級

分級環境敏感目标

S1發生事故時，危險物質洩漏到内陸水體的排放點下遊（順水流向）10km範圍内、近岸海域一個潮周期水質點可能達到的最大水平距離的兩倍範圍内，有如下一類或多類環境風險受體：集中式地表水飲用水水源保護區（包括一級保護區、二級保護區及準保護區）；農村及分散式飲用水水源保護區；自然保護區；重要濕地；珍稀瀕危野生動植物天然集中分布區；重要水生生物的自然産卵場及索餌場、越冬場和洄遊通道；世界文化和自然遺産地；紅樹林、珊瑚礁等濱海濕地生态系統；珍稀、瀕危海洋生物的天然集中分布區；海洋特别保護區；海上自然保護區；鹽場保護區；海水浴場；海洋自然曆史遺迹；風景名勝區；或其他特殊重要保護區域

S2發生事故時，危險物質洩漏到内陸水體的排放點下遊（順水流向）10km範圍内、近岸海域一個潮周期水質點可能達到的最大水平距離的兩倍範圍内，有如下一類或多類環境風險受體的：水産養殖區；天然漁場；森林公園；地質公園；海濱風景遊覽區；具有重要經濟價值的海洋生物生存區域

S3排放點下遊（順水流向）10km範圍、近岸海域一個潮周期水質點可能達到的最大水平距離的兩倍範圍内無上述類型1和類型2包括的敏感保護目标

根據工程分析，本項目垃圾滲濾液、垃圾卸料平台沖洗水等經處理達到《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T19923-2005）後，全部回用，不外排；化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水等達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。本項目廢水設置有三級防控體系，事故情形下，柴油、氨水洩漏收集于圍堰内，後導入事故池；初期雨水收集進入初期雨水池，事故情況下可有效将事故廢水控制在廠内。假設出現極端不可控事故，廢水溢流出廠外，項目距離馬江約為1.2km，廢水進入馬江可能性較小，因此本次風險評價不對地表水進行定級。

（3）地下水環境敏感程度分級

依據地下水功能敏感性與包氣帶防污性能，共分為三種類型，E1為環境高度敏感區，E2為環境中度敏感區，E3為環境低度敏感區，分級原則見表5.2-9。其中地下水功能敏感性和包氣帶防污性能分級分别見表5.2-10和5.2-11。

表5.2-9地下水敏感程度分級

包氣帶防污性能地下水功能敏感性

G1G2G3

D1E1E1E2

D2E1E2E3

D3E2E3E3

表5.2-10地下水功能敏感性分區

敏感性地下水環境敏感特征

敏感G1集中式飲用水水源（包括已建成的在用、備用、應急水源，在建和規劃的飲用水水源）準保護區；除集中式飲用水水源以外的國家或地方政府設定的與地下水環境相關的其他保護區，如熱水、礦泉水、溫泉等特殊地下水資源保護區

較敏感G2集中式飲用水水源（包括已建成的在用、備用、應急水源，在建和規劃的飲用水水源）準保護區以外的補給徑流區；未劃定準保護區的集中式飲用水水源，其保護區以外的補給徑流區；分散式飲用水水源地；特殊地下水資源（如熱水、礦泉水、溫泉等）保護區以外的分布區等其他未列入上述敏感分級的環境敏感區a

不敏感G3上述地區之外的其他地區

a“環境敏感區”是指《建設項目環境影響評價分類管理名錄》中所界定的涉及地下水的環境敏感區

表5.2-11包氣帶防污性能分級

分級包氣帶岩土的滲透性能

D3Mb≥1.0m，K≤1.0×10-6cm/s，且分布連續、穩定

D20.5m≤Mb<1.0m，K≤1.0×10-6cm/s，且分布連續、穩定

Mb≥1.0m，1.0×10-6cm/s＜K≤1.0×10-4cm/s，且分布連續、穩定

D1岩（土）層不滿足上述“D2”和“D3”條件

Mb：岩土層單層厚度。  K：滲透系數。

項目評價範圍内無飲用水源保護區，建設場地周邊未開采特殊地下水資源（礦泉水、地熱等），無特殊地下水資源保護區，因此判定本項目地下水功能敏感程度不較敏感（G3）。本項目滲透系數K=3.82×10-4cm/s，為弱透水性，因此包氣帶防污性能等級為D1，綜上，項目地下水環境敏感程度分級為E2。

5.2.3風險潛勢的劃分

環境風險潛勢劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ/Ⅳ+級，主要是根據建設項目涉及的物質和工藝系統的危險性及其所在地的環境敏感程度，結合事故情形下環境影響途徑，對建設項目潛在環境危害程度進行概化分析，根據表5.2-11确定環境風險潛勢，各要素環境風險潛勢判定見表5.2-12。

表5.2-12建設項目環境風險潛勢劃分

環境敏感程度（E）危險物質及工藝系統危險性（P）

極高危害（P1）高度危害（P2）中度危害（P3）輕度危害（P4）

環境高度敏感區（E1）Ⅳ+ⅣⅢⅢ

環境中度敏感區（E2）ⅣⅢⅢⅡ

環境低度敏感區（E3）ⅢⅢⅡⅠ

注：Ⅳ+為極高環境風險

表5.2-13本項目環境風險潛勢判定

環境要素大氣地表水地下水

環境敏感程度E1/E2

環境風險潛勢劃分Ⅲ/Ⅱ

5.2.4環境風險評價等級及評價範圍

環境風險評價工作等級劃分為一級、二級、三級。根據建設項目涉及的物質及工藝系統危險性和所在地的環境敏感性确定環境風險潛勢，按照表5.2-14 确定評價工作等級。本項目環境風險評價等級見表5.2-15，評價範圍見表5.2-16。

表5.2-14評價工作等級劃分

環境風險潛勢Ⅳ、Ⅳ+ⅢⅡⅠ

評價工作等級一二三簡單分析a

a是相對于詳細評價工作内容而言，在描述危險物質、環境影響途徑、環境危害後果、風險防範措施等方面給出定性的說明。見附錄A。

表5.2-15項目環境風險評價等級

環境要素大氣地表水地下水風險評價等級

評價工作等級二/三二

表5.2-16風險評價範圍

環境要素評價範圍

大氣廠區外擴5km

地表水項目設有三級防控，不另行進行預測評價

地下水項目水文地質單元

5.2.5環境敏感程度彙總

本項目環境敏感特征及程度見表5.2-17。

表5.2-17建設項目環境敏感特征表

類别環境敏感特征

環

境

空

氣廠址周邊5km範圍内

序号敏感目标名稱相對方向距離/km屬性人口數（人）

1浦北縣城西1200居民150000

2平六村西北850居民200

3浦北中學西北1450學校2000

4平山車村西北1455居民200

5六龍村西北3249居民150

6建群社區北3900居民500

7背肚村北4660居民150

8石碑村北1853居民80

9石球田村北1621居民100

10平風坡村北2650居民80

11大王關村東北3811居民150

12芥蘭田村東北2600居民200

13江平東北3500居民100

14坪塘坡村東北4138居民150

15包屋麓東北4922居民60

16大崗村東北4900居民50

17六崗村東北2900居民300

18嶺绮村東北3100居民150

19賴垌村東北2427居民50

20保珠田村東北2300居民200

21六道口村東2100居民100

22下林村東2287居民50

23保子坡東2500居民50

24木業垌村東4300居民200

25三角田村東3640居民100

26坡頭底村東3200居民50

27吊郎村東4500居民80

28小水村東南3400居民100

29金陣村東南4000居民300

30佛子化村東南3400居民100

31寺屋角村東南3600居民150

32水生塘村東南2350居民50

33大垌村東南2700居民200

34高坡村東南3700居民200

35保墩田村東南3971居民100

36四方田村東南3750居民200

37思茅垌村東南4300居民100

38嶺合村南1900居民80

39嶺頭村南2250居民50

40大塘排南1700居民80

41擔米塘村西南1200居民180

42沙梨塘村西南1500居民100

43長山口村西南1800居民300

44蛤田坡村西南2500居民200

45長湧村西南3200居民150

46合群村西南3800居民300

47大江岸村西南4600居民200

48茅坪根村西南3800居民100

49那和塘村西南4150居民80

50那林自治區級自然保護區東1000m自然保護區/

廠址周邊500m範圍内人口數小計390

廠址周邊5km範圍内人口數小計13205

大氣環境敏感程度E值E1

地

表

水受納水體

序号受納水體名稱排放點水域環境功能24h内流經範圍/km

////

内陸水體排放點下遊10km（近岸海域一個潮周期最大水平距離兩倍）範圍内敏感目标

序号敏感目标名稱環境敏感特征水質目标與排放點距離/m

/////

地表水環境敏感程度E值/

地

下

水序号環境敏感區名稱環境敏感特征水質目标包氣帶防污性能與下遊廠界距離/m

//////

地下水環境敏感程度E值E2

5.3風險識别

5.3.1風險事故資料收集

（1）風險案例

某油庫一座1000m3的柴油儲罐發生了油品洩漏事故，共洩漏0#柴油35.8t（其中回收油品15.34t），造成直接經濟損失302900元。

通過對該柴油儲罐洩漏事故進行分析，洩漏事故産生的原因是由于罐壁闆處與罐底闆中心部位的沉降差，兩端剛性固定在油罐壁闆和底闆中心部位的虹吸管承受很大的應力，該應力在油罐罐體形狀突變的位置産生應力集中，當應力值大于材料的屈服極限和抗拉強度時，罐體結構産生塑性變形乃至斷裂,由此誘發洩漏事故。

（2）事故原因分析

通過查閱資料分析，借鑒化工項目的經驗,在各種設備事故的頻率以及各種運輸過程和裝、卸的過程中出現有毒、易燃物洩漏着火或污染環境的事故頻率統計資料如表5.3-1。

表5.3-1化工事故頻率統計表

序号工業事故類型頻率/年

1貯罐着火或爆炸3.3×10-6

2貯罐洩漏（有害物質釋放）3.3×10-4

3非易燃物貯存事故2.0×10-5

從表中可見，貯罐洩漏事故的發生頻率相對較高。另據全國化工行業事故統計和分析結果顯示，生産運行的事故比例占43%，貯運系統占32.1%，公用工程系統占13.7%，輔助系統占11.2%。可見，化工項目環境風險主要發生在生産運行系統和貯運系統。事故發生的主要原因為：

①工藝技術

工藝線路設計不合理，操作中關鍵參數控制要求不嚴格。

②設備、材料本身原因

設備本身缺陷，材料及安裝質量未達到标準要求；生産制造過程中不按照有關規定進行；材料選擇不符合标準。

③ 人為因素

違章操作、誤操作、缺少必要的安全生産和崗位技能知識；工作責任心不強。

④ 外來因素

外來物體的打擊、碰撞

⑤ 其他因素

不屬于以上四種的其他因素。

5.3.2物質危險性識别

根據《建設項目環境風險評價技術導則》（HJ/T169-2018）附錄B，本項目生産過程中涉及的危險物質有：柴油、氨水等。

此外，項目運行過程中産生的特征污染物劇毒物質二噁英，也屬于危險物質中有毒物質的範疇，本報告也将其列入環境風險因素之一。

項目主要易燃易爆、有毒有害危險物質理化特性及危險特性見表5.3-2~表5.2-4。

表5.3-2氨水理化性質及危險特性

标識中文名：氨溶液[10%<含氨≤35%]；氫氧化氨；氨水危險貨物編号：82503

英文名：Ammoniun hydroxide；Ammonia waterUN編号：2672

分子式：NH4OH分子量：35.05CAS編号：1336-21-6（氨溶液[含氨＞10%]）

危險性類别第8.2類  堿性腐蝕品

理化性質外觀與性狀無色透明液體，有強烈的刺激性臭味

熔點（℃）：/相對密度（水=1）0.91相對密度（空氣=1）/

沸點（℃）：/飽和蒸汽壓（kPa）1.59/20℃

溶解性溶于水、醇

毒性及健康危害侵入途經吸入、食入、經皮吸收

毒性LD50：350mg/kg（大鼠經口）；LC50：無資料

健康危害吸入後對鼻、喉和肺有刺激性，引起咳嗽、氣短和哮喘等；可因喉頭水腫而窒息死亡；可發生水腫，引起死亡。氨水濺入眼内，可造成嚴重損害，甚至導緻失明；皮膚接觸可緻灼傷。慢性影響：反複低濃度接觸，可引起支氣管炎。皮膚反複接觸，可緻皮炎，表現為皮膚幹燥、癢、發紅。

急救方法皮膚接觸：立即用水沖洗至少15分鐘。如有灼傷，就醫治療。

眼睛接觸：立即提起眼睑，用流動清水或生理鹽水沖洗至少15分鐘，或用3%硼酸溶液清洗，立即就醫。

吸入：迅速脫離現場至空氣新鮮處。保持呼吸道通暢。呼吸困難時輸氧。呼吸停止時，立即進行人工呼吸。就醫。

食入：誤服者立即漱口，口服稀釋的醋或檸檬汁，就醫。

燃燒爆炸危險性燃燒性可燃燃燒分解物氨

閃點（℃）/爆炸上限（v%）25.0

引燃溫度（℃）/爆炸下限（v%）16.0

危險特性易分解出氨氣，溫度越高，分解速度越快，可形成爆炸性氣體。若遇高熱，容器内壓增大，有開裂和爆炸的危險。

穩定性穩定聚合危害不聚合

禁忌物酸類、銅、鋁。

儲運條件及洩漏處理儲運條件：儲存于陰涼、幹燥通風良好的倉間内。遠離火種、熱源、防止陽光直射。應與酸類、金屬類粉末分開存放。搬運時應輕裝輕卸，防止包裝和容器損壞。運輸按規定線路行駛，勿在居民區和人口稠密區停留。

洩漏處理：疏散洩漏污染區人員至安全區，防止無關人員進入污染區，建議應急處理人員戴自給式呼吸器，穿化學防護服。不要直接接觸洩漏物，在确保安全情況下堵漏。用大量水沖洗，經稀釋的洗水放入廢水系統。用沙土、蛭石或其他惰性材料吸收，然後以少量加入大量水中。調節至中性，再放入廢水系統。如大量洩漏，利用圍堤收容，然後收集、轉移、回收或無害後廢棄。

滅火方法用霧狀水、二氧化碳、沙土滅火。

表5.3-3柴油理化性質及危險特性

标識中文名：柴油英文名：Diesel oil

分子式：C4H10~C12H26CAS 号：67-56-10

分子量：/危險性類别： 可燃液體

理化性質外觀與性狀/

熔點（℃）-18相對密度(水=1)/相對密度(空氣=1)0.84~0.86

沸點（℃）282~338飽和蒸氣壓（kPa）無資料

臨界溫度(℃)無資料臨界壓力(MPa)無資料

溶解性不溶于水，溶于醇等溶劑

毒性

及健

康危

害急性毒性LD50：＞5000mg／kg(大鼠經口)

LC50：＞5000mg/m³ 4小時(大鼠吸入)

健康危害急性中毒：吸入高濃度煤油蒸氣，常先有興奮，後轉入抑制，表現為乏力、頭痛、酩酊感、神志恍惚、肌肉震顫、共濟運動失調；嚴重者出現定向力障礙、谵妄、意識模糊等；蒸氣可引起眼及呼吸道刺激症狀，重者出現化學性肺炎。吸入液态煤油可引起吸入性肺炎，嚴重時可發生肺水腫。攝入引起口腔、咽喉和胃腸道刺激症狀，可出現與吸入中毒相同的中樞神經系統症狀。  

慢性影響：神經衰弱綜合征為主要表現，還有眼及呼吸道刺激症狀，接觸性皮炎，皮膚幹燥等。 

環境危害：對環境有危害。對大氣可造成污染。    

燃爆危險：其蒸氣與空氣可形成爆炸性混合物，遇明火、高熱能引起燃燒爆炸。其蒸氣比空氣重，能在較低處擴散到相當遠的地方，遇火源會着火回燃。若遇高熱，容器内壓增大，有開裂和爆炸的危險。

急救方法皮膚接觸：立即脫去所有被污染的衣物，包括鞋類。用流動清水沖洗皮膚和頭發（可用肥皂）。如果出現刺激症狀，就醫。  眼睛接觸：立即用流動、清潔水沖洗至少15分鐘。如果疼痛持續或複發，就醫。眼睛受傷後，應由專業人員取出隐形眼鏡。   吸入：如果吸入本品氣體或其燃燒産物，脫離污染區。把病人放卧位，保暖并使其安靜。開始急救前，首先取出假牙等，防止阻塞氣道。如果呼吸停止，立即進行人工呼吸，用活瓣氣囊面罩通氣或有效的袖珍面具可能效果更佳。呼吸心跳停止，立即進行心肺複蘇術。送醫院或尋求醫生幫助。   食入：禁止催吐。如果發生嘔吐，讓病人前傾或左側位躺下（頭部保持低位），保持呼吸道通暢，防止吸入嘔吐物。仔細觀察病情。禁止給有嗜睡症狀或知覺降低，即正在失去知覺的病人服用液體。意識清醒者可用水漱口，然後盡量多飲水。尋求醫生或醫療機構的幫助。

燃燒

爆炸

危險

性燃燒性本品易燃，具窒息性。最大爆炸壓力(MPa)： 無資料

閃點(℃)38爆炸上限（v%）6.5

引燃溫度(℃)75~120爆炸下限（v%）0.6

危險特性其蒸氣與空氣可形成爆炸性混合物，遇明火、高熱能引起燃燒爆炸。與氧化劑可發生反應。流速過快，容易 産生和積聚靜電。其蒸氣比空氣重，能在較低處擴散到相當遠的地方，遇火源會着火回燃。若遇高熱，容器内壓增大，有開裂和爆炸的危險。  

有害燃燒産物：一氧化碳、二氧化碳。

禁配物強氧化劑

滅火方法滅火方法：盡可能将容器從火場移至空曠處。噴水保持火場容器冷卻，直至滅火結束。處在火場中的容器若已變色或從安全洩壓裝置中産生聲音，必須馬上撤離。用霧狀水、泡沫、幹粉、二氧化碳、砂土滅火。 滅火注意事項：消防人員須佩戴防毒面具、穿全身消防服，在上風向滅火。

貯運條件危規号：32501UN編号：1223包裝标志：易燃液體包裝類别：Ⅲ類包裝

儲存于陰涼、通風的庫房。遠離火種、熱源。炎熱季節庫溫不得超過25℃。應與氧化劑、食用化學品分開存放，切忌混儲。采用防爆型照明、通風設施。禁止使用易産生火花的機械設備和工具。儲區應備有洩漏應急處理設備和合适的收容材料。

洩漏應急處理應急行動：迅速撤離洩漏污染區人員至安全區，并進行隔離，嚴格限制出入。切斷火源。建議應急處理人員戴自給正壓式呼吸器，穿防靜電工作服。盡可能切斷洩漏源。防止流入下水道、排洪溝等限制性空間。  小量洩漏：用砂石或其它不燃材料吸附或吸收。也可以在保證安全情況下，就地焚燒。大量洩漏：構築圍堤或挖坑收容。用泵轉移至槽車或專用收集器内，回收或運至廢物處理場所處置。 操作處置與儲存

表5.3-4二噁英理化性質及危險特性

理化性質及健康危害二噁英簡記為PCDD/Fs，将具有二噁英活性的鹵代芳烴化合物統稱為二噁英類似物(Dioxin-like compounds)，包括多氯聯苯(PCBs)、氯代二苯醚和氯代萘、溴代(PBDD/Fs和PBBs)及其他混合鹵代化合物。二噁英類物質的熔、沸點高，常溫下是固體，不溶于水，易溶于四氯化碳。PCDD/Fs在環境中穩定性高，生物降解性遲緩，在低溫下穩定存在，一般加熱到800℃才分解，一旦冷卻又可重新合成。

二噁英是一類劇毒物質，其毒性相當于氰化鉀的1000倍。大量的動物實驗表明很低濃度的二噁英就對動物表現出緻死效應。從職工暴露和工業事故受害者身上已得到一些二噁英對人體毒性數據及臨床表現，在PCDDs和PCDFs的環境中，可引起皮膚痤瘡、頭痛、失聰、憂郁、失眠等症，并可能導緻染色體損傷、心力衰歇、癌症等。

人體可以通過多種途徑吸收二噁英，主要的有呼吸、食物鍊、飲用水等。根據現有的研究成果表明，人通過食物鍊，特别是肉和乳制品，構成了接觸背景TCDD的98%，空氣吸收占2%。從人們的飲食結構分析，食物中二噁英62%來自肉、蛋和魚，其次是牛奶和奶制品，占35%，因此，食用被二噁英污染的食品直接地構成對人體健康的影響。

5.3.3生産系統危險性識别

本項目生産系統危險性識别見表5.3-5。

表5.3-5生産系統危險性識别一覽表

序号生産危險單元風險源危險物質最大儲存量存在條件觸發因素

1儲罐區氨水儲罐25%氨水44t液态、常溫設備故障、洩漏、操作失誤

2儲罐區柴油罐0#柴油35t液态、常溫設備故障、洩漏、操作失誤

3鍋爐間鍋爐//氣态、高溫設備故障、操作失誤

4煙氣淨化系統////設備故障、操作失誤

5污水處理站污水處理站污水/設備故障、洩漏、操作失誤

6臭氣控制系統臭氣控制系統//氣态、常溫設備故障、操作失誤

通過對本項目生産系統危險性識别、生産設施風險識别，本項目生産過程、儲運過程中涉及的物質柴油儲罐可能存在洩漏、火災的可能，氨水具有腐蝕性，二噁英屬于有毒物質。結合《建設項目環境風險評價技術導則》對風險類型的定義，确定本項目的風險類型為：洩漏、火災以及煙氣事故排放等。總結可能出現的事故如下：

（1）柴油儲罐出現洩漏、火災。

（2）氨水洩漏事故。

（3）煙氣治理系統出現事故，二噁英等物質随煙氣釋放。

（4）廢水處理系統出現故障時，對項目廢水排放的影響。

5.3.4環境風險類型及危害分析

環境風險類型及危害分析見表5.3-6。

表5.3-6環境風險類型及危害分析一覽表

生産危險單元危害識别環境風險類型環境影響途徑影響方式

氨水貯罐洩漏可能會帶來水環境污染，揮發到大氣中帶來大氣污染。危險物質洩漏地下水、大氣一旦發生事故将會造成環境污染，并且可能出現人員傷亡。發生事故基本上能夠控制在廠區以内，物質洩漏後收集在圍堰中并采取應急措施，經回收利用或排入滲濾液調節池後基本不對周邊環境産生不良影響；在日常生産中，加強設施維護以及建立相應應急預案，可将事故風險減少到最低。

柴油貯罐洩漏可能會帶來水環境污染并引發火災危險物質洩漏土壤、地下水、大氣

火災大氣

尾氣淨化系統事故排放/大氣一旦發生事故将會造成大氣污染

污水處理站洩漏/土壤、地下水廢水洩漏可能進入土壤環境，進一步下滲污染地下水。

臭氣控制系統事故排放/大氣一旦發生事故将會造成大氣污染

由表5.3-6可知，本項目有多個事故風險源，但根據危害識别可知，氨水貯罐、柴油貯罐均存在洩漏、甚至火災爆炸的風險，一旦發生事故，引起的火災及熱輻射影響範圍最大，對環境及周圍人群的危害最為嚴重。因此本項目重點危險源為氨水貯罐、柴油貯罐。危險單元分布見下圖。

圖5.3-1危險單元分布圖

5.3.5環境風險識别彙總

本項目環境風險識别彙總見表5.3-7。

表5.3-7建設項目環境風險識别彙總一覽表

序号危險單元風險源主要危險物質環境風險類型環境影響途徑可能受環境影響的敏感目标備注

1氨水貯罐氨水貯罐氨水危險物質洩漏地下水、大氣見表5.2-15重點危險源

2柴油貯罐柴油貯罐柴油危險物質洩漏地下水、大氣重點危險源

柴油火災地下水、大氣

3尾氣淨化系統///大氣一般危險源

4污水處理站污水處理站//土壤、地下水一般危險源

5臭氣控制系統///大氣一般危險源

5.4風險事故情形分析

5.4.1風險事故情形設定

根據以上的分析，本項目風險事故情形設定如下：

表5.4-1風險事故情形設定一覽表

危險單元風險源風險類型事故情形部件類型洩漏模式洩漏頻率事故持續時間

柴油貯罐柴油貯罐危險物質洩漏柴油從儲罐中洩漏，流出的液體來不及蒸發而形成池火儲罐全破裂5.00×10-6/a30min

氨水儲罐區氨水儲罐危險物質洩漏、火災氨水從儲罐中洩漏，氨水洩漏聚集在防火堤内，蒸發釋放出氨氣，造成大氣環境風險事故儲罐洩漏孔徑為10mm孔徑1.00×10-4/a15min

5.4.2源項分析

5.4.2.1柴油洩漏源強

①洩漏量

本項目儲罐區柴油閃點最低，為易燃液體，因此本次火災事故考慮柴油從儲罐中洩漏出來而引發池火。柴油儲罐洩漏按罐體全破裂考慮，柴油洩漏後在罐區圍堰内形成液池，洩漏量為35t。

②燃燒速率

式中：—燃燒速率，kg/m2·s；

Hc—液體燃燒熱，J/kg，取4.27×107 J/kg；

Hvap—蒸發熱，J/kg，取750×103 J/kg ；     

Cp—恒壓時比熱容，J/（kg·K），取2100 J/（kg·K）；

Tb—沸點，K，取553K；             

Ta—周圍溫度，K，取298K。

由此可計算出柴油燃燒速率為0.033 kg/m2·s，柴油洩漏後在罐區防火堤内形成液池，液池面積約為50m2，則柴油燃燒速率為1.65kg/s。

③火災伴生/次生污染物産生量估算

火災伴生/次生二氧化硫産生量按下式計算：

G二氧化硫=2BS

式中：G二氧化硫—二氧化硫排放速率，kg/h；

B—物質燃燒量，kg/h；

S—物質中硫的含量，%。

我國柴油現行規格中要求含硫量控制在0.5%-1.5%，則二氧化硫産生量為178.2kg/h。

火災伴生/次生一氧化碳産生量按下式計算：

G一氧化碳=2330qCQ

式中：G一氧化碳—一氧化碳的産生量，kg/s；

C—物質中碳的含量，取85%；

q—化學不完全燃燒值，取1.5%~6.0%，本項目取6.0%；

Q—參與燃燒的物質量，t/s（指洩露物質的量）。

經計算，柴油儲罐洩漏發生火災事故次生污染物CO的排放速率為0.196kg/s。

5.4.2.2氨水洩漏源強

①洩漏量

貯罐或輸送管道破損發生的氨水洩漏速率按以下公式計算：

式中：QL—液體洩漏速度，kg/s；

P—容器内介質壓力，Pa；

P0—環境壓力，Pa；

ρ—洩漏液體密度，kg/m3；

g —重力加速度，9.81m/s2；

h—裂口之上液位高度，m，本次取2m。

Cd—液體洩漏系數，本次環評選用0.65。

A—裂口面積，m2；

根據上述公式計算，氨水貯罐的洩漏速率約為0.274kg/s。

②揮發量

氨水發生洩漏時，因物料溫度與環境溫度基本相同，氨水沸點環境溫度高，因此通常不會發生閃蒸和熱量蒸發，洩漏後在其周圍形成液池，而揮發主要原因是液池表面氣流運動使液體蒸發，由于洩漏發生後液體流落到混凝土地坪上液面不斷擴大，同時不斷揮發并擴散轉入大氣，造成大氣污染。質量蒸發速度按下式計算：

式中：Q3—質量蒸發速度，kg/s；

p—液體表面蒸氣壓，Pa；

R—氣體常數；J/mol·k；

T0—環境溫度，k；

M—物質的摩爾質量，kg/mol；

u—風速，m/s； 

r—液池半徑，m；

α，n—大氣穩定度系數。

表5.4-2液池蒸發模式參數

大氣穩定度nα

不穩定（A，B）0.23.846×10-3

中性（D）0.254.685×10-3

穩定（E，F）0.35.285×10-3

最不利氣象條件取F類穩定度，風速1.5 m/s，溫度25℃，相對濕度50%。

氨水儲罐洩漏結果如下：

表5.4-3氨水事故洩漏源強

計算參數氨水儲罐

假設裂口面積0.0000785m2（直徑為0.01m）

地面情況水泥

環境壓力p0101325Pa

液池面積36m2

環境溫度25

密度910kg/m3

洩露時間15min

洩漏速率0.274kg/s

氣象條件最不利氣象

蒸發速率0.024kg/s

5.4.2.3項目風險源彙總

項目環境風險源強彙總見表5.4-4。

表5.4-4項目環境風險源強彙總一覽表

序号風險事故情形描述危險

單元危險

物質影響

途徑釋放/洩漏速率kg/s釋放/洩漏時間min釋放/洩漏量kg蒸發時間min

1洩漏柴油貯罐柴油地下水——35—

2柴油火災伴生污染物排放二氧化硫大氣0.049530

3一氧化碳大氣0.19630

4洩露氨水儲罐氨水地下水0.27415

5洩漏後質量蒸發氨氣大氣0.0241515

5.5風險預測與評價

5.5.1有毒有害物質在大氣中的擴散

5.5.1.1預測模型

采用風險導則附錄G中G.2推薦的理查德數Ri用為标準判斷CO、SO2和氨氣是否為重質氣體。Ri的概念公式為：

Ri是個流體動力學參數。根據不同的排放性質，理查德森數的計算公式不同。一般地，依據排放類型，理查得森數的計算分連續排放、瞬時排放兩種形式：

連續排放：

瞬時排放：

式中：ρrel——排放物質進入大氣的初始密度，kg/m3；

ρa——環境空氣密度，kg/m3；

Q——連續排放煙羽的排放速率，kg/s；

Qt——瞬時排放的物質質量，kg；

Drel——初始的煙團寬度，即源直徑，m；

Ur—10m高處風速，m/s。

判定連續排放還是瞬時排放，可以通過對比排放時間Td和污染物到達最近的受體點（網格點或敏感點）的時間T确定。

式中：X——事故發生地與計算點的距離，m。 

      Ur——10m高處風速，m/s。假設風速和風向在T時間段内保持不變，按導則推薦最不利風速1.5m/s取值。

當Td＞T時，可被認為是連續排放；當Td≤T時，可被認為是瞬時排放。

對于連續排放，Ri≥1/6為重質氣體，Ri＜1/6為輕質氣體；對于瞬時排放，Ri＞0.04為重質氣體，Ri≤0.04為輕質氣體。當Ri處于臨界值附近時，說明煙團/煙羽既不是典型的重質氣體擴散，也不是典型的輕質氣體擴散。可以進行敏感性分析，分别采用重質氣體和輕質氣體模型進行模拟，選取影響範圍最大的結果。

根據計算，CO、SO2均采用風險導則中推薦的AFTOX模型進行預測。

表5.5-1環境風險預測選取模型一覽表

氣體名稱到達時間T排放時間Td排放形式理查德森數判斷标準氣體性質選取預測模型

CO147S30min連續排放—CO密度小于空氣密度輕氣體AFTOX

SO2147S30min連續排放0.0888Ri＜1/6輕氣體AFTOX

氨氣147S15min連續排放—煙團初始密度未大于空氣密度輕氣體AFTOX

5.5.1.2評價标準

各污染因子毒性終點濃度詳見表5.5-2。

表5.5-2各污染因子毒性終點濃度  單位：mg/m3

污染因子毒性終點濃度-1/（mg/m3）毒性終點濃度-2/（mg/m3）标準來源

氨氣770110《建設項目環境風險評價技術導則》（HJ169-2018）附錄H

二氧化硫792

一氧化碳38095

5.5.1.3預測模型主要參數

表5.5-3大氣風險預測模型主要參數表

參數類型選項參數

基本情況事故源經緯度°110.61337

事故源緯度°24.76723

事故源類型洩漏

氣象參數氣象條件類型最不利氣象條件最常見氣象

風速m/s1.5/

環境溫度℃25/

相對濕度%50/

穩定度F/

其他參數地表粗糙度cm3.0

是否考慮地形不考慮

地形數據精度m—

5.5.1.4預測結果

（1）氨水儲罐

氨水儲罐破裂，氨水洩露積聚在圍堰内蒸發釋放出氨氣，擴散至大氣環境，造成大氣環境風險事故的預測見表5.5-4

表5.5-4氨水洩露下風向軸線預測結果一覽表

距離m最不利氣象條件

濃度出現時間min高峰濃度mg/m3

100.08 0.47 

600.50 7.13 

1100.92 2.14 

1601.33 0.95 

2101.75 0.53 

2602.17 0.33 

3102.58 0.22 

3603.00 0.16 

4103.42 0.12 

4603.83 0.09 

5104.25 0.07 

6105.08 0.05 

7105.92 0.04 

8106.75 0.03 

9107.58 0.02 

10108.42 0.01 

151012.58 0.00 

201023.75 0.00 

251027.92 0.00 

301032.08 0.00 

351036.25 0.00 

401040.42 0.00 

451044.58 0.00 

500048.67 0.00 

類型阈值

(mg/m3)X起點

(m)X終點

(m)最大半寬

(m)最大半寬對應

X(m)

毒性終點濃度-2/（mg/m3）/////

毒性終點濃度-1/（mg/m3）/////

由預測結果可知，在設定氨水儲罐洩漏，聚集在圍堰内發生蒸發，擴散至大氣環境，造成大氣環境風險事故的情景下，最不利氣象條件時，氨水預測濃度未出現達到毒性終點濃度-1數值和毒性終點濃度-2數值。

（2）柴油儲罐發生火災爆炸伴生CO

柴油儲罐發生洩漏形成液池火災，燃燒伴生污染物釋放進入大氣環境，造成大氣環境風險事故，影響預測結果見表5.5-5。

表5.5-5伴生CO排放下風向軸線預測結果一覽表

距離m最不利氣象條件

濃度出現時間min高峰濃度mg/m3

100.11 0.00 

600.67 521.07 

1101.22 466.82 

1601.78 363.74 

2102.33 285.36 

2602.89 227.25 

3103.44 184.24 

3604.00 152.04 

4104.56 127.52 

4605.11 108.51 

5105.67 93.49 

6106.78 71.65 

7107.89 56.82 

8109.00 46.28 

91010.11 38.51 

101011.22 32.62 

151016.78 17.28 

201022.33 11.87 

251027.89 8.86 

301042.44 6.97 

351049.00 5.68 

401056.56 4.76 

451063.11 4.08 

500069.56 3.55 

類型阈值

(mg/m3)X起點

(m)X終點

(m)最大半寬

(m)最大半寬對應

X(m)

毒性終點濃度-2/（mg/m3）953050028260

毒性終點濃度-1/（mg/m3）38050150680

圖5.5-1最不利氣象條件CO最大影響範圍圖

（3）柴油儲罐發生火災爆炸伴生SO2

柴油儲罐發生洩漏形成液池火災，燃燒伴生污染物釋放進入大氣環境，造成大氣環境風險事故，影響預測結果見表5.5-8。

表5.5-6伴生SO2排放下風向軸線預測結果一覽表

距離m最不利氣象條件

濃度出現時間min高峰濃度mg/m3

100.11 22.43 

600.67 216.37 

1101.22 122.25 

1601.78 76.18 

2102.33 51.91 

2602.89 37.76 

3103.44 28.81 

3604.00 22.79 

4104.56 18.54 

4605.11 15.41 

5105.67 13.04 

6106.78 9.75 

7107.89 7.60 

8109.00 6.12 

91010.11 5.05 

101011.22 4.24 

151016.78 2.21 

201022.33 1.51 

251027.89 1.12 

301042.44 0.88 

351049.00 0.72 

401056.56 0.60 

451063.11 0.51 

500069.56 0.45 

類型阈值

(mg/m3)X起點

(m)X終點

(m)最大半寬

(m)最大半寬對應

X(m)

毒性終點濃度-2/（mg/m3）2.00 10162088780

毒性終點濃度-1/（mg/m3）79.00 20150860

圖5.5-2最不利氣象條件SO2最大影響範圍圖

在設定的柴油儲罐發生火炸、爆炸，次生/伴生污染物SO2、CO進入大氣環境，造成大氣環境風險事故情形下，最不利氣象條件時，SO2預測濃度達到毒性終點濃度-1的最遠距離是60m；SO2預測濃度達到毒性終點濃度-2的最遠距離是780m；CO預測濃度達到毒性終點濃度-1的最遠距離是80m；CO預測濃度達到毒性終點濃度-2的最遠距離是260m。

一旦發生事故後，應立即采取相關防護措施，及時啟動應急預案，保護和減緩事故對廠區周邊敏感點的影響。

5.5.2水環境風險事故分析

5.5.2.1污水處理站事故廢水

污水處理站出現故障的原因很多，如停電導緻機器設備不能運轉，污水處理設施、設計、施工等質量問題或養護不當，有故障的設備不能及時得到維修，日常保養不好等。

為避免污水處理站非正常運行，企業在設計時應加以防範，備有備用電源，避免因停電造成事故排放。同時，企業必須強化廢水處理設施管理和日常維護保養，嚴格确保廢水處理設施正常運行。在污水處理站出現事故情況下，及時将廢水引入事故池，待污水處理站運行正常時候将事故池廢水重新打回處理，必要時企業停止生産，禁止事故廢水外排，對周邊地表水環境造成污染。

5.5.2.2事故池設置合理性分析

在發生風險事故的情況下，由于設備的跑冒滴漏等原因，生産區及儲罐區地面上不可避免的含有物料，遇雨時會将随雨水通過雨水管線外排至園區雨水管網，對後續處理水質造成一定的影響。

事故廢水量參考中國石化建标[2006]43 号《關于印發<水體污染防控緊急措施設計導則>的通知》中計算公式确定。具體公式如下：

V總=（V1+V2-V3）+V4+V5

式中：V1――收集系統範圍内發生事故的一個罐組或一套裝置的物料量；

V2――發生事故的貯罐或裝置的消防水量，m3；

V3――發生事故時可以轉輸到其它儲存或處理設施的物料量，m3；

V4――發生事故時仍必須進入該收集系統的生産廢水量，m3；

V5――發生事故時可能進入該收集系統的降雨量，m3。

A. 事故裝置可能溢流出的液體（V1）

本項目單個最大儲罐物料貯存量為氨水貯存槽，儲存量60m3，項目氨水罐區設置有65m3的圍堰，V1=0。

B. 消防廢水（V2）

項目一次火災總需消防水量576m3，其中消防炮水量216 m3直接進入垃圾池中通過滲濾液收集系統進入調節池，消防廢水主要為廠區室内外消火栓廢水，因此V2=576-216=360m3。

C. 發生事故時可以轉輸到其它儲存或處理設施的物料量（V3）

假設物料量未能及時轉移，容積0m³。

D. 事故發生時仍必須進入收集系統的廢水量（V4）

污水處理設施出故障需停止修理，按24小時計算，事故發生時仍必須進入收集系統的廢水量（114m3），項目污水站調節池的可調容量為840 m3，可接納7天以上廢水量，V4=0。

E. 發生事故時可能進入該收集系統的降雨量（V5）

本項目另外設有初期雨水池，因此V5=0。

綜上事故應急所需總有效容積為 V總=（V1+V2-V3）max+V4+V5=0m3，

項目事故應急池容積為360m3，可滿足事故應急所需要求。

5.5.2.3水環境風險事故分析

根據上述分析，事故應急池已經充分考慮事故情形下可能排入該事故池系統的收集系統範圍内發生事故的物料量、發生事故的儲罐或裝置的消防水量、發生事故時可能進入該收集系統的降雨量。且故障短時間内無法排除，應停止生産，待污水處理設施修理完畢且将調節池中的廢水處理完畢後方可開機。另外本項目事故廢水建立了三級防控體系，事故情況下，儲罐被收集在圍堰内，後引入調節池暫存；初期雨水收集進入初期雨水池；雨水排口設有閘閥，一旦廢水進入雨水系統立即關閉閘閥，避免廢水進入外環境，可有效将事故廢水控制在廠區内；罐區的圍堰、滲濾液調節池、事故應急池等必須進行防滲處理，經采取上述措施後，事故狀态下産生的廢水對周圍環境的影響較小。

5.5.3有毒有害物質在地下水擴散

地下水環境風險主要為滲濾液收集池發生破裂而導緻污染洩露事故，此時污染物洩露事故發生較為隐蔽，不容易被發現，因此隻能通過地下水監測井監測到污染物從而判斷發生了洩露事故。滲濾液一旦通過滲透或其它方式進入向土壤滲透，影響到地下水，将會對下遊用水造成影響。

根據地下水環境影響預測章節分析，項目生産過程中的事故排放主要為污水處理池坑底防滲層損壞或遇不可抗拒力（如地震、岩溶塌陷等）引起污水突然大規模洩露。通過上述解析法預測，假設場地内污水處理池發生岩溶塌陷事故，引發污水滲漏到地下水環境中，地下水中将受到廢水滲濾液污染。

在正常工況，建設項目按照相關要求做好安全生産，且地下水污染事故風險較大區域做好防滲工作的情況下，項目對地下水造成的影響較小，對下遊敏感點的地下水安全造成的影響不大。如若發生岩溶塌陷，污水滲濾液可随地下水徑流通過溶蝕裂隙向下遊擴散污染，進而污染緻下遊水質。

5.6環境風險管理

環境風險管理目标是采用最低合理可靠原則管控環境風險。采取的環境風險防範措施應與社會經濟技術發展水平相适應，運用科學的技術手段和管理方法，對環境風險進行有效的預防、監控、響應。

5.6.1環境風險管理措施

（1）總圖布置和建築風險防範措施

①廠址與周圍居民區、環境保護目标設置衛生防護距離，與周圍企業交通幹道等設置安全防護距離和防火距離。

②根據廠區生産特點和環境情況，在總圖布置中，技改工程各建築物之間與現有建築物之間的距離應滿足《建築設計防火規範》要求。各車間、工序按生産性質進行分區，界區間形成消防通道、應急疏散通道。

（2）工藝技術設計風險防範措施

①根據工藝布置和操作特點，各工序控制采用先進自動化控制儀表，對裝置進行集中控制和檢測，現場要定期巡視，并設有完善的參數限制報警和自動連鎖系統，以防事故發生。

②各類壓力容器的設計，嚴格按照《壓力容器安全技術監察規程》進行，同時加強設備的密封及設備與管道的聯接密封，減少物質洩漏的可能性。

③生産車間采取地面硬化、防滲漏和防腐蝕措施，防止洩漏地面而下滲污染地下水。

④廠區内設置消防水管，室外配置地上式消防栓；車間内根據生産類别設置合适的滅火劑、滅火器材和足夠的水源。

（3）安全檢修措施

在存有易燃、易爆物質的場所動火或裝置檢修前，必須嚴格執行安全防火和有害氣體檢測的規程，經安全部門同意并發給動火證後才能操作。停車檢修設備、管道必須按照操作規程操作，首先将工作介質排淨，再用氮氣或蒸汽進行吹掃、置換至合格，方可進行檢修。必須做到“隔離、置換、分析、辦證、确認”十字方針。安全部門應徹底檢查待修設備，切實考慮檢修人員的安全，慎重簽發每一個動火證。

（4）安全标志、安全色、警示标志及風向标

本項目生産場所與作業地點的緊急疏散通道、緊急疏散口設置醒目的标志和指示箭頭，滿足人員緊急疏散的需要。在容易發生事故危及生命安全的場所和設備的各個作業地點設置安全警示标識。如罐區設置易燃易爆等警示牌，在存在高處墜落地點設置警示标志，在汽車可能行駛的路線上設置減速限速标識等。應急疏散路線見圖5.6-1。

圖5.6-1項目疏散路線圖

當發生一般性危險物質洩漏、大氣污染物事故排放、火災爆炸等事故時，可将辦公宿舍區作為臨時應急安置場所，廠内非應急工作人員迅速沿廠内主幹道、向遠離事故發生源的方向做應急疏散，疏散至臨時應急安置場所。因項目所在周邊多為空地，當發生較為重大的環境風險事故，如較大規模的火災爆炸事故等，廠内非應急工作人員迅速沿廠内主幹道、向遠離事故發生源的方向做應急疏散，快速就近地從廠區大門走出廠區，在廠外空曠地帶集合後，統一進行疏散轉移。

（5）其他管理措施

①對職工要加強環保、安全生産教育，生産中積極采取防範措施，廠區内特别是易燃、可燃物品儲存和使用場所嚴禁吸煙、禁火，在醒目處要設有禁煙、禁火的标志。

②制定嚴格的工藝操作規程，加強安全監督和管理，對設備的運行進行實時監控，嚴格執行生産管理的規章制度和操作規程，防止工人誤操作。

③加強對各類操作人員、特種作業人員的安全技能教育、培訓和考核，并經考核合格後持證上崗。

④要合理安排生産和檢修計劃，降低設備故障的出現機率，對生産系統容易出現故障的設備要有一定數量的庫存設備和備品備件。

⑤加強對生産裝置、設備的檢修、維護和保養。按規定對特種設備、儀表、安全閥、壓力容器定期進行檢定、檢驗，并建立檔案。

⑥設立設備管理信息系統，注重設備狀态監測和故障診斷，使設備管理從事後維修和計劃維修向預測預報過渡降低設備突發故障率，避免重大事故發生。

⑥廠内應設置專用倉庫，存放滅火沙土、防護服和滅火器等安全器材，應急救援組織的人員應接受專門培訓，在發生火災、爆炸等突發事故時能夠及時利用這些安全設備與工具進行應急工作。

5.6.2環境風險防範措施

5.6.2.1柴油儲罐環境風險防範措施

儲罐發生洩漏是發生火災爆炸或毒性危害的前提，因此，防止儲罐洩漏是防止環境危害事故的重點。引起儲罐大量洩漏的原因主要有：罐體開裂，罐壁或底闆腐蝕穿孔，儲罐充裝過量、接口洩漏等。

（1）儲罐洩漏、破裂的圍堵措施

儲罐一旦因本身質量、外界因素或人為因素發生大量洩漏後，洩漏的油品将向低處流動。有效的圍堵可将洩漏的油品限制在一定的安全範圍内，防止火災事故的發生，同時也有利于溢出油品的收集。

（2）儲罐火災消防水、洩漏物質去向

儲罐滅火過程中遇到的一個突出問題是防火堤消防冷卻水的迅速排出問題，防火堤中積存的消防冷卻水會妨礙消防隊員的正常工作；另外，消防水中有時還含有着火儲罐或設備中洩漏出的易燃或有毒物質，如任其自由流動，往往會進入雨水排放系統，流出廠區，引發安全或環境事故，如油品可能會發生火災對生态環境造成影響。

本項目的儲罐為儲量約35t的儲罐，儲罐周邊設置圍堰，洩露事故發生時可将洩漏柴油收集在圍堰内，後收利用，少量沖洗水可排入滲濾液調節池，進入滲濾液處理站處理。

廠區内設置了1個360m3的事故應急池，事故廢水經管道引排至事故應急内暫存，進而進入滲濾液處理站處理後達标排放。

5.6.2.2氨水風險防範措施

為防止氨水洩漏對環境造成影響，采取以下風險防範措施：

（1）氨水儲罐及輸送管線的工藝設計應滿足《建築設計防火規範》（GB 50016-2014）的設計要求。本項目氨水使用工藝流程簡單，管線短，閥門少，操作方便，避免由于管線過長而增加發生跑、滲、漏，由于閥門過多而出現操作上的混亂，發生洩漏等事故。

（2）氨水罐區設置圍堰，防止氨水洩漏外流影響周圍環境。

（3）定期進行安全保護系統檢查，截止閥、安全閥等應處于良好技術狀态。加強維護保養，所有管線、閥件都應固定牢靠、連接緊密、嚴密不漏。

（4）根據工作環境的特點，工作人員配置各種必須的安全防護用具，如安全帽、

防護工作服、防護手套、防護靴等。氨水罐區地表采用防滲材料處理，鋪設防滲及防擴散的材料。

（5）氨水洩漏應急處理

應急處理人員戴呼吸器，穿化學防護服，不直接接觸洩漏物，在确保安全情況下堵漏。若洩漏量大，則用專用容器收集後回用。

5.6.2.3煙氣事故排放風險防範措施

對于焚燒産生的二噁英類物質（PCDD、PCDF）以及其他有機污染物，首先應優先

采取控制焚燒技術避免二噁英等污染物的産生，工藝中采取以下措施：

（1）在焚燒過程中對垃圾進行充分的翻動和混合，确保燃燒均勻與完全；

（2）控制爐膛内煙氣在850℃以上的條件下滞留時間大于2秒，保證二噁英的充分分解。

（3）盡量縮短煙氣在300-500℃溫度區的停留時間，減少二噁英類物質的重新生成。

（4）在生活垃圾焚燒廠中設置先進、完善和可靠的全套自動控制系統，當出現故

障時可以在最短時間内将系統停止運行，大大降低二噁英事故排放的可能性，使焚燒和淨化工藝得以良好執行。

此外，在後續過程中也應采取必要的治理措施，即适當增加噴入反應塔前的煙氣管道中活性炭的量，用以吸收煙氣中的二噁英，然後再經過袋式除塵器，保證吸附的充分性。

5.6.2.4廢水處理系統故障風險防範措施

當廢水處理系統出現故障時，廢水暫存于一座容積為840m3的滲濾液調節池和一座容積為360m3事故應急池。廢水處理系統故障恢複後，恢複污水處理系統的正常運轉。滲濾液處理系統設計日處理能力為120噸，調節池容量840m3，事故應急池容量為360m3，可以滿足項目廢水的處理需要。

5.6.2.5其他風險防範措施

（1）對職工要加強環保、安全生産教育，生産中積極采取防範措施，廠區内易燃、可燃物品儲存和使用場所嚴禁吸煙、禁火，在醒目處要設有禁煙、禁火的标志。

（2）制定嚴格的工藝操作規程，加強安全監督和管理，對設備的運行進行實時監控，嚴格執行生産管理的規章制度和操作規程。

（3）加強對各類操作人員、特種作業人員的安全技能教育、培訓和考核，并經考核合格後持證上崗。

5.7環境風險應急預案

5.7.1制定應急預案的目的

認真貫徹落實黨中央、國務院領導的指示精神，高度重視污染事故的防範和處理，建立健全突發環境事件應急機制，提高企業應對突發環境污染事故的能力，消除污染事故隐患，加強環境監管，保障環境安全，維護群衆環境權益。

5.7.2組織機構

應急組織救援機構管理組織及成員如下：

總指揮：1人，由項目具有獨立的法人資格的廠長擔任；

副總指揮：2~4人組成，由項目的其他主要領導人擔任；

指揮部：設在廠區辦公室。

在指揮部下設滅火組、疏散組、後勤組、救護組、搶險組等，應急組織機構系統圖如下所示：

圖5.7-1應急救援組織機構圖

5.7.3應急救援組織職責

1、指揮部

①負責公司“應急預案”的制定、修訂；

②組建應急救援隊伍，并組織實施和演練；

③檢查督促做好重大突發環境事故的預防措施和應急救援的各項準備工作；

④組織指揮救援隊伍實施救援行動；

⑤發布和解除應急救援命令信号；

⑥向上級政府部門彙報或向周邊單位或群衆通報安全和污染事故，必要時請求救援；

⑦組織事故調查，總結應急救援工作經驗教訓。

2、滅火組

①執行現場指揮的命令，進行滅火工作，依災害性質穿着适當的個人防護用具； 

②就近使用可以使用的各種滅火設備滅火；

③在滅火時首先應确保自身的安全；

④密切注意火災事故發展和蔓延情況，如災情繼續擴大向現場指揮請求支援，或及時撤出事故現場；

⑤引導專業消防隊合理布置消防車和重點保護區域，對重要設備、設施進行重點監控和保護；

⑥随時向現場指揮通報滅火情況。

3、疏散組

①執行現場指揮的命令，進行疏散工作；

②按工廠指定的疏散路線，引導員工進入緊急疏散集合點，應選擇集合到當時風向的上風側；

③執行危險區域的管制、警戒，防止無關人員及車輛進入危險區；

④清點已進入集合點的人員，并通報相關人員；

⑤随時向現場指揮通報人員疏散情況。

4、後勤組

①負責搶險物資、設備設施、防護用品及搶險救災人員食品、生活用品及時供應；

②負責受災群衆的安置和食品供應等工作；

③做好傷員的現場救護、傷員轉運和安撫工作；

5、救護組

①負責對災害中受輕傷人員進行止血、簡單包紮、人工呼吸等急救工作；

②經初步搶救後，對受傷人員進行檢查分類和觀察，采取進一步治療措施；

③負責将重傷人員送往醫院治療；

④随時向現場指揮通報人員傷害及救治情況。

6、搶險組

①負責設備搶險、搶修或設備安裝，電源供電保障、電器搶檢搶修及保障，負責應急救物質的供應和運輸，保證救援物質及時到位；

②搶險組的成員應對事故現場、地形、設施、工藝熟悉，在具有防護措施的前提下，防止事故擴大，降低事故損失，抑制危險範圍的擴大；

③随時向現場指揮通報現場搶險進展情況。

5.7.4監控和預警

（1）信息監控

由公司各檢查監督人員，對公司各主通道、重點區域、化學品存放區等，定期或不定期進行檢查和信息收集。

公司保安實行24小時值班，通過安全監控系統嚴密關注公司的人員财産安全。

（2）事故預警

公司定期召開安全工作例會，總結分析公司安全工作情況，提出今後安全工作的指導意見和要求，并及時将相關信息在公司宣傳欄上發布。公司安全生産領導小組、人事行政部、安保部定期對彙報情況及監控信息進行分析，發現災情或事故苗頭應及時将預警信息通報公司應急領導小組。

5.7.5應急響應

（1）事故發生後，最早發現者應立即作為負責人（如經判斷，情況嚴重着可在報告部門負責人後直接報119），并立即向公司應急指揮辦公室報警。

（2）公司應急指揮辦公室接到報警後，判斷事故級别，立即啟動應急預案，組織開展事故救援行動。

（3）應急啟動後發布信息，應急人員、現場指揮馬上到位，人員到位配備應急資源并且上報上級進行商務協調。

（4）應急救援搶險組到達事故現場時，應穿戴好防護器具進入事故現場，根據事故情況進行設備搶險和人員救援行動。如果發現受傷中毒人員，應盡快轉移到安全地帶交由醫療救護組負責救護。

（5）救護組到達現場後，立即救護受傷中毒人員，根據中毒症狀采取相應急救措施，對傷員進行包紮或現場急救後，視情況決定是否送醫院搶救。

（6）後勤組應迅速、及時組織和提供搶險所需物資、防護用品和運輸車輛等。

（7）疏散組成員到達現場後，負責治安、警戒，立即在事故現場周圍設崗、劃分禁區，加強警戒和巡邏檢查。并迅速組織人員疏散。

（8）根據事故發展狀況，如事故超出自身控制範圍或者事故有擴大傾向，則應立即向政府有關部門報告，由政府有關部門成立的救援指揮部組織應急救援行動。

（9）在事故得到控制後，開展應急恢複工作，解除警戒、現場清理、善後處理以及取證調查。

（10）應急結束後立即成立事故專門處置組，調查事故原因和落實防範措施及搶修方案，并組織人員根據搶修方案組織搶修，盡快恢複生産。

5.7.6應急救援保障措施

（1）資金保障：企業要劃撥一定的事故應急專項資金，用于購買應急設施、設備和日常的宣傳培訓演練，作為突發事故應急資金的保障。

（2）裝備保障：企業要準備一定數量的應急救援用的用品與配備相應的安全消防裝備，并對其進行日常維護，為突發事故應急提供裝備保障。

（3）通信保障及人力資源保障：保證通信暢通，事故應急救援組織機構成員要配備相應的通信工具，并且保證暢通，保證事故應急人員和救援設備物資能及時到位。

（4）宣傳培訓演練：平時要加強防範事故的宣傳工作，并邀請地方消防部門對企業應急組織機構領導小組成員和職工進行技術指導和培訓，每半年要安排人員進行一次事故應急演練。

5.7.7事故善後處理

事故控制住後，要同時進行如下的善後處理：

（1）及時調查爆炸事故的起因，對污染事故基本情況進行定性和定量描述，對整個事故進行評估，對玩忽職守并造成嚴重後果的，追究相關人員責任。

（2）收集相關資料存擋，包括事故性質、産生的後果、信息分析等，進行工作總結，為指揮部門提供決策依據。

（3）對受傷工人或群衆進行搶救及安撫，制定相應的賠償計劃等善後工作。

（4）對受損的設施設備進行檢修等善後工作，待确定設施設備能正常運行時再恢複生産。

5.7.8預案管理與演練

公司制定的應急預案為發生事故時的指導性文件，它必須以公司定期組織和進行的應急培訓和演練為支撐，因此，公司必須重視員工的應急培訓和演練工作，落實時間、人員、經費等具體問題。公司進行的應急培訓和演練以可能發生的突發環境事件為重點開展培訓和演練工作，以提高發生事故時的應急處置能力，減少事故損失，降低事故造成的影響。

5.7.9應急聯動機制

本預案與城市突發公共事件總體應急預案相銜接，增加事故救援能力。積極配合當地政府建設和完善環境風險預警體系、環境風險防控工程、環境應急保障體系，并建立本建設項目與桂林市環保局等之間的應急聯動機制，做好企業突發環境事件應急預案與區域相關部門的應急預案相銜接，并加強區域應急物資調配管理，構建區域環境風險聯控機制。主要包括應急組織機構、人員的銜接，預案分級響應的銜接，應急救援保障的銜接，應急培訓計劃的銜接，公衆教育的銜接，風險防範措施的銜接。當發生風險事故時，公司應及時承擔起與當地區域或各職能管理部門的應急指揮機構的聯系工作，及時将事故發生情況及最新進展向有關部門彙報，并将上級指揮機構的命令及時向公司應急指揮小組彙報。

為及時了解和掌握建設項目在發生事故後主要的大氣和水污染物對周邊環境的影響狀況，掌握其擴散運移以及分布規律，事故發生後，要盡快組織有資質的環境監測部門對事故現場及周圍環境進行監測，對環境中的污染物質及時采樣監測，以迅速了解事故性質、掌握危險類型、污染物濃度、危害程度、危害人數，從而為搶險、救援及防護防爆防擴散控制措施提供科學依據。

事故搶險、救援、現場清理完成後要将事故原因、救援處理過程、監測結果等情況編輯成冊建立檔案并視情況向當地政府的主管部門、安監、公安、消防、交通、衛生、環保等部門彙報，并根據實踐經驗，組織專業部門對應急預案進行評估，并及時修訂應急預案。

5.8環境風險評價結論與建議

綜上所述，建設項目制定了必要的風險防範措施和應急預案，隻要在設計、施工和運行中得到全面落實，項目風險事故對大氣環境、地表水環境、地下水環境的影響總體是在可控範圍内的。評價建議：本項目加強日常管理，保證良好的工作狀态。在項目建設過程中，應當加強技術監督和工程監理，确保工程達到技術規範要求。從危險物質的貯存、使用，應當實行全過程控制，防止事故的發生。同時建議企業盡快開展工程的事故應急預案。

6環境保護措施及其可行性論證

6.1施工期環境保護措施

6.1.1大氣污染防治措施

針對施工期揚塵的問題，本項目在施工過程中拟采取如下控制措施：

①在施工過程中，作業場地将采取圍擋、圍護以減少揚塵擴散，圍擋、圍護對減少揚塵對環境的污染有明顯作用。在施工現場周圍，連續設置不低于2.5m高的圍擋，并做到堅固美觀，減少項目對周邊環境的影響。

②在施工場地安排員工定期對施工場地灑水以減少揚塵量，灑水次數根據天氣狀況而定，一般每天灑水1~2次，若遇到大風或幹燥天氣可适當增加灑水次數。施工場地灑水與否對揚塵的影響較大，場地灑水後，揚塵量将減低28%~75%，大大減少了其對環境的影響。

③對運輸建築材料及建築垃圾的車輛加蓋蓬布。車輛進出、裝卸場地時應用水将輪胎沖洗幹淨；車輛行駛路線應盡量避開居民區和城鎮中心區。

④使用商品混凝土，盡量避免在大風天氣下進行施工作業。風力大于四級禁止土石方施工。

⑤在施工場地上設置專人負責棄土、建築垃圾、建築材料的處置、清運和堆放，堆放場地加蓋蓬布或灑水，防止二次揚塵。

⑥對建築垃圾及棄土應及時處理、清運、以減少占地，防止揚塵污染，改善施工場地的環境。

隻要加強管理、切實落實好以上措施，施工場地揚塵對環境的影響将會大大降低，随着施工期的結束對環境的影響也将消失。

6.1.2水污染防治措施

項目施工期産生的廢水主要是因降雨産生的泥沙水和生活污水。

（1）施工期降雨産生的泥沙水，其主要污染物為懸浮顆粒物，通過設置臨時排水溝、臨時集水池和沉砂池等臨時設施進行沉澱處理後，回用于場地降塵、車輛沖洗等。施工單位在場地内設置隔油沉澱池，對施工廢水進行簡易隔油、沉澱處理，用于場地降塵及回用于施工處，施工廢水不外排。

（2）生活污水

建築施工所排放的污水主要是施工人員所排放的生活污水，主要污染物為COD和NH3-N等，通過設置臨時化糞池進行處理，定期通過槽車運至浦北縣生活污水處理廠處理達标後排放，對環境影響不大。

因此，施工期的生活和生産污水對周圍環境産生影響較小。

6.1.3噪聲污染防治措施

（1）施工時段控制

工程施工期應盡可能集中産生較大噪聲的機械進行突擊作業，優化施工時間，以便縮短施工噪聲的影響時間，縮小施工噪聲的影響範圍。在施工時，盡可能控制夜間22時至次日6時不施工。

（2）施工機械維護和人員保護

①施工單位要注意保養機械，使機械維持最低聲級水平；安排工人輪流操作機械，減少工作接觸高噪聲的時間；對在聲源附近工作時間較長的工人，可采取發放防聲耳塞、頭盔等保護措施，使工人進行自身保護。

②用活動式隔聲吸聲闆圍擋，并對噪聲較大的聲源實行封閉式管理，對施工機械實行施工前檢定措施，未達到産品噪聲限值者不準使用等措施。

③合理布置高噪聲施工機械施工地點，盡量遠離居民點，減少使用頻次。

④在施工營地布置臨時噪聲擋闆，降低噪聲遠距離傳播影響。

（3）運輸噪聲控制

運輸建築材料的車輛，要做好車輛的維修保養工作，使車輛的噪聲級維持在最低水平。加強施工區附近的交通管理，避免運輸車輛堵塞而增加的車輛鳴号。

6.1.4固體廢物污染防治措施

項目施工期産生的固體廢物主要為工程開挖出的廢土石方、建築垃圾及施工人員生活垃圾。

（1）廢土石方

項目将施工開挖的土石方大部分用于場地平整及回填，于工程空地設臨時棄土場貯存回填土方，廢棄土方即産即清，由挖土機和裝載車配合及時将廢棄土方清運用于其他工程回填，不必建設專門的棄土場。

（2）建築垃圾

項目建設過程産生少量建築垃圾，施工期建築垃圾妥善棄置消納，防止污染環境。

（3）生活垃圾

項目施工過程在施工場地适宜位置設置垃圾桶，施工生活垃圾由施工部門定期清運至市政環衛垃圾收集站點由環衛部門負責統一清運處置。

6.2廢氣污染防治措施

根據工程分析，本項目的主要廢氣為垃圾焚燒煙氣。主要污染物有煙塵（顆粒物）、酸性氣體（HCl、SO2等）、重金屬（Hg、Pb、Cr等）和有機毒性污染物二噁英類物質等。治理措施是根據污染物組成、濃度以及執行的排放标準來确定的。

本工程的煙氣處理采用“SNCR爐内脫硝+半幹法脫酸+幹法噴射+活性炭吸附＋布袋除塵”工藝，處理後的煙氣通過60m高煙囪排放。

圖6.2-1項目煙氣處理系統組成示意圖

6.2.2煙塵治理措施分析

6.2.2.1煙塵治理措施

垃圾焚燒煙氣中的粉塵是焚燒過程中産生的微小無機顆粒狀物質，主要是：（1）被燃燒空氣和煙氣吹起的小顆粒灰分；（2）未充分燃燒的炭等可燃物；（3）因高溫而揮發的鹽類和重金屬等在冷卻淨化過程中又凝縮或發生化學反應而産生的物質。其中第一種占主要成份。

顆粒物控制一般可采用靜電分離、過濾、離心沉降及濕法洗滌等幾種形式。表6.2-2對常用的靜電除塵器和布袋除塵器的性能比較結果表明，布袋除塵器對小顆粒煙塵和二噁英的去除效率明顯高于靜電除塵器。

表6.2-2袋式除塵器、靜電除塵器性能比較

比較内容袋式除塵器靜電除塵器

集塵效率（%）<1μm>90<20

1-10μm>99>95

>10μm>99>99

風速（m/s）<0.02<1

壓力損失（Pa）～1500300-500

耐熱性一般耐熱性較差，高溫時需選擇适當的濾布。耐熱性能佳，一般可達350℃，特殊設計可達500℃。

對煙氣化學成分變化

适應性好差

脫除二噁英較好差，存在二噁英再合成現象

耐酸堿性可選擇适當的濾布好

動力費用略高略低

設備費基本相同基本相同

操作維護費較高較低

6.2.2.2本項目煙塵治理措施分析

本項目采用布袋除塵器去除顆粒物。項目單台入爐垃圾量為500t/d的情況下，單台焚燒爐鍋爐出口的煙氣量約為94900Nm³/h，考慮到活性炭等的噴入及垃圾熱值的增長空間，在本方案中選用布袋除塵器的參數如下：

處理煙氣量：～114000Nm³/h

煙氣流速：≤0.8m/min

布袋過濾面積：～4000m2

入口濃度：<10g/Nm³

出口濃度：<10g/Nm³

濾料：PTFE+ePTFE覆膜

使用溫度：130～230℃

設備阻力：<1500Pa

清灰壓力：0.3～0.5MPa

設備漏風率：<1%

經反應和吸附後的煙氣進入布袋除塵器，氣流由袋外至袋内，粉塵截留在濾袋外， 淨化後的煙氣從布袋除塵器排出。為了在正常運行中能夠檢查、檢測和更換濾袋以及進行維護工作，除塵器分成若幹倉室。操作時，手動隔離需更換濾袋的倉室，并處于安全狀态進行濾袋的更換。而除塵系統仍在運行中。

類比南京市江南靜脈産業園生活垃圾焚燒發電廠項目的焚燒爐淨化采用布袋除塵器的處理結果，其竣工驗收監測結果見表6.2-3。

表6.2-3類比項目實測煙氣顆粒物（煙塵）排放濃度

污染物産生濃度mg/m3排放濃度mg/m3去除率（%）标準值mg/m3

顆粒物5726.4~7495.44.78~7.1299.91~99.9230

本工程采用與類比項目相同除塵工藝，煙塵去除效率可以達到99.8%以上。因此，外排顆粒物（煙塵）能達到《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）标準要求。同時，對照《排污許可證申請與核發技術規範 生活垃圾焚燒》（HJ1039-2019）附錄A，本項目采用布袋除塵器去除顆粒物，技術可行。

6.2.3NOx淨化工藝技術可行性論證

6.2.3.1常用NOx治理措施

（1）低氮燃燒控制法

燃燒控制法為藉調整焚燒爐内垃圾燃燒工況，以降低NOx産生。狹義也有指缺氧燃燒法。以燃燒控制來降低NOx産生，主要是在爐内發生自身去除氮氧化物作用，亦即燃燒垃圾生成之NOx，在爐内可被還原為氮氣（N2）。在此反應中的還原物質，是由垃圾幹燥區産生的氨氣、一氧化碳及氰化氫等熱解氣體。要使這種反應能有效進行，除必須促進熱解氣體發生外，亦必須維持熱解氣體與NOx接觸，并使爐内處于缺氧狀況，以避免熱解氣體發生急劇燃燒。

低氧燃燒是一種低氮燃燒技術，即從煙氣處理系統尾部（垃圾焚燒項目一般從布袋除塵器後）煙道抽取一部分低溫煙氣（主要成分 N2，O2和CO2）代替二次風供入爐内相應的部位，參與輔助燃燒和流場整合。抽取的煙氣通過與煙氣的混合後送入爐内。低氧燃燒技術，其核心在于利用煙氣所具有的低溫低氧特點，将部分煙氣再次噴入爐膛合适部位，降低爐膛内局部溫度以及形成局部還原性氣氛。

（2）選擇性催化還原法（SCR）

SCR是在有催化劑的條件下将NOx還原成N2。為了達到SCR還原反應所需的200℃溫度，煙氣在進入催化脫氮器之前需要再加熱。SCR法可将NOx的濃度控制在100mg/Nm3以下，脫硝效率高，但投資費用比SNCR法高。

①中溫SCR工藝

對于中溫催化劑，最低反應溫度為220℃，最高400℃，引風機布置在SCR之後。布袋除塵器出口煙氣降至約150℃，SCR 反應器前采用一級煙氣—煙氣換熱器（GGH）+蒸汽—煙氣加熱器（SGH）對煙氣進行升溫，GGH 的吸熱側煙氣出口溫度由150℃升至180℃，再由蒸汽—煙氣加熱器（SGH）進一步升溫（采用1.45MPa 過熱蒸汽加熱），将煙氣加熱至230℃後進入SCR反應器，SCR出口煙氣進入GGH放熱側，排煙溫度約160℃，而後進入煙囪排放，充分回收利用煙氣餘熱。

②低溫SCR工藝

對于低溫催化劑，最低反應溫度約165℃至250℃，引風機布置在SCR之後。袋式除塵器出口煙氣溫度約150℃，經GGH 換熱後升至165℃，随後進入蒸汽—煙氣加熱器（SGH）進一步升溫（采用飽和蒸汽或過熱蒸汽加熱，通常低溫 SCR 采用飽和蒸汽即可滿足工藝要求），将煙氣加熱至180℃後進入SCR反應器，SCR出口煙氣進入GGH放熱側，排煙溫度約165℃，而後進入煙囪排放，充分回收利用煙氣餘熱。

（3）非選擇性催化還原法（SNCR）

SNCR是在高溫（800~1000℃）條件下，将NOx還原成N2。SNCR不需要催化劑，但其還原反應所需的溫度比SCR高得多，因此SNCR需設置在焚燒爐膛内完成。

NOx的生成量主要與爐内溫度及垃圾化學成分有關。燃燒産生的NOx可分成兩大類：一為燃燒空氣中所含有氮和氧，在高溫狀态下反應而産生的熱力型NOx，通常需達到1200℃以上高溫時發生；另一為燃料中所含的各種氮化合物在燃燒時被氧化而産生的燃料型NOx。生活垃圾焚燒時，由于爐内之高溫區尚不足以達到形成熱力型NOx的溫度，故大部分NOx的形成是由于垃圾中所含的氮形成。

選擇性催化還原法(SCR)就是在固體催化劑存在下，利用各種還原性氣體如H2、CO、烴類、NH3和NO反應使之轉化為N2的方法。

非選擇性催化還原法(SNCR)不需要催化劑，在高溫800~1000℃條件下，直接向爐膛内噴射還原劑（尿素或氨水），将NOx還原為N2。

表6.2-4脫硝工藝對比分析表

序号項目焚燒控制法SNCR低溫SCR中溫SCR

1脫硝效率

（%）20%～30%～50%50～60%～80%

2設計使用溫度無要求850～1000℃160～180℃220～240℃

3脫硝效果≤350mg/Nm3≤240mg/Nm3，滿足國家标準和歐盟标準≤120mg/Nm3，滿足國家标準和歐盟标準≤100mg/Nm3，滿足國家标準和歐盟标準

4設備投資價格與技術複雜程度成正比200～300萬/套～1200萬元/套～1000萬元/套

5運行成本較低低，無需催化劑催化劑成本高，

5～8年左右需更換催化劑成本較

高，8～10年需更換

6氨逃逸濃度無氨逃逸問題5～10ppm2～5 ppm2～5 ppm

7技術複雜程度技術較為成熟工藝簡單工藝複雜，需增

加氨氣制取裝置和SGH等工藝更複雜，需

增加氨氣制取裝置和GGH/SGH

8技術成熟程度國内成熟，廣泛應用國内成熟，廣泛應用低溫催化劑研發中，尚處于推廣

階段中溫催化劑技術較為成熟，應用

較多

9原料适應性——氨水、尿素均可一般采用氨水，尿素成本高一般采用氨水，尿素成本高

10污染物排放——除氨逃逸外基本

無排放更換下來的催化

劑為危廢更換下來的催化

劑為危廢

11

二噁英協同通過控制燃燒狀況可有效控制二

噁英的生成量基本無二噁英去除效果具備二噁英去除效果，去除率

90～99.9%無二噁英去除效果

12煙氣質量要求無無需要粉塵濃度

≤10mg/Nm3， SO2 濃度低于

300 mg/Nm3需要粉塵濃度

≤10mg/Nm3， SO2 濃度低于

300 mg/Nm3

13節能效果改善燃燒狀況， 提高焚燒爐效率略微降低焚燒爐效率引風機功率增 加；消耗蒸汽進

行預熱引風機功率增加更多；消耗更多

蒸汽進行預熱

選擇性催化還原法(SCR)脫除效率高，但是投資和運行費用高；非選擇性催化還原法(SNCR)與SCR相比，脫除效率低，運行費用低，技術己工業化，但缺點是溫度控制較難，氨逃逸可能造成二次污染。

6.2.3.2本項目NOx治理措施分析

兩種方法相比較，SCR不僅需要催化劑，同時還要在除塵器後進行重新加熱，需要消耗大量熱能，因此，工程上SNCR比SCR應用得更多一些，目前國内垃圾焚燒電廠運用最多，工藝穩定性高。

目前在焚燒煙氣淨化系統中SNCR的應用作為廣泛，美國環保局、歐盟均推薦采用SNCR作為固體廢物焚燒煙氣脫硝工藝，也是國家有關生活垃圾焚燒處理工程規範中的推薦方案。《生活垃圾焚燒處理工程技術規範》（CJJ90-2009）中第7.5.1 條：“應優先考慮通過垃圾焚燒過程的燃燒控制，抑制氮氧化物的産生”；第7.5.2 條：“宜設置SNCR（選擇性非催化還原法）脫NOx系統或預留該系統安裝位置”。

因此本方案采用非選擇性催化脫NOx工藝(SNCR)。将氨水作為還原劑的SNCR脫NOx工藝，将其噴入焚燒爐内，在有O2存在的情況下，當溫度在850℃～1050℃範圍時，氨水與NOx進行選擇性反應，使NOx還原為N2和H2O。

為達到較高的脫氮效率，氨水噴入區域溫度應維持在850～1000℃。在采用SNCR脫氮技術的同時，采用焚燒爐自動化控制系統，通過對焚燒爐焚燒溫度、煙氣流量、湍流度等進行最優化控制，降低NOx産生量，從源頭上進行控制，以保證達到較高的脫氮效率。

類比廣西《防城港市生活垃圾焚燒發電項目竣工環境保護驗收監測報告》（廣西榮輝環境科技有限公司 2017年9月），該項目采用SCNR脫氮處理，煙氣淨化裝置進口濃度為225mg/m3，出口濃度為108mg/m3，去除效率為52%。本項目脫氮工藝與該項目相同，氮氧化物的去除率取50%是有保證的。本項目在采取SNCR措施後，NOx的排放能達到《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）标準要求。對照《排污許可證申請與核發技術規範 生活垃圾焚燒》（HJ1039-2019）附錄A，本項目采用脫硝采用SNCR工藝，技術可行。

6.2.4酸性氣體治理措施分析

6.2.4.1常用酸性氣體治理措施

焚燒煙氣中的酸性氣體主要為氯化氫（HCl）和二氧化硫（SO2），其中HCl主要來源于生活垃圾中含氯廢物的分解；SO2來源于含硫生活垃圾的高溫氧化過程。

目前國内外對酸性氣體的去除方式按照吸收劑和反應器排出的反應産物的形态，可分為幹法、半幹法以及濕法酸性氣體脫除的方法。

（1）幹法

幹法除酸一般有兩種方式，一種是幹式反應塔，幹性藥劑和酸性氣體在反應塔内進行反應，然後一部分未反應的藥劑随氣體進入除塵器内與酸進行反應。

另一種是在進入除塵器前噴入幹性藥劑，藥劑在除塵器内和酸性氣體反應。

除酸用藥劑大多采用消石灰（Ca(OH)2），消石灰微粒表面直接和酸氣接觸，發生化學中和反應，生成無害的中性鹽顆粒，在除塵器裡，反應産物連同煙氣中粉塵和未參加反應的吸收劑一起被捕集下來，達到淨化酸性氣體的目的。

（2）半幹法

常見半幹法脫酸系統是由半幹法反應塔以及石灰漿制備系統組成。

半幹法采用由消石灰制備而成的一定濃度的石灰漿作為藥劑。高溫煙氣經導流蝸殼使煙氣進入反應塔後形成旋轉紊流流動，與布置在塔頂的旋轉噴霧器噴出的石灰漿霧滴充分接觸，反應生成粉末狀鈣鹽，達到降溫和脫除煙氣酸性氣體的目的。旋轉噴霧盤由高速電機帶動旋轉，在強大的離心力作用下，藥劑霧化并與煙氣充分接觸，提高脫酸效率。

半幹式反應塔内未反應完全的石灰，可随煙氣進入袋式除塵器，部分未反應物将附着于濾袋上與通過濾袋的酸氣再次反應，使脫酸效率進一步提高，相應提高了石灰漿的利用率。

（3）濕法

濕法脫硫系統一般采用濕式洗滌塔，煙氣自塔底進入，與自上而下噴淋的吸收劑溶液霧滴逆流接觸，其中的酸性氧化物SO2以及其他污染物HCl等被吸收，煙氣得以充分淨化。

（4）三種脫酸工藝的技術、經濟比較

幹法、半幹法和濕法脫酸工藝特點比較見表6.2-4。

表6.2-5幹法、半幹法和濕法脫酸特點比較

比較項目幹法半幹法濕法

HCl去除效率/%>80>90>98

SO2去除效率/%>75>85>95

吸收劑消耗量高中低

工藝複雜程度工藝簡單，不需配置複雜的制備和分配系統工藝簡單，但石灰漿制

備系統較複雜流程複雜，配套設備較多

有無污水處理問題無無有

投資低中高

幹法淨化工藝比較簡單，投資低，運行維護方便，但幹法工藝淨化效率相對較低，且沒有提升空間。

半幹法淨化工藝可達到較高的淨化效率，投資和運行費用相對較低，工藝流程簡單，不産生廢水。歐洲的焚燒廠采用半幹法的較多，半幹法在國内已有較多成功的應用實例，積累了一定的運行經驗。

濕式洗滌塔的最大優點為酸性氣體的去除效率高，并能去除高揮發性重金屬物質（如汞）的能力。其缺點為造價較高，一般在經濟發達國家應用較多；配套的設備較多，如為避免尾氣排放後産生白煙現象需降溫減濕後再加熱煙氣，能耗較高；并有後續的廢水處理問題。

6.2.4.2本項目酸性氣體治理措施分析

本項目廢氣處理設施設計遵循以下原則：

（1）污染物能夠得到有效的去除，穩定達标排放；

（2）投資運行運營費用适中；

（3）處理設施工藝流程相對簡單，盡量不産生二次污染。

根據國内其他項目的運行經驗和本項目酸性氣體排放标準的要求，本項目酸性氣體去除工藝采用“半幹法脫酸+幹法噴射”淨化工藝，該工藝不僅煙氣淨化效率高，而且不會産生廢水污染物。餘熱鍋爐省煤器出口出來的溫度約190～220℃的煙氣從旋轉噴霧幹燥脫酸反應塔的頂部側面入口煙道進入，與布置在塔頂的旋轉噴霧器噴出的石灰漿霧滴充分接觸，中和脫除煙氣中大部分的SO2、HCl等酸性氣體。煙氣的溫度降至150℃左右。熟石灰噴射系統向減溫塔和袋式除塵器之間的煙道裡噴入粉末狀的熟石灰，使煙氣中的酸性氣體與熟石灰反應，繼續吸收去除酸性氣體。

該工藝不僅煙氣淨化效率高，而且廢水污染物産生量少，在垃圾焚燒煙氣淨化領域中已成為新趨勢。其主要優點為：

（1）一般情況下，隻噴射消石灰即可滿足項目排放标準，半幹式反應塔隻起到煙氣冷卻的作用，此時“半幹法+幹法”實質上就是幹法工藝。

（2）特殊情況下，當煙氣中酸性氣體含量較多時，在煙道内噴射消石灰的同時，在半幹式反應塔内噴射消石灰溶液，由于消石灰溶液與酸性氣體的反應效率極高，因此可确保煙氣排放達标。

（3）由于在半幹式反應塔内一般情況下隻噴射冷卻水、特殊情況下噴射消石灰溶液與冷卻水，半幹式反應塔的噴嘴要求較低。與噴射石灰漿的系統相比較，系統簡單、易維護，使用靈活且投資大大降低。

類比廣州市李坑生活垃圾焚燒發電二廠的焚燒爐淨化采用“半幹法脫酸+幹法噴射”工藝對酸性氣體的處理結果，其竣工驗收監測結果見表6.2-5。

表6.2-6類比項目實測煙氣酸性氣體排放濃度

污染物産生濃度mg/m3排放濃度mg/m3去除率（%）标準值mg/m3

SO218~263L91.67~94.23100

HCl6725.199.2460

本項目采用“半幹法+幹法”工藝，優于類比項目，由此可見，本項目SO2去除率為90%，HCl去除率為96%是有保證的，排放的濃度均能滿足《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）标準要求。對照《排污許可證申請與核發技術規範 生活垃圾焚燒》（HJ1039-2019）附錄A，本項目采用脫酸采用半幹法+幹法脫酸工藝，技術可行。

6.2.5重金屬控制措施

6.2.5.1常用重金屬的控制措施

控制重金屬的排放應首先從源頭做好控制，将垃圾分類收集，含有重金屬的垃圾如電池、日光燈管、殺蟲劑、印刷油墨等先回收分開處理。焚燒時大部分重金屬殘存在灰渣中，但部分重金屬的沸點小于爐體溫度，容易升華或蒸發至廢氣中排入大氣。

重金屬去除的最佳方式是通過降溫方式将易揮發的重金屬冷凝，與粒狀污染物一起用集塵設備同時去除，“高效的顆粒物捕集”和“低溫控制”是重金屬淨化的兩個主要措施。

本工程采用噴入活性炭吸附去除重金屬。煙氣經過半幹式除酸塔後，在除酸塔與布袋除塵器間的煙氣道管上，通過噴射裝置，将活性炭噴入管道内，通過活性炭吸附煙氣中的重金屬污染物，在通過布袋除塵器時将大部分的重金屬粉塵收集下來，去除效率可達到90%以上。

6.2.5.2本項目重金屬治理措施分析

項目拟采用“活性炭噴射+布袋除塵器”淨化工藝去除重金屬。幹态活性炭通過噴射風機噴入除塵器前的管道中，通過在布袋内和煙氣的接觸進行吸附去除重金屬。

類比廣州市李坑生活垃圾焚燒發電二廠的焚燒爐煙氣淨化采用“活性炭噴射+布袋除塵器”工藝對重金屬處理結果，其竣工驗收監測結果見表6.2-7。

表6.2-7類比項目實測煙氣重金屬及二噁英類排放濃度

污染物産生濃度（mg/Nm³）排放濃度（mg/Nm³）去除率（%）标準值（mg/m³）

Hg0.0695~0.09240.00104~0.0012598.50~98.650.05（測定均值）

Cd+TI0.0636~0.2823×10-6L99.990.1（測定均值）

Pb+As+Cr+Co+Cu+Mn+Ni0.416~1.630.013L98.44~99.601.0（測定均值）

本項目采用的去除重金屬的工藝與類比項目相同，設定的去除率是有保證的，排放濃度能滿足《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）标準要求。對照《排污許可證申請與核發技術規範 生活垃圾焚燒》（HJ1039-2019）附錄A，本項目采用去除重金屬采用活性炭噴射+布袋除塵器工藝，技術可行。

6.2.6二噁英控制措施

6.2.6.1常用二噁英類控制及治理措施

因城市生活垃圾中含有機氯化物，焚燒煙氣含有二噁英類物質（二噁英PCDD、呋喃PCDF），其中劇毒物質含量甚微，以氣态或吸附态（煙塵）形式存在。

根據《二噁英污染防治技術政策》，二噁英的防治原則如下：對主要二噁英排放行業實施全過程控制，包括加強源頭削減、優化過程控制和完善末端治理。源頭削減是指使用管理手段和技術手段，減少生産原料中存在的二噁英前驅物的含量，減小産生二噁英的潛在風險；過程控制是指在生産過程中控制工藝運行參數，避開二噁英的生成條件， 減少二噁英的生成；末端治理是指在煙氣污控措施上，采用針對性的處理技術，控制二噁英向環境中排放。二噁英在高溫燃燒條件下大部分也會被分解。

6.2.6.2本項目二噁英治理措施分析

本項目采用“3T+E”過程控制活性炭噴射+布袋除塵器法去除煙氣中的二噁英。

過程控制：控制二噁英的産生的最有效的方法是“3T+E”法，即控制：

溫度（Temperature）：保證煙氣在進入餘熱鍋爐前溫度不低于850℃，将二噁英在爐内完全分解。

時間（Time）：煙氣在爐膛及二次燃燒室内的停留時間大于2秒。

湍流（Turbulance）：優化爐型和二次空氣噴入方法，充分混合攪拌煙氣達到完全燃燒。

過量的空氣（ExcessAir）：氧氣濃度不小于6%，保證充分燃燒。

末端治理：末端采用活性炭噴射+布袋除塵器，活性炭噴射吸附在去除二噁英的同時，對煙氣中燃燒形成的不完全産物（PICs）如多氯聯苯（PCB）、氯苯、氯酚和多環芳烴（PAH）等物質也能達到一定的去除，同時對重金屬汞也能高效吸附去除使其達到排放限值。吸附了污染物的活性炭被下端的除塵裝置捕集，轉移到了固相飛灰中。

類比廣州市李坑生活垃圾焚燒發電二廠的焚燒爐煙氣淨化采用“活性炭噴射+布袋除塵器”工藝對二噁英的處理結果，其竣工驗收監測結果見表6.2-7。

表6.2-8類比項目實測煙氣重金屬及二噁英類排放濃度

污染物産生濃度（mg/Nm³）排放濃度（mg/Nm³）去除率（%）标準值（mg/m³）

二噁英0.925~3.74 ngTEQ/m³0.00901~0.0542ngTEQ/m³98.55~99.030.1 ngTEQ/m³（測定均值）

本項目采用的去除二噁英的工藝與類比項目相同，設定的去除率是有保證的，排放濃度能滿足《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）标準要求。對照《排污許可證申請與核發技術規範 生活垃圾焚燒》（HJ1039-2019）附錄A，本項目采用去除二噁英采用“3T+E”過程控制活性炭噴射+布袋除塵器工藝，技術可行。

6.2.7CO控制措施

CO主要采用“3T+E”燃燒控制，主要指通過控制爐膛内焚燒溫度、煙氣停留時間、煙氣湍流強度、過量空氣，在焚燒過程中通過爐排的運動對垃圾進行充分的翻動及混合，避免局部缺氧造成CO的産生，同時在爐膛噴入适量的二次空氣與煙氣混合，使CO在高溫下進一步氧化。類比來賓垃圾焚燒發電廠項目監測結果CO最大排放濃度為2.8mg/m3，滿足《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）标準要求。對照《排污許可證申請與核發技術規範 生活垃圾焚燒》（HJ1039-2019）附錄A，本項目采用“3T+E”燃燒控制，技術可行。

6.2.8焚燒煙氣措施可行性分析

根據調查，濰坊市生活垃圾焚燒發電項目、南京市高淳區生活垃圾焚燒發電項目、防城港市生活垃圾焚燒發電項目、北流市生活垃圾焚燒處理項目擴建工程、桂林市山口生活垃圾焚燒發電工程項目生活垃圾處理規模和煙氣處理措施基本相同，污染物排放滿足《生活垃圾焚燒污染物控制标準》（GB18485-2014）及其修改單标準要求，其淨化工藝在技術可行。

表6.2-9類比工程污染物排放濃度

污染物防城港市生活垃圾焚燒發電項目北流市生活垃圾焚燒處理項目擴建工程桂林市山口生活垃圾焚燒發電工程項目标準值

煙塵5.51.53920

SO2未檢出10198

NOx116166173250

HCl43.527.82950

CO25//80

Hg1.4×10-41.27×10-42.81×10-40.05

Cd+ Tl5.69×10-4/未檢出0.1

Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni1.23×10-4/0.1521

二噁英/ TEQng/m30.0370.0960.0540.1

6.2.9在線監測裝置和環境防護距離管理措施

（1）安裝運行工況在線監測裝置

對焚燒設備分别設施運行工況在線監測裝置，監測指标包括爐膛内溫度、CO濃度、含氧量等。焚燒爐在線檢測點位包括各燃燒層溫度監測和熱解氣氧含量監測等。在線監測結果采用電子顯示闆進行公示并與當地生态環境部門和行業行政主管部門監控中心聯網。當出現垃圾燃燒工況不穩定、爐膛溫度無法保持在850℃以上時，應使用助燃器助燃。

（2）安裝煙氣在線監測裝置

焚燒設備設置煙氣排放煙囪，煙囪出口安裝煙氣在線監測裝置，對排放煙氣中的煙氣流量、溫度、含氧量以及CO、顆粒物、SO2、NOx和HCl等煙氣污染物濃度進行監測。在運行過程中，可通過對在線監測儀器顯示的信息，來調整煙氣淨化處理系統，使之達到較好的去除效率，使煙氣達标排放。

在線監測結果采用電子顯示闆進行公示并與當地生态環境部門和行業行政主管部門監控中心聯網。

（3）本項目環境防護距離為廠界外300m。建設單位應配合當地政府，做好規劃控制，在環境防護距離範圍内，不得建設居住區、醫院、學校、食品加工等大氣敏感目标，以及種植果樹、茶葉、蔬菜等直接食用的農作物、經濟作物。

6.2.10除臭工藝的技術經濟可行性分析

6.2.10.1常用的惡臭處理方法

惡臭物質淨化方法有燃燒法、氧化分解法、吸收法、吸附法和生物處理法。

表6.2-10惡臭物質常用的淨化方法

淨化方法方法要點

燃

燒

法直接燃燒法在600-1000℃溫度下使惡臭物質直接燃燒；淨化效果好，但往往需耗用燃料。

催化燃燒法利用催化劑的作用，使惡臭物質在150-400℃下進行催化燃燒: 燃料費低，但催化劑易中毒。

氧

化

法直接氧化法常溫下在惡臭氣體中通入臭氧或氮氣，可使惡臭物質氧化與分解；但往往還需處理未反應完全的的臭氧或氮氣。

催化氧化法常溫下加臭氧對惡臭氣體進行催化氧化；淨化效果好，存在催化劑中毒問題。

活性氧脫臭法采用離子發生器在電場作用下，産生大量的正負氧離子，正氧離子具有很強的氧化性，它能有效地氧化分解H2S、NH3、CH3SH 等常見的惡臭氣體，以去除臭味。

吸

收

法水吸收法僅對水溶性惡臭物質有效，兼有冷凝惡臭物質的效果。多用作一級處理。存在廢水二次污染問題。

酸吸收法用于淨化堿性惡臭物質；需處理吸收後産生的廢液。

堿吸收法用于淨化酸性惡臭物質；需處理吸收後産生的廢液。

氧化-吸收法用高錳酸鉀、氯、雙氧水等氧化劑加入吸收液中，吸收惡臭物質，将惡臭物質氧化分解。亦可将活性炭及其它催化劑加入吸收液中，将惡臭物質催化氧化而去臭。

活性污泥吸收

法含有活性污泥的水吸收惡臭物質，水中的細菌和酶可分解惡臭物質而除臭。

吸

附

法物理吸附法用活性炭或分子篩做吸附劑，或噴灑活性炭顆粒，在常溫下吸附惡臭氣體，将惡臭物質濃集後再脫附。适用于能利用回收惡臭物質的場合。

浸漬活性炭吸

附法将活性炭浸漬不同的物質後再用來吸附多組分惡臭物質，增強吸附效果。

吸附-微生物分

解法用含有微生物的土粒、幹燥雞糞、蚯蚓糞等多孔物做吸附劑吸附惡臭物質，其中的微生物可分解惡臭物質而脫臭；吸附劑吸附惡臭物質後可做肥料或土壤改良劑。

生物法其原理是利用自然界中微生物的淨化能力，人為地将其控制在特定的設施内去除臭氣的方法。

6.2.10.2本項目的惡臭處理方法

（1）焚燒爐正常運行時垃圾坑惡臭控制及除臭工藝

惡臭污染物來源包括垃圾儲坑中垃圾在堆放過程中産生的惡臭氣體及垃圾滲濾液收集室内産生的惡臭氣體。卸料大廳為密閉式，以防臭氣外逸。在垃圾儲坑上部設抽氣風道，由鼓風機抽取作為焚燒爐一、二次燃燒空氣，使得垃圾儲坑保持負壓狀态。當焚燒爐正常運行時可滿足垃圾坑負壓，坑内臭氣不會向外逸散影響周圍環境，抽入焚燒爐的垃圾坑惡臭氣體經焚燒後緻臭物質徹底分解，因此是一種既經濟，淨化效果又好的除臭工藝。

類比濰坊市生活垃圾焚燒發電項目、桂林市山口生活垃圾焚燒發電項目監測結果，焚燒爐正常運行時采用該方法處理垃圾坑内惡臭是完全有效的，下風向廠界處H2S、NH3和臭氣濃度均可達标。垃圾坑内惡臭濃度較高，在焚燒爐正常運行時，将垃圾坑内高濃度惡臭氣體引至焚燒爐焚燒處置是合理的，現有大部分垃圾焚燒廠均采用該方法，且根據《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）技術要求，該部分臭氣優先通入焚燒爐中進行高溫處理，因此在技術是可行的。

（2）焚燒爐非正常運行時垃圾坑惡臭控制及除臭工藝

項目設一套活性炭除臭裝置。活性炭除臭裝置入口設蝶閥，平時關閉隔絕臭氣，在焚燒爐停爐檢修時啟動，開啟進口蝶閥及引風機，抽取垃圾池内含臭空氣，經活性炭過濾淨化後排放。

在停爐檢修事故狀态下，設計采用活性炭除臭裝置進行除臭，活性炭對惡臭的吸附、淨化效果明顯高于其它淨化方法，且能同時淨化多種緻臭物質，也适合非長時間連續使用，活性炭除臭效率一般可達到80%以上，因此也能滿足《惡臭污染物排放标準》(GB14554-93)要求。由此可見，在焚燒爐檢修時，垃圾坑臭氣采用活性炭除臭是合理可行的。活性炭除臭的缺點是成本較高，但活性炭除臭僅作為事故情況下備用措施，因此其運行成本企業也是可承受的。

（3）無組織臭氣控制措施

垃圾焚燒廠在正常運行情況下主要采用負壓、封閉、燃燒等方式控制運輸、卸料、貯存及燃燒過程中惡臭的擴散，具體措施有：

①加強對垃圾轉運站與垃圾運輸過程的管理，垃圾運輸車輛采用專用密閉式的垃圾運輸車輛，防止飛揚散落，跑冒滴漏，并由市政環衛部門定期對沿途運輸道路進行沖洗，減少沿途運輸道路臭味的聚集。

②在廠内設置垃圾車沖洗清潔設施，對垃圾運輸車輛出廠前進行沖洗，定期清洗廠内垃圾運輸道路。

③垃圾池采用密封設計，垃圾池與卸料平台間設置自動卸料門，無車卸料時保證垃圾池密封，維持垃圾池負壓，減少惡臭外逸。

④在卸料大廳與辦公區及其他臭源與辦公區域之間的連接處都設一道過道間，增設兩道密閉門，其功能起到隔臭的效果。滲濾液間部分設置單獨的出入口，不與辦公部分連接，在底部先設置一道密閉門，在其出口處再增設一道密閉門，并且在臭源與辦公區域之間的牆壁盡量采用隔臭建築材料，這樣就能起到隔臭的效果。

⑤焚燒爐正常運行期間：垃圾庫頂部設置帶過濾網的一次風抽氣口，将臭氣抽入爐膛内作為焚燒爐助燃空氣，同時使垃圾池内形成微負壓，防止臭氣外逸。

⑥焚燒爐停爐檢修期間：為防止垃圾池内可燃氣體聚集，垃圾池内設置可燃氣體檢測裝置。當鍋爐全部停運時，自動開啟除臭風機，将臭氣送入除臭間内的活性炭除臭裝置過濾并噴灑植物液劑确保達标後排入環境空氣中。

⑦規範垃圾池的操作管理，利用抓鬥對垃圾進行攪拌和翻動，不僅可使垃圾進爐垃圾熱值均勻，且可避免垃圾的厭氧發酵，減少惡臭産生。

⑧滲濾液池為密閉結構，其内部的惡臭氣體以自然流動的方式通過PVC管道連接到垃圾池，與垃圾池中的惡臭氣體一并作為一次進風燃燒處理。

⑨為避免臭氣外逸，主廠房為封閉廠房。在建築設計上盡量減少氣流死角，防止氣味聚積。

⑩在廠區總平面布置時，根據當地的主導風向，把生産區和生活區分開合理布置，将惡臭的影響降低到最低程度。在廠區四周種植一定數量的高大喬木，減少影響。

⑪污水處理站産生的臭氣抽至垃圾池，最後進入爐内焚燒處理。

⑫加強全廠的除臭管理，減少人為活動造成臭氣的擴散。

6.2.11料倉粉塵的技術經濟可行性分析

石灰倉、灰倉、活性炭倉産生的粉塵采用儲倉頂部袋式除塵器除塵，各含塵廢氣經除塵器淨化後從各除塵器自帶的出口風管排氣筒排放。布袋除塵器收集到的顆粒物采用振打方式清灰，振打後掉落回到各自貯倉。在現有技術條件下，布袋除塵效率基本可以達到99.9%以上。本項目除塵效率取99.8%，根據工程分析，各料倉粉塵經除塵器淨化後可以達到《大氣污染物綜合排放标準》（GB16297-1996）。

6.2.12沼氣燃燒可行性分析

滲濾液處理站厭氧過程中産生沼氣，因産生量較少，根據設計，直接引入焚燒爐焚燒處理，沼氣中H2S燃燒産生的SO2，經焚燒爐煙氣淨化系統處理後排入大氣，能夠滿《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）标準要求。同時設一套火炬沼氣脫硫後燃燒處理裝置，當焚燒爐檢修時，沼氣采用備用火炬燃燒處理，作為沼氣應急處理，通過管道輸送至火炬高空燃燒處置。

6.2.12.1排氣筒設置

根據《生活垃圾焚燒污染控制标準》(GB18485-2014)，“日處理生活垃圾超過 300t的，煙囪高度不低于60m”，本項目日處理垃圾500t，原則上采用60m高的排氣筒即可滿足要求，項目煙氣采用60m高煙囪排放，排氣筒高度不低于60m。本項目排氣筒高于周圍200m内的建築，滿足《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）中“焚燒爐煙囪周圍半徑200m距離内有建築物時，煙囪應高出最高建築物3m以上”的要求。另外，通過工程分析可知，項目大氣污染物排放速率和排放濃度滿足相關标準要求，大氣污染物排放對周邊環境敏感點影響可接受。

《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）中第 5.4 條規定“每台生活垃圾焚燒爐必須單獨設置煙氣淨化系統并安裝煙氣在線監測裝置，處理後的煙氣應采用獨立的排氣筒排放；多台生活垃圾焚燒爐的排氣筒可采用多筒集束式排放”。本項目設置1台焚燒爐，設置煙氣淨化系統和在線監測系統，符合《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）中的相關要求。

6.2.13小結

本項目廢氣主要包括焚燒煙氣、粉塵和臭氣。焚燒煙氣污染物有酸性氣體、顆粒物、氮氧化物、重金屬和二噁英，拟采用“SNCR爐内脫硝+半幹法脫酸+幹法噴射+活性炭吸附＋布袋除塵”淨化工藝；臭氣治理措施包括垃圾池采用密閉結構，并保持微負壓狀态，将臭氣引至焚燒爐燃燒。經上述措施處理後，焚燒煙氣能滿足《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）要求；各料倉粉塵經除塵器淨化後可以達到《大氣污染物綜合排放标準》（GB16297-1996）标準；臭氣滿足《惡臭污染物排放标準》（GB14554-93）二級新改擴标準後達标排放，本項目拟采取的廢氣治理措施可行。

6.3水污染治理措施及其可行性論證

本項目廢水包括垃圾滲濾液、垃圾卸料平台沖洗水、生活廢水、化水車間生産排水、一體化淨水器反洗排水、鍋爐排污水、循環水系統排污水、初期雨水等。

垃圾滲濾液處理系統：采用“預處理+厭氧反應器（UASB）+膜生物反應器（MBR）+化學軟化+微濾+反滲透（RO）”處理垃圾滲濾液工藝，設計日處理能力為150m3/d。出水水質達到《城市污水再生利用-工業用水水質》（GB/T19923-2005）的有關水質标準後，全部回用于卸料平台沖洗水、出渣機補水、循環冷卻塔補水等。

外排廢水系統：化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。排水量為132.7m3/d。

6.3.1滲濾液特點及常用處理工藝

幾種典型的國内外垃圾滲濾液處理工藝工程運用情況列表如下表6.3-1。

表6.3-1國内外垃圾滲濾液處理工藝工程運用情況。

工藝處理能力及效果工藝優點工藝缺點

回噴法最大滲濾液産量為4m3/d，回噴後無基本無污染。當垃圾熱值較高時，回噴入焚燒爐進行處理，工藝簡單。僅适用于垃圾熱值較高、滲濾液産量少的垃圾焚燒廠。

普通活性污泥法兩級生化處理日處理滲濾液300噸，出水達到GB8978-1996三級排放标準。采用兩段式活性污泥法，一段利用細菌和低級黴菌的混合種群，二段培養原生動物占優勢。抗沖擊負荷較差，工藝穩定性不高，處理費用高。

氨吹脫—厭氧—好氧滲濾液設計處理量800m3/d，出水達到GB8978-1996三級排放标準。化工規整填料塔脫氮，氨氮出水10mg/L左右。運行管理要求高。

UBF—SBR—超濾—納濾滲濾液處理量700m3/d，出水達到國家排放一級标準。多元組合工藝對滲濾液實現分級處理，系統運行穩定性高，可回收能源。運行管理要求高。

厭氧—A/O—超濾—納濾滲濾液處理量400m3/d，出水達到國家排放一級标準。多元組合工藝對滲濾液實現分級處理，系統運行穩定性高，可回收能源。運行管理要求不高。

穩定塘、蘆葦濕地、化學氧化COD去除率97%，BOD5去除率94%，氨氮去除率80%。産泥量少，運行管理和維護方便，能耗低。污水停留時間長，占地面積大。

盤管式反滲透出水達到間歇流河流的排放标準(美國)。系統基本不需要預處理，适應性強，自動化程度高，膜壽命長。适用于低污染程度滲濾液，基建、運行費用及維修費用較高，膜濃液處理困難。

Feton試劑氧化—氨吹脫—混凝沉澱—厭氧—SBR—ClO2氧化—活性炭吸附出水達國家三級排放标準。多工藝組合，沒有二次污染。工藝路線太長，管理複雜，運行費用高

MVR 蒸發法出水達到國家排放一級标準。多工藝組合，沒有二次污染，占地面積小，運行成本低。蒸發器較易結垢，需專門對蒸發器進行維護；出水可達到一級排放标準，如需達到回用标準，未端極需增加反滲透膜法工藝，工藝路線較長

6.3.2本項目廢水處理工藝分析

6.3.2.1滲濾液的處理工藝

本項目垃圾坑滲濾液、垃圾卸料平台/垃圾通道/垃圾運輸車量清洗水、初期雨水一起進入滲濾液處理系統處理，采用“厭氧（UASB）+膜生物反應器（MBR）+化學軟化+微濾+反滲透（RO）”的處理工藝。處理規模為120m3/d。

（1）垃圾池中滲出的垃圾滲濾液經導流引出溝流出，通過粗格栅除去滲濾液中的大顆粒懸浮物及漂浮物後進入滲濾液收集池。

（2）收集池中的滲濾液經滲濾液輸送泵輸送進入細格栅渠，通過細格栅進一步去除滲濾液中的顆粒懸浮物及漂浮物後進入滲濾液調節池。

（3）在調節池中，進行水量調節，同時在調節池中設置潛水攪拌裝置，實現均質均量，并且滲濾液中的有機物顆粒在調節池中發生水解作用，提高了廢水的生化性。

（4）調節池滲濾液經厭氧進水泵提升進入UASB厭氧反應器，進行厭氧發酵處理，通過厭氧菌的作用，打開高分子物質的鍊節或苯環，将大分子難降解有機物分解成較易生物降解的小分子有機物質，并最終轉化為甲烷、二氧化碳和水。在冬季氣溫低的時候，通過蒸汽加溫，提高滲濾液水體溫度，達到厭氧生化處理的最佳溫度要求。

（5）經UASB厭氧反應器處理的滲濾液出水，自流進入缺氧/好氧（A/O）生化脫氮處理系統。在缺氧/好氧（A/O）系統中，滲濾液在硝化池（O段）好氧的條件下，硝化菌将氨氮氧化成硝态氮。硝化池中處理的滲濾液經大流量回流至反硝化池，與滲濾液進入原液混合，在反硝化池（A段）缺氧的條件下，反硝化菌将硝态氮還原成氮氣脫出。在缺氧、好氧狀态下交替處理，達到去除大部分的有機物及脫氮目的。

（5）經A/O生化系統處理後的出水，通過UF超濾系統進水泵加壓進入外置式MBR 超濾膜系統進行泥水分離，水中大部分的顆粒和膠體有機物被截留并随大部分活性污泥回流至硝化池，分離後的出水進入軟化系統進水池。

（6）MBR超濾膜系統的出水進入軟化系統去除鈣鎂等硬度後，出水進入軟化清液罐。

（7）軟化系統的出水，通過RO反滲透進水泵加壓進入RO反滲透系統進一步處理，可去除水中幾乎所有雜質──各種一價離子、無機鹽、分子、有機膠體、細菌、病源體等，确保出水中的CODcr、氨氮，總氮、重金屬離子等達到相關回用水标準要求。RO反滲透出水進入回用水池，最終經回用水泵輸送回用作為廠區道路灑水、綠化用水及冷卻塔補充水。

, 

圖6.3-1垃圾滲濾液處理工藝流程圖

6.3.2.2處理效果可達性分析

滲濾液處理系統各主要工藝單元設計處理效率見表6.3-2。

表6.3-2主要處理單元設計處理效果一覽表

項目CODBOD5NH3-NSSHgCdCrCr6+AsPb

調節池進水（mg/L）6400019900389032300.0032 0.1710.480.0670.1240.8

出水（mg/L）59520169153695.52034.90.0030 0.162 0.456 0.064 0.118 0.76

去除率%715537555555

厭氧（UASB）進水（mg/L）59520169153695.52034.90.0030 0.1625 0.4560 0.0637 0.1178 0.7600 

出水（mg/L）11904845.753510.7 830.2 0.0028 0.1543 0.4332 0.0605 0.1119 0.7220 

去除率%8095559.2555555

膜生物反應器（MBR）進水（mg/L）11904845.8 3510.7 830.2 0.0028 0.1543 0.4332 0.0605 0.1119 0.7220 

出水（mg/L）714.2 42.3 70.2 8.3 0.0010 0.0309 0.2417 0.0336 0.0623 0.4043 

去除率%94959899658044.244.544.344

化學軟化+微濾+反滲透（RO）進水（mg/L）714.2 42.3 70.2 8.3 0.0010 0.0309 0.2417 0.0336 0.0623 0.4043 

出水（mg/L）50.0 4.2 7.0 2.8 0.0001 0.0031 0.0242 0.0034 0.0062 0.0404 

去除率%93909066909090909090

《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T 19923-2005）60101030

經類比濰坊市生活垃圾焚燒發電項目竣工驗收監測報告（山東省環境保護科學研究設計院 2017年12月），其滲濾液處理站工藝為“厭氧＋好氧+膜法（超濾＋微濾+反滲透）”。本項目滲濾液處理工藝與其相同，具有可類比性。

根據濰坊市生活垃圾焚燒發電項目廢水監測結果，滲濾液處理站廢水能達到《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T 19923-2005）規定的濃度限值要求。監測數據見表6.3-2。

表6.3-3滲濾液處理站出口污染物監測結果  單位mg/L

項目排放濃度（mg/L）評價标準達标情況

pH（無量綱）7.30-7.77----

COD23-4060達标

BOD53.9-5.010達标

SS8-1330達标

NH3-N0.719-1.9610達标

TP0.02-0.10----

Hg<0.00004----

Cd<0.005----

Cr<0.03----

Cr6+<0.004----

As0.0007-0.0011----

Pb<0.03----

綜上，本項目采用“UASB 厭氧反應器+MBR 生化處理系統+化學軟化+微濾+反滲透系統”工藝，從技術上分析是可行的，滲濾液經處理後出水能夠滿足回用水要求。

6.3.2.3處理規模和處理能力可行性

根據工程分析，垃圾滲濾液産生量按照20%計算，本工程垃圾處理量為500t/d，則滲濾液産生量100m3/d，加上卸料平台、垃圾運輸車輛的沖洗廢水14m³/d，滲濾液處理系統設計日處理能力為120噸，故滲濾液處理站從處理規模上來考慮是可行的。

根據工程分析，項目拟設的初期雨水收集池容積為60m3，最大初期雨水需收集量約為55.43m3/次，能容納項目收集的最大初期雨水量，并配套水泵，泵往滲濾液污水處理系統調節池。

6.3.3外排廢水系統

化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。以上需外排入浦北縣城區污水處理廠廢水情況見下表。

表6.3-4項目外排廢水情況表

名稱污水量（m3/d）産生濃度（mg/L）

pHCODBOD5SSNH3-NTP

綜合廢水濃度（mg/L）131.77~87136634.352.16

産生量（kg/d）9.354.748.300.570.28

浦北縣城區污水處理廠進水水質标準濃度（mg/L）----250120200303

浦北縣污水處理廠位于浦北縣小江鎮青春村，污水廠一期工程于2010年9月正式投入生産運行，在2018年9月進行提标改造，2021年1月完成提标改造項目環保竣工驗收，一期工程處理規模為2萬t/d，采用改良型A2/O工藝，出水執行标準為《城鎮污水處理廠污染物排放标準》（GB18918-2002）一級A标準。

目前日處理水量已接近滿負荷，二期擴建工程正在進行前期工作，二期工程處理規模為2萬t/d，合計總規模達4萬t/a，預計2024年底擴建完成。本項目外排廢水量為131.7m3/d，占該污水處理總規模的0.33%。

6.3.4事故應急池

在廠區建設一座事故應急池，容積為360m3。當廠區發生事故時，廢水應由專用排水管将污水導排入應急事故池儲存。事故應急池設置合理性分析詳見5.5.2章節，事故廢水分批送至廠區污水處理站處理，如果發生嚴重問題，企業應立即停産，禁止超标廢水外排，有效防止了廢水對周邊環境的污染。

在正常生産過程中，應急池應保持空置。

6.3.5初期雨水池

在項目南側廠區門口地勢較低處新建一座地下式加蓋闆的初期雨水，容積為60m3，用于收集廠區前15min初期雨水。根據工程分析公式計算，廠區初期雨水産生量為55.43m3/次，初期雨水應在120h（5d）内排至污水處理設施進行處理，以保證初期污染雨水調蓄池保持空置狀态。由此可知，本項目初期雨水一次收集量為55.43m3，可分5天處理完畢，即每天需處理約12m3。初期雨水送至滲濾液處理站處理。

6.3.6小結

本項目建設滲濾液處理站1座，處理能力120m3/d，采用“預處理+厭氧反應器（UASB）+膜生物反應器（MBR）+化學軟化+微濾+反滲透（RO）”工藝，垃圾坑滲濾液、垃圾卸料平台/垃圾通道/垃圾運輸車量清洗水、初期雨水經滲濾液處理站處理達《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T19923-2005）中的循環冷卻水系統補充水标準後，回用于循環冷卻水系統，RO濃縮液回用于石灰漿制備水；鍋爐化水車間除鹽水制備設備反沖洗水用于冷卻塔補水、車間清洗廢水用于爐排漏灰渣輸送機用水；化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。廢水處理工藝滿足《排污許可證申請與核發技術規範 生活垃圾焚燒》（HJ1039-2019）附錄要求，本項目拟采取的廢水治理措施可行。

6.4地下水污染治理措施

6.4.1地下水防治措施

6.4.1.1源頭控制措施

主要包括在工藝、管道、設備、污水儲存及處理構築物采取相應措施，防止和降低污染物跑、冒、滴、漏，将污染物洩漏的環境風險事故降到最低程度；管線敷設盡量采用“可視化”原則，即管道盡可能地上敷設，做到污染物“早發現、早處理”，減少由于埋地管道洩漏而造成的地下水污染。

6.4.1.2末端控制措施

主要包括建設區域污染區地面的防滲措施和洩漏、滲漏污染物收集措施，即在污染區地面進行防滲處理，防止灑落地面的污染物滲入地下，并把滞留在地面的污染物收集起來，集中送至污水處理場處理；末端控制采取分區防滲，按重點污染防治區、一般污染防治區和非污染區防滲措施有區别的防滲原則。

6.4.1.3污染監控體系

實施覆蓋生産區的地下水污染監控系統，建立完善的監測制度，配備先進的檢測儀器和設備，科學合理設置地下水監控井，及時發現污染、控制污染。

6.4.1.4應急響應措施

包括一旦發現地下水污染事故，立即啟動應急預案、采取應急措施控制地下水污染，并使污染得到治理。

6.4.2污染防治區

根據《環境影響評價技術導則 地下水環境》（HJ610-2016），結合項目場地污染控制難易程度和場區各生産功能單元可能洩漏至地面區域的污染物性質和生産單元的構築方式，将場區劃分為重點防滲區、一般防滲區和簡單防滲區。針對不同的區域提出相應的防滲要求。對廠區可能洩漏污染物的地面進行防滲處理，可有效防治污染物滲入地下，并及時地将洩漏（滲漏）的污染物收集并進行集中處理。

本項目分區防滲情況如下：

1、重點防滲區

指位于地下或者半地下的生産功能單元，污染地下水環境的污染物洩漏後不容易被及時發現和處理的區域或部位、以及容易産生地下水污染風險事故較大的區域。主要包括滲濾液處理站、滲濾液池、垃圾貯坑、固化飛灰儲倉、油罐區、氨水罐區、初期雨水收集池、事故應急池等。項目防滲應滿足等效黏土防滲層（厚度）Mb≥6.0m和滲透系數K≤1.0×10-7cm/s，根據同類型項目，由内到外施工建議依次見表。

表6.4-1重點防滲區防滲措施

名稱位置防滲結構

滲濾液處理站（反滲透濃縮液池、腐殖酸池）水池底闆0.2mm玻璃鱗片膠泥；

1.5mm水泥基滲透結晶；

C40/P8抗滲混凝土底闆；

30mm厚C15細石混凝土保護層；

1.5mm厚自粘SBS改性瀝青防水卷材（兩道）；

100mm厚C15混凝土墊層；

素土夯實；

水池内壁0.2mm玻璃鱗片膠泥；

1.5mm水泥基滲透結晶；

C40/P8抗滲混凝土池壁；

水池外壁C40/P8抗滲混凝土池壁；

刷聚氨酯防水塗料二道至+0.3m（厚度≥1.5mm）；

50mm厚聚苯闆保護層；

素土回填夯實；

水池外壁C40/P8抗滲混凝土池壁；

±0以上300mm不做其它抗滲處理；

水池内壁頂面1）C40/P8抗滲混凝土池頂；

滲濾液處理站（調節池、事故池、均衡池、反硝化池、硝化池、污泥池）水池底闆環氧煤瀝青≥300μm；

C40/P8抗滲混凝土底闆；

30mm厚C15細石混凝土保護層；

1.5mm厚自粘SBS改性瀝青防水卷材（兩道）；

100mm厚C15混凝土墊層；

素土夯實；

水池内壁環氧煤瀝青≥300μm；

C40/P8抗滲混凝土池壁；

水池外壁C40/P8抗滲混凝土池壁；

刷聚氨酯防水塗料二道至+0.3m（厚度≥1.5mm）；

50mm厚聚苯闆保護層；

素土回填夯實； 

水池外壁C40/P8抗滲混凝土池壁；

±0以上300mm不做其它抗滲處理；

水池内壁頂面1）C40/P8抗滲混凝土池頂；

滲濾液處理站（清水池）水池底闆C40/P8抗滲混凝土底闆；

30mm厚C15細石混凝土保護層；

1.5mm厚自粘SBS改性瀝青防水卷材（兩道）；

100mm厚C15混凝土墊層；

素土夯實；

水池内壁C40/P8抗滲混凝土池壁；

水池外壁C40/P8抗滲混凝土池壁；

刷聚氨酯防水塗料二道至+0.3m（厚度≥1.5mm）；

50mm厚聚苯闆保護層；

素土回填夯實；

水池外壁C40/P8抗滲混凝土池壁；

±0以上300mm不其它抗滲處理；

水池内壁頂面1）C40/P8抗滲混凝土池頂；

滲濾液池、事故應急池、初期雨水池、垃圾倉溝道水池底闆環氧煤瀝青≥300μm；

C40/P8抗滲混凝土底闆；

30mm厚C15細石混凝土保護層；

1.5mm厚自粘SBS改性瀝青防水卷材（兩道）；

100mm厚C15混凝土墊層；

素土夯實；

水池内壁環氧煤瀝青≥300μm；（垃圾倉溝道2m以上部位不做防腐）

C40/P8抗滲混凝土池壁；

水池外壁C40/P8抗滲混凝土池壁；

刷聚氨酯防水塗料二道至+0.3m（厚度≥1.5mm）；

50mm厚聚苯闆保護層；

素土回填夯實；

水池外壁C40/P8抗滲混凝土池壁；

±0以上300mm不做其它抗滲處理；

水池内壁頂面1）C40/P8抗滲混凝土池頂；

垃圾貯坑垃圾坑底闆C40高分子纖維混凝土找坡層，最薄處30mm厚；

批刮高耐磨環氧玻璃鱗片塗層1道，200微米；

塗刷滲透水泥結晶材料兩道，共1000微米；

鋼筋混凝土底闆（結構自防水抗滲）；

50mm厚C30細石混凝土保護層

3mm厚自粘SBS改性瀝青防水卷材（兩道）；

100mm厚C15混凝土墊層；

素土夯實；

垃圾坑内壁批刮高耐磨環氧玻璃鱗片塗層1道，200微米；

塗刷滲透水泥結晶材料兩道，共1000微米；

C40/P8抗滲混凝土坑壁；

垃圾坑外壁黏土或3:7灰土分層夯實；

50mm厚聚苯乙烯泡沫塑料闆；

3mm厚自粘SBS改性瀝青防水卷材（兩道）；

鋼筋混凝土底闆（結構自防水抗滲）

垃圾坑外壁1）±0以上300mm外壁不做其它抗滲處理；

卸料大廳1）樓面C40/P8抗滲混凝土，采用金剛砂（6Kg/㎡）耐磨地面一次抹光成型；

飛灰固化車間地面做法1）環氧面層塗料2道；

2）環氧膩子滿刮2道；

3）3mm厚環氧砂漿；

4）0.1mm厚環氧封閉底漆1道；

5）150mm厚C25混凝土

6）200mm厚級配碎石；

7）素土夯實；

油罐區、氨水罐區圍堰外壁C30/P6抗滲混凝土池壁；

刷聚氨酯防水塗料二道（厚度≥1.5mm）；

50mm厚聚苯闆保護層；

圍堰底闆10mm厚聚合物水泥砂漿；

1.5mm厚聚合物水泥基防水塗膜；

1:2.5水泥砂漿修補平整；

C30/P6抗滲防水砼底闆；

100mm厚C15混凝土墊層；

素土夯實；

2、一般防滲區

重點防滲區以外的生産功能單元。一般防滲區主要為汽機房、綜合水泵房及清水池等。項目防滲應滿足等效黏土防滲層（厚度）Mb≥1.5m和滲透系數K≤1.0×10-7cm/s，根據同類型項目，由内到外施工建議依次見表。

表6.4-2一般防滲區防滲結構

單元名稱防滲結構

卸料大廳1）樓面C35/P8抗滲混凝土，采用金剛砂(6kg/m²)耐磨地面一次抹光成型；

循環水站、原水處理站、鍋爐間、汽輪機房1）C30/P6抗滲混凝土自抗滲；

2）100mm厚C15混凝土墊層；

渣 池防腐防滲做法與垃圾坑底闆及内外壁做法保持一緻；

地磅區域1）C30/P6抗滲混凝土自抗滲；

2）100mm厚C15混凝土墊層；

垃圾輸送通道1）棧橋爬坡段采用瀝青路面；

2）道路路基及混凝土路面做法詳見道路施工圖；

鍋爐排污水、沖洗水等其他

生産廢水輸送管溝1）C30/P6抗滲混凝土自抗滲；

2）100mm厚C15混凝土墊層；

3、簡單防滲區

是指不會對地下水環境造成污染的區域。主要包括辦公區、生活區、綠化區、廠區道路等。

防治分區詳見附圖5。

6.4.3加強地下水污染監控

建設單位建立完善的地下水環境監控體系，包括建立地下水污染監控制度和環境管理體系、制定監測計劃、配備先進的檢測儀器和設備，以便及時發現問題，及時采取措施。建議建設單位應保護環評階段打的監測井，應設置不少于1個跟蹤監測井，1個為下遊監測井，本環評要求建設單位定期對水質進行監測，對地下水污染實行有效監控。

6.4.4小結

本項目地下水污染防治措施按照“源頭控制、分區防治、污染監控、應急響應”相結合的原則，從污染物的産生、入滲、擴散、應急響應全方位進行控制。采取分區防滲措施，對重點防治區（污水處理設施、垃圾貯坑、危廢暫存間等）進行重點防滲，對一般防治區進行一般防滲。

6.5噪聲控制措施可行性論證

6.5.1噪聲源

根據工程分析，本工程的主要設備噪聲聲源包括焚燒爐、汽輪機、發電機、引風機、冷卻塔、各類泵、空壓機、排氣閥等。聲源強度在80～110dB範圍内。對運行設備采取減振、隔聲罩、消聲器等降噪措施。對運輸車産生的交通噪聲影響，拟采取控制車速、改善路面及盡量避免夜間運輸和不在夜間作業的措施以降低交通噪聲對周圍居民的影響。同時加強綠化的降噪、防噪作用，使廠界噪聲值控制在《工業企業廠界環境噪聲排放标準》（GB12348-2008）2類聲環境功能區排放限值。

6.5.2噪聲防治措施的技術可行性論證

項目的主要噪聲源設備有：焚燒爐、汽輪機、發電機、引風機、冷卻塔、各類泵、空壓機、排氣閥等。

針對上述的噪聲源，項目采取的噪聲防治措施具體如下：

（1）采用工藝先進、噪聲小的機械設備，設備采購合同中提出設備噪聲的限值要求，從噪聲源頭控制。

（2）對高噪音設備采取降噪措施，如在高壓蒸汽緊急排放口、風機進口、餘熱鍋爐安全閥排氣和點火排汽口、主蒸汽母管排汽口都裝有小孔消聲器；發電機設備外加噪音隔離罩；風機進出口加裝橡膠接頭等振動阻尼器；水泵等基礎設減振墊，從傳播途徑控制噪聲的傳播。

（3）提高自動控制水平，風機、水泵等高噪聲設備的參數檢測和自控運行做到無需要人員在現場工作。檢修時應對有關人員的工作時間作出相應規定以減少人員受噪聲危害。

（4）主廠房合理布置，噪聲源相對集中，控制室、操作間采用隔音的建築結構。總圖合理布局并加強廠區綠化，充分利用廠内建築物的隔聲作用，利用綠化帶降低噪聲，減少噪聲對周圍環境的影響。

（5）加大車輛行駛管理力度，如限制鳴笛和車速來降低交通噪聲。

6.5.3小結

根據上述技術可行性分析，對設備噪聲采取消聲、吸聲、隔音、防振等措施時，首先應對設備安置作平衡調整及加彈性墊等，以降低振動帶來的噪聲影響；其次，選用消聲材料時應根據設備噪聲頻譜選用相應降噪效果好的，以最經濟的代價達到噪聲污染的環保控制目标。由此經預測可知，廠界噪聲值能滿足《工業企業廠界環境噪聲排放标準》（GB 12348-2008）2類聲環境功能區排放限值。表明，項目采取的聲環境措施是可行的。

6.6固體廢物

本項目固體廢棄物主要有焚燒爐渣、料倉收塵、除臭系統廢活性炭、污水處理站污泥、焚燒飛灰、廢機油、廢布袋等。

項目固廢的處置措施見表6.6-1所示。

表6.6-1項目固體廢物處置措施一覽表

編号來源名稱廢物類别産生量

t/a暫存地點/方式處置措施及去向

1焚燒爐爐渣一般固體廢物38440灰渣貯坑委托廣西桂林鑫和大成環保科技有限公司進行就近綜合利用處置

2垃圾池除臭裝置廢活性炭1.5垃圾儲坑送至焚燒爐焚燒處理

3石灰倉、螯合劑倉、活性炭倉料倉粉塵8.35灰倉返回各料倉使用

4滲濾液處理站污泥1752垃圾儲坑送至焚燒爐焚燒處理

5日常辦公生活垃圾16.65垃圾桶送至焚燒爐焚燒處理

小計40218.55

7廢氣處置裝置焚燒飛灰危險廢物6888成品料暫儲倉經穩定化後，經檢驗符合衛生填埋場入場條件後，運至浦北縣生活垃圾衛生填埋場進行專區填埋處理

8設備檢修廢機油1桶收集，存放于危廢暫存庫送有資質單位處置

9布袋除塵器廢布袋10噸袋密封包裝，存放于危廢暫存庫

小計6899

6.6.2爐渣處理系統

主廠房設置可滿足全廠3天以上存儲量的渣坑。焚燒爐排出的底渣通過落渣口落入排渣機水槽中冷卻後排入渣坑；從爐排縫隙中洩漏下來的較細的爐渣，通過爐排漏灰輸送機送至渣坑。渣坑中爐渣定時經渣吊抓鬥裝入自卸汽車運送至廠外進行綜合利用。

本期工程垃圾焚燒發電廠産生的爐渣年産生38440t/a。根據《生活垃圾填埋場污染控制标準》(GB16889-2008)，生活垃圾焚燒爐渣可直接進入生活垃圾填埋場填埋處置。爐渣處置優先考慮綜合利用，經篩分、除鐵後可作建築材料，可作水泥混凝土和濾青混凝土的骨料，可制牆磚或地磚，可作道路填充用材料。

（2）爐渣接收單位處置情況、污染影響和防治措施

本項目委托廣西桂林鑫和大成環保科技有限公司處置爐渣，該公司初步拟在浦北縣城南工業區建爐渣綜合處理利用項目，目前正在做前期選址、立項等工作，預計在2024年中建成投産運行。本項目施工期24個月，預計在2024年中同步投産

據調查，該公司在桂林市山口生活垃圾衛生填埋場建設由同類型項目，項目年處理爐渣18.25萬t，分離生活垃圾焚燒發電廠的爐渣中的廢金屬、玻璃渣、廢石塊及幹泥塊等，年産建築砂料180516.59t、廢金屬1500t和幹泥塊300t。該項目環境影響評價報告于2018年8月30日獲得桂林市臨桂區環境保護局批複（臨環管表工〔2018〕31号），于2018年12月建成運行。

爐渣主要經過磁選—破碎—磁選—篩分等工序得到産品建築砂料、廢金屬和幹泥塊，該項目使爐渣變廢為寶，實現廢舊資源再生利用，符合國家固體廢物的相關政策。

污染物産生情況主要為破碎産生的粉塵，磁選、浮力選産生的廢水，各設備噪聲等。生産廠房及設備采用全封閉式，進料口處、破碎工序采用噴淋裝置措施，項目爐渣裝卸、堆場及成品堆場過程産生的揚塵采用灑水降塵措施，可有效減少揚塵對周邊環境的影響；生産廢水經廢水處理系統處理後回用生産，不外排；項目各環節生産的産品均可外售。

由此可知，項目焚燒爐渣經綜合利用後，消除了長期填埋的環境風險影響，減少處置過程對環境的二次影響，符合國家廢物綜合利用的相關政策，處置措施是可行的。

6.6.3飛灰處理系統

項目飛灰收集系統主要收集反應塔及袋式除塵器灰鬥的排灰，飛灰輸送采用機械輸送方式。反應塔下輸灰機和除塵器下輸灰機收集的飛灰集中到兩條共用刮闆輸送機上（可用檔闆實現切換），經鬥式提升機輸送到飛灰儲倉（容積110m³）。本系統内的飛灰輸送機和貯倉配備電伴熱，儲倉的存儲容積應不小于全廠3天的飛灰産生量。

（1）飛灰處理

來自焚燒廠煙氣處理系統的飛灰送入灰倉後，定量輸送至螺旋輸送機，再由螺旋機送至混煉機，按設計的配比飛灰在混煉機内混合，同時螯合劑稀釋液輸送泵及供水系統同時啟動，向混煉機供給螯合劑及水。飛灰、螯合劑及水在混煉機内混合，飛灰中的重金屬類與螯合劑反應，生成螯合物從而被穩定化。飛灰鳌合裝袋并經監測合格後送至配套的填埋場安全填埋。

本項目采用螯合劑穩定化工藝。在穩定化過程中，螯合劑中的矽酸二鈣、矽酸三鈣等經水合反應轉變為CaO•SiO2•mH2O凝膠和Ca(OH)2•CaO•SiO2•mH2O凝膠等，包容飛灰後逐步硬化形成機械強度很高的CaO•SiO2穩定化體。而Ca(OH)2的存在，固化體不但具有較高的pH值，而且使大部分重金屬離子生成不溶性的氫氧化物或碳酸鹽形式被固定在晶格中，有效防止重金屬浸出。

圖6.6-1飛灰處置流程圖

（2）飛灰經穩定化後性質判别

飛灰經穩定化後浸出毒性鑒别結果類比《光大環保能源（濰坊）有限公司濰坊市生活垃圾焚燒發電項目二期工程竣工環境保護驗收監測報告》（山東省環境保護科學研究設計院 2017年12月）和《光大再生能源（南京）有限公司南京市高淳區生活垃圾焚燒發電項目》（江蘇省環境監測中心 2018年4月）浸出結果，詳見表6.6-2。

表6.6-2飛灰浸出毒性監測結果統計表

      監測結果

監測項目單位光大環保能源（濰坊）有限公司濰坊市生活垃圾焚燒發電項目南京市高淳區生活垃圾焚燒發電項目《生活垃圾填埋場污染控制标準》（GB16889-2008）表1标準限值

2017.8.192017.12.14~2017.12.15

含水率%15.0117.5530

汞mg/L0.00960.000060.05

砷mg/L0.0240.0005~0.0010.3

銅mg/L0.00980.00540

鋅mg/L0.0740.076~0.573100

鉛mg/L0.0770.01~0.0210.25

镉mg/L0.00250.0010.15

铍mg/L<0.0007ND0.02

鋇mg/L2.161.23~1.5125

鎳mg/L0.0076ND~0.0070.5

總鉻mg/L0.0440.404~0.4264.5

六價鉻mg/L0.009ND1.5

硒mg/L0.0300.001~0.00210.1

二噁英TEQµg/kg0.360.079~0.0893

根據《生活垃圾填埋場污染控制标準》(GB16889-2008)，焚燒飛灰固化樣品含水率小于30%、二噁英含量小于3ugTEQ/Kg以及6.3中表1要求，可進入生活垃圾填埋場填埋處置。由表6.6-1可知，生活垃圾焚燒發電廠飛灰經穩定化處理後，能滿足達到《生活垃圾填埋場污染控制标準》（GB16889-2008），能進入生活垃圾填埋場填埋。

（3）固化後飛灰最終去向

在《國家危險廢物名錄》（2021版）危險廢物豁免管理清單中，生活垃圾焚燒飛灰在滿足《生活垃圾填埋場污染控制标準》（GB16889-2008）中 6.3 條要求，進入生活垃圾填埋場填埋的條件下，填埋過程不按危險廢物管理。

本項目飛灰經密閉收集、輸送系統送至飛灰貯倉，經穩定化後，檢驗符合衛生填埋場入場條件，近期運至浦北縣生活垃圾衛生填埋場進行填埋處理，遠期進入新建配套飛灰填埋場填埋。

（4）浦北縣生活垃圾衛生填埋場可接納性分析

浦北縣生活垃圾填埋場位于浦北縣江城街道合群村，與本項目相距約5km，經建設單位與填埋場管理運營單位協商，填埋場拟設置單獨分區對固化飛灰進行填埋，在填埋場現狀未堆料區設置飛灰填埋區，初步設計填埋區占地面積約為1.57萬m2，設計庫容約為10萬m3，有效庫容約為9.1萬m3，能滿足近期16年的堆存需求。填埋場分區情況見圖6.6-2

圖6.6-2飛灰分區填埋示意圖

②環保措施可依托性

填埋場于2016年6月通過竣工環境保護驗收，驗收意見見附件7。滲濾液收集系統采用底層縱橫網盲溝導流和垂直立管的組合收集方式，垃圾壩下遊設置了截滲措施。滲濾液處理采用UASB反應器+MBR+活性炭+紫外線消毒處理工藝，污水處理站規模為100m3/d，根據2021年第二季度至2022年第一季度廢水監測結果，出水水質滿足《生活垃圾填埋場污染控制》（GB16889-2008）表2标準要求。

飛灰填埋區作為一個填埋分區其地下水導排系統、滲濾液導排及處理系統沿用原生活垃圾填埋場的系統，滲濾液彙入填埋場滲濾液處理站處理，雨水導排出場。

③填埋流程

項目固化後的飛灰委托有資質單位進行檢測，檢測結果滿足《生活垃圾填埋場污染控制标準》（GB16889-2008）中的規定，方可進入填埋分區。

a填埋按單元填埋，逐日分層碾壓覆土法作業，飛灰填埋題進作業點卸車後由填埋機械攤平、碾壓。碾壓作業要求分層進行，每層填埋厚度不大于0.5m，碾壓過程一般要求進行3~4個來回。層層壓實，當填埋厚度達到2.3m時，覆土0.2m，構成一個2.5m厚的填埋單元。一般以一日作業量為一個填埋單元，每一單元作業完成後進行覆土。填埋單元覆土後，進行噴藥消毒，以減少蚊蠅孳生。

b同一标高平面上多個填埋小單元組成2.5m左右厚度的單元層，填埋單元層組成一個高度為5m的填埋分層。為排除層面上地表徑流，減少滲漏産生量，分層要形成一個坡向填埋區邊沿截洪溝，構成集水坡弧面。

c飛灰填埋區滲濾液依托填埋場滲濾液處理站處理。填埋的飛灰固化物采用袋裝密封，因此填埋過程無揚塵、惡臭産生。

d封場後壓實回填層，由飛灰堆體表面至頂表面順序依次為：排氣層、防滲層、排水層、植被土層。播撒草籽綠化或種植其他植被。

（5）新建配套飛灰填埋場填埋概況

遠期按照浦北縣政府規劃，拟在項目東面1.2km處建設一座生活垃圾飛灰填埋場，占地面積約153.3畝，庫容約為159870m3，設計填埋時間為30年。

6.6.4廢活性炭

在焚燒爐同時停爐時需啟用活性炭除臭吸附處理系統，根據檢修計劃，這種情況隻有在全廠大修時才會出現，出現頻次約3～4年一次，廢活性炭産生量平均約1.5t/a。根據《國家危險廢物名錄》（2021年版），用于吸附臭氣産生的廢活性炭不屬于危險廢物，可直接入爐焚燒。

6.6.5污泥

污泥來源于滲濾液處理系統，有2部分，一是生化污泥，主要來自初沉池、UASB厭氧反應器、MBR膜生物反應器系統排出的剩餘污泥排到污泥池，通過泵送入脫水機脫水處理，脫水後的污泥含水率80%左右，通過管道或螺旋輸送器送至垃圾池進入焚燒爐處理，脫水清液回到MBR膜生物反應器；二是化學污泥，來自化學軟化反應後産生的沉澱物，化學污泥收集後排到化學污泥濃縮池，濃縮後的污泥通過泵送入闆框壓濾機進行脫水處理，脫水後污泥含水率60%左右，用車輛運至垃圾池進入焚燒爐焚燒處理。。

6.6.6危險廢物

項目産生的廢機油、廢布袋均屬于危險廢物，危險廢物設暫存間暫存，并委托有資質的單位處置。

（1）危險廢物暫存間防治措施

項目拟在飛灰固化車間旁單獨設置一間危險廢物暫存間，占地面積約為20m2。危險廢物暫存間地面采取硬化及環氧漆防腐防滲處理，滿足“防風、防雨、防曬、防滲漏”的要求。暫存間按危廢種類進行分區存放并委托有資質的單位現場外運，不長時間暫存。項目危險廢物貯存場所基本情況見表6.6-3。

表6.6-3危險廢物貯存場所基本情況

序号固廢名稱類别危廢代碼産生量（t/a）産生工序及裝置貯存方式貯存能力貯存周期

1廢機油HW08900-249-081設備檢修鐵桶加蓋0.5t30d

2廢布袋HW49900-041-490.4布袋除塵器噸袋密封包裝0.430d

由上表可知，項目各類危廢均滿足《危險廢物貯存污染控制标準》（GB18597-2001）中“4.4 必須将危險廢物裝入容器内”、“4.5 禁止将不相容（相互反應）的危險廢物在同一容器内混裝”、“4.6 無法裝入常用容器的危險廢物可用防漏膠袋等盛裝”等危險廢物包裝要求，因此本項目符合《危險廢物貯存污染控制标準》（GB18597-2001）中相關要求。

（2）危險廢物委托處置

項目周邊分布的有資質的危險廢物處置單位情況見下表6.6-4。

表6.6-4項目周邊具有危險廢物處置經營資質單位一覽表

單位名稱所在地區處置類别處置能力運營情況

廣西兄弟創業環保科技有限公司南甯市收集、貯存HW02~03、HW06、HW08~09、HW11~13、HW16~18、HW21~24、HW26~27、HW29、HW31~32、HW34~35、HW46、HW48~500.8萬噸/年已建成運營

南甯紅獅環保科技有限公司南甯市收集、貯存、處置危險廢物（HW02、HW04、HW06、HW08、HW11～13、HW17、HW18、HW21～23、HW48～49）共14大類135小類10萬噸/年已建成運營

柳州市金太陽工業廢物處置有限公司柳州市HW02~09、HW11~14、HW16、HW17、HW18（772-005-18）、HW19、HW33~35、HW37~40、HW45、HW48（代碼除321-030-48外）、HW49（代碼900-044-49、900-045-49除外）、HW503萬噸/年已建成運營

廣西源其再生資源有限公司柳州市收集、貯存HW07、HW12、HW17、HW22～23、HW26～27、HW29、HW31、HW46、HW48～49等共12大類85小類3萬噸/年已建成運營

廣西五環環保科技有限公司北海市從事收集、貯存HW02~03、HW08~09、HW11~13、HW16~18、HW21~23、HW26~27、HW31~32、HW46、HW49~50等20類危險廢物  1.5萬噸/年已建成運營

貴港台泥東園環保科技有限公司貴港市收集、貯存、處置危險廢物HW02~09、HW11~14、 HW16~19、HW22~23、HW25~26、HW33~35、HW37~40、HW45、HW47~50共32大類369小類（369小類危險廢物代碼）20萬噸/年已建成運營

興業海創環保科技有限責任公司玉林市HW02、HW04、HW06、HW08、HW09、HW11~13、HW16~HW18、HW22~23、HW34~35、HW46、HW48~50 9.5萬噸/年已建成運營

6.6.7環境管理要求

根據《危險廢物貯存污染控制标準》（GB18597-2020）和《建設項目危險廢物環境影響評價指南》中有關規定，應做好相關台賬記錄。

具體要求為：“危險廢物産生者和危險廢物貯存設施經營者均須做好危險廢物情況的記錄，記錄上須注明危險廢物的名稱、來源、數量、特性和包裝容器的類别、入庫日期、存放庫位、廢物出庫日期及接收單位名稱。危險廢物的記錄和貨單在危險廢物回取後應繼續保留3年。”

6.7土壤環境保護措施

6.7.1源頭控制措施

針對焚燒廢氣、滲濾液污水處理站此類關鍵污染源，應嚴格控制污染物排放，按照廢氣處理措施和廢水處理措施要求處理，确保廢氣和廢水均達到相應的标準要求。土壤的污染多半是因為大氣沉降影響，因此還應杜絕廢氣、廢水事故排放的發生。

6.7.2過程防控措施

污染型的建設項目：

a）加強廠區占地範圍内綠化措施，以種植具有較強吸附能力的植物為主；

b）在易形成滲濾或漫流影響的區域，如滲濾液污水處理站、滲濾液池、垃圾貯坑、固化飛灰儲倉、油罐區、氨水罐區、初期雨水收集池、事故應急池等，應做好防滲措施；其他區域做好水泥防滲處理，以防止土壤環境污染；

c）設備應選擇先進合格的設備，且應采取相應的防滲措施，以防止土壤環境污染。

6.7.3跟蹤監測

（1）跟蹤監測點位

根據重點影響區和土壤敏感目标情況，跟蹤監測布點詳見表8.3-4。

（2）跟蹤監測頻率

項目土壤環境為一級評價，要求每3年開展1次監測工作。

（3）同時應定期向社會公開監測計劃及監測結果。

6.8環保投資估算

環保工程包括：消音系統、尾氣淨化、滲濾液處理系統、灰渣處理、廠區排水系統和綠化等。總投資為25891.9萬元，環保投資為4980萬元，環保投資占總投資比例的 19.23%，本工程環保設施投資估算見下表：

表6.8-1環保治理措施及投資估算一覽表

類别治理對象治理措施治理效果投資

（萬元）

噪聲引風機、空壓機、冷卻塔等建築隔聲、加裝消音器、隔音罩、減振墊廠界達标40

廢氣焚燒煙氣SNCR系統達标排放1900

半幹法反應塔系統及石灰漿制備系統

Ca(OH)2噴射系統

活性炭噴射系統

布袋除塵系統

煙囪428

焚燒煙氣在線連續監測系統50

卸料廳除臭系統100

垃圾儲坑除臭系統

食堂油煙油煙淨化裝置10

料倉粉塵布袋除塵系統40

廢水垃圾滲濾液預處理+厭氧反應器（UASB）+膜生物反應器（MBR）+化學軟化+微濾+反滲透（RO）全部回用，無廢水外排1600

初期雨水初期雨水池（60m3）收集進入滲濾液處理站

外排水系統/排入浦北縣污水處理廠

--廠區管網建設清污分流、雨污分流

固廢飛灰送至固化車間經固化/穩定化後送至安全填埋場填埋固體廢物全部妥善處理、處置382

爐渣設置爐渣貯存場所，綜合利用

生活垃圾送至焚燒車間焚燒

地下水地下水建立地下水長期觀測孔，在項目下遊設一個地下水監控點位。焚燒廠道路采用水泥混凝土地面。廢物貯存場所地面采用防腐和防滲材料，并建有堵截洩漏的裙角，有洩漏液體收集裝置；飛灰收集應采用避免飛灰散落的密封容器。不污染地下水和土壤80

暫存庫防滲應按照《危險廢物貯存污染控制标準》（GB18596-2001）

其他廠區防滲滲濾液調節池、焚燒車間料坑、危廢暫存庫、廢水收集池、罐區以及輸送管渠區域等部位進行重點防滲處理，其他生産區進行一般防滲防止廢水、物料等對地下水造成影響100

環境風險危險廢物暫存間、柴油罐區圍堰、氨水罐區圍堰及風險預警監控設備、應急物質、制度應急方案、風險演習等50

環境管理①環評等相關材料費用；

②施工期環保設施；

③環保人員培訓；

④污染源及環境監測計劃實施費用等；

⑤環保設施達标驗收；

⑥排污口規範設置。200

合計4980

7環境影響經濟損益分析

環境影響經濟損益分析，是以建設項目實施後的環境影響預測與環境質量現狀進行比較，從環境影響的正負兩方面，以定性與定量相結合的方式，對建設項目的環境影響後果（包括直接和間接影響、不利和有利影響）進行貨币化經濟損益核算，估算建設項目環境影響的經濟價值。

7.1經濟效益

經濟效益分析主要從項目财務情況着手，通過分析項目投資和收益，來衡量項目的經濟效益。本項目的主要經濟數據及指标見表7.1-1。

表7.1-1主要經濟數據及指标

序号項目單位數據及指标

1總投資萬元25891.90

2年售電電收入萬元2196

3年均垃圾處理補貼萬元1576

4

年經營成本萬元1466

5總投資利潤率%8.6

本工程投産後除發電上網可以獲得一定收益外，政府還需要按垃圾處理量給予補貼，其來源為征收的垃圾處置費。故本項目年總收入=主營業務收入+财政補貼，即2196+1576=3772萬元/年。項目年平均總成本為1466萬元，在運營期内年平均利潤可達2306萬元/年。由此可見，本項目具有良好的經濟費用效益。

7.2社會效益

1、緩解日益突出的垃圾處理問題帶來的壓力

浦北縣目前的生活垃圾是以填埋、焚燒的方式處置的，生活垃圾填埋産生的滲濾液不僅對土地資源和水資源造成浪費和威脅，而且由于城市垃圾成分複雜，對環境的污染和人體的危害也很大，與日俱增的城市生活垃圾已經成為困擾城市發展，污染城市環境，影響居民生活的社會問題。焚燒發電處理城市生活垃圾是城市生活垃圾處理的主要方式，其無害化、減量化、資源化效果十分明顯，是其它垃圾處理方式無法比拟的，大大節省了土地資源。因此在發展垃圾焚燒是與其城市特點相适應的。本項目建設不但可以焚燒發電，實現垃圾處理的資源化，而且有效改善填埋場的管理難度，減少惡臭污染，實現垃圾無害化處理，可更加有效地為建設中國最佳旅遊城市作出貢獻。

2、項目建設能起到保護環境的作用

項目本身就是一個環保的項目，生活垃圾填埋場容量有限，垃圾無害化處理率較低，填埋作業面較大，惡臭氣味的擴散對大氣環境及社會安定團結有潛在影響。本項目實施後，可以很好地改善環境質量，快速地使垃圾無害化、減量化和資源化，具有巨大的環境效益。

建設生活垃圾焚燒發電工程，可以有效地控制二次污染，極大改善環衛工作的面貌。生活垃圾焚燒作為當今最有效垃圾處理手段，在許多發達國家得到廣泛應用，也已經成為中國大、中城市生活垃圾處理的發展趨勢。此方式占地少，處理周期短，無害化程度高，且産生的熱量可作能源利用，資源化效果好。

7.3環境效益分析

7.3.1環保設施運行費用估算

本項目建設除對環境工程進行一次性投資外，還包括環保設施運行費、設施折舊費和環保設施維修費等。

1、環保設施折舊費

設施折舊費按工程服務20年無殘值計，環保設施每年折舊費約249萬元。

2、環保設施運行費

環保設施運行費主要為環保設施運行過程中消耗的物料，具體見表7.3- 1。

表7.3-1環保設施運行消耗物料費用一覽表

序号名稱單位用量單價（元/t）總額（萬元/a）

10＃柴油噸/年45700031.5

2消石灰噸/年34475025.8

3生石灰噸/年2008500100.4

4活性炭噸/年84700058.8

525%工業氨水噸/年6641600106.24

6磷酸三鈉噸/年1020002

7濾袋噸/年323150048.45

8螯合劑噸/年1709500161.5

9合計534.69

由表7.3-1可知，本項目環保設施年運行費為534.69萬元。

3、環保設施維修費

環保設施維修費，按環保設施投資的3％計，每年用于環保設施維修費約為149.4萬元。

4、總計

本項目每年環保設施運行費用總計為1558.6073萬元，見表7.3-2。

表7.3-2環保設施運行費用估算表

序  号項   目環境保護費用(萬元/年)

1環保設施折舊費249

2環保設施運行費534.69

3環保設施維修費149.4

合計933.09

7.3.2環保投資效益

建設項目環保治理措施的實施，不僅可以有效地控制污染，而且還能帶來一定的經濟效益和環境效益。本項目因環保治理帶來的經濟效益來自污染治理而減少的排污收費，主要體現在以下幾方面：

環境保護的投資，減少了污染物的排放，直接減少了環境保護稅的繳納，同時還取得間接的環境效益。減少環境保護稅費用根據《中華人民共和國環境保護稅法》（2018年1月1日起實施）進行估算。應稅大氣污染物、水污染物的污染當量數，以該污染物的排放量除以該污染物的污染當量值計算。每一排放口或者沒有排放口的應稅大氣污染物，按照污染當量數從大到小排序，對前三項污染物征收環境保護稅。每一排放口的應稅水污染物，區分第一類水污染物和其他類水污染物，按照污染當量數從大到小排序，對第一類水污染物按照前五項征收環境保護稅，對其他類水污染物按照前三項征收環境保護稅。《中華人民共和國環境保護稅法》規定，同一排放口中的化學需氧量、生化需氧量和總有機碳，隻征收一項。根據《廣西壯族自治區人民代表大會常務委員會關于大氣污染物和水污染物環境保護稅适用稅額的決定》（2017年12月1日廣西壯族自治區第十二屆人民代表大會常務委員會）。廣西壯族自治區大氣污染物環境保護稅适用稅額為每污染當量1.8元；水污染物環境保護稅适用稅額為每污染當量2.8元。

（1）大氣污染物環保稅減少估算

項目主要大氣污染物為顆粒物、二氧化硫、氮氧化物，大氣污染物當量值見表7.3-3。

表7.3-3大氣污染物當量值

序号污染物污染物削減當量數污染當量值（kg）環保稅征收标準（元）環境效益

（萬元）

1煙塵6670.18692.181.8550.75 

2SO2322.660.951.861.13

3NOx151.840.951.828.77 

4合計640.65

本項目因大氣環保設施投入使用後而減少的環保稅為640.65萬元。

（2）污水環保稅減少估算-·

由于化學需氧量（COD）、生化需氧量（BOD5）和總有機碳（TOC），隻征收一項，本項目取COD進行計算，不計算BOD5的量。水污染物當量值見表7.3-4。

表7.3-4水污染物當量值

污染物削減量

（t/a）污染當量值(kg)環保稅征收标準（元）環境效益（萬元）

Pb0.081030.0252.80.47 

Cr0.052780.042.80.18 

Cd0.018720.0052.80.51 

As0.014650.022.80.09 

Cr6+0.000440.022.80.05 

COD700812.8980.46 

SS375.8042.812.30 

合計994.06

本項目廢水因污水處理設施投入使用後而減少的環保稅為994.06萬元/a。

（3）固體廢物處置費減少估算

根據工程分析，本項目主要的固體廢物為爐渣和飛灰，産生量分别為38440t/a、5672t/a。其中，飛灰屬于危險廢物，如不進行固化處理直接送危險廢物處置中心處置，按3000元/t計，年成本為1701.6萬元，經過固化處理後飛灰固化螯合後産物約為6888t/a。按80元/t的運送費用至生活垃圾衛生填埋場處置隻需56萬元。因此，本項目因所采取的固廢處理處置措施後，可節約固廢處置費用約1645.6萬元。

綜上所述，因大氣污染治理而減少的環保稅為605.49萬元，本項目每年因污水治理而減少的環保稅為994.06萬元，因固體廢物治理而減少的處置費為1645.6萬元。建設項目環保治理措施的實施帶來的直接經濟效益總計為3245.15萬元，計算結果詳見表7.3-5。

表7.3-5環保稅減少量估算

項  目減少量估算值(萬元)

大氣環保稅減少量605.49

污水環保稅減少量994.06

固體廢物環保稅費減少量1645.6

合  計3245.15

7.3.3環保投資損益分析

（1）環境經濟損益系數

環境經濟損益一般用環境經濟損益系數表示

R＝R1/R2

式中：R——損益系數；

Rl——經濟收益，以工廠經營期内（20年）的純利潤計；

R2——環保投資，以工廠一次性環保投資和20年污染治理費用之合計。

計算結果：R=2306×20/（4980+933.09×20）=1.96，說明本項目經濟收益超過環保投資及運行費用。

（2）環保費用的經濟效益分析

年環保費用的經濟效益，可用因有效的環保治理措施而挽回的經濟損失與保證這—效益而每年投入的環保費用之比來确定，年環保費用的經濟效益按下式計算：

Z=Si/Hf

式中：

Z——年環保費用的經濟效益；

Si——為防治污染而挽回的經濟損失；

Hf——每年投入的環保費用。

根據上述的環境經濟效益分析，全年的Si為3245.15萬元，Hf為933.09萬元，則本項目的環保費用經濟效益為3.48。以上分析說明，本項目的環保投資與環保費用與所挽回的損失相比較小，環保經濟效益較好。

7.4小結

綜合上述，本項目環境經濟損益系數為1.96，年環保費用的經濟效益為3.48，綜合考慮其他無法用貨币表征的環境效益和社會效益，本項目環保投資經濟合理，所采取的環保措施在經濟上是合理可行的，各項環保措施不僅較大程度的減緩項目對環境産生的不利影響，環境效益顯著。從環境經濟觀點的角度看，項目是合理可行的。

8環境管理與監測計劃

8.1環境管理

8.1.1環境管理機構及職責

根據項目的建設規模和環境管理的任務，項目建設期應設一名環保專職或兼職人員，負責工程建設期的環境保護工作；工程建成後應在公司設專職環境監督人員2～3名，負責環境監督管理及各項環保設施的運行管理工作。環境保護管理機構人員的主要職責如下：

①負責整個企業的環境保護管理工作。即貫徹執行國家和地方的環保政策、法規，對内宣傳國家的環保法規和政策，并對有關操作人員進行技術培訓和考核，以提高職工的環保意識和專業素質。

②建立和健全企業各種環境管理規章制度、環境管理台賬制度，領導和協調環境監測計劃的落實，确保監測工作正常運行。

③制定各項環境保護設施和措施的建設、運行及維護費用保障計劃。

④與政府環保部門密切配合，接受各級政府環境保護管理部門的檢查和指導，協同當地環境保護管理部門解答和處理公衆提出的意見和問題。

⑤監督全廠的環保設施運行情況，嚴格做到污染物達标排放；組織環保設施改造、環保科研等計劃的編制和實施工作。

⑥負責組織突發性環境事故的應急處理及善後事宜，及時報告上級環保管理部門。

8.1.2施工期環境管理計劃

在施工期間，項目工程建設單位應組織人員進行施工期的環境管理與監控工作，主要工作内容包括：

（1）根據國家有關的施工管理條例和操作規程，按照施工期環境保護要求，制定本項目的施工環境保護管理方案；

（2）監督施工單位執行施工環境保護管理方案的情況，對不符合該管理方案的施工行為及時予以制止。

施工期的環境管理計劃如下：

表8.1-1施工期環境管理計劃

主要環境問題防治措施設計/實施單位負責機構

1空氣污染（1）運輸土石方、建築材料加蓋篷布，運輸路面灑水保濕，減少揚塵；

（2）堆料場經常灑水或覆蓋；

（3）攪拌設備密封，必要時安裝除塵裝置；

（4）運輸車輛排放廢氣必須達到國家機動車廢氣排放限值要求。施工單位建設單位

2施工廢水（1）廢水需經過沉澱池，澄清回用；

（2）清洗車輛及施工設備産生廢水，經沉澱池除油後循環利用。施工單位

3生活污水生活污水經臨時化糞池處理後，由環衛部門清理，禁止直接排放。施工單位

4噪聲污染（1）加強勞動保護，靠近強噪聲源的工人佩戴減噪設備，限制工作時間；

（2）産噪強的工作嚴禁在夜間施工；

（3）加強施工機械和車輛維護，保持設備運轉低噪聲；

（4）噪聲大的設備加裝減噪、防振措施，降低噪聲污染。施工單位

5施工固廢（1）集中管理，不亂堆放，做好防水、防風工作；

（2）本項目棄土量不大，可用作回填土。施工單位

6生活垃圾集中堆放，定期運至指定地點處理，不亂倒亂放。施工單位、環衛部門

8.1.3運營期環境管理計劃

根據環保措施與建設項目同時設計、同時施工、同時使用的“三同時”要求，拟建項目污染治理措施應在項目設計階段落實，以便利于實施。在設計實施計劃的同時應考慮環保設施的特點，進行統籌安排。項目污染防治措施的配套建設，應按環境保護計劃如期完成。項目運營期環境管理計劃詳見表8.1-2。

表8.1-2項目運營期環境管理計劃

項目環境管理要求執行機構

廢水做好滲濾液處理站和生活污水處理站的運行監控工作，記錄運行數據，避免出現事故性排放。加強公司污水處理設施的管理，确保污水處理裝置穩定運行。确保廢水全部回用。建設單位

廢氣密切注意焚燒系統及煙氣淨化系統運行情況，做好排放口的日常監測工作，發現問題及時采取應急措施，減少廢氣的非正常排放。制定設備維護管理責任制，維修人員定期檢修廢氣治理設施，确保正常運行。

噪聲選用低噪聲設備，做好減震、隔聲措施，确保廠界噪聲達标，防止生産作業噪聲擾民。

固廢做好飛灰儲倉的管理，堆存場地按有關工程規範建設，做好防滲、定期清理等。

環境風險管理①制定污染事故應急預案，并落實相關措施；②當發生污染事故時，應根據具體情況采取污染控制措施，增加監測頻次，并進行跟蹤監測。

環境監測按照環境監測技術規範和國家環保局頒布的監測标準、方法執行。有資質的監測單位

污染事故①制定污染事故應急預案，并落實相關措施；②當發生污染事故時，應根據具體情況采取污染控制措施，增加監測頻次，并進行跟蹤監測。建設單位、欽州市生态環境局、浦北縣環境保護局

8.1.4排污口設置規範化

排放口是企業污染物進入環境、污染環境的通道，強化排放口的管理是實施污染物總量控制的基礎工作之一，也是區域環境管理初步實現污染物排放的科學化，定量化手段。按照生态環境部、自治區生态環境廳關于對排放口規範化整治的統一要求，規範廢氣采樣平台，便于環境管理及監測部門的日常監督、檢查和監測。

（1）各廢氣排放口應設置便于采樣、監測的采樣口或采樣平台，并設置醒目的環保标志牌。

（2）在不同排水口設置相應環保圖形标志牌，便于管理、維修以及更新，且應具備采樣條件，便于采樣分析水質狀況，以确保處理廢水水質滿足排放标準要求。本項目廢水未設有終端處理，依托浦北縣城鎮污水處理廠。

（3）在固定噪聲源附近應設置環境保護圖形标志牌。

（4）加強固廢管理，加強暫存期間的管理，設置專門的儲存設施或堆放場所、運輸通道。存放場應采取防散、防流、防滲失措施，并應在存放場邊界和進出口位置設置環保标志牌。

項目建成後，應對上述所有污染排放口的名稱、位置、數量以及排放污染物名稱、數量等内容進行統計，危險廢物轉移應報批危險廢物轉移計劃報批表并規範填寫轉移聯單，并登記上報當地環保部門，以便進行驗收和排放口的規範化管理。

8.1.5排污許可證申請

本項目建設單位為危險廢物焚燒排污單位，排污許可的申請與核發執行《排污許可證申請與核發技術規範 生活垃圾焚燒》（HJ1039-2019）。

1、項目在投入生産或使用并産生實際排污行為之前應按照《排污許可證申請與核發技術規範 生活垃圾焚燒》（HJ1039-2019）申請領取排污許可證。

2、排污單位依法按照排污許可證申請與核發技術規範提交排污許可申請，申報排放污染物種類、排放濃度等，測算并申報污染物排放量。

3、排污單位在申請排污許可證前，應當将主要申請内容，包括排污單位基本信息、拟申請的許可事項、産排污環節、污染防治設施，通過國家排污許可證管理信息平台或者其他規定途徑等便于公衆知曉的方式向社會公開。公開時間不得少于5日。對實行排污許可簡化管理的排污單位，可不進行申請前信息公開。

4、排污單位應當在國家排污許可證管理信息平台上填報并提交排污許可證申請，同時向有核發權限的環境保護主管部門提交通過平台印制的書面申請材料。排污單位對申請材料的真實性、合法性、完整性負法律責任。申請材料應當包括：

（1）排污許可證申請表，主要内容包括：排污單位基本信息，主要生産裝置，廢氣、廢水等産排污環節和污染防治設施，申請的排污口位置和數量、排放方式、排放去向、排放污染物種類、排放濃度和排放量、執行的排放标準。

（2）有排污單位法定代表人或者實際負責人簽字或蓋章的承諾書。主要承諾内容包括：對申請材料真實性、合法性、完整性負法律責任；按排污許可證的要求控制污染物排放；按照相關标準規範開展自行監測、台賬記錄；按時提交執行報告并及時公開相關信息等。

（3）排污單位按照有關要求進行排污口和監測孔規範化設置的情況說明。

（4）建設項目環境影響評價批複文号，或按照《國務院辦公廳關于加強環境監管執法的通知》（國辦發〔2014〕56号）要求，經地方政府依法處理、整頓規範并符合要求的相關證明材料。

（5）城鎮污水集中處理設施還應提供納污範圍、納污企業名單、管網布置、最終排放去向等材料。

（6）法律法規規定的其他材料。

8.2污染物排放清單及管理要求

根據項目工程分析核算，本項目污染物排放情況及環保措施見表8.2-1。

表8.2-1項目污染物排放清單

類别污染源工程組成環境保護措施主要運行參數污染物種類排放量（t/a）排放濃度（mg/Nm3）/(mg/L)分時段要求排污口信息執行标準環境監測

大氣污染物防治措施煙囪焚燒爐SNCR 脫硝+半幹法脫酸+幹法噴射+活性炭吸附+布袋除塵廢氣量為94900Nm3/h顆粒物56.9475.00連續排放高度為60m，出口幾何内徑為1.8m執行《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）在線監測

SO2151.84200.00

NOx37.9650.00

CO6.078.00

NH327.3836.06

HCl0.03800.050每季度一次

Hg0.03270.043

Cd0.00760.010

Pb0.04030.053

As0.04120.054

Cr0.00690.009

Tl0.21710.286

Sb0.01510.020

Co0.00120.002

Cu0.08150.107

Mn0.04430.058

Ni0.00360.005

Cd+Tl0.41090.541

Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni0.31450.41

二噁英72.124

mgTEQ/a0.095

ngTEQ/m³每年一次

飛灰固化間/布袋除塵/顆粒物0.0113/連續排放31.2m×10.8m×20m無組織排放，《大氣污染物綜合排放标準》（GB16297-1996）每季度一次

/顆粒物0.0003/

生石灰儲倉//顆粒物0.0040/23.8m×18m×28m

消石灰儲倉//顆粒物0.0007/11.5m×18m×28m

活性炭儲倉//顆粒物0.0002/11.5m×18m×28m

水污染物防治措施外排水系統//131.7m3/dCOD3.12 71連續排放/浦北縣城區污水處理廠進水水質标準每季度一次

BOD1.58 36/

SS2.77 63/

NH3-N0.19 4.35/

TP0.09 2.16/

滲濾液處理系統/預處理+厭氧（UASB）+膜生物反應器（MBR）+化學軟化+微濾+反滲透（RO）120 m3/dpH----//達到《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T 19923-2005）标準後全部回用/

COD5887--

BOD53780--

SS316--

NH3-N167--

TP9--

溶解性總固體2649--

Hg0.0003--

Cd0.0157--

Cr0.0443--

Cr6+0.0004--

As0.0123--

Pb0.0681

噪聲污染防治措施設備噪聲/減振、消聲等////連續排放/執行《工業企業廠界環境噪聲排放标準》（GB12348-2008）中2類排放限值每季度一次

固廢防治措施焚燒爐渣焚燒生活垃圾填埋場填埋/焚燒爐渣熱灼減率////《生活垃圾填埋場污染控制标》(GB16889-2008)每月一次

除臭系統廢活性炭廢氣處理垃圾焚燒爐焚燒////////

污泥滲濾液處理垃圾焚燒爐焚燒////////

焚燒飛灰焚燒固化填埋//////《生活垃圾填埋場污染控制标》(GB16889-2008)/

廢機油/送有危廢處置資質的單位處理////////

廢布袋/////////

廢過濾膜/////////

環境風險生産廢水/設置重點防滲區，做好防滲等////////

氨水、柴油儲罐/做好風險防範措施///////

表8.2-2廢水類别、污染物及污染治理措施信息表

序号廢水類别（a）污染物種類（b）排放去向（c）排放規律（d）污染治理設施排放口編号（f）排放口設置是否符合要求（g）排放口類型

污染治理設施編号污染治理設施名稱（e）污染治理設施工藝

1垃圾滲濾液、初期雨水COD、SS、NH3-N、重金屬、全鹽量等排至項目滲濾液處理站處理連續排放，流量穩定TW001滲濾液處理站預處理+厭氧系統+MBR系統+化學軟化+微濾+RO系統//□企業總排      □雨水排放

□清淨下水排放  □溫排水排放

車間或車間處理設施排放口

2外排水系統COD、SS等浦北縣污水處理廠連續排放，流量穩定TW002////企業總排      □雨水排放

□清淨下水排放  □溫排水排放

□車間或車間處理設施排放口

表8.2-3廢水間接排放口基本情況表

序号排放口編号排放口地理坐标（a）廢水排放量/（t/a）排放去向排放規律間歇排放時段受納污水處理廠信息

經度緯度名稱（b）污染物種類國家或地方污染物排放标準濃度限值/(mg/L)

1DW001109°33′19″22°15′9.6″43900浦北縣生活污水處理廠連續排放，流量穩定/浦北縣污水處理廠CODcr250

BOD5120

氨氮30

SS200

8.3環境監測計劃

依項目各組成部分各自特點和要求，需建立完整的監測體系進行監測。監測計劃分為污染源監測計劃和環境質量監測計劃。

實施環境監測的目的是為了及時了解建設項目在其施工期和運營期對所在區域的環境質量影響，以便對可能産生明顯環境影響的關鍵環節事先進行制度性的監測，使可能造成環境影響的因素得以及時發現，為項目的環境管理提供科學依據。同時，實施環境監測也是企業制定環境保護規劃、判斷環境治理效果、開展有效的環境管理的重要依據。

建議項目施工期及運營期間的環境監測委托有資質的地方環境監測單位進行，工廠分析人員協助地方環境監測單位進行。項目所有監測方法與分析方法采用現行國家或行業的有關标準或規範進行。當發生污染事故時，應根據具體情況相應增加監測頻率，并進行追蹤監測。

8.3.1施工期的環境監測計劃

為了檢查施工過程中發生的施工揚塵和施工噪聲引起的環境問題，以便及時處理，應對施工全過程進行監控。施工期環境監測計劃詳見表8.3-1。

表8.3-1施工期環境監測計劃表

監測類别監測内容監測位置監測項目監測頻次

污染源

監測大氣污染源施工四周場界TSP、煙塵每半年一次

噪聲污染源四周場界外1m等效連續A聲級每半年一次

8.3.2污染源監測計劃

（1）大氣污染源監測

各排氣筒監測計劃見表8.3-2。

表8.3-2廢氣污染源監測計劃

監測點位大氣污染物監測方法監測頻次排放限值

焚燒爐煙氣SO2、NOx、顆粒物、HCl、CO在線監測/《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB 18485-2014）

Hg、Cd+TI、Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni、二噁英、手工監測每月1次

廠界臭氣濃度、氨、硫化氫手工監測每季度1次《惡臭污染物排放标準》（GB14554-93）

顆粒物手工監測每季度1次《大氣污染物綜合排放标準》（GB16297-1996）

（2）廢水污染源監測

廢水污染源監測計劃見下表8.3-3。

表8.3-3廢水污染源監測計劃

序号排放口編号污染物名稱監測設施監測設施安裝位置自動監測設施的安裝、運行、維護等相關管理要求自動監測是否聯網自動監測儀器名稱手工監測采樣方法及個數手工監測頻次手工測定方法

1DW001pH、COD、BOD5、NH3-N、流量□自動

手工廢水排放口/否/參照《水質采樣方案設計技術規定》(HJ495—2009) 及《地表水和污水監測技術規範》（HJ-T91-2002）執行每季度一次參照《水質采樣方案設計技術規定》(HJ495—2009) 及《地表水和污水監測技術規範》（HJ-T91-2002）執行

2DW002COD、氨氮□自動

手工雨水排放口/否/參照《水質采樣方案設計技術規定》(HJ495—2009) 及《地表水和污水監測技術規範》（HJ-T91-2002）執行每日一次（a）參照《水質采樣方案設計技術規定》(HJ495—2009) 及《地表水和污水監測技術規範》（HJ-T91-2002）執行

a：雨水排放口有流動水排放時開展監測，排放期間按日監測，如監測一年無異常情況，每季度第一次有流雲水排放時按日開展監測。

（3）噪聲源監測

監測點位：廠界；

監測項目：連續等效A聲級；

監測頻次：每季度一次，每次兩天。

排放标準：項目營運期廠界噪聲排放執行《工業企業廠界環境噪聲排放标準》（GB12348-2008）中2類聲環境功能區排放限值。

（4）固體廢物監測

監測點位：飛灰浸出毒性；

監測項目：産生量、飛灰固化後浸出毒性、外運量；

監測頻次：随時。

8.3.3環境質量跟蹤監測

根據項目環境影響特征、影響範圍和影響程度，結合周邊環境保護目标分布，确定項目建成投産後應開展的環境質量跟蹤監測計劃，具體見表8.3-4。

表8.3-4環境質量跟蹤監測計劃

要素監測點位

（斷面）監測項目監測時間

和頻率監測機構

環境空氣大塘排SO2、NOx、PM10、PM2.5、CO、HCl、NH3、H2S、Pb、Hg、Cd、二噁英每年一次，每次連續七天。有資質的環保監測站

土壤廠外土壤監測點1、廠外土壤監測點3pH值、As、Hg、Cu、Pb、Zn、Cr、Cd、二噁英每3年監測一次委托有資質的環保監測站

地下水項目區下遊監測井pH值、總硬度、高錳酸鹽指數數、硫酸鹽、氰化物、氟化物、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氯化物、氨氮、砷、汞、鉛、镉、鐵、錳、六價鉻、揮發酚類、鈉、總大腸杆菌群、溶解性總固體每年監測一次委托有資質的環保監測站

8.4環境保護竣工驗收監測計劃

根據中華人民共和國國務院令（第253号）《建設項目環境保護管理條例》以及《國務院關于修改〈建設項目環境保護管理條例〉的決定》，按照國家關于建設項目環境保護設施竣工驗收管理的相關要求，本項目建成試運行期間，應委托具有相關資質單位開展建設項目環保“三同時”驗收監測和調查工作，該項工作主要包括以下内容：

（1）驗收監測和調查依據

（2） 工程概況

① 工程基本情況

② 生産工藝簡介

③ 環保設施和相應主要污染物及其排放情況

   A、污水處理與排放

   B、廢氣處理與排放

   C、固體廢棄物的處理處置

   D、噪聲

④ 環保設施運行情況

（3）環評結論和環評批複要求

（4）驗收監測評價标準

（5）驗收監測數據的質量控制和質量保證

（6）驗收監測内容與結果

驗收監測期間工況生産負荷在75％以上。

① 水污染物驗收監測

② 大氣污染物驗收監測

③ 廠界噪聲驗收監測

④ 污染物排放總量

（7）環境管理檢查 

① 建設項目“三同時”執行情況以及配套環保設施的建設情況

② 環境保護機構設置、環境管理規章制度及落實情況

③ 環保設施運行、維護情況

④ 固體廢物的排放、利用及其處理處置情況

⑤ 在線自動監測儀器的使用和維護情況

⑥ 廠區綠化情況

⑦ 對環評批複要求的落實情況

環保設施“三同時”驗收内容見表8.4-1。

表8.4-1工程環保設施“三同時”驗收表

項目環保設施名稱數量治理措施及效果

廢氣焚燒廢氣SCR脫硝1套《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）

熟石灰噴射系統1套

活性炭噴射系統1套

布袋除塵器1套

多管集束煙囪1座

垃圾惡臭垃圾除臭裝置1套廠界《惡臭污染物排放标準》（GB14554-93）二級标準、《大氣污染物綜合排放标準》（GB16297-1996）

廢水滲濾液滲濾液處理系統1座達到《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T 19923-2005）

外排水系統外排水系統/浦北縣污水處理廠進水水質要求

初期雨水池初期雨水池（60m3）//

事故應急池事故應急池（360m3）//

噪聲焚燒爐選用低噪聲設備、廠房隔聲、設備減減震、加裝消聲器，東南面廠界處增設隔聲屏障/廠界噪聲達标排放達到《工業企業廠界環境噪聲排放标準》（GB12348-2008）中2類聲環境功能區限值

汽輪機/

發電機/

一次風機/

引風機/

各類泵/

空壓機/

排氣閥/

冷卻塔/

固廢爐渣除渣系統1套綜合利用

飛灰除灰系統1套固化後送填埋場填埋

廢機油、廢布袋//送有危廢處置資質的單位處理

垃圾儲存防滲措施/在滲濾液彙集溝、滲濾液收集池、滲濾液貯存池的各種池子混凝土底闆下以及四周鋪設防滲層。

其它綠化

監測儀器煙氣在線分析儀1套煙囪上安裝在線煙氣監測儀，能對HCl、CO、O2、SO2、NOx、煙塵、溫度及流速實施實時監測，信号送控制室和現場顯示。

實驗室化驗設備//

煙氣淨化控制系統1套/

綠化//

9環境影響評價結論

9.1項目概況

浦北縣深能環保有限公司成立于2021年12月01日，該企業拟在欽州市浦北縣縣城東側，下佛子山體北側地塊建設浦北縣生活垃圾焚燒發電項目，項目代碼為2112-450700-89-01-760585，用地面積約58.5畝，總投資25891.9萬元。垃圾處理規模為500噸/日，配置1×500t/d機械爐排爐焚燒線，1×12MW純凝式汽輪發電機組及配套系統。服務範圍為浦北縣的縣城及鄉鎮生活垃圾。

9.2環境質量現狀

9.2.1空氣環境質量現狀

本次環境空氣現狀評價引用欽州市2020年SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3逐日監測數據，經統計分析，2020年環境空氣質量滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準要求，項目所在區域為達标區。

項目補充監測大塘排（G1）和博白縣水生塘村（G2），大塘排（G1）監測點TSP滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）二級标準及2018年修改單要求，氯化氫、氨、硫化氫滿足《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ 2.2-2018）附錄D其他污染物空氣質量濃度參考限值；非甲烷總烴滿足《大氣污染物綜合排放标準詳解》參考限值；六價鉻、砷、鉛、汞、镉和二噁英無日均值評價标準，僅作為本底值記錄，不評價。博白縣水生塘村（G2）監測點的SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、TSP滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）一級标準及2018年修改單要求，氯化氫、氨、硫化氫滿足《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ 2.2-2018）附錄D其他污染物空氣質量濃度參考限值，非甲烷總烴滿足《大氣污染物綜合排放标準詳解》參考限值，臭氣濃度、六價鉻、砷、鉛、汞、镉和二噁英無日均值評價标準，僅作為本底值記錄，不評價。

9.2.2地表水環境質量現狀

項目地表水評價等級為三級B，不需要進行現狀監測。項目北側1km為馬江，馬江水質情況引用浦北縣人民政府《2021年第1季度浦北縣城市集中式生活飲用水水源水質狀況》。監測項目為《地表水環境質量标準》（GB3838-2002）表1的基本項目（24項）、表2的補充項目（5項）和表3的優選特定項目（32項），共61項。根據監測結果，馬江斷面水質滿足Ⅲ類标準。

9.2.3地下水環境質量現狀

本次地下水環境質量現狀調查共設置3個地下水水質監測點，監測因子為pH值、溶解性總固體、耗氧量、總硬度、氨氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氰化物、硫酸鹽、氯化物、石油類、銅、砷、鉛、鋅、汞、镉、鎳、鉻（六價）、鐵、錳、揮發性酚類、總大腸杆菌群、細菌總數、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、SO42-、Cl-共32項。根據監測結果可知，U2項目場地内監測井大腸杆菌群出現超标，超标1.33倍，根據現場調查，項目場地現狀主要植被為柑橘種植地和桉樹林，施肥以及動物的糞便污染是導緻大腸杆菌群出現超标的主要原因；其餘各監測點位的各項監測因子除總大腸菌群外均能滿足《地下水環境質量标準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類标準。

9.2.4聲環境質量現狀

本次監測設置廠界四周的4個噪聲監測點，監測評價結果表明，廠界監測點在監測時段内晝夜間監測值均能達到《聲環境質量标準》（GB3096-2008）2類标準限值要求。項目所在區域聲環境質量良好。

9.2.5土壤環境質量現狀

本次土壤監測設置11個監測點，監測評價結果表明，廠界外監測點因子滿足《土壤環境質量 農用地土壤污染風險管控标準（試行）》（GB15618-2018）；廠界外監測點因子滿足《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控标準（試行）》（GB36600-2018）第二類用地的篩選值。

9.3污染物排放情況

9.3.1廢氣

本項目主要廢氣污染物煙塵排放總量為20.0067t/a、二氧化硫排放總量為56.94t/a、氮氧化物排放總量為151.84t/a、氯化氫排放量27.38t/a、氨排放量6.2666t/a。

項目采用的焚燒設備為一台500t/d機械爐排爐，煙氣處理采用“SNCR脫硝+半幹法脫酸+幹法噴射+活性炭吸附+布袋除塵”工藝，污染物處理達到《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB 18485-2014）要求後的煙氣通過煙囪排放。

項目卸料大廳及垃圾儲坑臭氣抽入焚燒爐的垃圾坑惡臭氣體經焚燒後緻臭物質徹底分解，臭氣優先通入焚燒爐中進行高溫處理，因此在技術是可行的。無組織臭氣廠界濃度滿足《惡臭污染物排放标準》（GB14554-93）要求。

石灰倉、灰倉、活性炭倉産生的粉塵采用儲倉頂部袋式除塵器除塵，各含塵廢氣經除塵器淨化後達《大氣污染物綜合排放标準》（GB16297-1996）要求後，從各除塵器自帶的出口風管排氣筒排放。

9.3.2廢水

本項目廢水包括垃圾滲濾液、垃圾卸料平台沖洗水、生活廢水、化水車間生産排水、一體化淨水器排水、鍋爐排污水、循環水系統排污水、初期雨水等。

項目自建滲濾液處理站1座，處理能力120m3/d，采用“預處理+厭氧反應器（UASB）+膜生物反應器（MBR）+化學軟化+微濾+反滲透（RO）”工藝，垃圾坑滲濾液、垃圾卸料平台/垃圾通道清洗水、初期雨水經滲濾液處理站處理達《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T19923-2005）中的循環冷卻水系統補充水标準後，回用于循環冷卻水系統，RO濃縮液回用于石灰漿制備水；鍋爐化水車間除鹽水制備設備反沖洗水用于冷卻塔補水、車間清洗廢水用于爐排漏灰渣輸送機用水；化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水等達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。

9.3.3噪聲

項目的主要噪聲源設備有：焚燒爐、汽輪機、發電機、引風機、冷卻塔、各類泵、空壓機、排氣閥等，各設備噪聲值在85~110dB（A）。

9.3.4固體廢物

項目産生的一般固體廢物有爐渣38440t/a、料倉粉塵8.35t/a、廢活性炭1.5t/a、污水處理站污泥1752t/a、生活垃圾16.65t/a，爐渣外售綜合利用，料倉粉塵返回各料倉使用，廢活性炭、污水處理站污泥、生活垃圾送本項目焚燒爐焚燒處置。。

危險廢物有焚燒飛灰（HW18 772-002-18）6888t/a、廢機油（HW08 900-249-08）1t/a、廢布袋（HW49 900-041-49）10t/a。焚燒飛灰經穩定化後檢驗符合衛生填埋場入場條件後，運至浦北縣生活垃圾填埋場分區填埋，其他危險廢物送有資質的單位處置。

9.4環境影響預測評價

9.4.1大氣

①項目新增污染源正常排放下污染物短期濃度貢獻值的最大濃度占标率≤100%。

②項目新增污染源正常排放下污染物年均濃度貢獻值的最大濃度占标率≤30%（一類區≤10%）。

③疊加現狀濃度後，項目污染物濃度滿足《環境空氣質量标準》（GB3095-2012）、《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ 2.2-2018）附錄D中其他污染物空氣質量濃度參考限值和日本環境标準要求。

④本項目無需設置大氣環境防護距離，根據《生活垃圾焚燒發電建設項目環境準入條件（試行）》（環辦環評〔2018〕20号）本項目環境防護距離為300m。根據現場調查，環境防護局内無居民區、學校、醫院、行政辦公和科研等敏感目标。

9.4.2地表水

項目廢水包括垃圾滲濾液、垃圾卸料平台沖洗水、生活廢水、化水車間生産排水、一體化淨水器排水、鍋爐排污水、循環水系統排污水、初期雨水等。

垃圾坑滲濾液、垃圾卸料平台/垃圾通道清洗水、初期雨水進入廠區滲濾液處理站。采用“厭氧（UASB）+膜生物反應器（MBR）+化學軟化+微濾+反滲透（RO）”的處理工藝，出水達《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T 19923-2005），全部回用于卸料平台沖洗水、出渣機補水、循環冷卻塔補水等。處理站将與項目主體工程同時建成投入使用，其調節池全部加蓋密封，設置有臭氣抽氣裝置，RO濃縮液回用于石灰漿制備水。

鍋爐化水車間除鹽水制備設備反沖洗水用于冷卻塔補水、車間清洗廢水用于爐排漏灰渣輸送機用水；化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水等達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。

項目生産廢水及生活廢水均能得到合理的處置，對項目周邊地表水環境影響程度較小。

9.4.3地下水

本次對項目的滲濾液處理站設置了非正常工況下的情景進行預測。據預測結果可知，本次預測所設定的事故情景對地下水環境造成了一定的影響。預測因子在洩露事故發生後的100天，所有預測因子在該預測時段内均未造成場地外地下水環境污染；測因子在洩露事故發生後的1000天，距離洩漏點最遠超标影響距離為131m（總鉛），造成廠界外西側下遊方向地下水環境污染。但建設項目下遊無地下水敏感點。建設項目運營過程中不會對居民的飲用水安全造成影響。但長時間的連續洩露事故洩露的污染物量較大，若連續長時間的連續洩露會超出地下水環境的自淨能力，污染羽也會随着地下水的流動影響至場地外地下水環境。因此，建設單位需要制定安全生産計劃，完善安全生産制度，對生産裝置定期檢查，并落實本環評提出的環境跟蹤監測計劃，防止洩露事故的發生對地下水環境造成污染。

9.4.4噪聲

本次噪聲環境影響預測範圍為項目周邊200m，預測範圍内無居民點。項目廠界執行《工業企業廠界環境噪聲排放标準》（GB12348-2008）中2類聲環境功能區排放限值。根據預測結果，項目建成後廠界的噪聲預測值均能達到标準，未出現超标現象，項目運營對周邊聲環境造成的影響不大。

9.4.5固體廢物

項目産生的爐渣進行綜合利用，料倉粉塵返回各料倉使用，廢活性炭、污水處理站污泥、生活垃圾送本項目焚燒爐焚燒處置；焚燒飛灰經穩定化後檢驗符合衛生填埋場入場條件後，運至浦北縣生活垃圾填埋場填埋，廢機油、廢布袋送有資質的單位處置。

9.4.6土壤

根據設定的情景為廢氣中的重金屬對土壤環境的積累影響。廢氣中重金屬沉降後在土壤中的分布情況做計算。根據預測結果，重金屬在土壤中的累積量逐步增加，但因增加的貢獻值較小，與本底值相比較小，貢獻值不會造成項目評價範圍内的土壤中重金屬的含量增長過多。項目廢氣排放的重金屬對土壤環境的影響程度可接受。

垂直入滲情景下設置的滲濾液處理站發生破損事故在預測深度範圍内，洩露事故造成的總鉛、總汞、總砷、總镉的濃度貢獻值未超過《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控标準（試行）》（GB36600-2018）中第二類用地篩選值限值。對包氣帶土壤的影響程度可接受。

9.4.7生态

項目排放的廢氣經過廢氣處理系統處理後達标排放，對周邊的生态系統影響程度較小。項目周邊無珍稀動植物，在項目建設過程中将對生态環境有一定的影響，但在建設完成後，在采取一定的措施，如做好廠區及周邊的綠化等，将會對生态恢複産生良好的作用。綜上所述，項目對生态環境産生的影響較小。

9.4.8環境風險

本項目建設運行過程中存在的風險因素主要有柴油火災爆炸事故、氨水洩漏事故和煙氣事故排放，這些突發事故的發生将對環境産生一定的影響，通過加強管理、采取風險防範措施、應急救援措施等可将對環境的影響降到最低，環境風險可接受。

9.5環境保護措施

9.5.1廢氣

（1）焚燒煙氣治理

本工程煙氣淨化拟采用“SNCR（爐内噴氨水）+半幹法（氫氧化鈣溶液）+幹法（氫氧化鈣幹粉）＋活性炭噴射＋布袋除塵”的組合工藝進行處理。整個系統對酸性氣體的去除率達90%以上。袋式除塵器通過過濾将煙氣中細灰塵粒、中和劑及脫酸反應産物顆粒、吸附有二噁英類和重金屬的活性炭顆粒等捕捉後排出，符合環保要求的潔淨煙氣經引風機的抽引，通過煙囪高空排入大氣，排煙溫度為150℃，出口煙氣可滿足《生活垃圾焚燒污染控制标準》（GB18485-2014）要求。通過爐排爐的燃燒控制，餘熱鍋爐及半幹式反應塔的快速冷卻以及活性炭粉塵+布袋除塵器的吸附清除，二噁英類去除效率可達到98%以上，滿足《生活垃圾焚燒污染物控制标準》（GB18485-2014）0.1ng（TEQ）/m3的限值要求。

（2）除臭措施

垃圾卸料大廳、垃圾池采用封閉式設置，垃圾焚燒廠主廠房卸料大廳的進出口處設置自動卸料密封門，使垃圾池密閉化。一次送風機的吸風口引至垃圾池，在垃圾池上方抽氣作為助燃空氣，使貯坑區域形成負壓，以防惡臭外溢。所抽取的空氣先經過過濾除塵，再經預熱器加熱後送入爐膛，其中的惡臭物質在燃燒過程中被分解氧化而去除。定期對垃圾池進行噴灑滅菌、滅臭藥劑。焚燒爐停爐檢修期間，垃圾池内由垃圾産生的氨、硫化氫和臭氣在空氣中凝聚外溢。為防止臭氣凝聚外溢，開啟電動閥門及除臭風機，臭氣經過活性碳除臭裝置吸附過濾達标後排入大氣，從而有效确保焚燒發電廠所在區域内的空氣質量。

（3）料倉粉塵

石灰倉、灰倉、活性炭倉産生的粉塵采用儲倉頂部袋式除塵器除塵，各含塵廢氣經除塵器淨化後從各除塵器自帶的出口風管排氣筒排放。布袋除塵器收集到的顆粒物采用振打方式清灰，振打後掉落回到各自貯倉。在現有技術條件下，布袋除塵效率基本可以達到99.9%以上。項目除塵效率取99.9%，根據工程分析，各料倉粉塵經除塵器淨化後可以達到《大氣污染物綜合排放标準》（GB16297-1996）。

9.5.2廢水

本項目廢水包括垃圾滲濾液、垃圾卸料平台沖洗水、生活廢水、化水車間生産排水、一體化淨水器排水、鍋爐排污水、循環水系統排污水、初期雨水等。

本項目建設滲濾液處理站1座，處理能力120m3/d，采用“預處理+厭氧反應器（UASB）+膜生物反應器（MBR）+化學軟化+微濾+反滲透（RO）”工藝，垃圾坑滲濾液、垃圾卸料平台/垃圾通道清洗水、初期雨水經滲濾液處理站處理達《城市污水再生利用 工業用水水質》（GB/T19923-2005）中的循環冷卻水系統補充水标準後，回用于循環冷卻水系統，RO濃縮液回用于石灰漿制備水；鍋爐化水車間除鹽水制備設備反沖洗水用于冷卻塔補水、車間清洗廢水經沉澱後用于爐排漏灰渣輸送機用水；化驗室廢水、冷卻塔排污水、生活污水、一體化淨水器排泥水達到浦北縣城區污水處理廠納管要求後進入浦北縣城區污水處理廠處理。廢水處理工藝滿足《排污許可證申請與核發技術規範 生活垃圾焚燒》（HJ1039-2019）附錄要求，本項目拟采取的廢水治理措施可行。

9.5.3地下水

本項目地下水污染防治措施按照“源頭控制、分區防治、污染監控、應急響應”相結合的原則，從污染物的産生、入滲、擴散、應急響應全方位進行控制。采取分區防滲措施，對重點防治區（污水處理設施、垃圾貯坑、危廢暫存間等）進行重點防滲，對一般防治區進行一般防滲。

9.5.4噪聲

根據上述技術可行性分析，對設備噪聲采取消聲、吸聲、隔音、防振等措施時，首先應對設備安置作平衡調整及加彈性墊等，以降低振動帶來的噪聲影響；其次，選用消聲材料時應根據設備噪聲頻譜選用相應降噪效果好的，以最經濟的代價達到噪聲污染的環保控制目标。由此經預測可知，廠界噪聲值能滿足《工業企業廠界環境噪聲排放标準》（GB 12348-2008）2類聲環境功能區排放限值。表明，項目采取的聲環境措施是可行的。

9.5.5固體廢物

生活垃圾焚燒爐渣屬一般固體廢物，可進行綜合利用；飛灰采用螯合劑固化工藝，飛灰固化後經鑒别符合《生活垃圾填埋污染控制标準》（GB16889-2008）相關要求，可進入浦北縣垃圾衛生填埋場分區填埋；生活垃圾及廢活性炭全部由本工程焚燒爐焚燒處理；廢機油、廢布袋及廢催化劑均屬于危險廢物，送具有危險廢物處置資質單位處置。項目産生的各種固體廢物均能合理處置。

9.5.6土壤

本項目通過加強管理，維護設備良好運行，同時在廠址周邊設置土壤污染物監測點，監測周邊土壤質量狀況，如果發現土壤質量下降産生超标狀況，及時采取土壤修複措施。

根一旦出現污染事故，據土壤受污染範圍、程度及污染物種類不同采取不同的土壤修複措施。采用植物修複，化學修複，土壤置換，土壤改良，改變輪作制度，灌水調節等一種或多種綜合修複措施，保證土壤質量滿足相應标準要求。

9.6公衆意見采納意見情況

項目一次公示于2022年2月28日在浦北縣人民政府網站（ http://www.gxpb.gov.cn/）進行公示，公示期間均未收到反饋意見。

9.7環境影響經濟損益分析

本項目環境經濟損益系數為3.22，年環保費用的經濟效益為4.21，綜合考慮其他無法用貨币表征的環境效益和社會效益，本項目環保投資經濟合理，所采取的環保措施在經濟上是合理可行的，各項環保措施不僅較大程度的減緩項目對環境産生的不利影響，環境效益顯著。從環境經濟觀點的角度看，項目是合理可行的。

9.8環境管理與監測計劃

本項目在“三同時”原則下配套相應的污染治理設施，制定相應的環境管理、環境監理計劃，為有效地保護廠區周圍環境提供了良好的技術基礎，另外，建設單位必須科學地監督管理環保設施的運行情況、定期監測周邊環境質量狀況及污染物排放情況，以保證各環保設施達到應有的治理效果、達到保護環境的要求。

9.9綜合結論

浦北縣生活垃圾焚燒發電項目建設符合國家産業政策，選址符合廣西壯族自治區和欽州市的相關規劃。項目建成投産後有利于促進浦北縣及周邊區域生活垃圾減量化、無害化、資源化，顯著提升地區生活垃圾處置能力，實現廢物資源化利用，并可取得良好的經濟效益、社會效益。項目拟采取的污染防治措施可行，污染物能實現長期穩定達标并滿足總量控制的要求。